Криминологическая характеристика личности преступников, совершающих экономические преступления

В последние двадцать лет в России получили широкое распространения преступления в сфере экономической деятельности, причем противоправные деяния указанной направленности приобретают все более разнообразные формы (легализация денежных средств, полученных преступным путем, незаконное предпринимательство, преднамеренное и фиктивное банкротство, уклонение от уплаты налогов и сборов и т.д.).

Как показывает практика, невозможно справиться с подобного рода преступлениями исключительно путем применения мер уголовно-правового характера. Необходимо детальное изучение различных аспектов экономической преступности.

Исследование феномена преступности является одной из основных целей криминологической науки, которая занимается в том числе и изучением личности преступника.

Характеризуя личность преступников, совершающих преступления в нефтегазовом комплексе, О. Г. Благов отмечает: «Ранее изучение личности экономического преступника уже проводилось рядом авторов. Их выводы в криминологическом описании портрета экономического преступника принципиально почти не отличаются. Экономическими преступниками преимущественно являются мужчины. Причина этого проста: в основном они возглавляют предприятия и организации. Как отмечал экс-руководитель ФСНП М. Фрадков: «возраст - примерно 40 лет... 50 % осужденных имели высшее, неполное высшее образование или ученую степень, а 22 % - среднее специальное». Такое положение характерно для многих сфер человеческой деятельности, в том числе нефтегазового комплекса (НГК). Специфичность НГК, применение высокотехнологичного оборудования и специфика конечного продукта переработки обусловили то, что на сегодняшний день в нефтегазовом комплексе превалируют налоговые преступления, для совершения которых требуется общая продуманность схемы их совершения и достаточно высокий интеллектуальный уровень лиц, их совершающих.

По изученным уголовным делам и материалам видно, что обычное число участников совершения экономических(в том числе налоговых) преступлений, предусмотренных статьями УК РФ, не превышает четырех. Основными фигурантами, как правило, являются руководитель и бухгалтер. Соучастие последних позволяет им использовать различные сложные способы сокрытия объектов налогообложения и вносить заведомо ложную информацию в документы бухгалтерского учета и отчетности. В роли других соучастников могут выступать заместители руководителя, товароведы, экспедиторы, кладовщики и т.д.

По данным ученых-криминологов, занимающихся проблемой экономической преступности, в 80% случаев инициатива совершения налогового преступления исходила от руководителей, являющихся одновременно и владельцами предприятий. Указанное обстоятельство вполне закономерно, так как ответственность за организацию бухгалтерского учета на предприятии, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители этих организаций.

По изученным уголовным делам не встречались устойчивые группы, специально созданные для совершения экономических преступлений. Однако, по мнению оперативных работников подразделений УБЭП, такие группы существуют. Они трудноуловимы, и сложно доказать их причастность к совершению конкретных преступлений, поскольку зачастую они используют во внешней деятельности услуги так называемых подставных лиц. Члены таких организованных групп используют возможности по осуществлению предпринимательской деятельности создаваемых организаций для экономического мошенничества и, соответственно, обогащения. Ими нарабатывается преступный опыт. Они очень эффективно используют пробелы российского законодательства, экономической системы и нерасторопность налоговой инспекции. Примером тому являются достаточно многочисленные случаи незаконного получения из бюджета возвратного НДС. Но случаев привлечения виновных к ответственности в описанной практике встречаются единицы» [13. С. 8-10].

Д. Н. Иконников приводит следующие данные о банковских преступниках: «Среди изучаемых категорий преобладают лица мужского пола (76 %), женщин значительно меньше (24 %). При этом следует отметить, что в случае участия женщин в рассматриваемых преступлениях в 17 % от общего количества изученных преступлений они совершали их самостоятельно, в 87 % случаев – в соучастии. Анализ приговоров показывает, что женщины в преступных группах выполняют роль непосредственных исполнителей (подставных лиц), главной целью которых является подписание кредитного договора с банком за вознаграждение от организаторов преступных схем. Сами же организаторы зачастую остаются неустановленными, в связи с чем в приговорах нередко используется формулировка «преступление, совершенное совместно с неустановленными следствием лицами».

Доля мужчин, совершающих преступления в соучастии, составляет 71 %, что свидетельствует о большей самостоятельности мужчин в принятии противоправных решений по сравнению с женщинами и способности самостоятельно осуществить преступный замысел» [25. С. 20-22].

При анализе способов совершения налоговых преступлений и соответствующих им типов личности налоговых преступников М. О. Акопджанова пишет: «Характерными чертами налоговых преступников являются: наличие высокого образовательного уровня (лица с высшим образованием составляют 87 % от общего объема налоговых преступников, лица со средним образованием – 13 %); наличие высокого уровня материального обеспечения – 77 %; из общего количества привлекавшихся к уголовной ответственности за налоговые преступления 83 % занимали должности руководителей негосударственных коммерческих предприятий, 9 % - общественных некоммерческих организаций, 5 % - организаций, в которых доля организаций составляла более 30 % и 3 % - государственных бюджетных организаций.

Было также выявлено, что в результате обнаружения сотрудниками налоговых органов признаков налогового преступления полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном 48 % лиц, частично признали вину – 26 % и не признали вину 28 % привлекаемых к уголовной ответственности лиц.

Возрастные группы налоговых преступников распределились следующим образом: от 18 до 25 лет - 0,65 % от общего количества налоговых преступников; от 26 до 35 лет - 5,39 %; от 36 до 50 лет - 61,7 %; старше 50 лет – 31 %.

Для оправдания собственной деятельности налоговые преступники, признавшие вину полностью или частично, приводили следующие аргументы: стечение тяжелых жизненных обстоятельств, материальные проблемы – 86 %; неэффективность налогового законодательства РФ – 7 %; отрицательное отношение к налогообложению – 7 %.

Как выявило проведенное в рамках данного вопроса психологическое исследование основанное в том числе, на опросе 191 налоговых преступников, зависимость способов совершения налоговых преступлений и типов личности налоговых преступников на современном этапе общественного развития может быть представлена следующим образом:

1) налоговый преступник астенического типа личности (характеризующийся раздражительной слабостью, защитными реакциями пассивного типа, реакциями избегания, ипохондрией), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога сокрытие выручки или дохода посредством неотражения последних в налоговой декларации;

2) налоговый преступник психастенического типа личности (характеризующийся неуверенностью в себе, трудностями выбора, тревожной мнительностью, невротическими реакциями), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога несоблюдение порядка регистрации и хранения денежных средств;

3) налоговый преступник шизоидного типа личности (характеризующийся аутизмом, богатством внутреннего мира, переживаний, чрезмерной чувствительностью, склонностью к абстрагированию), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога манипулирование издержками;

4) налоговый преступник циклоидного типа личности (характеризующийся биполярностью аффекта, депрессивными периодами, маниакальными периодами), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное использование фондов и расчетных счетов предприятий;

5) налоговый преступник эпилептоидного типа личности (характеризующийся эмоциональной ригидностью, склонностью к выраженным брутальным реакциям, педантизмом, обидчивостью, мстительностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное учреждение новых структур;

6) налоговый преступник истерического типа личности (характеризующийся претенциозностью, театральностью, поверхностной общительностью, инфантилизмом, лживостью), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога формальное увеличение числа сотрудников и подделку документов;

7) налоговый преступник неустойчивого типа личности (характеризующийся слабоволием, подверженностью чужому влиянию, переключаемостью интересов, податливостью на соблазны), как правило, избирает в качестве способов уклонения от уплаты налога сокрытие выручки и дохода посредством фальсификации показателей последних;

8) налоговый преступник параноического типа личности (характеризующийся идеаторной ригидностью, непримиримой принципиальностью, бескомпромиссностью, фанатичной преданностью идее, сухостью и логичностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное использование фондов и расчетных счетов предприятий;

9) налоговый преступник бесчувственного типа личности (характеризующийся отсутствием сопереживания, беспринципностью, аморальностью), как правило, избирает в качестве способа уклонения от уплаты налога неправомерное ведение деятельности» [8. С. 64 – 68].

Проводя исследование личности преступников, совершивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности государства, О. Ш. Петросян указывает следующее: «В 74 % случаев финансовыми преступниками являлись мужчины, что в значительной степени обусловлено тем, что среди руководителей предприятий и организаций мужчины составляют большинство. Вместе с тем удельный вес женщин-преступниц был сравнительно велик и почти вдвое превышал среднестатистические показатели. Около 62 % женщин на момент совершения преступлений были главными бухгалтерами организаций.

Средний возраст финансовых преступников был относительно высок и составлял 38 лет. Наибольшее количество совершаемых в сфере обеспечения финансовой безопасности преступлений приходилось на лиц в возрасте от 31 года до 40 лет – 36 % и от 41 года до 50 лет – 36 %.

При изучении личности финансового преступника обязательно должны учитываться данные о его семейном положении, уровне материальной обеспеченности и месте жительства. Так, среди мужчин число состоявших в браке составляло 78 %, у женщин этот показатель ниже – 54 %. Говоря о местах проживания лиц, совершивших преступления в сфере обеспечения финансовой безопасности, целесообразно подчеркнуть, что это преимущественно городские жители. В сельской местности проживали лишь 8 % преступников. Среди финансовых преступников сравнительно небольшое число ранее судимых – 7 %.

Говоря об образовательном уровне финансовых преступников, необходимо отметить, что он весьма высок. Высшее образование имеют 70487 человек, или 67 % от общего количества привлеченных к уголовной ответственности по составам преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности. Среднее образование имеют 17884 человека, или 17 %, из которых среднее профессиональное образование имеют 10193 человека, или 57 %, а среднее общее - 7691 человек, или 43 %. Весьма любопытно, что среди финансовых преступников встречаются лица с начальным образованием - 10115 человек, или 9,6 %, а также лица без образования - 6719 человек, или 6,4 %.

Что касается разграничения данных лиц по социальному и должностному положениям, то частными предпринимателями (собственниками) являются 50708 человек, или 48,2 % от общего количества привлеченных к уголовной ответственности по составам преступлений в сфере обеспечения финансовой безопасности, государственными и муниципальными служащими - 17229 человек, или 16,4 %, безработными (лицами без постоянного источника доходов) - 1777 человек, или 1,6 %, пенсионерами - 2989 человек, или 2,9%, лицами иного социального положения - 32502 человека, или 30,9 %» [51. С. 29-32].

Также необходимо отметить, что на формирование личности людей, совершающих преступления экономической направленности оказывают влияние как субъективные, так и объективные факторы.

Так, М. Л. Крупин на примере налоговых преступлений ссылается на следующие факторы: «Криминологический анализ преступлений в области налогообложения позволяет отталкиваться в исследованиях личности налогового преступника от нескольких определяющих предпосылок: 1) главными причинами налоговой преступности являются: недостаточная разработанность налогового законодательства, экономическая нестабильность, ведущая к использованию государством налогообложения для решения остро стоящих социально-экономических проблем, социальному и правовому неравенству, вызывающему протестные реакции со стороны населения, прежде всего - наиболее экономически активной его части (предпринимателей); 2) непосредственными предпосылками к совершению налоговых преступлений являются: предоставляемые законодательством возможности к сокрытию доходов, подлежащего налогообложению имущества, отсутствие заинтересованности широких слоев общества в раскрытии налоговых преступлений, дифференцированный и избирательный подход контролирующих органов к различным субъектам предпринимательской деятельности, что стимулирует рост корыстных мотивов, субъективно преподносимых правонарушителями как реализация «желания справедливости»; 3) существенную роль в совершении налоговых преступлений играет субъективно-личностный фактор, выражающийся в индивидуальном негативном эмоциональном и рациональном отношении к уплате налогов, что в конечном итоге выражается в реализации волевого фактора, направленного на совершение противоправных действий (преступный умысел)» [37. С. 38-43].

Полагаем, что вышеуказанные факторы справедливы и для иных экономически ориентированных преступлений ввиду наличия сходств между целями, которые ставит преступник (с одной стороны, собственное обогащение, с другой - желание добиться «справедливости» в субъективном понимании данного лица).

Подводя итог, отметим, что личность преступника - феномен многогранный и неоднородный, зависящий от множества объективных и субъективных факторов. Несмотря на это, постараемся составить примерный портрет лица, совершающего экономические преступления: мужчина, возраст 30-50 лет, социально зрелый, с высоким интеллектуальным уровнем и с соответствующим высшим образованием (иногда и ученой степенью), материально обеспеченный, обладающий высоким социальным статусом, занимающийся предпринимательской деятельностью либо иной деятельностью, связанной с бизнесом и извлечением доходов (руководитель коммерческой организации, индивидуальный предприниматель, главный бухгалтер и т.п.), имеющий богатый опыт работы в сфере экономики. Часто указанные преступления совершаются в соучастии, что повышает их общественную опасность и приносимый ими ущерб.