Критерії оцінювання під час підсумкового контролю 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Критерії оцінювання під час підсумкового контролю



 

У відповідності до визначених критеріїв підсумковий контроль здійснюється за визначеною силабусом (робочою навчальною програмою) системою.

Загальна сума балів (при наявності 100% вірних відповідей) з теоретичної частини підсумкового контролю повинна складати 60 балів (по 20 балів за кожне теоретичне питання), тестів – 10 балів (вірна відповідь на кожне тестове завдання оцінюється 2 балами), визначення основних понять - 30 балів.

Після розрахунку балів за теоретичну і практичну частину завдання передбачається подальше переведення їх загальної суми у систему оцінювання відповідно до силабусу (табл. 1).

 

Таблиця 1. Шкала оцінювання навчальної діяльності здобувача вищої освіти

Оцінка за шкалою силабусу Кількість набраних балів Критерії оцінювання
Здобувач вищої освіти …
A 90-100 виявив високу теоретичну підготовку, вміння аналізувати додаткову літературу, логічно та послідовно викладати фактичний матеріал, робити висновки. У процесі виконання практичної роботи чи аналізу поставлених завдань студент показує вміння планувати, ставити та інтерпретувати отримані результати відповідно до досягнень науки.
B 82-89 виявив високий рівень теоретичних знань програмного матеріалу, вміння послідовно його викласти та застосувати засвоєні знання у процесі постановки і виконання практичної роботи, але допускає невеликі помилки у проведенні розрахунків, несуттєві неточності у відповідях.
C 74-81 виявив достатний рівень теоретичних знань програмного матеріалу, вміння його викласти та застосувати засвоєні знання у процесі постановки і виконання практичної роботи, але допускає помилки у проведенні розрахунків, несуттєві неточності у відповідях.
D 64-73 в основному вірно висвітив питання, але допускає помилки у ході розв'язування завдань і показує задовільні знання теоретичного матеріалу
E 60-63 в основному вірно висвітив питання, але допускає суттєві помилки у ході розв'язування завдань і показує задовільні знання теоретичного матеріалу
Fx 35-59 в цілому вірно висвітив питання, але допускає значні помилки у ході розв'язування завдань і показує вибіркові знання теоретичного матеріалу
F 0-34 виявив поверхневі, фрагментарні знання з теоретичного курсу дисципліни та фактичне невміння застосувати його на практиці.

 

 

Перелік нормативної довідкової літератури, використання якої дозволяється під час підсумкового контролю

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. // ВВР. – 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 45 (26.11.2004). – Стор. 329. – Ст. 3004.

3. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 год, с изменениями, принятыми в 2006 году. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. – Вена: Организация Объединенных Наций, 2008. – С. 1–22.

4. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. - 2003. - № 18-22. – Ст. 144.

5. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. – 2003. - № 40-44. - Ст. 356.

6. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 25. – Ст. 198.

 

 

Підготовлено Картузов Михайло Юрійович, кандидат юридичних наук, доцент кафедри господарського права і процесу; mkartuzov@mail.ru +38 067 485 46 13
Переглянуто  

 


Додаток до навчальної (робочої навчальної) програми 7

ПИТАННЯ, ЗАДАЧІ, ЗАВДАННЯ АБО КЕЙСИ ДЛЯ ПІСЛЯАТЕСТАЦІЙНОГО МОНІТОРИНГУ НАБУТИХ ЗНАНЬ І ВМІНЬ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ [2]

 

 

Питання

 

1. Визначити поняття третейського порядку вирішення спорів.

2. Надати характеристику видів органів, що здійснюють третейський розгляд спорів.

3. Розкрити співвідношення діяльності третейських судів (арбітражу) і конституційного права на судовий захист.

4. Надати характеристику допустимості третейських судів (арбітражу). Розкрити підстави допустимості третейського розгляду спорів. Які спори не можуть бути передани на третейський розгляд?

5. Розкрити співвідношення діяльності третейських судів (арбітражу) і державних судів. Розкрити поняття «правосуддя». Розкрити поняття «судочинство».

6. Надати характеристику альтернативних способів вирішення спорів.

7. Розкрити історію та тенденції розвитку третейського (арбітражного) порядку вирішення спорів.

8. Визначити поняття міжнародного комерційного арбітражу.

9. Визначити поняття третейського суду.

10. Визначити основні види міжнародного комерційного арбітражу та третейського суду.

11. Надати характеристику переваг та недоликів арбітражу ad hoc.

12. Надати характеристику переваг та недоликів інституційного арбітражу.

13. Надати загальну характеристику приватних інституційних арбітражів.

14. Надати характеристику Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислової палаті України та Морської арбітражної комісії при Торгово-промислової палаті України.

15. Надати характеристику Міжнародному арбітражному суді при Міжнародній Торговій Палаті у Парижі (International Court of Arbitration by the International Chamber of Commerce).

16. Надати характеристику Лондонський Суду Міжнародного Арбітражу (London Court of International Arbitration).

17. Надати характеристику Американської Арбітражної Асоціації (American Arbitration Association).

18. Надати характеристику Арбітражному інституту Стокгольмської Торгової палати (Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce).

19. Надати характеристику Китайської Міжнародної Економічно-Торгової Арбітражної Комісії (China International Economic Trade Arbitration Commission) є найбільшою арбітражною установою у Китайської Народної Республіці, знаходиться під контролем Уряду КНР. Розглядаю спору за обов’язковою участю китайських резидентів. Щорічно розглядає більш 700 міжнародних комерційних спорів, як правило китайською мовою.

20. Надати характеристику Гонконгському Міжнародному Арбітражному Центру (Hong Kong International Arbitration Centre).

21. Надати характеристику Центру по Арбітражу і Медіації Всесвітньої організації Інтелектуальної Власності (Arbitration and Mediation Centre of the World Intellectual Property Organization).

22. Надати характеристику Лондонської Асоціації Морських Арбітрів (London Maritime Arbitrators Association).

23. Надати характеристику Віденьському Міжнародному Арбітражному Центру при Австрійській Федеральній Економічній Палаті (Vienna International Arbitral Center of the Austrian Federal Economic Chamber).

24. Надати характеристику Суду з арбітражу та медіації Швейцарських торгових палат (Swiss Chambers 'Court of Arbitration and Mediation).

25. Надати характеристику Арбітражам GAFTA, FOSFA та інших торгових організацій.

26. Надати харакетристику публичним інституційним арбітражам.

27. Надати харакетристику онлайн арбітражам.

28. Надати загальну характеристику джерел правового регулювання внутрішнього та міжнародного комерційного арбітражу.

29. Надати характеристику Нью-Йоркскої конвенції ООН про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень 1958р..

30. Надати характеристику Європейської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж 1961р..

31. Надати характеристику Київської Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних зі здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р..

32. Надати характеристику Міжамериканської конвенції про міжнародний комерційний арбітраж 1975р..

33. Надати характеристику Модельного Закону ЮНСІТРАЛ «Про міжнародний комерційний арбітраж» та Арбітражних Правил.

34. Надати характеристику Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж».

35. Надати характеристику Закону України «Про третейські суди».

36. Надати характеристику судовому прецеденту як джерелу правового регулювання внутрішнього та міжнародного комерційного арбітражу.

37. Надати поняття та функції арбітражної угоди.

38. Надати види арбітражних угод.

39. Надати характеристику форми арбітражної угоди.

40. Розкрити поняття та принципів використання доктрини автономності арбітражної угоди.

41. Розкрити характеристику істотних умов арбітражної угоди:

42. Розкрити поняття предмету арбітражної угоди.

43. Надати характеристику щодо кількості арбітрів, що має бути зафіксовано у арбітражній угоді.

44. Надати характеристику щодо міста арбітражу та міста розгляду спору, що мають бути зафіксовані у арбітражній угоді.

45. Надати характеристику щодо права, що має застосовуватися арбітражем.

46. Надати характеристику відвіду державного суду з непідсудності як способу забезпечення виконання арбітражної угоди.

47. Розкрити характеристику колізійних питань дійсності арбітражної угоди.

48. Розкрити інститут оспорювання арбітражної угоди в державному суді.

49. Надати характеристику відвіду арбітражу з непідсудності як форми заперечення дійсності арбітражної угоди.

50. Розкрити характеристику доктрини «компетенції компетенції».

51. Надати характеристику основних засад розгляду спорів у внутрішніх комерційних арбітражах (третейських судах).

52. Розкрити інститут звернення до третейського суду з позовною заявою.

53. Надати характеристику заходам щодо забезпечення позову в третейському розгляді спорів.

54. Розкрити характеристику процедури розгляду справи третейськими судами по суті спору.

55. Визначити порядок ведення третейського розгляду спорів третейськими судами.

56. Визначити стадії третейського розгляду спорів.

57. Розкрити характеристику порядку прийнятття рішення третейським судом.

58. Розкрити поняття та особливості порядку розгляду спорів міжнародним комерційним арбітражем.

59. Надати характеристику стадіям розгляду спору міжнародним комерційним арбітражем.

60. Розкрити процедуру формування складу міжнародного комерційного арбітражу.

61. Розкрити процедуру сплати арбітражного збору.

62. Розкрити процедуру передачи справи складу міжнародного комерційного арбітражу.

63. Надати характеристику стадії усних слухань.

64. Розкрити процедуру прийняття арбітражного рішення.

65. Розкрити процедуру арбітражу ad hoc.

66. Визначити поняття арбітражного рішення.

67. Визначити види арбітражних рішень.

68. Надати характеристику внутрішнього арбітражного рішення.

69. Надати характеристику іноземного арбітражного рішення.

70. Надат характеристику інших видів арбітражних рішень.

71. Надати характеристику форми арбітражного рішення.

72. Розкрити порядок прийняття арбітражного рішення.

73. Визначити порядок набуття арбітражним рішенням сили.

74. Надати загальну характеристику інституту скасування арбітражного рішення.

75. Визначити поняття та правову природу остаточності арбітражного рішення.

76. Визначити державні суди, яким підвідомчі справи про скасування арбітражних рішень, винесених на території України.

77. Розкрити процедуру ініціювання процедури оспорювання арбітражного рішення.

78. Визначити підстави скасування арбітражного рішення: основні і додаткові.

79. Розкрити положення Європейської та Нью-Йоркської конвенцій про скасування арбітражного рішення.

80. Надати загальну характеристику міжнародно-правового регулювання визнання і виконання іноземних арбітражних рішень.

81. Надати загальну характеристику національно-правового регулювання визнання і виконання арбітражних рішень і рішень третейських судів.

82. Розкрити характеристику процесуальних аспектів визнання і виконання іноземних арбітражних рішень і рішень третейських судів.

83. Визначити і надати характеристику процесуального документа, поданням якого має порушуватися провадження у справах про визнання та виконання на території України іноземних арбітражних рішень і рішень третейських судів.

84. Визначити порядок судового розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання іноземного арбітражного рішення і виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

85. Визначити і надати характеристику процесуального документа, який повинен ухвалити компетентний український суд за результатами розгляду справи про визнання та виконання іноземного арбітражного рішення і рішення третейського суду.

86. Розкрити порядок виконання ухвали суду, що набрала законної сили, про надання дозволу на примусове виконання іноземного арбітражного рішення або наказу господарського суду на примусове виконання рішення третейського суду.

 

Задачі, завдання або кейси

 

1. Підготуйте проект арбітражної угоди, із моделюванням усіх необхідних даних та реквізитів.

2. Складіть проект повідомлення про арбітраж.

3. Складіть проект Договору між сторонами спору та трібуналом (Коло повноважень) (Terms of Reference).

4. Складіть проект Заяви сторони шодо вжиття заходів щодо забезпечення позову.

5. Складіть проект Арбітражного рішення.

6. Складіть проект заяви щодо видачі виконавчого документу на примусове виконання іноземного арбітражного рішення.

 

 

Підготовлено Картузов Михайло Юрійович, кандидат юридичних наук, доцент кафедри господарського права і процесу; mkartuzov@mail.ru +38 067 485 46 13
Переглянуто  

 

 


[1]Читайте: Вакарчук І. Екзаменаційна сесія як вона є. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/27/3768269/view_print/?attempt=1

[2]Призначення післяатестаційного моніторингу набутих знань і вмінь з навчальної дисципліни – встановлення рівня остаточних знань у здобувачів вищої освіти через певний проміжок часу після підсумкового контролю.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-01-20; просмотров: 211; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.224.33.107 (0.028 с.)