Методичні вказівки (рекомендації) для викладачів, які проводять семінарські / практичні заняття

 

Практичні заняття націлені на засвоєння основних теоретичних положень та відпрацювання практичних навичок застосування норм господарсько-процесуального права шляхом розв’язання задач та надання конкретних відповідей при вирішенні питань, які виникають при розгляді господарсько-процесуальних правових відносин.

Викладачі, які проводять практичні заняття повинні надати теоретичні і практичні знання студентам із сучасного господарсько-процесуального законодавства і права, систематизації отриманих ними знань для подальшого використання у практичній діяльності, системного пізнання змісту основних положень чинного законодавства та проведенню аналізу опублікованої арбітражної і судової практики, а також отриманні практичних навичок застосування правових норм при вирішенні конкретних навчальних завдань.

 

Додатки

 

До джерел правового регулювання комерційного арбітражу не належать: А. доктрина права; Б. судовий прецедент; В. арбітражна угода.

Нью-Йоркская конвенція ООН про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень 1958р. застосовується для: А. внутрішних арбітражних рішень; Б. арбітражних рішень, які вважаються внутрішними у державах, де вони визнаються або виконуються; В. арбітражних рішень, які не вважаються внутрішними у державах, де вони визнаються або виконуються.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., применяется: А. к арбитражным соглашениям как физических, так и юридических лиц, которые на момент заключения такого соглашения имеют постоянное местожительство или соответственно свое местонахождение в различных договаривающихся государствах, - о разрешении в порядке арбитража споров, возникающих при осуществлении операций по внешней торговле. Б. к арбитражным соглашениям юридических лиц, которые на момент заключения такого соглашения имеют постоянное местонахождение в одном договаривающемся государстве, - о разрешении в порядке арбитража споров, возникающих при осуществлении операций по внешней торговле. В. к обоим вышеуказанным случаям.

Київська Угода про порядок вирішення спорів, повязаних зі здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р. регулює : А. питання взаємного визнання та виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів; Б. питання взаємного визнання та виконання рішень компетентних судів, що набрали сили; В. питання взаємного визнання та виконання рішень господарських та загальних судів, що набрали сили;

Міжамериканська конвенція про міжнародний комерційний арбітраж 1975р. встановлює, що: А. при отсутствии прямо выраженного соглашения между сторонами арбитраж должен осуществляться в соответствии с правилами процедуры Межамериканской комиссии коммерческого арбитража; Б. при отсутствии прямо выраженного соглашения между сторонами арбитраж должен осуществляться в соответствии с правилами процедуры Американской арбитражной ассоциации; В. при отсутствии прямо выраженного соглашения между сторонами арбитраж должен осуществляться в соответствии с правилами процедуры Арбитражных Правил ЮНСИТРАЛ.

Модельний Закон ЮНСІТРАЛ «Про міжнародний комерційний арбітраж» закріпляє: А. понятие и форму арбитражного соглашения; Б.две важнейших доктрины международного коммерческого арбитража: доктрину «компетенции компетенции» и доктрину «автономности арбитражного соглашения»; В. и то и другое.

Арбітражні Правила ЮНСІТРАЛ можуть використовуватися: А. арбітражем ad hoc; Б. інституційним арбітражем; В. арбітражем ad hoc та інституційним арбітражем.

 

 

Підготовлено	Картузов Михайло Юрійович, кандидат юридичних наук, доцент кафедри господарського права і процесу; [e-mail] [phone]
Переглянуто

 

 

Заняття № 4

Форма заняття: семінар

 

Тема: Арбітражна угода

 

Мета вивчення

 

Вивчення поняття, видів, істотних умов та порядку укладання арбітражних угод є безперечно необхідним та актуальним, що дозволить вивести на новий якісний рівень систему господарсько-процесуального законодавства України, полегшити розуміння основних принціпів та системи комерційного арбітражу, підвищити рівень господарсько-процесуальних відносин.

 

Результати навчання

 

Після семінару здобувач вищої освіти буде (спроможний):

 

1. аргументувати пропозиції щодо вирішення дискусійних питань у сфері комерційного арбітражу щодо видів, форми, істотних умов та порядку укладання арбітражних угод;

2. визначати та аналізувати новітні тенденції розвитку правової науки та практики у сфері комерційного арбітражу, що визначають види, форми, істотні умови та порядок укладання арбітражних угод;

3. порівнювати сучасні тенденції розвитку господарсько-процесуального права України та країн ЄС та формувати пропозиції щодо врахування міжнародного досвіду та гармонізації законодавства України та законодавства ЄС;

4. здійснювати системнийнауковий аналіз вітчизняної та зарубіжної практики у галузі приватного права та законодавства стосовно правового регулювання арбітражних угод.

 

Література

1. Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. // ВВР. – 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. // Офіційний вісник України. – 2004. – № 45 (26.11.2004). – Стор. 329. – Ст. 3004.

3. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 год, с изменениями, принятыми в 2006 году. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. – Вена: Организация Объединенных Наций, 2008. – С. 1–22.

4. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. - 2003. - № 18-22. – Ст. 144.

5. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. – 2003. - № 40-44. - Ст. 356.

6. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 25. – Ст. 198.

7. LCIA Arbitration Rules of 1 January 1998 // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/LCIA_Arbitration_Rules.aspx.

8. Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН // Цірат Г.А. Міжнародний комерційний арбітраж: Навч. посіб. / Г.А. Цірат. – К.: Істина, 2002. – С. 235–246.

9. Регламент международного арбитража Американской арбитражной ассоциации // Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебник / Л.П. Ануфриева. – М.: Издательство БЕК, 2001. – С. 572–586.

10. Алексеев М.А. Трансформация роли правовых основ компетенции международного коммерческого арбитражного суда в современной экономической действительности: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / М.А. Алексеев. – Волгоград, 2012. – 34 с.

11. Боднар Т.В. Договірні зобов’язання в цивільному праві: (Заг. положення): Навч. посіб. / Т.В. Боднар. – К.: Юстиніан, 2007. – 280 с. – Бібліогр.: С. 270– 277.

12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание 2-е, завод 6-й (стереотипный) / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: «Статут», 2003. – 848 с.

13. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж / Учебное пособие для высших юридических учебных заведений / Е.В. Брунцева. – СПб: Издательский дом «Сентябрь», 2001. – 368 с. ЦИВІЛЬНЕ ТА ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО 102 «Вісник Вищої ради юстиції» № 4 (12) 2012

14. Волощук О.Т. Арбітражна угода в міжнародному комерційному арбітражі / О.Т. Волощук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2010. – № 10. – С. 126–137.

15. Договірне право України. Загальна частина: навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін.; за ред. О.В. Дзери. – К. Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.

16. Житнигор Б.С., Павлов В.В., Дробот Е.А. Международный коммерческий арбитраж: Проблемы глобальной унификации правил отправления правосудия и легализации вердиктов / Борис Житнигор, Валентин Павлов, Елена Дробот; Укр. Акад. наук, World Information Distributed University (WIDU); Акад. Современного Искусства УАН. – Tighina: S. n., 2009 (Полиграфист). – 592 p. – (Серия научно-публицистических изданий Академии современного искусства).

17. Захарченко Т.Г. Арбітражна угода як правова основа передачі спору на розгляд у міжнародний комерційний арбітраж / Т.Г. Захарченко // Міжнародний комерційний арбітраж в Україні: теорія та законодавство / Торг.-пром. палата України; Під заг. ред І.Г. Побірченка. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. – С. 30–45.

18. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. III. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 837 с.

19. Котельников Г.А. Правовая природа арбитражного соглашения и последствия его заключения: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15. «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Г.А. Котельников. – Екатеринбург, 2008. – 29 с.

20. Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон / С.Н. Лебедев // Лебедев С.Н. Избранные труды по международному коммерческому арбитражу, праву международной торговли, международному частному праву, частному ЦИВІЛЬНЕ ТА ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО «Вісник Вищої ради юстиції» № 4 (12) 2012 103 морскому праву / МГИМО (У) МИД России. Кафедра междунар. частн. и гражд. права; Сост. А.И. Муранов. – М.: Статут, 2009. – С. 287–390.

21. Международное частное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. Ред. Г.К. Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 688 с.

22. Николюкин С.В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики / С.В. Николюкин. – М.: Юриспруденция, 2009. – 144 с.

23. Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж / С.В. Николюкин. – М.: Юристинформ, 2009. – 216 с.

24. Нортон А.Т. Справочник по международным коммерческим контрактам / Перевод с англ. – М.: Мир, право, информация, 2001. – 400 с.

25. Очерки международного частного права / Под ред. проф. А. Довгерта. – Х.: ООО «Одиссей», 2007. – 816 с.

26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 5-е изд., стереот / И.А. Покровский. – М. Статут, 2009. – 351 с. (Классика российской цивилистики.)

27. Притика Ю.Д. Теоретичні проблеми захисту прав учасників цивільних правовідносин в третейському суді: дис. на здобуття наукового ступеня док. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Ю.Д. Притика. – К., 2006. – 632 с.

28. Притика Ю.Д., Куфтирєв П.В. Зміст арбітражної угоди / Ю.Д. Притика, П.В. Куфтирєв // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 4. – С. 76–81.

29. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора / М.А. Рожкова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 416 с.

30. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М.А. Рожкова / Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2009. – 332 с. ЦИВІЛЬНЕ ТА ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО 104 «Вісник Вищої ради юстиції» № 4 (12) 2012

31. Третейское разбирательство в Российской Федерации: учебное пособие / [Курочкин С.А. и др.]; под ред. О.Ю. Скворцова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 400 с.

32. Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж.А. Международные сделки: Краткий курс / Пер. с англ. – М.: Издательская корпорация «Логос», 1996. – 528 с.

33. Цірат Г.А. Міжнародний комерційний арбітраж: Навч. посіб. / Г.А. Цірат. – К.: Істина, 2002. – Бібліогр.: 304 с.

 

 

Питання заняття:

1. Поняття та функції арбітражної угоди.

2. Види арбітражних угод.

3. Форма арбітражної угоди.

4. Поняття та використання доктрини автономії арбітражної угоди.

5. Істотні умови арбітражної угоди:

a. Предмет арбітражної угоди.

b. Кількість арбітрів.

c. Місто арбітражу та місто розгляду спору.

d. Право, що має застосовуватися.