Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Высокодоходные ставки на ривере
Мы уже обсуждали то, как необходимо выбирать размеры ставок на ривере при наличии у вас натсов, или даже если у вас практически ничего нет. Что делать, если вы просто уверены, что ваша рука лучшая. Сделаете ли вы значительную ставку, если да, то насколько? На этот вопрос сложнее ответить, когда у вас нет натса, поскольку, когда в своих вычислениях вы учитываете тот факт, что вас могут обыграть (поймать на блефе), это заставляет вас отказываться от больших ставок, даже если есть солидный шанс, что вам ответят с худшими руками, чем ваша собственная. Предположим, к примеру, что у вашего оппонента есть 20% вероятность вас обыграть, 60% вероятность того, что рука, с которой он будет делать колл, хуже вашей, и 20% вероятность, что у него вообще ничего не будет. Вы обдумываете свои ставки, рассчитывая спасовать при большом рейзе. Скажем, банк - $1,000, и он сделал перед вами чек. Вы знаете, что он всегда, как минимум, ответит, на ставку любого размера, используя 20% своих лучших рук, спасует с плохими руками и отвечает в других случаях с частотой, которая зависит от размера ставки. Вы определяете, что на ставку в $200 всегда ответят (кроме 20 % пустых рук). На ставку в $500 ответят средними руками в половине случаев. И на ставку в $1,000 ответят средними руками в 30% случаев. Если бы вас не могли обыграть, всё было бы просто — ставьте $1,000. 30% от $1,000 - лучше, чем 50% от $500 или 100% от $200. Но как быть с 20% вероятности того, что вас могут обыграть? Чтобы найти ответ, нужно сделать подсчёт. Полагая, что ваш оппонент никогда не сблефует на чек-рейзе, матожидание ставки в $200 составит $80. (это $880, если вы добавите сюда 80 % вероятности выигрыша первоначального $1,000 банка.) $80 = (0.60)($200) + (0.20)(-$200) Матожидание ставку в $1,000 составит - $20. (Это $780, если вы добавите первоначальный банк.) -$20 = (0.60)(0.30)($ 1,000) + (0.20)(-$1,000) Это отрицательное матожидание, хотя это не должно быть сюрпризом, поскольку, если вы ответите только в 30% из 60% случаев, когда у него средняя рука, скорее всего у него будет большая рука, если он отвечает (или повышает). (Это 20% против 18%) Является ли $500 лучшим вариантом? Давайте посмотрим. Матожидание $50 (или общая сумма $850). $50 = (0.60)(0.50)($500) + (0.20)(-$500) Это не так плохо, как слабая ставка в $200. Хотя, даже небольшая вероятность проигрыша, значительным образом уменьшает правильный размер вашей ставки до того уровня, когда на нее, возможно, ответить с худшими руками. Эта вероятность может свести размер ставки даже до нуля. Вот почему.
Давайте посмотрим, что случится, когда ваш оппонент иногда будет блефовать на чек-рейзе. Предположим, если вы поставите $200, ваш оппонент повысит до $2,000 с его хорошими руками, и некоторыми из своих худших рук (скорее всего, половиной из них). Это значит, что он ответит на вашу ставку в $200 в 60% случаев, спасует в 10%, и повысит - в оставшихся 30 % (иногда на блефе). Вы не сможете ответить на рейз, поскольку ваши шансы всего лишь $3, 400 к $2,000, и он обыграет вас два раза из трёх. Вы выиграете $1,000 в 10% случаев, $1, 200 – в 60%, и потеряете $200 в 30% случаев. Это матожидание составит $760. Но если, вы просто сделаете чек вдогонку, вы выиграете банк в $1,000 в 80% случаев для матожидания в $800. Вероятность чек-рейз блефа – также делает небольшой бет плохой альтернативой. И это, по сути, очень важное умозаключение в настоящей игре. В игре против игроков, у которых есть смелость(guts) для попытки совершения чек-рейз блефа время от времени, вы вынуждены делать чек неплохих рук, которые могут принести доход при небольших ставках против более робких персон. Представленный выше анализ подразумевает, что вы в поздней позиции и перед вами сделали чек. Если вы начинаете торговлю, вы не можете её уменьшить, сделав чек, таким образом, она усложнится. Продолжим рассматривать тот же пример, кроме случая, когда вы первый; если он не будет блефовать или будет блефовать одновременно с вашим чеком, это упростит ту же дилемму, что в ситуации, когда он чековал, а вы были последним. Из трёх возможных альтернатив, ставка в $200 – лучшая альтернатива, и даёт вам матожидание общей суммой $880. Но как быть со сценарием, где он сделает рейз со своими 20% лучших рук плюс половина рук, которые не предназначены для коллов? Мы показали, что ставка в $200 даёт общее матожидание в $760, хотя лучше сделать чек вдогонку для матожидания $800. Изменится ли исход, если вы будете первым? Конечно, да. Скажем, если вы сделаете чек, он сделает большую ставку с теми же 30% рук, с которыми сделает рейз (одна треть которых – блефы). Вы опять должны спасовать. Это значит, что чек выиграет $1,000 банк только в 70% случаев с матожиданием $700. $200 бет – опять лучший вариант игры (поскольку матожидание $760). Но опять-таки это может и не быть лучшей игрой.
Предположим, что ставка в $500 отпугнёт вашего оппонента от блеф-рейза. Помните наш постулат о том, что он ответит на бет, размер которого сопоставим с половиной его рук. Бет в $500 означает, что вы выиграете $1,000 в 50% случаев, выиграете $1,500 в 30%, и проиграете $500 в 20 %. Как мы ранее подсчитали (другим способом), это матожидание в $850. В этом случае ставка в $500 будет лучше чека ($700 EV) или ставки в $200 ($760 EV), или ставка в $1,000 ($780 EV). Заключительные слова Как вы уже, вероятно, заметили, решение о том, когда и во сколько оценивать бет на ривере, может быть непростым. В нашем примере, если у вас натс, вы ставите одну сумму. Если вас могут обыграть, вы ставите другую сумму. И если вы можете попасться на блеф-рейзе, вы вообще ничего не ставите – и это только в том случае, если вы последний в торговле. Если бы вы были первым в торговле и можете столкнуться с блеф-рейзом, вы делаете ставку, которая будет отличаться от двух других ставок. Вот главные идеи, которые вы должны усвоить из этой главы: · Если вы последний в раунде торговли и вас могут обыграть, ваши ставки должны быть меньше, чем они могли бы быть, если бы были полностью уверены в старшинстве своей руки. · Если вы последний в раунде торговли, и волнуетесь по поводу того, что можете напороться на блеф в форме чек-рейза, вы должны сделать чек на некоторых неплохих руках, или хотя бы сделать доходный бет против ещё одного прямолинейного игрока. · Если вы первый в раунде торговли, вы должны ставить достаточно много, чтобы обескуражить ваших оппонентов и не позволить им разыграть на вас блеф-рейз, но не настолько много, чтобы слишком много потерять, если вас обыграют.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 225; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.73.35 (0.007 с.) |