Когда более крупный блеф вынуждает большинство оппонентов спасовать

В большинстве случаев вы не сможете прочитать руку вашего оппонента настолько точно, чтобы знать, против каких конкретно карт вы играете. Ваша общая идея такова: «Я думаю, у него, скорее всего пара дам, но он также может слоуплеить сет или возможно у него прикупной стрит».

Руки разной силы требуют различного размера ставок блефа, чтобы он «сработал». Если у оппонента несобранная прикупная рука, тогда практически любой размер ставки заставит его спасовать. Если у вашего оппонента пара, тогда он, возможно, ответит на ставку, составляющей четверть банка, но спасует перед ставкой в две трети размера банка. И, возможно, что, имея сет, он не спасует вообще, независимо от того, какую вы сделаете ставку.

Определение правильного размера ставки блефа – это вопрос увеличения вашей ожидаемой прибыли. Например, скажем, вы выбираете между двумя размерами ставок: в четверть и в две трети размера банка. (Скажем, в банке $300, и возможные ставки будут размером в $75 и $200.)

Вы думаете, что у вашего оппонента одна из трех рук: несобранная прикупная рука – в 30% случаев, пара – в 60% случаев, сет – в 10% случаев.

Ставка в $75 заставит оппонента спасовать при несобранной прикупной руке в 80% случаев, при паре – в 20% случаев.

Ставка в $200 заставит оппонента спасовать при несобранной прикупной руке в 90% случаев, при паре – в 70% случаев. Ожидаемая прибыль от ставки в $75 равна $60.

$60=(0.30)[(0.80)($300)+(0.20)(-$75)]+(0.60) х[(0.20)($300)+(0.80)(-75)]+(0.10)(-$75)

Ожидаемая прибыль от ставки в $200 равна $145.

$145=(0.30)[(0.90)($300)+(0.10)(-$200)]+(0.60)х

х[(0.70)($300)+(0.30)(-$200)]+(0.10)(-$200)

Значит, в этом примере $200 – лучший размер ставки блефа. У вас больше шансов на то, что ваш соперник спасует не только с несобранной прикупной рукой, но и с парой.

За игрой, вы, конечно же, не сможете решать такие уравнения. (В любом случае вы не знаете точные процентные соотношения, поэтому даже если вы и сможете решить эти уравнения, то полученные результаты не сильно помогут вам). Просто подумайте о том, какие руки могут быть у ваших оппонентов, и при каких размерах ставок, они решаться спасовать в зависимости от определенных рук. Выбирайте такой размер ставки, которая, как вам кажется, обеспечит наибольшую прибыль при наименьшем риске.

 

Блеф на терне и ривере

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: следующее обсуждение ведется из расчета, что вы находитесь в игре, в которой принимают участие оппоненты, способные сбросить большие руки, когда они думают, что должны это сделать. Если игра, в которой вы принимаете участие, не подходит этим критериям, пожалуйста, игнорируйте совет, представленный в этой главе.

Во многих ситуациях стратегия игры в безлимитный холдем с большими ставками вращается вокруг одной единственной угрозы: большой ставки блефа на все фишки на всех улицах. Для большинства рук эта угроза никогда не осуществится, поскольку, если бы все блефующие игроки поступали так, то у них не осталось бы достаточной суммы денег для блефа. Но призрак такой игры всегда весит над любым игроком, с сильной, но не натсовой рукой.

Возможность того, что их будут атаковать на терне или ривере, иногда удерживает игроков со старшей парой от построения на флопе больших банков. Для владельца старшей пары, который на флопе пытается оказать давление, при предполагаемом преимуществе, с помощью ставки в $100, может, в конечном итоге столкнутся с чрезвычайно трудным решением, на ривере ответить на ставку в $1,000, возможного, но не достоверного блефа.

Таким образом, уровень мастерства в безлимитном холдеме с большими ставками определяется мастерством делать большие ставки блефа на терне и ривере. Эта глава показывает некоторые важные идеи в этой ситуации.

Пример игры

Вы участвуете в игре с блайндами $10–$20 и стеками в $2,500. Сильный игрок в средней позиции делает ставку в $80. Вы на баттоне отвечаете, имея на руках

блайнды пасуют, таким образом, в банке находится $190. На флоп приходят

давая вам двухсторонний прикупной стрит. Оппонент делает ставку в $150, и вы отвечаете (в банке $490).

На терне приходит A♣. Оппонент делает чек. В этой ситуации очень вероятно, что он планирует спасовать, если вы сделаете ставку «стандартного размера». Вы делает ставку размером в $500. Ваш оппонент немного думает и, к вашему удивлению, отвечает (в банке $1,490).

На ривере приходит J♥, образуя пару со старшей картой и дополняя прикупной флеш. Вы идете ва-банк, ставя $1,770, предлагая оппоненту шансы для колла меньше, чем 2–к–1. Мы надеемся, что ваш оппонент подумает немного, а потом спасует.

Ваш блеф на терне – это своего рода «автоматическая» игра; ваш оппонент делает рейз на префлопе, а также на флопе. Если окажется, что у него нет ничего особенного (например, в этом случае меньше пары тузов), то, как правило, он сделает чек и спасует на терне. Чтобы получить мгновенную прибыль, ваш оппонент должен спасовать в 50% случаев. Учитывая его действия, вероятно, что он это и сделает (Конечно, вы иногда будете получать большую прибыль, когда он будет делать колл и проигрывать вашему стриту).

Конечно, мгновенной прибыли самой по себе не достаточно для того, чтобы окупить свои ставки, поскольку иногда вы можете заработать больше, сделав чек. Однако, во многих ситуациях и против многих оппонентов, блеф на терне – очевидный выбор.

Блеф на ривере несколько более смел. Ответив на терне на большую ставку, ваш оппонент показал, что у него прекрасная рука. Разумно было бы предположить, что он имеет туза (вероятно, туз-король) или один из двух возможных прикупных флешей (червовый или трефовый), возможно, с дополнительным прикупом, типа прикупного стрита или прикупной парой на флопе. У него могут быть и другие руки – сет, две пары, прикупной стрит, но чек и ответ на вашу ставку на терне, после его ставки на флопе, показал, что у него хорошая, но не самая сильная рука.

Располагая сильной рукой, ваш оппонент, возможно, снова сделал бы ставку на терне, надеясь на рейз. Или, возможно, он сделал бы на терне чек-рейз. Или, возможно, сделал бы чек и ответил бы на ставку на терне, а потом на ривере сделал бы большой бет. Чек-колл на терне и чек на ривере, возможно указывают на несильную руку.

Приход на ривере J♥ вряд ли порадует вашего оппонента. Если он пытался собрать трефовый прикуп, то это у него не получилось, и он проиграет. Если у него есть туз, то он не обрадуется черве для флеша или вероятности трех валетов. Даже если у него червы, то он будет взволнован при виде ваших больших ставок, поскольку вы прикупили сет на флопе и теперь у вас фулл-хаус. Имея флеш, он должен был ответить на ривере с шансами на выигрыш 2–к–1, но некоторые оппоненты сделают пас, поддавшись страху, из-за опасения, что у вас более сильная рука. И с чем-то меньшим, чем флеша, вы заставите большинство оппонентов сбросить карты.

Два принципа блефа

На терне и ривере

Эта глава не о том, когда применять блеф на терне и ривере. Для правильного определения таких ситуаций, важнее всего остального, требуется точное чтение рук. Эта глава о том, как выбрать размер ставки блефа на терне и ривере. Или, если быть точнее, как разделить оставшиеся у вас деньги между терном и ривером. Вот, два важных принципа, по которым вы разделяете оставшиеся у вас деньги:

1. Сэкономьте на терне достаточную сумму для правдоподобного блефа на ривере.

2. Делайте на терне максимально возможную ставку блефа, сохраняя при этом средства для правдоподобного блефа на ривере. ¹³