Статья 148. Дополнительная и повторная экспертиза

(1) Если орган уголовного преследования, назначивший экспертизу, или судебная инстанция считают заключение эксперта недостаточно ясным или полным, они могут назначить дополнительную экспертизу, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
(2) В случае необоснованности заключения эксперта, сомнений в его правильности или нарушения процессуального порядка проведения экспертизы может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту или другим экспертам. На разрешение этой экспертизы может быть поставлен и вопрос о достоверности ранее использованных методов. В постановлении или определении о назначении повторной экспертизы должны быть уточнены мотивы ее производства. В производстве дополнительной или повторной экспертизы может участвовать и первоначальный эксперт с целью дачи объяснений, но он не участвует в проведении исследований и составлении заключения.

Статья 149. Производство экспертизы в экспертном учреждении

(1) Орган уголовного преследования или судебная инстанция направляет решение о назначении экспертизы, соответствующие предметы и материалы, а в случае необходимости и материалы уголовного дела руководителю экспертного учреждения. Экспертиза производится экспертом учреждения, указанным в постановлении или определении. Если конкретный эксперт не указан, руководитель экспертного учреждения назначает эксперта, сообщая об этом органу, назначившему экспертизу.
(2) Если экспертиза производится по инициативе и за счет сторон, они представляют руководителю экспертного учреждения перечень вопросов, предметы и материалы для проведения исследования.
(3) Руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает об ответственности согласно статье 312 Уголовного кодекса за дачу заведомо ложного заключения, организует производство экспертизы, обеспечивает хранение представленных для исследования предметов, устанавливает срок производства экспертизы. Руководитель экспертного учреждения не вправе давать указания, предрешающие ход исследования и содержание выводов.

Статья 150. Производство экспертизы вне экспертного учреждения

(1) В случае производства экспертизы вне экспертного учреждения орган уголовного преследования или судебная инстанция после вынесения определения или постановления о назначении экспертизы приглашает лицо, которому поручается ее производство, чтобы удостовериться в его компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, потерпевшим и другими сторонами и убедиться, что нет оснований для отвода эксперта.
(2) Орган, назначивший экспертизу, вручает эксперту постановление или определение о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 88 настоящего кодекса, и предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно статье 312 Уголовного кодекса. О выполнении этих действий в постановлении или определении о назначении экспертизы делается отметка, которая подтверждается подписью эксперта. Таким же способом фиксируются показания и заявления эксперта. Об отклонении заявления эксперта орган, назначивший экспертизу, выносит мотивированное постановление или определение.
(3) Орган уголовного преследования обязан обеспечить явку к эксперту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если возникает необходимость их освидетельствования или установления их психического состояния либо признано необходимым их присутствие при производстве экспертизы.
(4) Для производства экспертизы по инициативе и за счет стороны между соответствующей стороной и экспертом заключается договор. Сторона передает эксперту перечень вопросов и предметы для исследования.