Статья 507. Решение судебной инстанции при рассмотрении соглашения о признании вины

(1) В случае, если судебная инстанция убеждена в достоверности ответов, данных подсудимым в судебном заседании, и приходит к заключению, что признание вины подсудимым сделано им независимо, добровольно, сознательно, без принуждения или боязни, она принимает соглашение о признании вины и допускает фактическую основу преступления, в связи с которым подсудимый признает свою вину.
(2) Решение судебной инстанции заносится в протокол в виде определения.
(3) В случае, если судебная инстанция не принимает соглашение о признании вины, определение об отклонении соглашения о признании вины может быть обжаловано прокурором в течение 24 часов, о чем он заявляет сразу после оглашения определения. В случае, если после оглашения определения прокурор заявляет, что не будет обжаловать данное определение, судебная инстанция принимает решение о рассмотрении дела по полной процедуре в соответствии с настоящим кодексом. Если свидетели явились согласно повесткам и если судебное разбирательство может состояться, судебная инстанция незамедлительно приступает к рассмотрению дела по полной процедуре.

Статья 508. Судебные прения в случае утверждения соглашения о признании вины

В случае принятия судебной инстанцией определения, которым было утверждено соглашение о признании вины, она приступает к судебным прениям относительно меры наказания. Судебные прения состоят из речей прокурора, защитника и подсудимого, которые могут еще раз высказаться в форме реплики.

Статья 509. Постановление приговора в случае с соглашением о признании вины

(1) Приговор в случае с соглашением о признании вины постановляется в порядке, установленном настоящим кодексом, с отступлениями, предусмотренными настоящей статьей.
(2) Вводная часть приговора содержит помимо предусмотренных статьей 393 сведений указание о рассмотрении дела в порядке соглашения о признании вины.
(3) Описательная часть приговора должна содержать:
1) описание наносящего вред деяния, признанного подсудимым и признанного судебной инстанцией доказанным, с указанием способа его совершения, формы вины и степени виновности, мотивов и последствий преступления;
2) представленные прокурором и принятые подсудимым доказательства, на которых основан приговор;
3) указание на обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;
4) юридическую квалификацию деяния, за которое осуждается подсудимый;
5) мотивировку назначенного наказания;
6) решение вопросов, связанных с условным осуждением, - в случае необходимости;
7) мотивы, обосновывающие решение судебной инстанции по гражданскому иску или о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а также о судебных издержках.
(4) Резолютивная часть приговора должна содержать сведения, предусмотренные положениями статьи 395, применяемыми соответствующим образом.
(5) При постановлении приговора судебная инстанция должна решить также вопросы, предусмотренные статьями 397 и 398.
(6) Приговор, постановленный в порядке, установленном настоящей статьей, может быть обжалован в кассационном порядке только в отношении процессуальных ошибок и установленной меры наказания.

Глава IV
ПРОЦЕДУРА УСЛОВНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 510. Общие положения

(1) В отношении лица, которому предъявлено обвинение в совершении незначительного преступления или преступления средней тяжести, которое признает свою вину, не представляет опасности для общества и исправление которого возможно без применения уголовного наказания, может быть условно прекращено уголовное преследование с последующим освобождением от уголовной ответственности в соответствии со статьей 59 Уголовного кодекса.
(2) Положения части (1) не применяются в отношении лиц:
1) имеющих судимость;
2) страдающих алкогольной или наркотической зависимостью;
3) должностных лиц, совершивших преступление со злоупотреблением служебным положением;
4) совершивших преступление против безопасности государства;
5) не возместивших ущерб, причиненный совершением преступления.