Роль римского права и его рецепция

Рецепция – это сложный и многоступенчатый процесс заимствования на основе отбора, переработки применительно к конкретным условиям развития страны и восприятие основных достижений юриспруденции того времени.

 

Факторы, обусловившие рецепцию:

1) высокая юридическая техника римского права, что, соответственно, влияет на точность и лаконичность нормы права, а также цельность и практичность права в целом;

 

2) мастерство юристов, которые создали целый арсенал правовых средств, превосходно сочетали теорию и практику, меньше всего их можно было назвать «кабинетными учеными».

 

3) приспособленность к различным жизненным условиям, что в готовом виде давало систему норм, соответствующих возникающим запросам.

 

4) недостатки местного, в основном обычного, права. Обычное право было архаично, содержало многочисленные пробелы, неясности, противоречия.

 

5) непосредственно или опосредованно легло в основу гражданского, а частью уголовного и государственного прав многих феодальных, а затем буржуазных государств.

 

6) римское право оказалось основным источником современных кодификаций права (например, Гражданского кодекса Наполеона 1804 г.)

 

7) влияние римского права существовало и при феодализме, и при капитализме, выражая интересы господствующего класса:

- купцов (нашедших свободу частной собственности и договоров);

- помещиков (захвативших общинные земли);

- церкви (в качестве политической силы и одного из крупнейших землевладельцев);

- монархов (они находили в римском праве нормы, обосновывающие свои претензии на неограниченную власть)

- государств в целом (была убежденность, что государства, образовавшиеся на территории бывшей римской империи, являются ее наследниками. Вот откуда на Руси возникла политическая теории «Москва – третий Рим»).

 

8) повышение интереса к римскому праву в силу широкого обращения эпохи Возрождения к античному творческому наследству.

 

Этапы рецепции римского права в мире:

1. XI-XII вв. интерпретация, приспособление норм римского права к реалиям того времени, комментарии к нормам римского права (изучение римского права в отдельных городских центрах Италии. Происходило по Своду законов императора Юстиниана в Болонской школе искусств. Образовались школы:

 

– глоссаторов: изучение римского права первоначально выражалось в кратких замечаниях и разъяснениях (глоссах), делаемых между строками и на полях рукописей римских законов;

 

– постглоссаторов, для деятельности которых типично приспособление римского права к использованию в судах.

 

 

2. XV-XVIII – предметом изучения становится снова римское право, как оно выглядело в Своде гражданского права Юстиниана и сочинениях виднейших римских юристов. Естественное право начинает использоваться в целях ограничения власти монарха, критики феодальных порядков. Возраждается учение о «смешанной» форме правления Полибия, Цицерона и др. (это нашло отражение в конституционных актах американской и французской революций).

 

 

3. к. XVIII-XX – наиболее полная переработка и освоение опыта римского права. Воспринимаются античные концепции связи естественного и позитивного права, закрепляется деление права на частное и публичное, утверждаются принципы «закон обратной силы не имеет» и др. (Гражданский кодекс Наполеона 1804 г., Германское гражданское уложение 1896 г, Свод законов Российской империи и т.д.).

Сторонники рецепции римского права в России:

1. В России рецепция римского частного права в ее западноевропейском варианте началась лишь в XVIII веке, в эпоху преобразований Петра I.

2. Екатерина II, находившаяся под сильным влиянием идей французских просветителей, своими указами установила понятие частной собственности как свободы в использовании своего имущества независимо от “казенного интереса”, однако это было привилегией лишь дворянского сословия.

3. Александр II - отменено крепостное право, частная собственность и частное право получили окончательное признание для всего населения.

4. М.М. Сперанский – попытка составить такое русское гражданское уложение, которое восприняло бы идеи в духеГражданского кодекса Наполеона;

5. математик Н.И. Лобачевский – говорил о необходимости изучения римских дефиниций (краткие афористические определения, изречения);

6. К. Маркс и Ф. Энгельс – римское право «наиболее совершенная форма права, покоящегося на частной собственности».

7. отечественный цивилист и романист проф. И.А.Покровский еще в 1917 г. отмечал, что «рецепция римского права была и исторической необходимостью, и фактором прогресса».

 

Противники рецепции римского права в России:

7. Н.М. Карамзин: «это совершенно бесполезный предмет для русского чиновника».

8. славянофилы – суть: Россия – общинное государство, а в римском праве главная ценность – частная собственность.

9. В.И. Ленин: «мы ничего частного не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное».

Черты рецепции римского права в Гражданском праве РФ: [2]

1. Если в отношении гражданской правоспособности явного влияния проследить не удается, то в отношении дееспособности такое влияние очевидно. Так, несовершеннолетние по степени ограничения дееспособности так же, как и в римском праве, разделяются на три возрастные категории.

2. Практически аналогичен римскому институт установления опеки над умалишенным (ст. 29) и попечительства над расточителем - пьяницей или наркоманом (ст. 30).

3. Особый интерес представляют статьи 66-86 главы, посвященной юридическим лицам, в которых рассматривается такой типично римский институт как товарищество - аналог римскому societas.

4. Весьма заметно влияние римской юриспруденции на учение о вещных правах.

5. Гражданский кодекс РФ, возвращаясь к некоторым классическим традициям, закрепил ряд оснований возникновения права собственности, почти текстуально воспроизводящих положения, признанные в римском частном праве.

6. С развитием экономических реформ, в том числе с появлением отношений частной собственности на землю, в российском гражданском и земельном праве возрождается такая разновидность вещных прав, как земельные сервитуты (ст. 274-276 ГК РФ) и появляется возможность установления сервитутных прав на жилые дома и другую недвижимость.

7. В Гражданский кодекс РФ частично введен такой важный, институт как владение с его чисто римскими атрибутами законного и незаконного владения (ст. 301), понятий добросовестного и недобросовестного владельца (ст. 302-303), сходного с римским институтом bona fidei possessor. Особенно важна унаследованная от гражданского кодекса 1964 г. статья 305 нового ГК РФ о защите прав добросовестного владельца, не являющегося собственником.

8. Большое влияние римское право оказало на содержание разделов Гражданского кодекса РФ по обязательственному праву вообще и отдельным договорам в частности.

9. Система обеспечения исполнения обязательств также построена по римскому образцу и включает в себя неустойку, задаток, залог и поручительство (ст. 329). Институт залога недвижимости ипотеки приобретает сегодня важное значение в рыночном хозяйстве России.

10. Во второй части Гражданского кодекса РФ урегулированы отдельные виды договоров, многие из которых сохраняют сущностные черты римских консенсуальных и реальных контрактов.

11. Обязательства из квази-контрактов представлены в ГК РФ институтом действия в чужом интересе без поручения (ст. 980-989), то есть аналогом римского negotiorum gestio.

12. Прямое влияние римского частного права испытали на себе институты обязательств из деликтов и из неосновательного обогащения (с сохранением даже некоторых особенностей condictio - кондикционных исков). Они широко урегулированы в статьях 1064-1109.

13. Нельзя не упомянуть и о наследственном праве, где принят юстиниановский порядок призвания к наследству по закону.

Вывод: Римское частное право остается не только частью мирового культурного наследия, но и основой преподавания в юридических вузах, а его подходы к созданию цивилистических конструкций - образцом для законотворческой деятельности в современных условиях.

Итак, в большинстве гражданско-правовых институтов прямо или косвенно можно обнаружить следы несомненного влияния римских частноправовых конструкций и подходов.

 

 

Тема № 2

Источники римского права

План:

1. Понятие и виды источников права

2. Обычное право и закон

3. Эдикты магистратов

4. Деятельность юристов

5. Кодификация римского права

 

Список использованной литературы:

1. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: учебное пособие. – 2-е изд., стер. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 12-19.

2. Новицкий И.Б. Римское право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 21-44.

3. Омельченко О.А. Римское право: учебник. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: ТОН – Остожье, 2000. С.23-37.

4. Прудников М.Н. Римсоке право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. С. 39-42.

5. Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. – 5-е изд., стер. – М.: ОСЬ, 2008. С. 20-36.

6. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. – М.: Изд-во «Спарк», 1996. С. 30-51.