Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Михаил Горбачев. Благодушный недоумок или предатель?Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Понимать других – это великое счастье. Прощать – это великая ответственность, ибо только прощение может быть превыше справедливости, как любовь – выше закона. Понять и не простить – это очень тяжелое нравственное решение. Часто прощал и прощаю своих личных недругов и даже друзей, которые меня предали. Порой понимал и, возможно, понимаю недругов моего Отечества, но прощать их – значит самому предавать. И Отечество, и всех, кого любишь. О тех, кому прощать нельзя. Когда-то, только начиная семейную жизнь, я высказал своей жене мечту назвать сына, если он родится, Михаилом. Первенца в Ленинграде мы назвали Константином, но после рождения в сентябре 1990 года второго сына Таня сразу спросила: – Ну что, называем Михаилом? Однако шел 1990 год! Если бы хоть отчество было другим! На всю жизнь получить в свою семью «Михаила Сергеевича» – это было выше моих сил! И в семье Бабуриных появился Евгений. Слишком одиозной к тому времени стала для меня, да и для многих миллионов советских людей фигура руководителя КПСС и СССР Михаила Сергеевича Горбачева. Первоначальные огромные ожидания, связанные с молодым, говорящим без бумажки партийным и государственным лидером страны достаточно быстро стали меняться на досаду и разочарование. Ныне же у меня так и нет ответа на вопрос: кто он, М. Горбачев, предатель или дурак? Не ставлю себе цели анализировать всю его биографию. Отмечу лишь вещи, которые порождают мой вопрос. К теме Мальты мое внимание впервые привлек в 1995 году Ю.А. Квицинский. Юлий Александрович, выдающийся советский дипломат тогда был безработным и принял мое приглашение пойти на выборы в нашем партийном списке. Говоря о встрече Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева на Мальте с Президентом США Дж. Бушем-старшим, он обратил мое внимание на потрясающий факт – на решающую встречу со своим американским партнером М.С. Горбачев отправился один, не взяв даже советского переводчика. Такого не бывает и не должно быть: даже во время встреч «один на один» присутствуют переводчики сторон, а то и помощники. Горбачев не взял никого. И ведь действительно, встреча на высшем уровне на Мальте стала неким рубежом: после нее в Румынии произошло убийство Н. Чаушеску, стал разрушаться Варшавский договор, а за ним и СССР. Неожиданный случай узнать о той закрытой встрече представился 8 мая 1998 года в Берлине, на коллоквиуме «Pax Americana?». В первом ряду коллоквиума мы оказались рядом с госсекретарем США при Дж. Буше-старшем Джеймсом Бейкером. С помощью российского дипломата А.С. Сургаева мы обстоятельно переговорили о советско-американских отношениях конца 80-х. Рассказ Бейкера был невероятен, но впоследствии его мне подтвердил и дополнил видный российский историк Л.Н. Доброхотов, работавший в начале 90-х годов в российском посольстве в США, также встречавшийся с Дж. Бейкером. Суть истории проста. Прежде всего, из рассказа высокопоставленного американца следовало, что на встрече Буша с Горбачевым был не только американский переводчик, но еще и, как минимум, государственный секретарь США. Беседа была столь содержательна, что вечером у себя в каюте Дж. Бейкер обнаружит, что его рука будет синей, столь часто он себя норовил ущипнуть ради того, чтобы убедиться в реальности происходящего. Это был не сон. Начиная беседу, М. Горбачев сообщил американским собеседникам, что руководство СССР приняло решение ликвидировать Варшавский договор. Президент Буш, повернувшись к Бейкеру, выразил досаду, что эта тема не предполагалась к обсуждению, и он лично не уверен, что удастся убедить союзников в Европе пойти на встречную ликвидацию НАТО. Бейкер тоже так полагал, но был готов незамедлительно приступить к консультациям с европейцами. Дж. Буш спросил у М. Горбачева, какие условия при ликвидации Варшавского договора выдвигает СССР. – Никаких условий! – заявил М. Горбачев, сопровождая свои слова эффектным жестом руки. Между тем, советское руководство не принимало тех решений, о которых говорил Горбачев. И еще несколько фактов для размышления. Летом 1989 года М. Горбачев отказался говорить по телефону с находившимся на отдыхе в Ялте генеральным секретарем ЦК КПЧ Милошем Якешем, что стало сигналом для партийных функционеров в Чехословакии об отказе Москвы от «доктрины Брежнева» и от поддержки «твердого» партийного руководства КПЧ. В ситуации, когда 17 ноября 1989 года жестоким подавлением студенческой демонстрации в Праге началось смена режима в Чехословацкой Социалистической Республики, а уже 25 ноября ушло в отставку политбюро ЦК КПЧ и пало правительство коммунистов, специалисты отмечают несколько моментов: – Отказ руководства СССР от поддержки руководства ЧСР и КПЧ, непротивление свержению сторонников СССР. Как отмечают участники «бархатной революции», как только стало ясно, что при любых, даже силовых методах оппозиции, советские войска на территории Чехословакии останутся нейтральны, к советскому посольству утратили интерес. – В разгар событий, 14–18 ноября 1989 года в Праге находился первый заместитель председателя КГБ СССР генерал-полковник Виктор Грушко, контролировавший, по мнению лидеров «весны», процесс устранения Якеша. Вероятно, не случайно. Со студенческих лет М. Горбачев был дружен с одним из лидеров «пражской весны» 1968 года Зденеком Млынаржем, они были однокурсники по МГУ. Разрешение СССР на объединение ФРГ и ГДР Г. Коль получил в русской бане. После парной канцлер ФРГ спросил М. Горбачева, как тот видит будущее двух германских государств. – Объединение Германии – это дело самих немцев, – без раздумий благодушно бросил М. Горбачев, продолжая банные процедуры. В отличие от него, Г. Коль понимал значение того, что только что сказал советский лидер. Он остановил все происходящие действа и спросил, правильно ли он понял сказанное Горбачевым. Тот подтвердил, что правильно. Через час сообщение о возможном объединении двух Германий стало в мире новостью номер один. Еще через час послы Великобритании, США и Франции прибыли к советскому послу в Берлине. Разговор был примерно таким: – Что вы делаете?! Как вы можете говорить об объединении ГДР и ФРГ?! Вы разрушаете всю систему европейской безопасности! Советский посол был уже проинструктирован из Москвы: – СССР изначально был за единую Германию. Да и вы же всегда добивались объединения Германии? – Да, но мы надеялись, что вы, русские, на это никогда не пойдете. После открытия границы и обрушения Берлинской стены новое руководство ГДР попыталось взять внутриполитическую ситуацию под контроль. Президент Франции Ф. Миттеран предложил руководству СССР поддержать ГДР и дать понять Г. Колю, что пора останавливать растущие аппетиты ФРГ. Для этого он обратился к М. Горбачеву с предложением нанести незамедлительный совместный визит в Берлин. Из аппарата Горбачева французам ответили, что в планах советского руководителя нет поездки в ГДР. А смехотворная сумма деньг, которой Горбачев оговорил вывод советских войск с территории ГДР? Или мы знаем не о всех деньгах? От В.А. Крючкова лично знаю, что эвакуацию из погрузившейся в хаос ГДР Э. Хонеккера наша разведка провела без ведома М. Горбачева. Когда Председатель КГБ СССР Крючков на заседании Политбюро проинформировал Генерального секретаря ЦК КПСС о том, что Э. Хонеккер вывезен на территорию СССР, то Горбачев долго ругался, не скрывая досады и неудовольствия. Не удивляюсь. В первых числах апреля 1994 года, находясь в Болгарии, мы с депутатами С.А. Глотовым и А.А. Долгополовым навестили находившегося под домашним арестом многолетнего лидера социалистической Болгарии Тодора Живкова (российское посольство пыталось нас отговорить, ссылаясь на вероятность международного скандала, но я сказал, что болгары готовы нам встречу организовать, а недовольный Козырев не удивится моему поступку). Главный мой вопрос к недавнему главе болгарского государства и руководителю БКП был прост: – Товарищ Живков! Вы в течение многих десятилетий были другом моей Родины, Советского Союза. Вы вместе с нашими дедами воевали против гитлеровского фашизма. Скажите, сейчас, когда Вас обвиняют, что Вы превратили Болгарию в сателлита СССР, как моя страна Вам помогает? Тодор Живков ответил жестко и твердо: – В Вашей стране меня последний раз вспоминали, когда Горбачев организовывал мое свержение и арест. И затем рассказал, что, когда товарищи по партии с почетом проводили его на заслуженный отдых, то нового Первого секретаря ЦК БКП вызвали в Москву. Горбачев устроил болгарскому гостю форменный разнос, возмущаясь, почему Живков на свободе, почему против него не возбуждено уголовное дело. Новый болгарский руководитель вернулся из Москвы в Софию, Т. Живков был арестован, против него возбудили уголовное дело, хотя до сих пор не могут определиться, в чем бы его обвинить. И Болгария погрузилась в пучину хаоса. А мутная история с «народным восстанием» против главного оппонента Горбачеву в политическом руководстве Варшавского договора Н. Чаушеску? Об инсценировке с трупами в Темишоаре мировая пресса уже писала (сценарий повторят зимой 1991 в Вильнюсе). Версия некоей совместной операции спецслужб США и СССР получает все больше аргументов «за». В конце 90-х годов в самолете, возвращаясь из Германии, я встретил своего студенческого товарища по Омскому университету, который перебрался на жительство в Ганновер. Он был потрясен свежей газетой, насколько помню, «Зюд Дойче Цайтунг», поместившей фото какого-то красивого замка в долине Рейна. Надпись сообщала, что замок приобретен бывшим Президентом СССР М. Горбачевым. Заканчивалось словами: «Очевидно, на гонорары». Искренне предлагаю: – Юра, давай выпьем за здоровье М. Горбачева и Б. Ельцина… Видя ошалелый взгляд собеседника, готового, очевидно, усомниться в здравости моего рассудка, я заканчиваю: – … чтобы они дожили до суда! Однозначного ответа, кто он, Михаил Горбачев, у меня до сих пор нет. Борис Ельцин: властолюбие без границ Спарринг-партнером М. Горбачева по разрушению Советского Союза был Борис Ельцин. В 1990–1991 годах мы были убеждены, что между этими внешними антиподами осуществляется глубинное согласование всех их ключевых шагов. По одиночке ни один из них разрушить СССР не мог. Руководителя любой нации следует оценивать по результатам его деятельности. Только по результатам, ибо слова отражают лишь желаемое! Б. Ельцин был руководителем Российской Федерацией с 1990 по 31 декабря 1999 года. В этот период смертность населения впервые за длительный период превысила рождаемость. Если 1990 год был последним годом положительного демографического баланса, то с 1991 года пошел обвал, когда смертность превышала рождаемость на 500–700 тыс. человек в год. Только по официальной статистике, с учетом «замещающего» вклада переселенцев с окраин СССР. Получив одну из мощнейших экономик мира, Ельцин оставил преемнику руины, чудовищное социальное расслоение народа, олигархическо-криминальный капитализм вместо солидарного социально-экономического уклада. Рисовать фигуру Ельцина какой-либо одной краской нелепо и неправильно. Как любой тайфун или смерч он был явлением. Если в искренности многих слов и даже поступков М. Горбачева у меня сомнения только крепнут, то коренная прямота Б. Ельцина для меня несомненна. Только не надо при этом ориентироваться на его воспоминания, которые он, возможно, даже не читал. Уральский парень, я убежден, что он был искренним коммунистом, а потом истовым партийным работником. Попав с подачи Е.К. Лигачева в Москву, он стал ревностно оправдывать оказанное ему доверие, идя «по головам». Не собираюсь пересказывать его биографию, но хочу сказать о его личных качествах, в наличии которых убедился непосредственно. Б.Н. Ельцин в лучшие моменты жизни был энергичен и весел, решителен, деловит и исключительно работоспособен. Б.Н. Ельцин был человеком поступка. А решительные поступки у него были регулярно. Вспомним наиболее яркие: и выступление на октябрьском Пленуме ЦК в 1987, и выход из партии в 1990, и запрет КПСС в 1991. Беловежский сговор – это тоже поступок, пусть и очень плохой. Ельцин не мог работать в покое и благолепии, его взбадривали и мобилизовали только экстремальные ситуации. Его выступление на октябрьском Пленуме ЦК КПСС 1987 года хоть и не было таким героическим, как его придумал для всех нас М.Н. Полторанин, но оно было. Кстати, если прочитать подлинный текст речи Б. Ельцина 21 октября 1987 года, то можно убедиться – оно реально свободолюбивое и отважное. Вплоть до личного предложения об освобождении его самого от должности кандидата в члены Политбюро. Тот, кто не застал времена ПЛЕНУМОВ, никогда не сможет себе представить, что такое – по своей инициативе попросить слово и сказать не то, что требует момент, а свое. Ельцин выступил и стал героем народа. Слишком народу надоела заорганизованность и дежурное скандирование: «Ленин! Партия! Комсомол!» После сообщения по ТВ о том, что Б.Н. Ельцин освобожден от обязанностей первого секретаря Московского горкома КПСС, я, заместитель декана юридического факультета ОмГУ, ехал из своего окраинного «Порт-Артура» на работу в университет и завернул в «Политическую книгу». Был тогда в Омске и такой книжный магазин. Уже много лет я собирал политическую литературу, да и фотографии партийных лидеров. У меня имелись уже комплекты фотографий членов Политбюро с 1917 по текущее время, я давно знал, как выглядели не только Каменев или Зиновьев, Берия или Маленков, но и Шелепин с Первухиным. И на этот раз я решил посмотреть, а как же выглядит этот Б.Н. Ельцин, да и пора было купить очередной комплект фотографий. Традиционного плаката не было и я стал перебирать набор открыток с фотографиями высших партийных руководителей. Фотографии Б.Н. Ельцина не было. Я просмотрел все имеющиеся комплекты. Фотографии всех членов и кандидатов в члены Политбюро ЦК КПСС в наличие, кроме одной – Ельцина. Продавец ничего не смогла мне пояснить, я попросил вызвать директора магазина. Представившись подошедшей милой женщине, вежливо спросил: – Почему нет портрета кандидата в члены Политбюро Б.Н. Ельцина? – Но ведь его сняли с поста первого секретаря Московского горкома партии! – Это решение москвичей. По какому праву вы изъяли портрет Ельцина из комплектов портретов членов Политбюро? Решения ЦК по нему никакого не было. – Не могу сказать. Обращайтесь в обком партии. У меня не заржавеет. Приехав на работу, я тут же позвонил заведующей отделом науки и учебных заведений Омского обкома партии Ольге Андрееве Анохиной, которую знал не только как обаятельную и умную женщину, работавшую в университете ранее секретарем парткома, но и как жесткой принципиальности человека. Когда О.А. Анохина поняла, чем я возмущен, то я буквально кожей почувствовал ее затруднение: – Б. Ельцин снят с должности в связи с крупными недостатками в работе. Продавцы тоже граждане, они посчитали, что его портрету не место среди портретов других партийных руководителей. – Ольга Андреевна, означает ли это, что я могу сейчас подойти к стенду с портретами членов Политбюро ЦК КПСС и убрать с этого стенда портреты тех, кто, на мой взгляд, не справляется со своими обязанностями? От сказанного мной О.А. Анохина даже задохнулась: – Как вы можете, Сергей, так говорить! Конечно, нет. Мы еще какое-то время говорили, в том числе О.А. спрашивала меня о выходящей в университете стенгазете «Колокол-2», уточняя, я стою за спиной редактора Мельника, или он стоит за моей спиной. Я очень по-доброму относился к своей собеседнице и понимал, что затронул очень скользкий для областных партийных работников вопрос. Через полчаса ко мне зашел секретарь парткома университета А.С. Фролов, покачивая головой: ну, ты и даешь! Когда я впоследствии рассказал историю с фотографиями Б.Н. Ельцину, тот долго смеялся. В политике, да и в повседневной жизни важна интуиция. Интуиция рождается не столько умом, сколько жизненным опытом. Из знакомых мне государственных деятелей только двух человек Бог наградил какой-то звериной или сверхчеловеческой интуицией. Это Б.Н. Ельцин и А.Г. Лукашенко. Многократно на моей памяти, при растерянности советников и консультантов они, оказавшись в самой безвыходной ситуации, действовали решительно по своему личному усмотрению и побеждали. Когда Б. Ельцину не удалось на Учредительном Съезде КП РСФСР в 1990 году добиться избрания первым секретарем ЦК новой партии своего кандидата, Лобова, то он, упреждая события, заявил о своем выходе из КПСС. Или такой пример: Третий съезд народных депутатов РСФСР весной 1991 года был собран для снятия Б. Ельцина с поста Председателя Верховного Совета, а в итоге Б. Ельцин получил от Съезда дополнительные полномочия (и бессмысленно было предостерегать против этого «Коммунистов России» – те истово верили, что теперь-то уж, к осени, Ельцин точно сам сломает себе шею). Уже в мае 1991 года Четвертый съезд утвердил Закон о Президенте РСФСР, после чего Б.Н. Ельцин триумфально был избран Президентом. Ради личной власти Б. Ельцин был готов идти на любые жертвы, особенно если жертвовать надо было кем-то другим. Он бестрепетно расставался с ближайшими соратниками, тем более, мог давать любые обещания, как правило, заранее зная, что выполнять их не придется. Провозглашая в октябре 1991 года на нашем Пятом съезде народных депутатов курс на гайдаровскую экономическую реформу, он всех громогласно заверял: – Хуже будет всем в течение примерно полугода. Затем снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 года, как я обещал перед выборами, – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей. Позже, когда цены вырастут в десятки, а по некоторым товарам или услугам – в сотни раз, он, предваряя В. Черномырдина, разведет руками: – Хотели, как лучше… 14 августа 1998 г. Ельцин в Новгороде категорично и четко заявит, что в экономике России порядок, что девальвации рубля не будет. Через три дня, 17 августа, правительство России во главе с С. Кириенко с его согласия отпустит курс обмена валюты и объявит дефолт по ГКО и облигациям. За две недели рубль потеряет половину своей стоимости. Курс доллара вырастет с 6,3 до 9,3 рубля, а к 21 сентября доллар станет стоить 21 руб. Был ли Б.Н. Ельцин алкоголиком? Не знаю, это медицина. Но если сказать, что пил он много – значит, ничего не сказать. Ранним осенним утром 1990 года встречаю в коридоре Верховного Совета радостного Р.С. Мухамадиева, председателя Комиссии нашего Совета Национальностей по культурному и природному наследию народов Российской Федерации. Он показывает бумагу: – Вот, Сергей Николаевич, подписал у Председателя Верховного Совета. Поздравляю. А Ринат Сафиевич рассказывает о только что состоявшейся встрече: – Мне сразу сказали, что, если хочу получить быстрее подпись на принятом решении Верховного Совета, нужно с самого утра зайти к Председателю. Жду, когда приедет Борис Николаевич, и сразу захожу к нему. Он спрашивает: – По какому вопросу? Объясняю. Б.Н. Ельцин оборачивается к находящемуся рядом сейфу, открывает, достает из него бутылку коньяка и два граненых стакана, наливает каждый до краев. Свой с наслаждением выпивает. Кивнув на второй, говорит: – Пей! – Но, Борис Николаевич, я не пью, да и еще только 9 часов утра. – Ты зачем пришел? Пей! Отступать некуда, – Р.С. Мухамадиев даже поежился, – беру стакан и с трудом выпиваю. Ельцин одобрительно смотрит, кивает головой и подписывает принесенный мною документ: – Можешь идти. Еще раз поздравив коллегу с успешно проведенной «операцией», я впервые задумался о мощи здоровья нашего парламентского лидера. Ельцин не пил спиртное, он его вкушал. С наслаждением и часто без внешнего эффекта. Но бывали и эффекты. Чего стоит его появление на трибуне Съезда народных депутатов России в тяжелейшем перепое, когда он с трудом смог уйти с трибуны. Скандал разгорелся нешуточный, такой, что, применив максимально возможные медикаментозные средства, Ельцина через полтора часа вывезли под телекамеру на улицу Москвы, чтобы показать – вот видите, он вовсе не пьян. Но далеко не всегда запои Б.Н. Ельцина были столь безобидны. В дни нападения талибов на российских пограничников, прикрывавших таджикско-афганскую границу, в парламент примчалась группа генералов во главе с генералом армии К.И. Кобцом. Меня и еще нескольких руководителей фракций срочно вытащили из зала заседаний на совещание. Кобец обратился к нам с просьбой, чтобы мы дали разрешение на использование в зоне нападения армии. Готова действовать находящаяся рядом с событиями 201-я дивизия, но нужен приказ. Пока все обдумывали услышанное, я задал резонный вопрос: – Вы в себе, дорогой Константин Иванович? Вы что предлагаете?! У нас есть Верховный главнокомандующий! Не парламент отдает приказы Вооруженным Силам! Где Ельцин? К.И. Кобец, помявшись, признался: – Б.Н. Ельцин на Валдае. Министр обороны Грачев там, но он уже сутки не может привести президента в чувство, чтобы получить от него приказ. Мы сделали, что могли. К счастью, и в сознание президента все-таки привели, приказ был подписан и воины моей родной 201-й дивизии пришли на помощь пограничникам. Но скольких человеческих жизней стоил тот запой президента! Только за этот случай Ельцин заслуживал отрешения от должности. А ведь есть и масса других примеров! И все же, в глубинных своих качествах Б. Ельцин был державным человеком. Пусть в последний момент, но он остановился и не отдал Южные Курилы Японии, прислушался к нашим рекомендациям и в феврале 1992 года нанес блиц-визит на Черноморский флот, поддержав его командование и их решение стать российским флотом. Не только наша, но, прежде всего, его заслуга в том, что после разгрома парламента в 1993 году у нас не вспыхнула гражданская война. Хотя, что я говорю! Президент, расстреляв из танков парламент своего государства, не стал после этого расстреливать народ! И любить его за это? Бред! Если бы мы пошли на организацию уличных протестов, уверен, в той ситуации он без колебаний расстрелял бы любую демонстрацию. Пусть при этом бы и запил. Главное, чего жаждал Б. Ельцин, чего он добивался любой ценой – это была личная власть. Безразлично какая – коммунистическая или антикоммунистическая. Ему нужна была только Власть. Это его семья, угнездившись у власти, потом станет деятельно присваивать народную собственность. У самого же Ельцина средоточием помыслов была только личная власть. И об утрате именно ее он, уверен, сожалел 31 декабря 1999 года, роняя скупую мужскую слезу. Конечно, спиртное со времен Петра Великого было сделано в отечественных деловых кругах ритуалом. Когда в 1990 году я впервые стал депутатом, то я вообще не пил спиртное, но быстро понял, что это мешает работе – ну, не в зале же заседаний вырабатываются решения! А когда ты приходишь вечером на встречу, хозяин гостеприимно разливает тот или иной напиток (и чай – редко), а ты говоришь, что не пьешь, то можно было услышать: – А чего пришел? «Чи хворый, чи подлюка». И тут так закрутила наша политическая жизнь, что я публично провозгласил зарок: – Водку я выпью только после отставки Ельцина. Стал пить вино. И зарок мой все уважали, и противники Ельцина, и его сторонники. Свой зарок я выдержал. Водку выпил только в последний день 1999 года. 31 декабря 1999 года раздался звонок от моих помощников, спросивших, могут ли они заехать ко мне на несколько минут. – Заезжайте. Вскоре раздался звонок в дверь. Открыв, увидел Костю Каравайного и Диму Никитенко. – Сергей Николаевич, слышали новость? – Да: Ельцин ушел в отставку. Довольно кивнув, они открыли спортивную сумку и достали бутылку «Смирновской» (Столовое вино № 21): – Мы помним о вашем зароке и будем первыми, кто выпьет с Бабуриным водку. У них это получилось. Но как блистательно ельцинские пиарщики все рассчитали! В Московском Кремле прекрасно понимали, что отставка Б. Ельцина станет всенародным праздником, что утаить этот праздник не удастся. И они гениально совместили его отставку со всенародной встречей Нового года! Всеобщее бурное празднование ухода Ельцина состоялось, но его успешно растворили в новогоднем торжестве. Начало 2000 года стало, действительно, праздником Возвращения Надежды. На этой волне народное большинство внесло В.В. Путина в Кремль на внеочередных выборах! И все же у Ельцина был Характер. Именно поэтому весной 1996 года я предложил А.Г. Лукашенко, чтобы, идя на объединение с Российской Федерацией, он бы договорился с Ельциным о выборах единого союзного президента: – Александр Григорьевич, я – противник Б.Н. Ельцина. Но я готов быть его доверенным лицом, если он пойдет на выборы Союзного президента кандидатом в президенты, а кандидатом в вице-президенты будет А.Г. Лукашенко! К сожалению, такого решения не сложилось. Окружение Ельцина испугалось объединения с Белоруссией весной 1996 года. Вместо единовременного акта начался нудный затяжной процесс «интеграции», порой являющийся имитацией реального дела. На слушаниях в Конгрессе США в сентябре 1999 года признали: «Годы американской поддержки вороватого и неэффективного режима Ельцина опозорили Соединенные Штаты в глазах простых россиян и вызвали у них подозрения, что США не помогают России, а хотят ослабить ее». Директор Никсоновского центра Пол Саундерс прямо сказал, что политика Клинтона состояла в сохранении Ельцина, чем открыто стало пользоваться нечистое на руку окружение президента России. Книга Ельцина «Президентский марафон» полна недоговоренностей и просто лжи. «Нет механизмов, – пишет автор, – посредством которых Березовский мог бы оказывать влияние на президента». Неправда! Механизмы были многообразны, самый эффективный – дочь Ельцина Татьяна. Она и стала, особенно после устранения из Кремля А.В. Коржакова, посредником и проводником интересов компрадорской олигархии в окружении президента России. Именно Б. Ельцин привел к власти в России компрадорскую олигархию. Как признал в ноябре 2000 года Ф. Туровер, почувствовав свою бесконтрольность, Б. Ельцин в 1993 году подписал секретный указ о том, что все деньги от крупных экспортно-импортных операций должны проводиться через счета и компании определенных им лиц. Только с октября 1998 по март 1999 года через один лишь счет фирмы Семена Могилевича «Бенекс» в «Bank of New York» из России за рубеж было прокачано 4,2 миллиарда долларов США. Американские власти, официально обращаясь в российскую Генеральную прокуратуру с запросом о происходящем, имели данные, что только через этот счет по году из России теневым образом «откачали» около 10 миллиардов долларов. И это в период преодоления последствий дефолта, при громких заявлениях, что Российская Федерация неплатежеспособна! Речь идет не только о продаже российского имущества и российских природных ресурсов. Уголовное дело, по которому Б. Ельцин, члены его семьи и приближенные к ним олигархи подозревались в полном расхищении выделенного России 14 августа 1998 года кредита МВФ в размере 4,8 млрд. долларов США, было закрыто без завершения расследования. Но мало кто сомневается, что за этим беспрецедентным хищением – Борис Ельцин и его «семья». Доведение страны до дефолта 1998 года через игру с ГКО – тоже «семья», куда входили не только дочери и их зятья, но и меняющиеся доверенные лица президента и его родных, от Черномырдина, Чубайса и Березовского – до Немцова и Кириенко. То, что «своих» загодя предупредили о предстоящем дефолте – медицинский факт. Вскоре после событий при встрече с руководившим ФКЦБ Д.В. Васильевым я получил подтверждение, что прямо накануне дефолта продали имевшиеся у них ГКО: Мост-Банк (Гусинский) – 84 %; СБС-Агро (Смоленский) – 75 %. А у государственного Сбербанка на 1 сентября 1998 года осталось мертвым грузом ГКО на 102 млрд. руб. Нужны ли пояснения? Генеральному прокурору России Ю.И. Скуратову намерение очистить от коррупционной коррозии именно ельцинскую семью стоило его высокой должности. Чтобы избавиться от глубоко копающего, наделенного реальной властью руководителя прокуратуры против него сфабриковали скандал с чернушной видеопленкой, не побрезговали и клеветой более привычного формата – газеты публиковали фальшивые данные о счетах, домах, квартирах, костюмах Скуратова. А 2 апреля 1999 года против Генерального прокурора России одним из его подчиненных противозаконно было возбуждено уголовное дело, его отстранили от работы. Из-за чего? Расследуя дела «Мабетекса», сумев привлечь к расследованию прокуратуру Швейцарии, Ю.И. Скуратов получил доказательства, что Б. Ельцин и обе дочери, Татьяна Дьяченко и Елена Окулова, с 1995 года пользовались кредитными карточками со счетов в зарубежных банках («Banco del Gottaro»), пополняемых иностранными бизнесменами. Татьяна Борисовна, например, с 1995 по 1998 год потратила с такого счета, пополняемого западными «друзьями», более 100 тысяч долларов. Вот и приехали! От борьбы с привилегиями партноменклатуры – к продаже национального достояния, к жизни «на проценты» от этой продажи. Таков путь Бориса Ельцина.
Смерть Б.Н. Ельцина застала меня в заграничной командировке. Во главе парламентской делегации я находился с официальным визитом в Республике Никарагуа. Не скрою, был рад тому, что избавлен как от необходимости в качестве заместителя председателя Государственной Думы России участвовать в протокольных траурных церемониях, так и от того, чтобы давать справедливые, но негативные оценки человеку в момент его похорон. Руководствуюсь заветом старших: при похоронах – о мертвом или хорошо, или ничего. Всему свое время. Но бывают и особые случаи. Во время встречи со спикером парламента Никарагуа тому принесли записку. Прочитав ее, он вновь посмотрел на нас: – Сообщили о смерти вашего первого президента господина Ельцина. Я выражаю вам соболезнования. Мы уже знали о случившемся, поэтому я скупо поблагодарил и продолжил беседу. Когда встреча стала завершаться, и началось прощание, пропустив впереди себя остальных членов делегации, я задержался и сказал никарагуанскому спикеру: – Господин Председатель! Вы выразили нам соболезнования по случаю смерти бывшего президента России Б. Ельцина, я как должностное лицо выразил Вам нашу признательность за внимание к событиям в нашей стране. Повторяю их вновь. Но должен вам признаться, что как гражданин России чувствовал себя при получении соболезнований так, как, наверное, почувствовали бы себя вы, если бы я выразил вам соболезнования по случаю смерти Сомосы. Стоявший рядом посол едва не упал от моей недипломатичности. Спикер же, выслушав меня, кивнул и сердечно попрощался. На другой день, перед встречей с Президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой ко мне подошел их протокольщик и в присутствии остальных членов делегации сказал: – Товарищ Бабурин, Президент знает о Вашем вчерашнем разговоре, и не будет выражать вам соболезнования. Для сандинистов, вернувшихся при поддержке бывших «контрас» к власти в Никарагуа, Б. Ельцин был человеком, разрушившим дружественный им Советский Союз и нанесший страшный удар по всем силам, противостоявшим гегемонии США.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-20; просмотров: 190; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.179.120 (0.019 с.) |