Кем и за чей счет организуется приемка результата работ, выполненных по договору строительного подряда.

а) за счет подрядчика;

б) за счет заказчика, если иное не предусмотрено договором;

в) за счет государственных органов, если они участвуют в приемке работ;

г) за счет органов местного самоуправления, если они участвуют в приемке работ.

 

Тест 25

В каких случаях приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания?

 

а) когда это предусмотрено законом;

б) когда это предусмотрено договором строительного подряда;

в) когда это вытекает из характера работ, выполняемых по договору;

г) в любом случае, указанном в п. «а» - «в».

Тест 26

Каков предельный срок предъявления заказчиком требований о ненадлежащем качестве результата работы, выполненной по договору строительного подряда, если гарантийный срок на результат работы не установлен?

а) в течение двух лет;

б) в течение трех лет;

в) в пределах пяти лет со дня передачи результата работы;

г) в течение десяти лет.

Тест 27

Вправе ли подрядчик отказаться от обязанности, предусмотренной договором строительного подряда, устранять по требованию заказчика и за его счет недостатки, за которые подрядчик не несет ответственности?

а) не вправе, в силу закона;

б) вправе, когда устранение недостатков не связано непосредственно с предметом договора либо не может быть осуществлено подрядчиком по не зависящим от него причинам;

в) вправе, если заказчик не увеличивает срок окончания работ по договору;

г) не вправе, если от этого зависит выполнение договора в целом.

Тест 28

Подрядчик по договору строительного подряда на сооружение здания речного вокзала обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика задолженности по оплате работ, выполненных повторно. (Весенним разливом реки, сопровождавшимся подъемом воды выше предельных отметок, смыло фундамент, и подрядчик вынужден был повторно выполнить работы по его сооружению.) При этом до разлива реки была произведена промежуточная приемка работ заказчиком по акту формы № 2. Учитывая, что в договоре этапы работ не выделялись, и цена по договору была установлено твердо, суду следует:

а) отказать в иске, поскольку цена по договору была установлена твердо и не может быть изменена без согласия заказчика, несмотря на переход к заказчику риска случайной гибели результата работ;

б) удовлетворить иск, поскольку риск случайной гибели результата работ перешел к заказчику после подписания им промежуточного акта;

в) удовлетворить иск, поскольку в случае приемки результата этапа работ заказчик несет риск гибели или повреждения имущества, которые произошли не по вине подрядчика;

г) отказать в иске, поскольку подписание промежуточных актов приемки работ не означает перехода к заказчику риска гибели объекта.

 

Тест 29

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика стоимости работ, выполненных при строительстве цеха обжига керамических изделий, что подтверждено подписанным обеими сторонами актом приемки работ. Заказчик заявил встречное требование о признании договора ничтожной сделкой в силу несоблюдения требований к форме и содержанию договора. Суд первой инстанции удовлетворил встречный иск, согласившись с доводами заказчика. В данном случае:

а) подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него результата работ и желании ими воспользоваться, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации;

б) в иске должно быть отказано в связи с недействительностью сделки, однако следует разъяснить истцу его право обратиться с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения;

в) каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость, в силу чего заявленные исковые требования должны быть удовлетворены в части стоимости использованных подрядчиком материалов;

г) признание договора строительного подряда недействительной сделкой является безусловным основанием для отказа от оплаты работ, и в иске подрядчика должно быть отказано.

 

Тест 30

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика установленных договором строительного подряда пеней за просрочку передачи технической документации для производства работ. Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что, поскольку в договоре подряда отсутствует условие о сроке выполнения работ, он считается незаключенным. Суду следует:

 

а) отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что договор считается заключенным с даты передачи технической документации, поскольку подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования. Поэтому пени, установленные этим договором, взысканию не подлежат;

б) отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в договоре подряда содержались все основные параметры выполняемых работ, признанные судом достаточными для начала работ, и непередача в срок технической документации никак не повлияла на ход их выполнения;

в) отказать в удовлетворении исковых требований и признать договор незаключенным, поскольку условие о сроке окончания работ является существенным условием договора;

г) удовлетворить исковые требования, поскольку сроки выполнения работ определяются на основании технической документации, которая не была передана ответчиком.