Юридические факты и их виды. Презумпции и фикции.

Юридический факт (ЮФ)- это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права (общая или индивидуальная) связывает возникновение, изменен6ие или прекращение правового отношения.

Сущетвует несолько оснований для классификации ЮФ.

1.По волевому признаку ЮФ делятся на события и действия.

События — это такие жизненные обстоятель­ства, которые не зависят от воли людей (рождение или смерть человека, достижение определенного возраста, истечение сро­ков, стихийное бедствие и т. д.). События имеют юридическое значение, если они оказывают влияние на общественные от­ношения и предусмотрены правом.

События подразделяются на абсолютные и относительные. Абсолютные события — это явления, которые не вызваны во­лей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее (землетрясение, наводнение, рождение или смерть человека).

Относительные события — это такие обстоятельства, кото­рые возникли в результате деятельности людей, но в данных правоотношениях выступают независимо от вызвавших их при­чин. Примером является пожар, который произошел по вине человека, действовавшего умышленно или по неосторожности. В дальнейшем развитие событий протекает по законам при­роды и не зависит от воли породившего его лица или других лиц.

Действия — это жизненные обстоятельства, происходящие по воле людей. Все действия по признаку отно­шения к ним правовых норм разделяются на правомерные и неправомерные (противоправные) действия.

Правомерные действия делятся на коммуникационные (сделка, голосование, заявление) и некоммуникационные акты (находка вещи).

Неправомерные действия

делятся на проступки и преступления.

2. По характеру юр.последсвтий юридические факты подразделя­ются на правообразующие (заключе­ние трудового договора, поступление в вуз и т. д.); правоизменяющие (обмен жилой площади, перевод с очной формы обучения на заочную); правопрекращающие (прекращение тру­дового договора, окончание вуза и т. д.).

3. По форме проявления юридические факты подразделя­ются на положительные и отрицательные. Положительные факты выражают реально существовавшие или существующие в данный момент явления действительности (изданные адми­нистративные акты, стихийные явления происшедшие или происходящие и т.д.).

Отрицательные факты выражают отсутствие определенных явлений. В этом случае норма права связывает юридические последствия с отсутствием того или иного обстоятельства (для регистрации брака необходимо, к примеру, такое обстоятель­ство как отсутствие определенной степени родства).

ЮФ, лежащие в основе конкретных правоотношений, далеко не всегда являются явными и очевидными для всех. Законодатель в целях нормального функционирования правовых отношений устанавливает юридические презумпции – предположения о существовании юридических фактов, которые действительны до тех пор, пока не будут опровергнуты в установленном порядке.

Таковы презумпция невинности, презумпция права собственности на вещь у лица, владеющего вещью и т.д.

Своеобразными Ю фактами являются и юридические фикции – искусственные Ю факты, чаще всего создаваемые праоприменителями на основе норм закона в интересах разрешения конкретных юридических дел (признание лица умершим).

 

Виды правоотношений.

Классификация ПО может быть проведена по различным основаниям.

- по характеру связи между субъектами ПО делятся на общие и конкретные.

Общие ПО возникают непосредственно на основе общих правовых норм и носят всеобщий характер. (например, нормы Конституции РФ).

Участниками же конкретных ПО являются не все субъекты, а лишь те, в жизни которых наступили определенные юридические факты. Поэтому хотя бы один из участников такого ПО конкретно определен.

Конкретные ПО делятся на абсолютные (например, правоотношения авторства, собственности) и относительные (например, договор займа).

- в зависимости от функциональной роли правоотноше­ния делятся на установительные (регулятивные) и охра­нительные. Регулятивные правоотношения возникают при реализации прав и обязанностей, определенных установительной нормой (напр., правоотношение по договору купли-продажи). По характеру юридической обязанности регулятивные ПО делятся на ПО активного (обязанность совершить определенные действия в интересах управомоченного) и пассивного типа (обязанность бездействовать в интересах управомоченного). Охранительные ПО возникают вследсвтие неимполнения Ю обяанности, что влечет за собой применеиее санкций правовой нормы. Примером охранительного ПО является ПО, возникающее при нарушении нормы уголовного права.

- по отраслевой принадлежности, т.е. в зависимости от предмета правового регулирования правоотношения (ПО) подразделяются на публично-правовые и частноправовые; на материальные и процессульные; на к онституционно-правовые, гражданско-правовые,и т.д.;

по времени действия различают кратковременные (нарпимер, договор купли-продажи) и долговременные (например, правоотношение гражданства).

 

Понятие правосознания.

 

Правосознание (ПС)– это интеллектуальное, а также эмоциональное-ценностное восприятие информации о правовой действительности, определяющее правовое поведение субъектов. Совокупность наиболее характерных, типичных ментальных образов (текстов) правовой действительности образует систему общественного ПС, или систему ПС общества

В ПС (как индивидуальном, так и в общественном) можно выделить познавательны е (правовая онтология), ценностные (правовая аксиология) и волевые (правовая праксеология) элементы.

1. Правовая онтология представляет собой познание и знание того, 1) что есть право вообще, т.е. каковы его всеобщие признаки и свойства.; 2) что есть право в конкретном обществе.

2. Правовая аксиология подразделяется на правовую идеологию и правовую психологию.

Под правовой идеологией понимают систематизированные представления о правовой действительности, в основе которых лежат определенные ценностные посылки.

Под правовой психологией понимается несистематизированное и нерационализированное ценностное восприятие правовой действительности в виде правовых чувств, эмоций и переживаний.

3. Правовая праксеология есть совокупность представлений о том, во-первых, каковы пути и средства воздействия на правовую ситуацию в обществе (правовая политика); во-вторых, как нужно вести себя в той или иной правовой ситуации (правовая установка.)

Структура правосознания.

Субъектами правосознания могут выступать как отдельные индивиды, так и различные социальные группы, вплоть до социума в целом.

Правосознание можно классифицировать по его субъектам, носителям.

Виды правосознания по его субъектам в общественной форме представляют как правосознание индивидуальное и коллективное. Коллективное правосознание в свою очередь подразделяется на групповое, массовое и общественное правосознание. Общественное правосознание включает в себя идеи, взгляды, мнения, теории, которые распространены в данном обществе и которые отражают типичные свойства его юридической действительности. Оно объективируется в правовой культуре, юридической науке или идеологии; в законодательстве, поскольку оно принимается государственным органом, представляющим общество; в массовых представлениях, отражаемых, в частности, в прессе; во всех идеологических институтах таких как политика, мораль, искусство, религия и т.д.

Прежде чем общественное сознание проникает в психику отдельных граждан, оно становится коллективным сознанием социальных групп групповым. То, что правосознание опосредствуется социально-демографической структурой общества, - факт, подтвержденный многочисленными эмпирическими наблюдениями. Особенности группового правосознания объясняются рядом факторов. Первый из них состоит в том, что в любой общности, как уже указывалось, складывается специфическая субкультура, т.е. свои нормативные ценности, которые, прежде всего, влияют на оценки членами группы сложившейся юридической системы.

Второй фактор это различия интересов социально-демографических групп, связанных с неодинаковостью их мест в социальной структуре, а стало быть, с различным отношением к собственности, системе распределения, к власти, одним словом, к общественному строю и нормам, его определяющим, закрепляющим и регулирующим. Групповое правосознание нужно отличать от массового, которое характерно для нестабильных, временных объединений людей. Индивидуальное правосознание является результатом социализации отдельного человека и усвоения им группового и общественного правосознания, опосредованного особенностями его жизненного пути. Коллективные формы сознания плюс личный опыт образуют основу восприятия юридической действительности каждой неповторимой личностью.

Среди видов правосознания дополнительно можно выделить обыденное, профессиональное и научное правосознание.

Профессиональное и научное правосознание отличается от правосознания обыденного спецификой восприятия правовой действительности, которая обуславливает доминирование тех или иных структурных элементов правосознания: теоретической правовой онтологии – в правосознании юристов-профессионалов, правовой психологий и правосознании обывателей.

Правовая культура

 

Культура с точки зрения ценностного (аксиологического) подхода, культура определяется как система базовых (общесоциальных) ценностей общества.

С точки зрения идеального подхода, правовая культура – достигнутый обществом либо конкретным субъектом определенный уровень знания и понимания права.

Также существует деятельностная трактовка пр.культры, согласно которой – она есть специфический способ человеческого бытия в сфере права.

Также в отеч.правовденеии есть качественный подход, в соотв. которого ПК трактуется как обусловленное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития законодательной техники, уровне правовой деятельности и правосознания субъектов.

Весьма распространена также ценностная трактовка правовой культуры. Правовая культура с точки зрения аксиологического подхода представляется собой систему идеальных и материальных правовых ценностей, создаваемых, реализуемых и передаваемых в процессе совместной деятельности членов общества.

Все рассмотренные выше интерпретации понятия правовой культуры ориентированы на парадигму классической научной рац-ти. С точки зрения информационно-семиотической концепции ПУ можно определить как самоорганизующуюся систему по созданию, хранению и воспроизводству и трансляции текстов правовой дейсвтительности, содержащих социально значимую информацию.

Базовые ценности общественной культуры, образующие ядро ПК, определяют положительные ценности ПК как ее части.

Типы правовых культур.

Классификация культур и соотв. ПК может быть осущетсвлена по различным критериям: классовым, этническим, религиозно-нравсвтенным, семиотическим и т.д.

В синхронном плане (плане современности) можно на основе ценностных критериев выделить, например, западную (англосаксонскую, романо-германскую и др.) и восточную (исламскую, японскую и т.д.) правовые культуры.

Рассматривая культуры в диахронном аспекте, можно также говорить об античной правовой культуре и средневековой западной правовой культуре модерна и правовой культуре постмодерна.

Также делят ПК по типу коммуникации на письменную культуру, книжную культуру, культуру СМИ, сетевую (информационная) культуру.

П.А, Сорокин построил типологию культур на основе ценностного критерия, примененного диахронно. Ученый выделил идеацональную (как правило теократическая – обожествление власти), чувственную (главная ценность- человек, т.е. светская культура) и идеалистическую (соединяет в себе черты идеац. и чувств. культур).