Структурные элементы системы норм права.

Нормы права – первичный элемент системы норм права.

 

Затем нормы права объединяются в - институты,

- подотрасли,

- отрасли права.

Несколько отраслей права образуют правовые общности:

- материальное и процессуальное

- частное и публичное

 

Критерии структурной дифференциации системы права.

Традиционно в отечественной теории рассматриваются предмет и метод правового регулирования в качестве критерия выделения элементов.

Предмет правового регулирования – это определенного рода, вида общественные отношения.

 

 

Методы правового регулирования – это совокупность способов, средств воздействия права, норм права на поведение субъектов общественных отношений.

 

Императивный (авторитарный) и диспозитивные – это основные методы, позволяющие диффиренцировать структурные элементы системы норм права.

 

Императивный – метод властных предписаний, регулирует определенные властеоотношения.. Субъект, который не выполнил свою обязанность – правонарушитель, привлекается к ответственности независимо от желаний какой-либо стороны, а по решению соответственно правоохранительного властного органа.

Характерен нормам публичного права, прежде всего для уголовного и административного.

 

Диспозитивный – в отличие от императивного, который связан с приказом с запретом, дает субъектам известную возможность выбора того или иного варианта поведения. Нарушение обязанности тоже влечет за собой юридическую ответственность – неблагоприятные последствия для субъекта, но эти последствия возникают не из самого факта нарушения обязанностей, а только в исковом производстве – только по требованию заинтересованной стороны.

Характерен для норм частного права - гражданского, коммерческого права.

 

 

Правовые общности: - Материальное и Процессуальное право

- Частное и Публичное

 

Материальное – система норм права, которые закрепляют права и обязанности участников общественных отношений, т.е. на ЧТО? направлено правовое регулирование. (Уголовное, Гражданское, Административное право)

Процессуальное право – КАК? Должны действовать участники общественных отношений, наделенные правами и обязанностями (Гражданско-процессуальне, Уголовно-процессуальное, Административно-процессуальное)

 

Такое разделение характерно для Романо-германской правовой семьи. В Англо-саксонской правовой семье такого деления нет, а есть только процессуальное, т.е. для них важен порядок, как?, процесс, но в последние годы целый ряд актов, закрепляющих права и обязанности, т.е. материального характера появляются.

В отеч.традиции – Метериальное право рассматривается как верховное, но (Луковская: «Это не так, здесь нет иерархии, т.к. от процесса, например, судовпроизводства зависит то, как соблюдаются материальные права, напр. Права человека»), т.е. Процесс.правао – это не нечто более низкое.

 

Частное и Публичное право – это очень широкий вопрос, рассм-ся в отдельном билете. В литературе закрепилось что для

Частного права характерно – защита частных интересов (свобода, собственность)

Публичное право – защита публичных, общественных интересов (государственная власть),

НО надо помнить, что любая норма права – в любой отрасли (публичное, частное, материальное, процессуальное – это продукт согласования, (напр. частных и публичных интересов), это компромисс – имеет общий характер, и было очень много критериев разграничения интересов – частного и публичного права.

 

 

Отрасль права – это совокупность норм права, регулирующих определенную сферу однородных общественных отношений, определенными средствами и способами. Во главе находится отрасль Конституционного права, которая определяет основные нормативные начала развития других отраслей. Далее - Гражданское право (предмет – имущественные и связанные с ними личные не имущественные отношения), Административное право (предмет – общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления исполнительно-распорядительной деятельности органов государственного управления), Уголовное право, Гражданско-процессуальное, Уголовно процессуальное и др. А также отрасли, в свое время отделившиеся от основных: Трудовое право, Финансовое, Уголовно-исполнительное, Налоговое.

 

Подотрасль права – выделяется внутри отрасли.

Напр.: семейное право, авторское право, жилищное

наследственное право - оба внутри Гражданского права.

 

Правовой институт – система норм, которая регулирует определенный вид общественных отношений, выделяется внутри подотрасли.

Напр.: Институт гражданства,

Институты в Трудовом праве -заключения трудового договора

-расторжения трудового договора

-заработной платы

!!! Правовой институт автономно функционировать не может, но если его изъять из системы норм права,

образующих какую-либо отрасль, то правовое регулирование данного вида общественных отношений

становится невозможным.

Напр.: Луковская: «Институт вины изъять из уголовного права невозможно»

 

Правовые институты бывают:

 

- Простые - Сложные правовые институты

состоят из субинститутов – элементы институтов. Субинституты выделяются по субектам.

 

Пример: 1) В уголовном праве:

- Институт уголовной ответственности

-Субинститут уголовной ответственности несовершеннолетних

2) - Институт охраны труда

-Субинститут охраны труда женщин

 

Норма права – общезначимое и общеобязательное правило поведения, имеющее предоставительно обязывающий характер, вытекающее из санкционированных государством правовых текстов, реализуемое в социальной практике. Первичный элемент системы норм права.

 

!!! Выводы:

Вышеприведенная структурная дифференциация норм права по критерию предмета и метода имеет свои недостатки:

Т.к.

1) Выделяют очень много отраслей права – вексельное, уголовнорозыскное, - происходит размывание границ между классическими отраслями права.

2) Императивного и диспозитивного метода в чистом виде нет даже в гражданском праве (Императивн. метод Гражд. права – условия недействительности сделок, брака, Диспозитивн. метод Уголовного права – смягчение)

 

Т.о. на сегодняшний день остро стоит вопрос о пересмотре, о дополнении, о дальнейшем исследовании критериев выделения различных отраслей права, поэтому высказываются концепции (журнал «Правоведение» - в результате дискуссий), что общепризнанных критериев нет.

Предлагается дополнительно, кроме предмета и метода, в качестве определения критерия структурных элементов системы норм права например такие как:

 

- Механизм правового регулирования

- Правовой режим – это сочетание методов (зачастую сочетание диспозитивного и императивного), обусловленных особенностями предмета регулирования. (для разграничения отраслей права)

- Предлагается учитывать своеобразие правовых институтов присущих данной отрасли.

 

Таким образом, - вопрос дискуссионный.