Столыпинская реформа :ход, результаты, значение.

Заключительная программа цикла о Столыпинской реформе посвящена последним годам реформы и ее итогам. После смерти Столыпина аграрная реформа продолжилась. Реформа продолжалась даже во время Первой мировой войны. Ее оборвала революция. Построение сильной и свободной страны в очередной раз не удалось.Но реформа шла вперед.

Столыпин погиб в 1911 году. К этому моменту он уже не имел той власти и влияния, которое было у него вначале. К моменту убийства Столыпина царь уже устал от него. Николай не выносил людей сильнее себя. Но быть личностью сильнее Николая Второго было не так уж сложно. Горько, что люди зависели от воли и желаний таких людей, как Николай Второй и его жена.

Столыпинские реформы не закончились с началом Первой мировой войны. Никто не думал, что война продлится так долго, но британский фельдмаршал сказал, что война продлится четыре года. Но с началом войны четверть работников ушли на фронт. Тем не менее, реформа продолжалась.

Если бы аграрная реформа достигла тех целей, к которым стремился Столыпин, то примерно к середине XX века Россия стала бы европейским лидером. Реформа сделала бы нашу страну европейским лидером без тех страшных потрясений, которые выпали на ее долю в XX веке.

Следуя из экономических итогов реформ мы можем подвести, что страна поднималась бы быстрее, если бы крестьян оставили в покое. Объявленный Лениным переход от продразверстки к продналогу был послаблением, но это послабление означало, что крестьяне стали платить в три раза больше, чем они платили. Смута начала XVII века началась со страшного голода 1601 - 1603 годов, но уже в 1604 году был урожай и о голоде забыли.

Позитивные результаты и аграрных, и других преобразований были видны и до 1914 года. Конкретный итог аграрной реформы, заключается в том, что она стабилизировала ситуацию в стране, во многом успокоила деревню, то есть решила тактическую задачу, которая перед ней стояла.

Реформа оказалась глобальным преобразованием, которое имело серьезнейшие перспективы.В изучении реформы важно было одно: понять, способен ли народ меняться. Первая мировая война и революция не позволили решить стратегическую задачу.

Стали развиваться и внешкольное образование, лекции и другие формы.

В историографии утверждалось, что в 1909 - 1913 годы были очень высокие урожаи. Но высокие урожаи были далеко не везде. Речь идет о слишком больших территориях, чтобы везде все было одно и то же. Не все крестьяне, что вышли на хутор, стали сдавать свою землю в аренду. Большинство прикладывали силы к обработке своей земли. Любую канавку огородят, овраг будут укреплять, лес не будут трогать. Кроме того, необходимо отметить рост использования сельхозтехники.

Главная заслуга Столыпина в том,что он открыл поры русскому народу, дал ему возможность дышать. Более полувека с середины XIX века большая и влиятельная часть образованного русского общества, путая отсталость с самобытностью жила с сознанием собственной уникальности и неповторимости и ради этого отстаивала реально худшую жизнь для русского народа, чем ту, которой он был достоин и которую мог иметь.

Материализация мифа о имела для нашей страны самые роковые последствия. Столыпин начал масштабную и предметную борьбу с этим коллективным безумием, понимая, что если Россия хочет сыграть ту роль, которую она стремится сыграть, то надо жить не утопиями Николая Первого или раннего Маркса, не народническими конструкциями, не снами Веры Павловны, при этом искусственно задерживая развитие страны, а реальными потребностями и возможностями ее народа, реализация которых и вывела бы страну к действительно новой жизни, не в большевистском понимании, конечно. И в этом смысле реформы и личность Столыпина остаются актуальными.

Вопрос №75