Эссе: « в пользе безработицы больше всего уверены те, кто не знаком с ней по личному опыту»

Дж. Гэлбрейт.

Право на труд без всякой дискриминации – одно из главных прав личности, признаваемое во всех цивилизованных странах.. Однако нет ни одной страны где бы не было безработицы. Безработица относится к макроэкономическим проблемам потому, что она порождается процессами, происходящими в масштабах всей экономики, и сама оказывает влияние, ощутимое в масштабах всего хозяйства страны.

Изучая проблемы безработицы, экономическая теория пришла к выводу: фрикционная и структурная безработицы – явление нормальное и не представляет угрозы для развития страны, поскольку безработица – это следствие взаимодействия спроса и предложения на рынке труда. Более того, без таких видов безработицы развитие просто невозможно. Ведь если все работники заняты, то как создавать новые фирмы или расширять производство товаров?

Кроме того, наличие безработицы заставляет людей опасаться потери рабочего места и побуждает их трудиться более производительнее и качественнее.

Экономическая теория определила и естественный уровень безработицы, включив в него величину фрикционной и структурной безработицы.

Все это так. Но говорить о пользе безработицы можно только с экономической точки зрения, но не с социальной. И именно это и хотел сказать Дж. Гэлбрейт. Можно добавить: «Уровень безработицы равен 100%, если безработный – это вы» й страны где бы не было безработицы. Безработица относится к макроэкономическим пробл

мики, и сама оказывает влияние, ощутимое в масштабах всего хозяйства страны.

Изучая проблемы безработицы, экономическая теория пришла к выводу: фрикционная и структурная безработицы – явление нормальное и не представляет угрозы для развития страны, поскольку безработица – это следствие взаимодействия спроса и предложения на рынке труда. Более того, без таких видов безработицы развитие просто невозможно. Ведь если все работники заняты, то как создавать новые фирмы или расширять производство товаров?

Кроме того, наличие безработицы заставляет людей опасаться потери рабочего места и побуждает их трудиться более производительнее и качественнее.

Экономическая теория определила и естественный уровень безработицы, включив в него величину фрикционной и структурной безработицы.

Все это так. Но говорить о пользе безработицы можно только с экономической точки зрения, но не с социальной. И именно это и хотел сказать Дж. Гэлбрейт. Можно добавить: «Уровень безработицы равен 100%, если безработный – это вы»

.

Данная тема в настоящее время особенно актуальна. Попробуем рассуждать, поставив себя на место безработного. Каким окажется мир вокруг?

Те, кто лишились достойно содержать свои семьи и проводящие свои дни в изнурительных поисках работы, озлобленны и жестоки. А это ведет к политической напряженности в государстве.

Те, кто отчаялись найти работу, пополняете армию люмпенов. А это питательная среда для разного рода криминальных и экстремистских групп. Следовательно, растет социальная напряженность.

Те, кто не работает, все равно ест, и кормит их должно общество. Должно спасать от голода или от превращения в бандита.

А сколько товаров и услуг полезных и нужных обществу они смогли бы произвести будучи занятым в хозяйственной деятельности страны? Потерянное рабочее время невосстановимо, и тот объем благ, который не был сегодня произведен из-за безработицы, уже не нельзя компенсировать в будущем.

Не радостная картина получается, не правда ли?

Так что тысячу раз прав Дж.Гэлбрейт, говоря, что «в пользе безработицы больше всего уверены те, кто не знаком с ней по личному опыту».

Эссе: «Деньги – это навоз: если их не разбросаешь, от них не будет толку»

Ф.Хайек.

Человеку мало-мальски знакомому с огородничеством хорошо известно, что навоз является залогом будущего урожая только в том случае, если будет внесен в почву и тем самым повысит её плодородие. Так и деньги только тогда станут источником доходов, если будут вложены в дело. Именно эту мысль подразумевает автор в своем высказывании. Несмотря на оригинальность высказывания, с ним трудно не согласиться.

Давайте посмотрим, где и как деньги могут обернуться ещё большими деньгами.

Во- первых для успешной работы любому предприятию, будь то индивидуальное частное владение, товарищество или акционерное общество, необходим постоянный приток денег, или как говорят экономисты финансовых ресурсов. Приток денег необходим не только чтобы оплачивать ежедневные нужды, но и для расширения производства. Вложенные капиталовложения в производство принесут свои плоды в расширении объемов производства и увеличения прибыли предприятия.

Во-вторых, денежный капитал домашнего хозяйства не иссякнет, а ещё и возрастет при вложении его в качестве депозита в банк, или покупки акций преуспевающих фирм. В этих случаях вложенные деньги могут приносить доход в виде дивидендов на прибыль предприятия или процентов на вклад.

В-третьих, деньги смогут «вырасти», если их удачно дать в долг под проценты. Таким образом банки выдавая кредиты населению и инвестируя выгодные производства, увеличивают свои капиталы.

Ну и наконец, чтобы приобрести нужные и полезные для себя товары тоже придется «разбрасывать» деньги.

Даже проведя краткие размышления, приходим к выводу, что Ф.Хайек прав – только «разбрасывая» деньги мы получим от них пользу, иначе это просто навоз.