Условия перехода, к капитализму

Для обеспечения перекачки рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность требуется, чтобы производительность труда крестьянина в ходе интенсификации земледелия не сокращалась, а росла, т.е. объем продукции рос быстрее его трудозатрат на единицу обрабатываемой площади.

Устойчивый рост производительности труда крестьян в Северо-западной Европе в XVI -XVIII вв. позволил начать перекачку рабочей силы в промышленность еще в условиях ремесленного и мануфактурного производства.

В субтропическом и тропическом поясах развитие докапиталисти­ческих обществ имело циклический характер и характеризовалось отсутствием долговременной тенденции перелива рабочей силы из сельского хозяйства в несельскохозяйственные отрасли. Экономи­ческий рост здесь наталкивался на естественный барьер, когда доля населения, не занятого в сельском хозяйстве, не могла превысить 10-15 % всего населения. Из-за отсутствия роста производитель­ности труда в сельском хозяйстве перекачка рабочей силы из него в промышленность становилась невозможной. Дальнейший рост плотности населения приводил здесь к аграрному перенаселению и снижению объемов продовольствия на душу населения по мере сокращения обрабатываемой площади на одного работника. Это при­водило к обострению конфликта между сельским и городским насе­лением и влекло необходимость сокращения доли несельскохозяйст­венного населения. В этих условиях усиливается централизованная деспотия, выполняющая следующие функции: увеличение налогов с земледельцев для поддержания удельного веса городского и другого неземледельческого населения; ограничение свободной торговли зерном и установление предельных цен на него; регламентацию ремесла и увеличение времени труда в ремесле; истребление крупной земельной аристократии, крупных торговцев и конфискацию их земли и капитала; замену старой земельной знати меритократией. Происхо­дит свертывание товарно-денежных отношений и расширяется натуральное распределение. По аналогии с физикой данный процесс можно назвать гравитационным коллапсом.

Такие процессы происходили на протяжении всех древних циви­лизаций, земледелие (с. 29) которых проходило стадию двухполья. В Среди­земноморье гравитационный коллапс характеризовал переход от Римской республики к империи в конце I в. до н. э., в Индии образование империи Маурьев - в IV в. до н. э., в Китае образование Цинской империи - в III в. до н. э., в Испании и Италии - в XVI в. н. э., в Японии - в XVII в. н. э.

В ходе гравитационного коллапса рыхлая феодально-клановая структура сменяется жесткой пирамидой меритократии. Потребление на душу населения стабилизируется, рост населения замедляется. Активизируется процесс перераспределения земли. Крупные земле­владения и торговые капиталы подвергаются конфискации, а их вла­дельцы - уничтожению. Но из-за роста населения и уменьшения произ­водительности труда, связанной с сокращением обрабатываемой земли, приходящейся на одного крестьянина, снижается уровень потребления на душу населения и происходит его абсолютное обнищание. Растет недовольство населения, особенно сельского, так как государство повышает налоги в натуральной форме в целях перераспределения продовольствия в города и укрепления аппарата подавления. Уменьшение продукта, остающегося в распоряжении земледельцев, приводит к крестьянским восстаниям и ослаблению органов государственной власти. Централизованное государство распадается.

Гравитационный коллапс - «сжатие» иерархической управленческой (властной) пирамиды государства, ее разрушение и упрощение в результате распада империй на ряд независимых феодальных владений. Во время гравитационного коллапса сокращается население городов, сокращается торговля и ремесла, нарушается управление ирригационными сооружениями и т.д.

Меритократия - власть наиболее одаренных, т.е. организация власти в обществе согласно принципу выдвижения на руководящие посты наиболее способных людей, отбираемых из всех социальных слоев. Например, в средневековом Китае, чтобы стать чиновником, нужно было пройти обучение и сдать экзамены.

Начинаются междоусобные войны, голод и население сокращается. Происходит демографический коллапс. Демографический коллапс - сокращение населения страны из-за гражданских войн и феодальных междоусобиц, эпидемий и голода, вследствие Распада систем управления государством, деградации городов, ремесел, оросительных систем, торговли и т.п. В его ходе население сокращается от 25 до 40 %. Длительность и глубина коллапса зависят от разных факторов, в частности от степени развития разделения труда и экономической роли государства. Чем сильнее зависимость экономики (ирригационных систем, ремесел, безопас­ности населения) от регулирующей роли государства, тем больше глубина производственного и демографического спада. Затем проис­ходит восстановление централизованной власти и возобновляется экономический рост, завершающийся новым демографическим коллапсом через несколько сот лет.

Подобные коллапсы происходили в прибрежной полосе Средиземноморья в III - IV вв. н. э., в Византии - в VII -VIII вв. н. э., в Индии - в III - II вв. н. э., V - VI, XIII - XIV вв. н. э., в Китае - во II и VI вв. н. э., в 1250 - 1350, 1620 - 1700, 1840 - 1880 гг. н. э., в Японии - в XVIII в. н. э., в Испании и Италии - в XVII в. н. э. В ходе демографического коллапса XIV - XV вв. н. э. Византийская империя распалась и была завоевана кочевниками-турками, в результате чего в ее границах возникла Османская империя.

Таким образом, для всех докапиталистических обществ, земле­делие которых проходило стадию двухполья, характерна цикличность развития, докапиталистическое расширенное воспроизводство вместо перехода к капитализму прерывалось демографическими коллапсами.

На материале китайских коллапсов, изученных лучше других, можно проследить постепенное уменьшение глубины демографичес­ких коллапсов по мере роста численности населения и территории. В Китае оно уменьшилось с 70 млн человек во 2 г. н. э. до 43 млн в 156 г., т.е. почти на 40 %, в период с 1851 по 1882 г. (период «опиумных войн») оно сократилось с 431 млн до 381 млн человек, т.е. на 50 млн, или около 12 %.

Демографические коллапсы были связаны с распадом государст­венных структур, поэтому страны, где они происходили, становились легкой добычей воинственных соседей. Примерами могут быть: Римская империя в IV - V вв. н. э., Византия в XV в. (Турки-османы), Китай и Индия в XIII - XIV вв. (нашествие татаро-монголов) и др. В некоторых случаях в небольших странах демографические коллапсы происходили без разрушения государственных структур. Например, в Испании и Японии население сокращалось от голода, эпидемий и организованного властями геноцида (инквизиция в Испании в XVII в. н. э. и система детоубийства в Японии в XVIII в. н. э.).

В тропическом поясе гравитационые коллапсы имеют размытый характер, так как деспотизация феодально-клановых протогосударст-венных структур имела незавершенный характер, без перехода к меритократии. Ни одно из этих государств не могло достичь плотности населения, характерной для государств субтропического пояса, так как при превышении определенного предела плотности населения резкий рост смертности от инфекционных болезней приводил к сокращению населения. Демографический коллапс протекал в этой зоне в более резкой форме, чем в субтропической. Экосистема часто оказывалась подорванной настолько, что население было вынуждено переселяться на неосвоенные земли. Примерами служит история народов майя, Ангкорской империи, государств древнего Цейлона и Тропической Африки.

В Западной Европе был к XI - XIII вв. накоплен минимум поголовья скота, необходимый для перехода к правильному трехполью. Но скота было недостаточно для перехода от трехполья к травополью. Рост населения приводил к сокращению пастбищ за счет превращения их в пашню. Например, население Англии с 1,1 млн человек в 1086 г. выросло до 3,8 млн в 1348 г. Плотность населения выросла в 3 раза, достигнув в некоторых районах 30 - 35 человек на км². Удельный вес городского населения вырос с 5 % в 1086 г. до 12 % в 1377 г., достигнув, по-видимому, предела в условиях трехполья.

Демографический коллапс в Западной Европе имел место в середине XIV в. в виде «черной смерти» - общеевропейской эпидемии бубонной чумы, которой предшествовали периоды массового голода. Население Западной Европы сократилось с 35,5 млн человек в 1340 г. до 22 млн человек в 1450 г., население Англии - с 3,8 млн в 1348 г. до 2,1 млн в 1430 г., Франции - с 17 млн до 10 млн человек.

В результате в расчете на душу населения выросло как коли­чество скота, так и количество земли. Это позволило выделить часть пашни для выращивания овса для лошадей. Расширение использова­ния лошадей позволило значительно увеличить обрабатываемую площадь в расчете на одно хозяйство. Если до демографического коллапса в Англии лишь 25 % дворов имели по 30 акров, то в XV -XVI вв. гораздо больший удельный вес был у группы хозяев, имевшей более чем 40 акров. Изменилось и соотношение площади пастбищ и пашни, с 1 акра пастбищ на 3 - 4 акра пашни в XIV в. до 3 акров пастбищ на 1 акр пашни в середине XVI в. Общим итогом демографи ческого коллапса в Западной Европе в XIV в. стало увеличение урожайности и обрабатываемой площади на одно хозяйство, а следовательно, к росту производства сельскохозяйственной продукции.

Для повышения доли городского населения и роста численности ремесленников требовался переход к травополью и плодосмену, а это было возможно при внесении не менее 10т органического удобрения на 1 га пашни. Но только в Англии, Голландии, Нормандии, Фландрии и ряде областей вокруг Северного моря был накоплен необходимый для этого перехода минимум скота.

Во внутренних областях Центральной Европы скота было еще недостаточно. Вновь началось наступление пашни на пастбища, приведшее к падению урожайности и новому демографическому коллапсу. Он, начавшись в XVII в., сильнее всего поразил Германию, население которой сократилось с 1600 по 1700 г. на 40 %. Население Франции сократилось незначительно. Англия, Голландия и области вокруг Северного моря перешли в этот период к травополью и плодосмену и население их выросло с 12 млн человек в 1600 г. до 16 млн человек в 1700 г. Население Англии и Голландии выросло на 25 %, причем доля занятого в сельском хозяйстве населения снизилась в Англии до 60 % в XVII в., а в Голландии доля городского населения в 1622 г. составила даже 60 %. Странам Центральной Европы и Франции удалось снизить долю занятых в сельском хозяйстве до 60 % лишь в 40-е гг. XIX в., к концу которых в Англии она составила всего 22 %. В XVI - XVII вв. урожайность зерновых в Англии и Нидерландах была выше, чем в Германии и Восточной Европе. Эти данные объясняют наличие роста населения городов и в целом населения Англии и Нидерландов в этот период при одновременном падении численности населения в Германии и других стран континентальной Европы.

Превосходство Североморского региона и особенно Англии в темпах экономического развития по сравнению с остальной Европой объясняется исключительно благоприятными условиями содержания скота, приводившими к быстрому росту его поголовья. Длительный безморозный период, теплое влажное лето позволяли пасти скот круглый год, не запасая кормов.

В России гравитационный коллапс в XVI в. происходил в условиях перехода от ротационных систем к трехполью и завершился в начале XVII в. демографическим коллапсом.

Недостаточность поголовья скота и менее благоприятные условия его содержания в России по сравнению с Западной Европой не позволяли перейти к более интенсивному земледелию. В дальнейшем продолжилось сокращение пастбищ за счет их превращения в пашню, и новый демографический коллапс не состоялся только из-за активного оттока населения на новые неосвоенные земли в XVIII - XIX вв. в Причерноморье, Поволжье, на Северный Кавказ, Восток (на Урал и в Сибирь).

Сопоставим уровни производства и производительность труда в земледелии Западной Европы и Японии накануне промышленного переворота. Урожайность зерновых в Индии и Китае не превышала японский уровень, который поэтому был типичным для Азии в целом. В Англии в 1770 г. средняя урожайность пшеницы составляла около 20 ц/га, во Франции - около 16 ц/га. В Японии средняя урожайность риса с XVI в. по 70-е гг. XIX в. находилась в пределах 14-17 ц/га. Население Англии в 1760г. составляло 6,6 млн. человек, половина его занималась земледелием, а площадь обрабатываемых земель достигала 8 млн га, поэтому производство на душу сельского населения составляло около 30 ц зерна, а на душу населения страны приходилось около 15 ц. В Японии на душу населения в 1800г. приходилось 0,12 га обрабатываемой земли, что даже при сборе двух урожаев в год давало не более 4,08 ц риса на душу населения.

Еще большим, чем этот 8-кратный разрыв между Англией и Японией по производству зерна на душу сельского населения, был разрыв в уровнях производительности земледельческого труда.

Опережающий рост производства продовольствия по сравнению с трудозатратами в Англии, Нидерландах и других странах Западной Европы создал условия для быстрого и безболезненного роста городов и промышленности в этих странах. Избыточное аграрное население переселялось в города или выезжало в колонии. Достаточный рост производства продовольствия и рост числа рабочих мест в городах (и колониях) для избыточного сельского населения предотвращали назревание острых социальных конфликтов. Тем самым климатические и прочие особенности Западной Европы создали в XVI - XVIII вв. условия для урбанизации и опережающего развития ремесел, торговли и промышленности в Европе по сравнению с более древними цивилизациями Востока. Другие особенности стран Европы, содействовавшие этому процессу, будут рассмотрены далее.

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

«ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»

1. Экономические учения древнего мира.

2. Экономическая мысль Вавилонии, Китая, Индии. Развитие преемственности экономической науки.

3. Экономические учения древней Греции.

4. Экономическая мысль древнего Рима.

5. Экономические теории в период средневековья.

6. Экономические воззрения канонистов.

7. Экономическая мысль в России.

8. Идеи утопического социализма.

9. Первые экономические школы.

10. Меркантилизм - первая теоретическая школа политической экономии.

11. Ранний меркантилизм.

12. Поздний меркантилизм.

13. Понятие денежного и торгового баланса. Политика протекционизма.

14. Меркантилизм и его роль в развитии финансовой науки.

15. Идеи меркантилизма в России.

16. Школа физиократов

17. Физиократия и ее вклад в развитие экономической мысли. Три кита школы физиократов.

18. Франсуа Кэне и его вклад в развитие экономической науки.

19. Физиократы о проблемах налогообложения.

20. Классическая политическая экономия Англии и Франции.

21. Этапы развития классической политической экономии.

22. Возникновение классической политической экономии в Англии и во Франции.

23. Роль А.Смита и Д.Рикардо в экономической науке.

24. Доктор Смит и его теория.

25. Рикардо - завершитель системы.

26. Теория сравнительных преимуществ и ее роль в развитии современной международной торговле.

27. Экономическая мысль Англии и Франции в первой трети XIX века. Историческая школа.

28. Характеристика экономической мысли Франции. Экономическая теория Ж.Б.Сея.

29. Характеристика экономической мысли Англии. Экономическая теория Т.Мальтуса.

30. Экономические взгляды С.Сисмонди.

31. Экономические взгляды Дж.Милля.

32. Историческая школа.

33. Марксистская политическая экономия. Экономическая система марксизма.

34. Основные положения экономического учения К.Маркса.

35. Структура 1-4 тома «Капитала» К.Маркса.

36. Содержание 1 тома «Капитала».

37. Содержание 2 тома «Капитала».

38. Содержание 3-4 тома «Капитала».

39. Экономическая мысль второй половины XIX века. Возникновение неоклассического направления.

40. Микро- и макроанализ функционирования рыночного экономического пространства. «Маржинальная революция».

41. Общая характеристика маржинализма.

42. Законы Госсена.

43. Неоклассическое направление о количественной теории денег.

44. Венская (австрийская) школа.

45. К.Менгер и его взгляды.

46. Ф.Визер и его теория вменения.

47. Бем-Баверк и его экономическая теория.

48. Англо-американская экономическая школа.

49. Маржинальные идеи У.Джевонса.

50. Теория равновесия Леона Вальраса.

51. Равновесный анализ и функциональная теория стоимости.

52. Оптимум Парето.

53. Вклад Эджуорта.

54. Современная теория потребительского выбора.

55. Проблема равновесности и ее решение американской экономической школой.

56. Экономические взгляды А.Маршалла.

57. Категория полезности и ее влияние на коммерческое ценообразование в современных условиях.

58. Полезность товара как основа его оценки покупателем.

59. Определение экономической ценности товара.