Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Средняя квадратическая ошибка. Формулы Гаусса и Бесселя.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
После выполненных измерений всегда необходимо оценить их точность. Оценку точности можно сделать только тогда, когда есть повторные или избыточные измерения. Существуют различные критерии точности. Наиболее удобным и естественным критерием является дисперсия D, характеризующая меру рассеяния результатов измерений. Поскольку на практике число повторных измерений всегда конечно, приходится ограничиваться приближенным значением ее, носящим название оценки дисперсии. Она вычисляется по формуле
где D1, D2, …, D n -случайные погрешности в результатах измерений одной и той же величины. В математической статистике доказывается, что оценка является состоятельной, эффективной и несмещенной. Определенным неудобством в использовании этой оценки является её квадратическая размерность по сравнению с результатамиизмерений. Для избежания этого неудобства используют критерий точности или
носящей название средней квадратической погрешности. Она обладает рядом достоинств. I. При числе измерений n ³ 9 величина т изменяется очень мало и, следовательно, значение т близко к её теоретическому аналогу - стандарту s. При числе измерений n<9 критерий точности т следует считать ненадёжным. 2. Из опыта установлено, что в ряду, состоящем из 1000 измерений, лишь три случайные погрешности превосходят величину 3 m. Следовательно, её можно принять за предельную погрешность Δ пред, т.е. Δ пред = 3 m. Величина 3 m и является тем пределом, о котором речь шла в первом свойстве случайных погрешностей. Предельная погрешность играет важную роль при установлении допусков в различных нормативных документах, так как 3 m принимают за допустимую погрешностьΔ доп, т.е. Δ доп = Δ пред = 3 m. При увеличении числа измерений надёжность найденной по формуле погрешности возрастает. В теории погрешностей измерений доказывается, что погрешность тm определения самой погрешности приближённо можно найти по формуле
В заключение подчеркнем, что погрешность m служит критерием точности одного измерения, характерного для всей группы выполненных измерений
Критерий точности m на практике имеет ограниченное применение, так как случайные погрешности Δ i остаются неизвестными. Для той же самой средней квадратической погрешности m можно вывести формулу с использованием арифметической средины x0 где vi = li – x0, x0 = (l1 + l2 + … + ln) /n, li – результаты измерений. Формула носит название формулы Бесселя и применяется на практике для оценки точности.
|
||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-10; просмотров: 696; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.227.73 (0.008 с.) |