Тема: Биоэтика фармацевтической деятельности

Тема: БИОЭТИКА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Биоэтические аспекты использования достижений биологических, фармацевтических и медицинских наук для создания лекарств

В последние десятилетия XX в. достигнут впечатляющий прогресс в области биологических, фармацевтических и медицинских наук, что может быть реализовано при создании инновационных лекарств. В их числе следует отметить успехи генетики, открытие рецепто­ров лекарств, возможности создания лекарств с программируемой доставкой действующих веществ к биологическим мишеням.

Протеомика

Расшифровка генома человека потребовала изучения функций соответствующих генов. Для решения этой задачи была разработана Международная программа «Протеомика человека».

Протеомика - это наука, изучающая белки клеток, их взаимо­действие в целом организме. Она охватывает изучение процесса син­теза белков, их состава и структуры, возникновения модификаций, их функций и т.д., т.е. создание своеобразного каталога структуры и функций всех белков человека.

В человеческом организме около 1 млн различных белков; в зави­симости от стадии развития клетки, возраста человека, его здоровья и множества других обстоятельств они постоянно изменяются. По-видимому, биоэтические проблемы протеомики во многом совпадают с проблемами геномики и связаны с созданием и применением белковых лекарственных препаратов, коррекции наследственных болезней и др.

В настоящее время удается проследить взаимосвязи между изме­нениями белков и различными болезненными состояниями. Это Дает возможность в перспективе по изменению состава белков внут­ри патологической клетки выявлять мультифакторные болезни.

Протеомика начинает развиваться ускоряющимися темпами, и это дает основание надеяться, что в будущем она окажется полезной в борьбе с болезнями человека.

Генетический скрининг

Генетический скрининг предусматривает массовое генетиче­ское обследование людей для решения ряда вопросов, в том числе наследственной патологии, лечебного воздействия на наследствен­ные заболевания, выбора пола будущего ребенка на стадии эмбриона при экстракорпоральном оплодотворении, пренатальной диагнос­тики естественно зачатого ребенка и др.

Отношение к генетическому скринингу среди ученых, политиков и населения в большинстве случаев дискуссионное. Одни являются сторонниками негативной евгеники (т.е. евгеники, устраняющей негативные генные влияния), поддерживают вмешательство в про­цесс оплодотворения с целью выбора пола плода, другие - против­никами. Так, в некоторых культурах издавна считают предпочти­тельным рождение сына; менталитет других наций противится идее выбирать эмбрион подобно автомобилю у дилера.

Конвенция Совета Европы (ст. 14) без всякого обоснования запрещает выбор пола ребенка. В заявлении, принятом на 39-й сес­сии Всемирной медицинской ассамблеи в 1987 г., указывается, что ВМА предлагает не вмешиваться в процесс оплодотворения с целью выбора пола плода, кроме тех случаев, когда идет речь о профилак­тике сцепленных с полом врожденных патологий.

Пока значение этой проблемы для практического работника здравоохранения ничтожно. К концу 2000 г. в США родилось всего 300 детей, подвергшихся генетическому скринингу. Гораздо более важна проблема, называемая в литературе «правом плода не быть рожденным», связанная с вопросом, что лучше — смерть или жизнь с тяжелыми последствиями, если заранее были определены серьезные генетические нарушения.

В проблеме генетического скрининга существенны фундамен­тальные моральные проблемы — принцип автономии (любой гене­тический скрининг должен быть основан на добровольном инфор­мированном согласии участников) и конфиденциальности (запрет предоставления полученной информации кому бы то ни было без согласия участников). Эти принципы представляются аксиомами, не подлежащими обсуждению.

 

Генная терапия

При помощи современных генно-инженерных технологий воз­можно введение в генетический аппарат соматических клеток боль­ного человека «здоровых» генов вместо «больных». Это дает возмож­ность излечить пациента от ряда наследуемых болезней. Цели такой терапии следует признать нравственными и приемлемыми.

Однако современные генно-инженерные технологии еще недоста­точно отработаны и таят в себе ряд опасностей. Например, вызывает сомнение возможность использования в качестве «переносчиков» в соматические клетки различных ретровирусов, аденовирусов и вирусов герпеса. Не решены проблемы обеспечения устойчивой экс­прессии новых генов в клетках донора.

Возникают вопросы, не превышает ли риск пользу, справедливо ли распределение ресурсов для генной терапии и т.д.

Можно ожидать, что эти проблемы в недалеком будущем будут решены, так как разрабатываются, в частности, альтернативные тех­нологии доставки «здоровых» генов в соматические клетки (например, с помощью систем направленного транспорта действующих веществ).

Фетальная терапия

Применение материалов эмбрионов, полученных при аборте, с лечебной целью составляет суть фетальной терапии. Ныне фетальная терапия начинает широко использоваться и является платной формой медицинской помощи. В связи с высокой стоимостью этой терапии она недоступна для широких слоев населения и противо­речит положениям Конвенции Совета Европы по этой проблеме (запретное извлечение финансовой прибыли).

Статья 21 этой Конвенции постулирует, что тело человека и его части не должны в качестве таковых являться источником полу­чения финансовой выгоды. Это же вытекает и из статьи 47 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан». Считается, что за исключением возмещения реальных расходов на получение, хра­нение, подготовку и транспортировку тканей различные платежи и другие формы вознаграждения и компенсации, связанные с их веде­нием, должны быть запрещены. С точки зрения биомедицинской этики, большое значение имеет информированное согласие жен­щины, от которой получают фетальные ткани. Это положение ого­ворено статьей 1 Закона «О трансплантации органов и (или) тканей человека» РФ № 4180-1 «Условия и порядок трансплантации органов и (или) тканей человека»: «Трансплантация органов и /или тканей допускается исключительно с согласия живого донора».

Ряд положений, определяющих использование фетальных тканей, сформулированы в нескольких статьях Конвенции Совета Европы. Например, статья 22 «Возможное использование изъятых частей тела человека» устанавливает, что любая часть человека, изъятая в ходе медицинского вмешательства, может храниться и использоваться в целях, отличных от тех, ради которых она была изъята, только при условии соблюдения надлежащих процедур информирования и получения согласия.

В законодательствах ряда стран имеются более жесткие нормы, чем это место в Конвенции. В Швеции требуется, что женщина не только дала согласие на использование абортивного материала, но и была информирована о предполагаемых манипуляциях и том, как будут использованы извлеченные ткани. В Испании действу­ет норма, что прерывание беременности никогда не должно иметь своей целью донорство и последующее использование эмбриона или плода или их биологической структуры. Такие нормы основаны на предпосылке, что эмбрион имеет такой же моральный статус, как и человеческая личность.

В последние годы фетальные ткани широко используются с косметическими целями и для омоложения. Большинство в граж­данском обществе считает это недопустимым. Такая же позиция в данном вопросе и в Русской Православной церкви, она изложена в основах социальной концепции Русской Православной церкви, при­нятых на Юбилейном Архиерейском Соборе, прошедшем в Москве 13-16 августа 2000 г.

Генетическая паспортизация

Генетическая паспортизация в зависимости от преследуемых целей (например, чтобы опознать человека) может основываться на расшифровке всего нескольких небольших участков хромосомной спирали. Подобные генетические паспорта уже существуют во мно­гих странах мира.

Собранная в банках генетическая информация может быть исполь­зована как с позитивными, так и негативными целями. Одним из самых важных может оказаться генетический паспорт, ориентирован­ный на медицинские задачи. Примером может быть ситуация с тяжелым наследственным заболеванием крови, связанная с нарушениями синтеза белковых цепей гемоглобина — талассемией. Талассемия особенно распространена в Средиземноморье. Власти Кипра приняли решение о составлении генетического паспорта всех болеющих талас­семией. После этого были осуществлены меры по предотвращению браков между болеющими, налажены пренатальная диагностика и своевременное прерывание беременности в случае гомозиготности по бетаталассемическому гену. К настоящему времени в результате осуществления этих мероприятий киприоты практически полностью освободились от гомозиготных случаев талассемии.

Регистр наследственных генетических заболеваний создается и в нашей стране. Выяснилось, что в отдельных регионах отягощенность населения наследственными заболеваниями бывает в 2 раза выше, чем в среднем по России. Но надо понимать, что утечка информации о гене­тическом диагнозе может иметь негативные последствия для людей. Они могут быть уволены или подвергнуты другой дискриминации. Например, страховые компании могут требовать более высокие страхо­вые взносы или вообще отказаться от страхования таких людей.

В связи с этим во Всеобщей декларации ЮНЕСКО «О геноме человека» в статье 2 записано: «Каждый человек имеет право на уважение его достоинства и его прав вне зависимости от его гене­тических характеристик». 32-я Сессия Генеральной Конференции ЮНЕСКО приняла в 2003 г. решение, согласно которому во избежа­ние злоупотребления процесс сбора информации о генах населения Земли должен быть поставлен под строгий этический контроль.

КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛС

Клиническое исследование (КИ) - это изучение клинических, фар­макологических, фармакодинамических свойств исследуемого пре­парата у человека, включая процессы всасывания, распределения, изменения и выведения, с целью получения научными методами оценок и доказательств эффективности и безопасности ЛС, данных об ожидаемых побочных эффектах от применения ЛС и эффектах взаимодействия с другими лекарственными средствами.

Целью КИ ЛС является получение научными методами оценок и доказательств их эффективности и безопасности, данных об ожи­даемых побочных эффектах от их применения и эффектах взаимо­действия с другими ЛС.

В процессе КИ новых фармакологических средств выделяют

4 взаимосвязанные фазы:

• определение безопасности ЛС и установление диапазона перено­симых доз. Исследование проводят с участием здоровых мужчин-добровольцев, в исключительных случаях — с участием больных.

• определение эффективности и переносимости ЛС. Подбирается минимальная эффективная доза, определяются широта тера­певтического действия и поддерживающая доза. Исследование проводят на больных, той нозологией, для которой предназначен исследуемый препарат (50-300 человек).

• уточнение эффективности и безопасности препарата, его взаи­модействия с другими ЛС в сравнении со стандартными метода­ми лечения. Исследование проводят у большого числа пациентов (тысячи больных), с привлечением особых групп больных;

• пострегистрационные (маркетинговые) исследования изучают токсические действия препарата при длительном приеме, выявля­ют редкие побочные эффекты. В исследование могут быть включе­ны новые группы больных - по возрасту, по новым показаниям.

Виды клинических исследований:

• открытое, когда все участники испытаний знают, какой препа­рат получает больной;

- простое слепое — больной не знает, а исследователь знает, какое

лечение было назначено;

- в двойном слепом — ни штат исследователей, ни больной не знают, получает ли он препарат или плацебо;

- тройное слепое — ни штат исследователей, ни проверяющий, ни больной не знают, каким препаратом лечится больной.

Одной из разновидностей КИ являются КИ на биоэквивалент­ность. Это основной вид контроля воспроизведенных ЛС, не отлича­ющихся лекарственной формой и содержанием действующих веществ от соответствующих оригинальных препаратов. Исследования биоэквивалентности позволяют сделать обоснованные заключения о качестве сравниваемых препаратов по относительно меньшему объ­ему первичной информации и в более сжатые сроки. Проводится с Участием здоровых добровольцев.

На территории России проводятся клинические исследования всех фаз. Большая часть международных КИ и исследований зару­бежных ЛС относится к III фазе, а в случае КИ отечественных ЛС значительную их часть составляют исследования IV фазы.

В России за последние 10 лет сложился специализированный рынок КИ. Он хорошо структурирован, здесь работают высококвалифициро­ванные профессионалы — врачи-исследователи, научные работники, организаторы, менеджеры и др., активно действуют предприятия, строящие свой бизнес на организационных, сервисных, аналитиче­ских аспектах проведения КИ, среди них контрактно-исследователь­ские организации, центры медицинской статистики.

За 2004—2007 г. Росздравнадзором выдано 1720 разрешений на проведение КИ, в том числе 997 (58%) - международных. Всего в исследованиях приняли участие 153 тыс. человек.

Объектом изучения КИ являлись ЛС как отечественного, так и зарубежного производства, область применения которых затраги­вает практически все известные разделы медицины. Наибольшее количество ЛС относится к применяемым для лечения сердечно­сосудистых и онкологических заболеваний. Далее следуют такие области применения, как психиатрия и неврология, гастроэнтеро­логия, инфекционные болезни.

Одной из тенденций в развитии сектора клинических испытаний в нашей стране следует признать быстрый рост числа КИ на биоэк­вивалентность препаратов-дженериков. Очевидно, что указанная тенденция вполне соответствует особенностям российского фар­мацевтического рынка: как известно, он представляет собой рынок воспроизведенных препаратов.

Проведение клинических испытаний в России регулируется Конституцией Российской Федерации, которая гласит, что «... ни­кто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицин­ским, научным и иным опытам».

Некоторые статьи Федерального закона«Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» (от 22.07.1993, № 5487-1) определяют основы проведения КИ. Так, в статье 43 указано, что не разрешенные к применению, но находящиеся на рассмотрении в установленном порядке ЛС могут использоваться в интересах излечения пациента только после получения его добровольного письменного согласия.

Федеральный Закон «О ЛСах» № 86-ФЗ имеет отдельную гла­ву IX «Разработка, доклинические и клинические исследования ЛС» (статьи 37-41). В законе указаны порядок принятия решения о проведении КИ ЛС, правовые основы проведения КИ и вопросы финансирования КИ. порядок проведения КИ, права пациентов, участвующих в КИ.

КИ проводятся в соответствии с Национальным стандартом РФ «Надлежащая клиническая практика. ГОСТ Р 52379-2005" - Сооё СНшса! Ргасйсе - ОСР (утвержден приказом Ростехрегулирования от 27.09.2005 № 232-СТ). Надлежащая клиническая практика пред­ставляет собой международный этический и научный стандарт пла­нирования и проведения исследований с участием человека в качес­тве субъекта, а также документального оформления и представления результатов таких исследований. Соблюдение указанного стандарта служит для общества гарантией того, что права, безопасность и благо­получие субъектов исследования защищены, согласуются с принци­пами, заложенными Хельсинкской декларацией Всемирной медицин­ской ассоциации (ВМА), и что данные клинического исследования достоверны. Данный стандарт идентичен 1СН ОСР — Руководству по добротной клинической практике Международной конференции по гармонизации технических требований к регистрации фармацев­тических продуктов, предназначенных для применения человеком, которое, в свою очередь, разработано с учетом действующих требо­ваний надлежащей клинической практики Европейского Союза, Соединенных Штатов Америки и Японии, а также Австралии, Канады и Всемирной организации здравоохранения.

Принципы добротной клинической практики (ОСР):

• КИ должны проводиться в соответствии с этическими принци­пами, заложенными Хельсинкской декларацией ВМА и отражен­ными в ОСР и нормативных требованиях;

• до начала исследования должна быть проведена оценка соотно­шения прогнозируемого риска и неудобств с ожидаемой пользой для субъекта исследования и общества. Исследование может быть начато и продолжено только в том случае, если ожидаемая польза оправдывает риск;

• права, безопасность и благополучие субъекта исследования имеют первостепенное значение и должны превалировать над интересами науки и общества;

• информация (доклиническая и клиническая) об исследуемом продукте должна быть достаточной для обоснования предпола­гаемого КИ;

• КИ должны отвечать научным требованиям и быть четко и под­робно описаны в протоколе;

• КИ должно проводиться в соответствии с протоколом, утверж­денным/одобренным Экспертным советом организации/Неза­висимым этическим комитетом;

• ответственность за оказываемую субъекту медицинскую помощь и принятие решений медицинского характера несет врач;

• все привлекаемые к проведению исследования лица должны иметь соответствующие образование, подготовку и опыт для выполнения возложенных на них задач;

• добровольное информированное согласие должно быть получено у каждого субъекта до его включения в исследование;

• всю полученную в КИ информацию необходимо регистрировать, передавать и хранить таким образом, чтобы были обеспечены точность и правильность ее представления, интерпретации и верификации;

• конфиденциальность записей, позволяющих идентифицировать субъектов исследования, должна быть обеспечена с соблюдением права на частную жизнь и защиту конфиденциальности в соот­ветствии с нормативными требованиями;

• производство и хранение исследуемых продуктов, а также обра­щение с ними необходимо осуществлять в соответствии с прави­лами добротной производственной практики (ёоос- тапиГасшппе ргасисе; ОМР). Исследуемые продукты должны применяться в соответствии с утвержденным протоколом;

• для обеспечения качества каждого аспекта исследования долж­ны быть внедрены соответствующие системы и операционные процедуры.

«Правила клинической практики в Российской Федерации» (приказ Минздрава РФ от 19.06.2003 № 266) устанавливают требования к пла­нированию, проведению, документальному оформлению и контролю КИ, призванные гарантировать защиту прав, безопасность и охрану здоровья лиц, участвующих в исследованиях, при проведении которых нельзя исключить нежелательное влияние на безопасность и здоровье человека, а также обеспечить достоверность и точность получаемой в ходе исследования информации. Правила обязательны для выполнения всеми участниками КИ ЛС на территории Российской Федерации.

В целях совершенствования методических основ проведения иссле­дований биоэквивалентности ЛС, являющихся основным видом медико-биологического контроля воспроизведенных ЛС, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации 10.08.2004 г. утверждены методические указания «Проведение качест­венных клинических исследований биоэквивалентности ЛС».

Согласно нормативным документам, КИ ЛС проводятся в учреж­дениях здравоохранения, аккредитованных федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осущест­вление государственного контроля и надзора в сфере обращения ЛС; он же составляет и публикует перечень учреждений здравоохране­ния, имеющих право проводить КИ ЛС.

Правовую основу проведения КИ ЛС составляют решение феде­рального органа исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление государственного контроля и надзора в сфере обращения ЛС (Федеральная служба по надзору в сфере здравоох­ранения и социального развития, Росздравнадзор), о проведении КИ ЛС и договор о проведении КИ. Решение о проведении КИ ЛС принимается в соответствии с законом «О ЛСах» и на основании заявления, положительного заключения комитета по этике при федеральном органе исполнительной власти, в компетенцию кото­рого входит осуществление государственного контроля и надзора в сфере обращения ЛС; отчета и заключения о доклинических иссле­дованиях и инструкции по медицинскому применению ЛС.

При федеральном органе исполнительной власти, в компетен­цию которого входит осуществление государственного контроля и надзора в сфере обращения ЛС, создан Комитет по этике с целью участия представителей научных, образовательных организаций и учреждений, общественных объединений, средств массовой инфор­мации, религиозных и других организаций в проведении этической экспертизы материалов КИ ЛС.

Основными задачами Комитета являются:

• проведение качественной этической экспертизы материалов КИ ЛС с целью защиты испытуемых от возможных негативных пос­ледствий применения ЛС;

• уточнение степени этической обоснованности проведения КИ ЛС и предполагаемой эффективности и безопасности изучаемых ЛС;

• подготовка заключений о целесообразности проведения КИ ЛС.

Впервые в мировой практике государственный контроль над проведением КИ и соблюдением прав участников эксперимента был разработан и осуществлен в Пруссии, 29 октября 1900 г. министерс тво здравоохранения обязало университетские клиники проводить] клинические эксперименты при обязательном условии предвари­тельного получения от пациентов письменного согласия. В 1930-е годы в отношении прав человека ситуация в мире кардинально изменилась. В концлагерях для военнопленных в Германии, Японии эксперименты на людях проводились настолько масштабно, что со временем в каждом концлагере даже определилась своя «специали­зация» по медицинским экспериментам. Лишь в 1947 г. международ­ный Военный Трибунал вернулся к проблеме зашиты прав людей, принимающих участие в проведении КИ. В процессе его работы был выработан первый международный «Свод правил о проведении экс­периментов на людях», так называемый Нюрнбергский кодекс.

В 1949 г. в Лондоне был принят международный кодекс меди­цинской этики, провозгласивший тезис, что «врач должен действо­вать лишь в интересах пациента, оказывая медицинскую помощь, которая должна улучшать физическое и умственное состояние пациента», а Женевская конвенция Всемирной ассоциации врачей (1948-1949) определила долг врача словами «забота о здоровье моего пациента является моей первой задачей».

Поворотным моментом в становлении этической основы клини­ческих испытаний стало принятие 18-Й Генеральной Ассамблеей Всемирной медицинской ассоциации в Хельсинки в июне 1964 г. -Хельсинкской декларации ВМА, которая вобрала в себя весь миро­вой опыт этического содержания биомедицинских исследований. С тех пор Декларация неоднократно пересматривалась, вносились поправки и разъяснения.

В Хельсинкской декларации записано, что биомедицинские иссле­дования с участием людей должны соответствовать общепринятым научным принципам и основываться на адекватно проведенных лабо­раторных исследованиях и экспериментах на животных, а также на достаточном знании научной литературы. Они должны проводиться квалифицированным персоналом под наблюдением опытного врача. Во всех случаях ответственность за пациента несет врач, но не сам пациент, несмотря на данное им информированное согласие.

При любых исследованиях с участием людей в качестве субъектов каждый потенциальный участник должен быть соответствующим образом информирован о целях, методах, ожидаемой пользе исследо­вания и о сопряженных с участием в исследовании риске и неудобс­твах. Участники должны быть информированы о том, что они имеют право воздержаться от участия в исследовании и что они могут в любое время после его начала аннулировать свое согласие и отказаться от продолжения исследования. Затем врач должен получить от субъекта свободно данное информированное согласие в письменном виде.

Другим важным документом, определяющим этические нормы проведения клинических испытаний, стало «Международное руко­водство по этике биомедицинских исследований с вовлечением чело­века», принятое Советом Международных организаций по медицин­ской науке (С10М5; Женева, 1993), которое содержит рекомендации для исследователей, спонсоров, представителей здравоохранения и этических комитетов о том, как внедрять этические стандарты в область медицинских исследований, а также этические принципы, касающиеся всех лиц, включая пациентов, участвующих в КИ.

Хельсинкская декларация и «Международное руководство по этике биомедицинских исследований с вовлечением человека» пока­зывают, как фундаментальные этические принципы могут быть эффективно применены в практике медицинских исследований во всем мире, при этом учитываются различные особенности культур, религий, традиций, социальных и экономических условий, законов, административных систем и прочих ситуаций, которые могут иметь место в странах с ограниченными ресурсами.

4 апреля 1997 г. в Овьедо Парламентской ассамблеей Совета Европы была принята «Конвенция о защите прав человека и челове­ческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: конвенция о правах человека и биомедицине». Нормы, заложенные в Конвенции, имеют не только силу морального призыва - каждое государство, присоединившееся к ней, берет на себя обязательство воплотить «основные ее положения в национальном законода­тельстве». Согласно положениям данной Конвенции интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества и науки. Всякое медицинское вмешательство, включая вмеша­тельство с исследовательскими целями, должно осуществляться I соответствии с профессиональными требованиями и стандартами Испытуемый должен заранее получить соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствия и рисках; его согласие должно быть добровольным. Медицинско вмешательство в отношении лица, не способного дать на это согласие, может осуществляться исключительно в непосредственны интересах такого лица. Позже были приняты дополнительные прстоколы к Конвенции, касающиеся запрета клонирования человека, трансплантологии, биомедицинских исследований.

Для обеспечения гарантий соблюдения прав испытуемых в настоящее время международное сообщество выработало эффек­тивную систему общественного и государственного контроля за обеспечением прав и интересов субъектов исследований и этич­ностью клинических испытаний. Одним из основных звеньев сис­темы общественного контроля является деятельность независимых Этических комитетов (ЭК).

ЭК являются в настоящее время структурами, в поле зрения которых скрещиваются научные интересы, медицинские факты и нормы морали и права. ЭК осуществляют функции экспертизы, консультирования, рекомендаций, побуждения, оценки, ориентиро­вания в моральных и правовых вопросах КИ. ЭК играют решающую роль в определении того, что исследование безопасно, проводится добросовестно с соблюдением прав пациентов, в нем участвующих; иными словами, ЭК гарантируют обществу, что каждое проводимое КИ соответствует этическим стандартам.

ЭК должны быть независимы от исследователей и не долж­ны получать материальную выгоду от проводимых исследований. Исследователь должен получить совет, благоприятный отзыв или разрешение комитета перед началом исследования. Комитет должен осуществлять дальнейший контроль над проведением исследования, может вносить поправки в протокол и мониторировать ход и резуль­таты исследования. ЭК должны обладать полномочиями запретить проведение исследования, прекратить его проведение или просто отклонить или прекратить действие выданного разрешения.

Основными принципами деятельности ЭК при осуществлении этической экспертизы КИ являются независимость, компетент­ность, открытость, плюрализм, а также объективность, конфиден­циальность, коллегиальность.

ЭК должны быть независимы от органов, в том числе от государс­твенных, принимающих решение о проведении КИ. Непременным условием компетентности комитета является высокая квалифика­ция и четкая работа его протокольной группы (или секретариата). Открытость деятельности ЭК обеспечивается прозрачностью при­нципов его работы, регламента и т.п. Стандартные операционные процедуры должны быть открыты для всех желающих ознакомиться с ними. Плюрализм ЭК гарантируется разнородностью профессий, возраста, пола, конфессий его членов. В процессе экспертизы долж­ны учитываться права всех участников исследования, в частности, не только пациентов, но и врачей. Соблюдение конфиденциальности требуется в отношении материалов КИ, лиц, участвующих в нем.

Независимый ЭК обычно создается под эгидой национального или местного департаментов здравоохранения на базе медицинских учреждений или других национальных, региональных, местных представительных органов в качестве общественного объединения без образования юридического лица.

Основными целями работы ЭК являются защита прав и интересов испытуемых и исследователей; беспристрастная этическая оценка кли­нических и доклинических исследований (испытаний); обеспечение проведения качественных клинических и доклинических исследова­ний (испытаний) в соответствии с международными нормами; обеспе­чение уверенности общественности в том, что будут гарантированы и соблюдены этические принципы при проведении исследования.

Для выполнения указанных целей ЭК должен решать следующие задачи: независимо и объективно оценивать безопасность и неприкос­новенность прав человека по отношению к испытуемым как на стадии планирования, таки на стадии проведения исследования (испытания); оценивать соответствие исследования гуманистическим и этическим нормам, целесообразность проведения каждого исследования (испы­тания), соответствие исследователей, технических средств, протокола (программы) проведения исследования, подбора субъектов исследо­вания, качества рандомизации правилам проведения качественных клинических испытаний; осуществлять наблюдение за соблюдением стандартов качества проведения КИ для обеспечения достоверности и полноты данных, получаемых при КИ.

Оценка соотношения риска и пользы является наиболее важным этическим решением, которое принимает ЭК при экспертизе иссле­довательских проектов. Для определения разумности рисков по отношению к пользе надо учесть ряд факторов, причем каждый слу­чай следует рассматривать индивидуально, например, принимать во внимание особенности испытуемых, участвующих в исследовании (дети, беременные женщины, неизлечимые больные).

Для проведения оценки рисков и ожидаемой пользы ЭК должен убедиться, что:

• необходимые данные не могут быть получены без привлечения к исследованию людей;

• исследование рационально спланировано с учетом минимиза­ции дискомфорта и инвазивных процедур для испытуемых;

• исследование служит получению важных результатов, направлен­ных на совершенствование диагностики и лечения или способс­твующих обобщению и систематизации данных о заболеваниях;

• исследование базируется на результатах лабораторных данных и экспериментов на животных, углубленном знании истории проблемы, а ожидаемые результаты лишь подтвердят его обос­нованность;

• ожидаемая польза от исследования превышает потенциальный риск, а потенциальный риск является минимальным, т.е. не большим, чем при выполнении обычных лечебных и диагности­ческих процедур при данной патологии;

• исследователь обладает достаточной информацией о предсказу­емости любых возможных неблагоприятных последствий иссле­дования;

• испытуемым и их законным представителям предоставлена вся информация, необходимая для получения их осознанного и доб­ровольного согласия.

КИ должны осуществляться в соответствии с положениями международных и государственных законодательных документов, гарантирующих защиту прав испытуемого.

Записанные в Конвенции о защите прав человека положения защищают достоинство и индивидуальную целостность человека и гарантируют каждому без исключения соблюдение неприкосно­венности личности и других прав и основных свобод в связи с при­менением достижений биологии и медицины, в том числе в области трансплантологии, генетики, психиатрии и др.

Никакое исследование на человеке не может быть проведено без одновременного соблюдения всех перечисленных условий:

• не существует альтернативных методов исследования, сопоста­вимых по своей эффективности;

• риск, которому может быть подвергнут испытуемый, не превыша­ет потенциальной выгоды от проведения данного исследования;

• проект предлагаемого исследования был утвержден компетент­ным органом после проведения независимой экспертизы науч­ной обоснованности проведения данного исследования, включая важность его цели, и многостороннего рассмотрения его прием­лемости с этической точки зрения;

лицо, выступающее в качестве испытуемого, проинформирова­но об имеющихся у него правах и гарантиях, предусмотренных законом;

• получено письменное информированное согласие на проведение эксперимента, которое может быть беспрепятственно отозвано в любой момент.

В «Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан» и в ФЗ «О ЛС» закреплено положение, что любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия граж­данина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомеди-

иинском исследовании.

При получении согласия на биомедицинское исследование, согласно Федеральному закону «О ЛС» № 86-ФЗ, гражданину долж­на быть предоставлена информация:

• о ЛС и сущности КИ указанного ЛС;

• об ожидаемой эффективности, о безопасности ЛС, степени риска для пациента;

• о действиях пациента в случае непредвиденных эффектов ЛС на состояние его здоровья;

• об условиях страхования здоровья пациента.

Пациент имеет право отказаться от участия в КИ на любой ста­дии их проведения.

Информация об исследовании должна быть доведена до пациента в доступной и понятной форме. Исследователь или его сотрудник должны до получения информированного согласия дать испыту­емому или его представителю достаточно времени для принятия решения об участии в исследовании и предоставить возможность получить подробную информацию об испытании.

Информированное согласие (согласие информированного паци­ента) гарантирует, что будущие испытуемые понимают характер исследования и могут со знанием дела и добровольно принять решение о своем участии или неучастии. Эта гарантия защищает все стороны: как испытуемого, к самостоятельности которого проявля­ется уважение, так и исследователя, который в противном случае вступает в противоречие с законом. Информированное согласие является одним из главных этических требований к исследованиям с участием людей. Оно отражает фундаментальный принцип уваже­ния личности. К элементам информированного согласия относятся полное раскрытие информации, адекватное понимание и добро­вольный выбор.

К медицинским исследованиям могут привлекаться различные группы населения, но запрещается проведение клинических иссле­дований ЛС с участием:

• несовершеннолетних, не имеющих родителей;