Понятие, основания возникновения и виды обязательств по гражданскому

Законодательству РФ. Отличие обязательственных правоотношений от

Вещных.

В ГК дается следующееопределение обязательства: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в

пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,уплатить

деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника

исполнения егообязанности (п. 1 ст. 307)1.

Обязательства — наиболее обширная подотрасль гражданскогоправа. Они регламентируются столь же обширным

законодательством: общими положениями ГК об обязательствах (часть первая Кодекса), нормами ГК об отдельных

видах обязательств (часть втораяКодекса), а также законами о важнейших договорных обязательствах (поставке,

перевозке, лизинге и др.). Жилищные обязательстваявляются предметом нового Жилищного кодекса, вступившего

в силу 1 марта 2005 г.

Гражданско-правовые обязательства разнообразны и возникаютв различных сферах общественной жизни:

предпринимательстве,бытовой, культурно-просветительной. Особое значение и распространение они получили в

области рыночного предпринимательства,где договорные обязательства являются важнейшим средством

установления хозяйственных связей, определения их условий и правовым основанием для возложения

ответственности в случае их нарушений. Обязательства — это тот правовой инструмент, посредствомкоторого

обеспечиваются нормальное функционирование и развитиерыночных отношений.

Виды обязательств. Обязательства необычайно разнообразныпо своим целям, основаниям возникновения,

содержанию и правовым последствиям. Общим делением обязательств по цели и задачам является их градация на

регулятивные и охранительные. Первые обслуживают нормальный ход рынка и повседневной жизни:

это договоры и односторонние обязательства. Вторые направленына устранение возможных в имущественном

обороте нарушений в национальной валюте — рублях (ст. 317 ГК)1 и могут возникатькак таковые (договор займа,

платеж за товар или услугу), так и в результате денежной оценки неденежного обязательства должника,которое не

может быть исполнено в натуре (компенсация денежнойстоимости непоставленного товара, дефектов работ и т.д.).

К числуденежных обязательств относятся также требования о возмещениипричиненных убытков.

Для денежных обязательств установлены особые правила о местеих исполнения (ст. 316 ГК), очередности

исполнения при наличиинескольких оснований для платежа (ст. 319 ГК), а также особые

правила последствий несвоевременного платежа (ст. 395, 406 ГК),когда подлежат уплате проценты за пользование

чужими денежными средствами (более подробно о правовой природе процентов см.§ 3 гл. 26 Учебника).

Применительно к денежным обязательствамвозникает вопрос об учете инфляции (см. § 4 гл. 23 Учебника).

Регрессные обязательства, которые именуются также обратнымтребованием, в ГК называются многократно (ст.

147, 325, 366, 379,399 и др.). Они возникают во взаимоотношениях трех лиц, одно из

которых произвело исполнение вместо, за счет или по вине другоголица, а затем требует от него соответствующей

компенсации. Напрактике такие ситуации встречаются довольно часто. Примерами

регресса являются требование солидарного должника, исполнившего обязательство, к другим содолжникам (ст.

325 ГК), требованиеисполнившего обязательство поручителя к неисправному должнику(ст. 366 ГК).

Регрессное обязательство всегда выражено в денежной форме,к нему неприменимы нормы о переходе прав

кредитора (ст. 382 ГК)и установлены, что самое важное, особые правила о начальном моменте течения исковой

давности (п. 3 ст. 200 ГК). Для отдельныхвидов регресса действуют и некоторые другие специальные правила.

Специфическую группу образуют так называемые акцессорные(дополнительные) обязательства, которые

сопутствуют основномуобязательству и правовая судьба которых зависит от действительно-

сти и условий этого основного обязательства. Акцессорными являются способы обеспечения исполнения

обязательств (неустойка, залог, поручительство, задаток). В силу п. 3 ст. 329 ГК недействительность основного

обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его акцессорного обязательства.

Акцессорныеобязательства могут быть оговорены в тексте основного обязательства (неустойка, задаток), а также

излагаться в виде самостоятельного обязательства, причем с привлечением третьего лица (залогодателя,

поручителя).Можно выделить и некоторые другие группы обязательств, обладающих определенным правовым своеобразием:

условные, долгосрочные и краткосрочные, доверительные. Особенностью доверительных обязательств

(поручение, агентский договор) являетсявозможность одностороннего их расторжения заинтересованнойстороной,

что в других обязательствах не допускается.

Наконец, возможно установление так называемых смешанныхобязательств, объединяющих черты и правовые

свойства обязательств разных групп. Смешанные обязательства обслуживают наиболеесложные хозяйственные

связи предпринимателей, обычно возникают в результате соглашения сторон и рассматриваются в главе о

договорах

Обязательственные и вещные права. Для возникновениямногих обязательств необходимо наличие у сторон права

собственности или иного вещного права на то имущество, с которымсвязано исполнение обязательства, или же

правомочий на передачу вещного права (реализация имущества по доверенности). Юридическое назначение

основных и наиболее распространенных обязательств (купля-продажа, заем) состоит именно в передаче

другойстороне права собственности или иного вещного права на предмет этих обязательств.

В некоторых гражданско-правовых институтах элементы обязательственного и вещного права столь тесно

переплетаются, что ихправовая природа может определяться законодательством поразному. Например, залог

рассматривается действующим ГК как обязательственное право (нормы о нем в разделе об обязательствах), в то

время как в прошлом, согласно ГК РСФСР 1922 г., залог трактовался как право вещное и нормы о нем входили в

раздел ГК о вещном праве.

Поэтому в рамках обязательственных правоотношений нередко возникают и требуют своего решения вопросы как

обязательственного, так и вещного права: о наличии у продавца права собственности, моменте его перехода к

покупателю и т.д. Это необходимо учитывать при разрешении практических ситуаций, поскольку природа тутов

имеют существенные различия и их не следует смешивать.

Различия обязательственных и вещных прав получили отражение,прежде всего, в структурном обособлении норм

законодательства обэтих двух подотраслях гражданского права в рамках ГК: собственности и вещным правам

посвящен раздел II (ст. 209-306), а обязательственному праву — раздел III (ст. 307-453) Кодекса.Носитель права

собственности или другого вещного права наделяется правомочиями по владению, пользованию и

распоряжениюпринадлежащим ему имуществом; носитель же обязательственногоправа вправе требовать только

определенного поведения от обязанных лиц, его правомочия значительно ýже. Следствием являютсяразличия в

порядке реализации соответствующих правомочий: своиправа собственник и носитель иного вещного права

обычно осуществляют самостоятельно, а обладатель обязательственного права —через других обязанных перед

ним лиц.

Наконец, различия имеются в сроках действия и способах защиты прав собственника и кредитора по

обязательству, которые в первом случае шире. Таким образом, право собственности и другиевещные права

создают для их носителей более благоприятные правовые возможности по сравнению с обязательственными

правомочиями. Однако пределы правомочий субъектов вещных прав опре-

делены императивными нормами законодательства и не могут изменяться носителями этих прав. Содержание же

обязательственныхправ в силу свободы договора в рамках диспозитивных норм законодательства может

дополняться и конкретизироваться.

Таким образом, обязательства — гибкий для практического применения правовой инструмент, позволяющий

учитывать как состояние рынка, так и особенности отдельных хозяйственных операций.

Эти особенности рассматриваемых институтов получили свое отражение в распространенной в юридической

литературе формуле,согласно которой собственность — это статика, а обязательство —

динамика гражданского права.