Исследование потребительских расходов на душу населения

Простая потребительская функция явилась лишь началом глубокого изучения феномена потребительских расходов. В итоге возникло значительное число теорий потребления, среди которых сегодня наиболее признанными остаются теория постоянного дохода выдающегося американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Милтона Фридмана и теория жизненного цикла другого выдающегося американца, также лауреата Нобелевской премии Франко Модильяни. Эти теории тесно взаимосвязаны и воплощают в качестве центральной идею потребительского предвидения (прогнозов, ожиданий) как основу для принятия решений. В частности, теория жизненного цикла была названа так потому, что сделала упор на процесс перспективного предвидения, который в течение всей жизни осуществляет обычная семья. В свою очередь, концепция М. Фридмана была названа так вследствие того, что она различает постоянный доход, который семья ожидает в течение длительного периода, и временный доход, который, как ожидает семья, быстро исчезнет. Как и в случае с простой потребительской функцией, обе теории предполагают, что индивиды и семьи (домашние хозяйства) основывают свои решения о потребительских расходах на динамике располагаемого дохода. Но обе теории исходят из того, что потребители не принимают свои решения, основываясь исключительно на располагаемом доходе данного года. Они прогнозируют свой будущий располагаемый доход, учитывая свой будущий доход от занятости, от накопленного богатства, от воздействия различных налогов и других факторов. Приняв во внимание текущий и будущий доходы, потребители принимают решения о потребительских расходах в этом году, рассмотрев также и варианты возможных расходов в будущем. Иными словами, решение потребителя становится чем-то вроде индивидуального плана расходов. Решение о расходах в этом году является лишь решением на один год среди 50 лет, на которые, вероятно, рассчитан весь план. На второй год план будет скорректирован, чтобы учесть новую информацию, однако если на втором году фактическая ситуация и ожидания совпали, то план не изменится. В процессе планирования потребительских расходов домашнее хозяйство прежде всего сталкивается с бюджетным ограничением. При этом такое ограничение рассматривается применительно не к одному-единственному году, но ко многим будущим годам, вместе взятым. Бюджетное ограничение является более подвижным в любом одном году, чем в течение множества лет. В любом данном году расходы домашнего хозяйства могут превысить располагаемый доход за счет ссуды или за счет продажи каких-то финансовых активов. Но расходы домашнего хозяйства не могут бесконечно превышать его располагаемый доход. Оно сталкивается с межвременным бюджетным ограничением, которое лимитирует его потребление во времени. В какие-то годы расходы окажутся ниже доходов, и тогда излишек дохода уйдет в сбережения (добавляясь к финансовым активам домашнего хозяйства), которые могут быть позднее использованы для покрытия потребительских расходов. Сокращение потребительских расходов в этом году создает условия их роста в будущем.

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения в целом по Российской Федерации в период с 1990 по 1995 увеличился на 199 рублей и составил 363 рубля по сравнению с 163 рубля в 1990 году, темп роста - 45,18%, темп прироста - 54,82%. Это связано с периодом распада СССР и обособления бывших социалистических республик. В период развала СССР уровень потребительских расходов населения достигал минимального уровня потребления, но в последующем неуклонно рос. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения в целом по Российской Федерации в период с 1995 по 2000 год увеличился на 1360 рублей и составил 1723 рубля по сравнению со 363 рубля в 1995 году, темп роста - 47,66%, темп прироста - 37,66%. Это связано с окончанием правления бывшего президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина и приходу к власти его приемника В.В. Путина. В этот период цены на энергоносители, в частности нефтепродукты и природный газ, неуклонно поползли вверх, что также позволило поднять уровень потребительских расходов до приемлемого уровня.

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Центральному Федеральному округу в период с 1990 по 1995 год увеличился на 337 рублей и составил 526 рубля по сравнению со 189 рубля в 1990 году, темп роста - 27,31%, темп прироста - 17,66%. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения в целом по Российской Федерации в период с 1995 по 2000 год увеличился на 2228 рублей и составил 2754 рубля по сравнению со 526 рубля в 1995 году, темп роста - 52,57%, темп прироста - 42,57%.

Рисунок 1.

Центральный Федеральный округ занимает выгодное географическое местоположение. Крупнейший федеральный центр России - Москва, сосредотачивает финансовые потоки со всей России, что позволяет поддерживать стабильный уровень жизни по всему округу. В областных центрах Центрального Федерального отмечался стабильный рост потребительских расходов примерно на 20%. Особое место занимает Москва - абсолютный прирост начало 1995 года составлял - 964 рубля, темп роста - 38,7%, темп прироста - 28,7%. На момент начала 2000 года эти показатели составляли - 5953 рубля абсолютного прироста, 55,17% темпа роста и 45,17% прироста соответственно. Москва - крупнейший финансовый центр Российской Федерации. Безграничный приток капитала создавал условия для появления новых рабочих мест, ведения малого, среднего и крупного бизнеса, иностранных инвестиций. Все эти факторы благополучно сказались на развитии столичного федерального центра, создавая условия для роста потребительских расходов на душу населения.

Рисунок 2.

 

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-Западному округу в период с 1990 по 1995 год увеличился на 229 рублей и составил 409 рублей по сравнению со 180 рублями в 1990 году, темп роста - 27,22%, темп прироста - 27,22%. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-западному округу в период с 1995 по 2000 год увеличился на 1210 рублей и составил 1619 рубля по сравнению со 409 рублями в 1995 году, темп роста - 39,84%, темп прироста - 29,84%. В данном округе преобладает лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Из добывающей промышленности необходимо отметить нефтяную в Коми, добычу железных и никелевых руд в Мурманской области, мрамора на юге Карелии, и торфа в Ленинградской, Новгородской и Вологодской областях. Особо выделяется Санкт-Петербург как второй по величине город России. Соответственно, уровень абсолютного прироста в 1990 году составил 326 рублей, темп роста 69,44%, темп прироста 69,4, в 1995 году 1569 рублей при 38,42% темпа роста и 28,42% темпа прироста соответственно. Это связано, в первую очередь с тем, что Санкт-Петербург второй по величине финансовый центр России. Выгодное географическое положение, налаженные торговые связи - все это позволило поднять уровень потребительских расходов и занять по тому показателю второе место по России, после Москвы соответственно.

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-кавказскому федеральному округу в период с 1990 по 1995 год увеличился на 317 рублей и составил 439 рублей по сравнению со 122 рублями в 1990 году, темп роста - 35,84%, темп прироста - 25,84%. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-кавказскому федеральному округу в период с 1995 по 2000 год увеличился на 443 рубля и составил 882 рубля по сравнению со 439 рублями в 1995 году, темп роста - 20,91%, темп прироста - 10,91%. Северо-Кавказский федеральный округ является одним из самых проблемных регионов России. В 1990-е годы по уровню потребительских расходов регион занимал последнее место. Это связано, в первую очередь, с Чеченской войной, которая активно проходила на территории данного округа вплоть до начала 2000-х годов. Война сильно ударила по экономике региона, разрушила сельское хозяйство и промышленность, которые сосредоточены на территории округа и только денежные дотации, которые федеральное правительство направляет и по сей день, позволили данному региону преодолеть разруху и упадок. В северо-Кавказском округе по уровню потребительских расходов на начало 2000-х годов Ставропольский край занимал первое место, как территория максимально отдаленная от театра военных действий. Абсолютный прирост в 1995 году составил 72 рубля, в 2000 - 1010, темп роста 42,86% и 52,83%, темп прироста 42,86% и 42,83% соответственно.

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Приволжскому округу в период с 1990 по 1995 годы увеличился на 127 рублей и составил 265 рублей по сравнению со 138 рублями в 1990 году, темп роста - 19,03%, темп прироста - 92,03%. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-западному округу в период с 1995 по 2000 год увеличился на 1010 рублей и составил 1275 рублей по сравнению со 265 рублями в 1995 году, темп роста - 41,13%, темп прироста - 31,13%. Доля промышленного производства ПФО в экономике России составляет 23,9 % — это наивысший показатель (на втором месте стоит Центральный федеральный округ). Доля Приволжского федерального округа в общем объёме производства продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей России во II квартале 2005 года составила 24,7 %. Объём инвестиций в Приволжский федеральный округ составляет 15,3 % всех инвестиций России. Самарская область - лидер данного региона по уровню потребительских расходов на душу населения. Крупнейший финансовый центр Поволжья имеет благоприятную почву для ведения малого и среднего бизнеса, что позволяет Самарской области находиться в лидерах данного списка. Абсолютный прирост в 1995 и 2000-х годах составил 259 и 2088 рублей соответственно, темп роста 72,34% и 61,82%, темп прироста 72,34% и 10,82%.

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Уральскому округу в период с 1990 по 1995 годы увеличился на 196 рублей и составил 355 рублей по сравнению со 159 рублями в 1990 году, темп роста - 23,27%, темп прироста - 13,27%. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-западному округу в период с 1995 по 2000 год увеличился на 1143 рублей и составил 1498 рублей по сравнению со 355 рублями в 1995 году, темп роста - 41,97%, темп прироста - 31,97%. Большинство субъектов УрФО обладает крупными месторождениями минерального сырья. В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах разведаны и эксплуатируются нефтяные и газовые месторождения, относящиеся к Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, в которой сосредоточено 66,7 % запасов нефти России (6 % — мировых) и 77,8 % газа России (26 % мировых запасов). По лесистости округ уступает только Сибири и Дальнему Востоку. Уральский федеральный округ располагает 10 % общероссийских запасов лесонасаждений. В структуре леса преобладают хвойные леса. Потенциальные возможности заготовки древесины свыше 50 млн куб. метров. Административный центр — город Екатеринбург. Абсолютный прирост в 1995 и 2000-х годах составил 199 и 1071 рублей соответственно, темп роста 28,39% и 41,23%, темп прироста 72,39% и 68,23%.

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Сибирскому округу в период с 1990 по 1995 годы увеличился на 184 рублей и составил 339 рублей по сравнению со 155 рублями в 1990 году, темп роста - 28,71%, темп прироста - 18,71%. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-западному округу в период с 1995 по 2000 год увеличился на 1004 рублей и составил 1343 рублей по сравнению со 339 рублями в 1995 году, темп роста - 36,17%, темп прироста - 26,17%. Сосредоточены: 85 % общероссийских запасов свинца и платины, 80 % угля и молибдена, 71 % никеля, 69 % меди, 44 % серебра, 40 % золота. Валовый региональный продукт составляет 11,4 % ВВП России. Доля в общей протяжённости железных дорог России — 17,5 %. Лидер - Красноярск. Абсолютный прирост в 1995 и 2000-х годах составил 164 и 1386 рублей соответственно, темп роста 14,10% и 46,07%, темп прироста 84,1% и 86,07%.

Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Дальневосточному округу в период с 1990 по 1995 годы увеличился на 200 рублей и составил 400 рублей по сравнению со 200 рублями в 1990 году, темп роста - 20%, темп прироста - 10%. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения по Северо-западному округу в период с 1995 по 2000 год увеличился на 1245 рублей и составил 1645 рублей по сравнению со 400 рублями в 1995 году, темп роста - 41,25%, темп прироста - 11,25%. В округе практически все субъекты имеют выход к морю (кроме Амурской области и Еврейской автономной области). Лидер - республика Саха. Абсолютный прирост в 1995 и 2000-х годах составил 467 и 2293 рублей соответственно, темп роста 23,49% и 41,01%, темп прироста 19,49% и 31,01%.