Основные тенденции динамики показателей

Основные тенденции динамики показателей

Уровня жизни населения РФ

ММд-11,12,13

Минякова Т.Е.

Содержание

Исследование среднедушевых денежных доходов населения Российской Федерации

Основные тенденции динамики показателей

Исследование показателей пенсионного

Обеспечения населения РФ

К основным социально-экономическим индикаторам уровня жизни населения относится средний размер назначенных месячных пенсий (с учетом компенсаций).

Средний размер назначенных месячных пенсий определяется делением общей суммы назначенных месячных пенсий (1995-2001гг. с учетом компенсации) на численность пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного Фонда Российской Федерации (до 2002г. в органах государственной защиты населения).

Виды пенсии:

- по старости

- по инвалидности

- по случаю потери кормильца

Использование систем обязательного и добровольного пенсионного обеспечения, дает возможность достичь высокого уровня жизни пенсионеров, аналогичного, в сравнительном отношении, уровню жизни пенсионеров развитых стран.

В 2009 году Пенсионным фондом РФ было израсходовано 3009 миллиардов рублей (на 27,6% больше, чем в 2008 году), в том числе на финансирование выплат населению пенсий и пособий - 2609 миллиардов рублей (на 26,8% больше, чем в 2008 году), на осуществление ежемесячной денежной выплаты - 264 миллиарда рублей (на 13,1% больше). Доля средств, израсходованных на эти виды выплат, составила, соответственно, 7,7%, 6,7 и 0,7% от объема ВВП.

Был проведен статистический анализ среднего размера назначенных пенсий РФ с 1990г. по 2010г.

В целом по РФ наблюдается тенденция роста данного показателя:

- в 1990 г. он был меньше значения 1995 г. на 53,4% (113 руб.),

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 70,5% (242,6 руб.),

- в 2000 г. меньше на 67,6% (823,4 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 66,6% (2538,2 руб.), чем в 2010 г.

В 2009 году реальный размер назначенных месячных пенсий вырос на 10,7% по сравнению с предыдущим годом, а в 2008 году – на 18,1% по сравнению с 2007 годом. В итоге он почти приблизился к уровню 1990 года (около 96%), заметно превышая уровень кризисных 90-х годов. Тенденция устойчивого роста реального размера назначенных пенсий наблюдается начиная с 2000 года, после того как в 1990 года он опустился до наиболее низкого уровня (30% к уровню 1990 года). В сентябре 2010 года средний размер назначенных месячных пенсий увеличился в реальном выражении, по сравнению с сентябрем 2009 года, на 31,3%.

Увеличение среднего размера назначенных пенсий наблюдается по всем видам пенсионного обеспечения (рис. 1). По сравнению с 2003 годом больше всего (в 3,7 раза) увеличился средней размер самой маленькой пенсии – по случаю потери кормильца (с 1010 рублей в 2003 году до 3740 в 2009 году), меньше всего – средней размер пенсий госслужащих (в 2,8 раза, с 3369 до 9565 рублей).

Повышению пенсий способствовали регулярно проводимые индексации пенсий.

Рисунок 1- Средний размер назначенных пенсий по видам пенсионного обеспечения, 1995-2010 годы, рублей в месяц

 

Одновременно с увеличением реального размера назначенных пенсий устойчиво росло соотношение среднего размера пенсий с величиной прожиточного минимума: если в 1999 году средний размер назначенных пенсий составлял лишь 70% от величины установленного для пенсионеров прожиточного минимума, то в 2002 году они сравнялись, а с 2003 года средний размер назначеных пенсий стал превышать величину установленного прожиточного минимума (кроме 2005-2006 годов, когда это соотношение вновь ухудшилось). В 2009 году средний размер пенсии превысил величину прожиточного минимума пенсионера на 26,6%. На конец 2009 года средний размер пенсии превысил величину прожиточного минимума пенсионера по всем видам пенсий, кроме пенсий по случаю потери кормильца (91,4%). (рис. 2)

Рисунок 2 - Реальный размер средней назначенной пенсии и ее соотношение с прожиточным минимумом пенсионера (в %), 1990-2010 гг.

 

Проанализируем динамику среднего размера назначенных пенсий по федеральным округам России.

1. Центральный федеральный округ:

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 79,9% (231,2 руб.),

- в 2000 г. меньше на 67,5% (823,5 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 66,7% (2536,7), чем в 2010 г.

Максимальные значения наблюдаются в г. Москве и Московской области: в 2010 году они составили соответственно 8140,4 руб. и 8092,8 руб. Это связано с тем, что в столице и в области уровень жизни выше по сравнению с другими регионами.

2. Северо-западный Федеральный округ:

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 70,2% (264,2 руб.),

- в 2000 г. меньше на 68,7% (886,3 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 67,2% (2828,4 руб.), чем в 2010 г.

По итогам 2010 года, средний размер назначенных пенсий в Южном федеральном округе составил 8611,1 рубля. Лидером является Ненецкий автономный округ: 11505,3 руб. в 2010 году. Минимальное значение характерно для Псковской области (7248,3 руб. в 2010 г.).

3. Южный Федеральный округ:

- в 2000 г. меньше на 67% (789,3 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 66,1% (2390,2 руб.), чем в 2010 г.

С 2004 года средний размер пенсии по Волгоградской области остается самым высоким в Южном Федеральном округе. Данная тенденция обусловлена индивидуальным подходом к определению пенсионных прав (выбор наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения, розыском документов о стаже и заработке), который существует в практике Управления.

4. Северо-Кавказский Федеральный округ:

- в 2000 г. меньше на 67,5% (714,6 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 65,6% (2190,2 руб.), чем в 2010 г.

В 2010 году Ставропольский край занял первое место в Северо-Кавказском Федеральном округе по среднему размеру назначенных пенсий (6909,6 руб.). На последнем месте республика Ингушетия (5693,9 руб.). Помимо Ингушетии и Кабардино-Балкарии, где сумма доплат ниже, остальные республики, края и области доплачивают своим пенсионерам порядка 4 тыс. рублей.

 

5. Приволжский Федеральный округ:

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 72,2% (221,8 руб.),

- в 2000 г. меньше на 66,9% (798,5 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 65,8% (2414,3 руб.), чем в 2010 г.

Кроме того, в Приволжском федеральном округе регионально доплачивают пенсионерам Самарской области – почти 5 тыс. рублей, а меньше всего доплачивают к пенсиям в Татарстане – в среднем всего 3,7 тыс. рублей.

6. Уральский Федеральный округ:

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 70% (252,4 руб.),

- в 2000 г. меньше на 68,4% (840,7 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 67,1% (2662,9 руб.), чем в 2010 г.

Лидером по УФО в 2010 г. стал Ямало-Ненецкий автономный округ (11512,5 руб.). Минимальное значение показателя соответствует Курганской облаcти (7030,1 руб.)

7. Сибирский Федеральный округ:

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 69,1% (257,6 руб.),

- в 2000 г. меньше на 67,2% (834,6руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 66,3% (2540,7 руб.), чем в 2010 г.

В Сибирской Федеральном округе показатели темпа прироста среднего размера назначенных пенсий примерно равных значений. Средний уровень пенсий составляет 7548,1 руб. От 6900 рублей в республике Алтай до 8304,3 рублей в Томской области.

8. Дальневосточный Федеральный округ:

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 67,2 % (308,6 руб.),

- в 2000 г. меньше на 68,5% (940,1 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 66,4% (2985,6 руб.), чем в 2010 г.

Cамые большие средние значения назначенных пенсий приходятся на Чукотский автономный округ и Камчатский край – свыше 10 тыс. рублей в среднем по региону (1383,9 руб. и 11778,1 руб., соответственно) а в Приморском крае, Еврейском автономном округе и Амурской области они почти в 2 раза ниже.

Соотношение среднего размера назначенных пенсий со средним размером начисленной заработной платы в последние три года также заметно улучшилось (рис. 3). В 2007 году коэффициент возмещения достиг наименьшей величины – 22,9%, а в 2009 году его значение возросло до 28,3%. Соотношение среднего размера назначенных пенсий со средним размером начисленной заработной платы составило от 15,6% (пенсии по потери кормильца) до 39,8% (пенсии госслужащих).

По данным за 2010 год соотношение среднего размера пенсий и заработной платы существенного улучшилось – значение коэффициента возмещения превысило 36%.

Рисунок 3 - Коэффициент возмещения, средний размер назначенных пенсий к средней начисленной заработной плате, 1990-2010 гг., %

 

В соответствии с российским законодательством, средства на выплату пенсий аккумулирует Пенсионный фонд Российской Федерации. Объемы поступления страховых взносов и налоговых платежей увеличиваются год от года и в 2003-2010 годах они устойчиво превышали суммы произведенных за счет фонда расходов.

 

Южный федеральный округ

Этот федеральный округ имеет те же тенденции, что и центральный,и Северо – западный округа, где показатели упали ближе к 2005-му -2010-му году. К счастью, в Южном федеральном округе есть резкие положительные скачки в уменьшении численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума и они принадлежат двум республикам: Адыгея и Калмыкия. У последней абсолютный темп прироста в 2000-м году составлял %,а к 2005-му году он подскочил до 23%. Это объясняется мерами муниципального управления увеличить доходы и благосостояния населения. И одним из важнейших условий достижения поставленных целей является создание динамично развивающейся и конкурентоспособной экономик республик, обеспечивающей необходимый уровень доходов населения.

В Республиках активно ведется пропаганда малого и среднего бизнеса путем проведения конкурсов в этом направлении, что является одним из инструментов улучшения благосостояния населения республик.

Уральский федеральный округ

Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума неуклонно снизилась в данном округе, но все-таки уровень безработицы и объем высокой задолженности по заработной плате остается и никуда пока что не денется. Например, в Республике Адыгея темп прироста увеличился и составляет - 51% к 2005-му году (в отношении с 2010-м), а в 2000-м году он составлял -10,8 %. Это говорит о том, что уровень жизни увеличился и превышает среднероссийский уровень. Взглянем на показатели Ростовской области, где можно увидеть, что 2000-й год результативнее 2005-го, что обусловлено действиями правительства по выходу из кризиса, нагрянувшему в 1998 году. По округу можно сказать, что уменьшение численности населения с доходами ниже прожиточного минимума объясняется грамотной политикой областей, а так же постепенным обеспечением населения рабочими местами.

Сибирский федеральный округ

По округу в целом можно сказать, что уменьшения численности населения с доходами ниже прожиточного минимума зависят от внешних условий округа и политической ситуации в стране.

В 2000 г. значения больше на 54,1%, чем в 2005 г., а значения 2005 г. больше на 25,7%,чем в 2010г.

Лучшее положение в этом округе занимает Республика Алтай за счет сосредоточения в нем высокооплачиваемых отраслей. Темп прироста в Республике Алтай составлял на 2000-й год(к 2005-му) 23,4%,а в 2005-ом(к 2010-му) 18,5 %. Чего нельзя сказать о Алтайском крае, где темп прироста упал с 52 до 4%.

Заключение

Из проведенного анализа уровня жизни населения России, можно сделать следующие выводы:

1. В целом по России реальные среднедушевые денежные доходы населения выросли за период 1990 – 2010 года всего на 2%. Самым быстрым ростом доходов населения отличались республики Северного Кавказа (Адыгея, Дагестан, Северная Осетия – на 20-49%), некоторые регионы Дальнего Востока и юга Сибири (Амурская область, Камчатский край, республики Бурятия, Хакасия и Тыва – на 14-40%), а также Белгородская, Костромская и Владимирская области (на 15-20%). В 38 регионах доходы населения снизились, особенно сильно – в Ненецком АО (на 39%), а также в Рязанской, Ярославской, Томской, Вологодской областях (на 22-34%)

2. Анализ среднедушевых денежных доходов населения РФ с 1990г. по 2010г показал, что в целом по РФ наблюдается тенденция роста данного показателя:

- в 1990 г. он был меньше значения 1995 г. на 57,95% (299 руб.),

- в 1995 г. меньше значения 2000 г. на 77,38% (1765 руб.),

- в 2000 г. меньше на 71,88% (на 5831 руб.), чем в 2005 г.,

- в 2005 г. меньше на 57,05% (на 10775 руб.), чем в 2010 г.

Таким образом можно сделать вывод, что среднедушевой доход населения растет.

3. Из анализа среднемесячной номинальной заработной платы можно сделать вывод, что уровень и структура заработной платы не обеспечивали для абсолютного большинства работающих полного или хотя бы приемлемого возмещения затраченной ими рабочей силы. По данным на 1990 год средний уровень реальной заработной платы составил 303 рубля, а в 1995 году – 472,4 рубля, что показывает увеличение заработной платы в абсолютном приросте на 169,4 рубля, положительная тенденция увеличения номинальной заработной платы прослеживается с 1995 – 2010 год.

В России I полугодии 2011г. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций составила 22277 рублей и увеличилась по сравнению с соответствующим периодом 2010г. на 11,8%.

В 2010г. произошло увеличение темпов роста номинальной и реальной заработной платы. В 2010г. среднемесячные темпы прироста номинальной заработной платы составляли в среднем 1,0%, против 0,6% в 2009 году. Уровень реальной заработной платы в 2010г. по сравнению с предыдущим годом составил 105,2% (в 2009г. - 96,5%). В I полугодии 2011г. реальная заработная плата составляла только 102,1% от уровня соответствующего периода 2010 года.

4. Исходя из статистического анализа среднего размера назначенных пенсий РФ с 1990г. по 2010г, в РФ наблюдается тенденция роста данного показателя. Увеличение среднего размера назначенных пенсий наблюдается по всем видам пенсионного обеспечения. Одновременно с увеличением реального размера назначенных пенсий устойчиво росло соотношение среднего размера пенсий с величиной прожиточного минимума. Тенденция устойчивого роста реального размера назначенных пенсий наблюдается начиная с 2000 года, после того как в 1990 года он опустился до наиболее низкого уровня (30% к уровню 1990 года). В сентябре 2010 года средний размер назначенных месячных пенсий увеличился в реальном выражении, по сравнению с сентябрем 2009 года, на 31,3%.

5. В целом тенденция показателя численности населения с доходом ниже прожиточного минимуму такова: пик увеличения абсолютного прироста,темпа прироста и темпа роста к 2000-му году (по отношению к 2005-му) показывает более высокие проценты, нежели в 2005-ом (по отношению к 2010-му) за исключением некоторых областей.

6. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения в целом по Российской Федерации в период с 1990 по 1995 увеличился на 199 рублей и составил 363 рубля по сравнению с 163 рубля в 1990 году, темп роста - 45,18%, темп прироста - 54,82%. Это связано с периодом распада СССР и обособления бывших социалистических республик. В период развала СССР уровень потребительских расходов населения достигал минимального уровня потребления, но в последующем неуклонно рос. Абсолютный прирост потребительских расходов на душу населения в целом по Российской Федерации в период с 1995 по 2000 год увеличился на 1360 рублей и составил 1723 рубля по сравнению со 363 рубля в 1995 году, темп роста - 47,66%, темп прироста - 37,66%. Это связано с окончанием правления бывшего президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина и приходу к власти его приемника В.В. Путина.

7. В Центральном федеральном округе увеличилось число легковых автомобилей (в 2010 году абсолютный прирост составил около 60%). В Северо-западном федеральном округе так же наблюдается положительная динамика – увеличение числа автомобилей на 1000 человек населения. Однако прослеживается та же тенденция, что и в Центральном округе – более меньший прирост в 2005 году (по сравнению с 2002 годом) вследствие более низкой скорости роста доходов населения, так же в это время снизился импорт автомобилей, однако снижение доходов, стало более весомой причиной.

8. Хотя потребление мяса на душу населения в РФ заметно превосходит среднемировой уровень (41,3 кг/чел./год), оно по-прежнему существенно ниже условной нормы в 80 кг и очень далеко от уровня стран с развитым животноводством: в странах ЕС этот показатель составляет в среднем 86,7 кг/чел./год, в Северной Америке, в Австралии и Новой Зеландии, в Аргентине и Уругвае, ряде других стран превышает 100 кг/чел./год.

Проведенный анализ показывает, что уровень потребления основных продуктов питания в РФ на сегодняшний момент значительно выше как 1995г., так и 2000г. Исключение составляет высокий уровень потребления хлебных продуктов, картофеля, молока и молочных продуктов в 1995г.

9. Анализ удельного веса расходов населения на оплату жилищно-коммунальных услуг показал, что с 1995 по 2010 год увеличился на 5% и составил 9,2% от общего числа расходов домохозяйств. Наибольший средний показатель расходов домохозяйств на ЖКХ в Дальневосточном ФО-10,7%. На втором месте Северо-Западный ФО-9,5%, далее идут Южный и Уральский округа – по 9,5 % от общего числа потребительских расходов. Субсидии на возмещение оплаты жилищно-коммунальных услуг имеют свое место, однако число семей получивших данную помощь от государства по состоянию на 2010 год составило лишь 7,3% населения.

Основные тенденции динамики показателей

Уровня жизни населения РФ

ММд-11,12,13

Минякова Т.Е.

Содержание