Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Система с магазинированием руды.

Поиск

Отличительной особенностью систем разработки с магазинированием руды является заполнение выработанного пространства отбитой рудой, которая служит для поддержания вмещающих пород или используется в качестве своеобразной платформы для рабочих. Во всех случаях после окончания выемки блока отбитую руду полностью выпускают. При использовании этих систем следует иметь в виду, что отбитая руда занимает больший объем, чем в массиве. Это следует учитывать при определении необходимого объема компенсационного пространства.
Разработка месторождений системами с магазинированием также предусматривает разделение этажей на блоки, которые, в свою очередь, разделяются на камеры и целики. Размеры блоков определяются прежде всего устойчивостью руды и вмещающих пород, а также мощностью залежи.
На рис. 26.6 показан вариант системы разработки с магазинированием и шпуровой отбойкой руды. Такой вариант применяется при разработке залежей мощностью от 0,8 до 5 м.
Подготовительные работы заключаются в проходке откаточного штрека, из которого через 40—60 м проходят восстающие до вентиляционного горизонта. Из откаточного штрека через 3—5 м проходят рудоспуски, верхнюю часть которых оформляют в виде приемных воронок, служащих для выпуска руды.
Очистные работы начинают у отрезного восстающего в нижней части блока. Выемку руды производят слоями в направлении снизу вверх. Высота слоя 1,5—2,5 м. В наклонном забое либо создают уступы (см. рис. 26.6), либо производят бурение вдоль всей его наклонной поверхности. Бурение шпуров осуществляют бурильщики, находящиеся на отбитой и замагазинированной руде.
После отбойки очередного слоя производят частичный выпуск отбитой руды с таким расчетом, чтобы расстояние от поверхности отбитой руды до плоскости забоя составляло 2—2,5 м.
Описанный вариант системы отличается простотой, однако нахождение бурильщиков на отбитой руде при обуривании наклонных забоев представляет определенную опасность, что и ограничивает применение этого варианта.

 


Достоинством этого варианта является то, что бурильщики при бурении шпуров находятся в специальных выработках — восстающих небольшого сечения. Вместе с тем наличие значительного числа таких выработок сдерживает широкое применение этого варианта.
Подготовительные работы включают проходку откаточного штрека 1 и рудных восстающих 5, соединяющих откаточный штрек с вентиляционным 4. В пределах блока проходят несколько буровых восстающих 3, расстояние между которыми определяется применяемым буровым оборудованием.
Очистные работы начинают с выемки первого слоя на уровне кровли откаточного горизонта. Для выпуска руды оборудуют специальные выпускные люки 6. Бурение шпуров 2, как уже отмечалось, осуществляется из буровых восстающих. Отработка ведется в направлении снизу вверх. По мере продвигания забоя производится частичный выпуск руды.
При разработке мощных рудных тел системами с магазинированием отбойку руды целесообразно выполнять с помощью глубоких скважин, которые бурят из специальных выработок (рис. 26.8), расположенных в междукамерных целиках. При таком способе отбойки несколько ухудшаются показатели извлечения, но существенно возрастает производительность труда.

5. Методика экономического сравнения систем разработки.

В экономическом сравнении систем разработки фигурируют следующие показатели:

С- материально-трудовые затраты, руб/т;

n- потери руды;

р- разубоживание;

к- удельные капиталовложения, руб. на 1 т/год.

С точки зрения сравнения технических решений возможны различные случаи, рассмотрим их по отдельности, начиная с более простого.

Индексами 1 и 2 обозначим первую и вторую системы разработки и относящиеся к ним показатели.

1-ый случай. Системы разработки различаются между собой по величене приведенных затрат, но не имеют существенного различия по потерям и разубоживанию:

; ,

В этом случае достаточно сопоставить системы только по сравнительным приведенным затратам и отдать предпочтение более дешевой системе. Т.е. условия выбора

2-ой случай. Одна из систем обеспечивает более дешевую добычу руды, а другая – лучшие показатели извлечения руды:

; ,

В этом случае сравнение систем основывается на максимальном удельном доходе от разработки рассматриваемого участка месторождения:

3-ий случай. Условия те же что и во втором случае. особенность состоит в том, что в техническом отношении варианты различаются между собой лишь одним двумя элементами. Тогда условие примет вид:

,

Где Ypr- экономический ущерб от потерь и разубоживания.

4-ый случай. Один из сравнительных вариантов системы разработки обеспечивает меньшие потери, а другой меньшее разубоживание, но оба примерно равны по материально трудовым затратам:

; , .

В этом случае сравнение основывается на минимальных сравнительных условных потерях руды, которые равны действительным потерям плюс условные, эквивалентные разубоживанию по величине экономического ущерба:

;

Где: к- коэфф. Перевода разубоживания в условные потери.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-19; просмотров: 650; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.128.31.76 (0.01 с.)