Геометрических параметров оцениваемых территорий,

Статистических параметров рудоносности эталонных территорий

параметров (коэффициентов), оценивающих степень сходства (аналогии) сопоставляемых территорий по совокупности вовлеченных в рассмотрение признаков.

Последняя группа параметров, так называемых поправочных коэффициентов, несет в себе основные элементы субъективности в прогнозной оценке ресурсов методами аналогии, включая экспертную оценку. Для контроля оценок прогнозных ресурсов по аналогии и выявления их распределения применяются методы: ранговых рядов, оценки запасов наибольшего месторождения, структурно-геометрические, экспертные и др. При определении прогнозных ресурсов используются компьютерные технологии с применением систем разнообразных программ.

Порядок оценки прогнозных ресурсов по методу аналогии:

1. Выбор эталонного хорошо изученного или модельного объекта близкого геологического строения с известными месторождениями того же формационного или геолого-промышленного типа.

2. Сравнение прогнозируемых площадей с эталонными, обеспечивающее соответствие параметров ресурсов современным требованиям промышленности к качеству и количеству запасов минерального сырья.

3. Определение поправочного коэффициента подобия.

4. Распространение площадной удельной продуктивности эталонного объекта на прогнозируемую площадь с введением поправочного коэффициента.

Расчет удельной продуктивности эталонных минерагенических таксонов (m₁) выполняется по следующей формуле:

m₁ = M₁: S₁, где

М₁ – запасы металла, включая погашенные,

S₁ – площадь рудоносных образований.

Прогнозные ресурсы оцениваемых площадей (М₂) рассчитываются следующим путем:

М₂. = К m₁ S₂, где

К – поправочный коэффициент, в общих случаях принимается равным 0,5.

m₁ – удельная продуктивность эталонных минерагенических таксонов,

S₂ – оцениваемая площадь.

Оценка прогнозных ресурсов перспективных рудоносных площадей методом аналогии может осуществляться также с использованием количественных геолого-промышленных моделей.

При оценке минерагенических объектов на нетрадиционные виды минерального сырья привлекаются среднестатистические данные по хорошо изученным минерагеническим таксонам сходного геологического строения.

Оценка минерально-сырьевых ресурсов конкретных объектов и территорий различного ранга увязаны с «Классификацией запасов…» и «Положением о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые) унифицирующих применение таких понятий, как прогнозные ресурсы категорий Р₃, Р₂, Р₁ и запасы категорий С₂, С₁, В, А.

Рекомендуется оценку прогнозных ресурсов проводить раздельно по следующим направлениям: 1)оценка на новых объектах, 2) переоценка ранее учтенных и подтверждение ранее учтенных прогнозных ресурсов по площадям и объектам.

Степень перспективности региональных рудоносных площадных единиц оценивается с помощью минерагенических (металлогенических) потенциала и ресурсов. При этом под минерагеническим потенциалом (МП) понимается общий минерально-сырьевой потенциал перспективной рудоносной площади (минерагенической зоны), включающей объекты как с установленными запасами и прогнозными ресурсами, так и частей ее, нереализованных в виде прогнозных ресурсов или запасов. Именно такие предполагаемые минеральные ресурсы не получивших оценки частей минерагенических таксонов рекомендуется называть минерагеническими ресурсами (МР). Количественная оценка МР производится путем вычитания из МП всех известных запасов и прогнозных ресурсов.

МП определяется по самым общим особенностям состава и строения слагающих их структурно-вещественных комплексов теми же методами, что и прогнозные ресурсы категории Р₃, но с более широким применением региональных геологических, геохимических и геофизических методов. Оценка МП производится с учетом предварительных параметров на основе аналогии с более изученными рудоносными площадями, где установлены месторождения того же формационного или геолого-промышленного типа. Наряду с качественной оценкой высокой, средней и низкой перспективности целостных геологических структур (минерагенических зон, областей и др.) приводится количественная оценка их МП, базирующаяся на данных об удельной продуктивности хорошо изученных эталонных площадных и локальных объектах.

МР определяются по формуле:

МР = МП – (Р₃ + Р₂ + Р₁ + С₁ + С₂ + В + А)

Неизвестной величиной является МП. После определения МП арифметическим путем вычисляются МР в пределах данного металлогенического объекта. В общих случаях поправочный коэффициент принимается равным 0,5, являющихся остаточным МП, вводится при РГР для мониторинга количественной оценки и учета перспектив не получивших прогнозной оценки площадей в объектах ранга минерагенических зон и областей.

Прогнозными считаются ресурсы ожидаемых месторождений, наличие которых предполагается на основании известных закономерностей размещения и образования месторождений определенного типа и комплекса обнаруженных прогнозных и поисковых признаков. Прогнозная оценка ресурсов производится в пределах перспективных площадей, как правило, без пространственной геометризации тел полезного ископаемого.

Виды эффективности РГР

В соответствии с целевым назначением РГР качество ее результатов характеризуется общегеологической, прогнозной, поисковой и экономической эффективностью. Оценка должна проводиться с помощью рекомендованных критериев и показателей. Критерий и показатель эффективности не одно и то же. Первый выражает качественную субстанцию, а второй позволяет количественно оценить отдельные факторы. Выбор конкретного критерия или показателя диктуется требованиями Заказчика работ.

Общегеологическая эффективность РГР характеризует прирост знаний о недрах изучаемой площади, необходимых, в первую очередь, для выяснения закономерностей размещения и прогнозирования полезных ископаемых и определения экологического состояния территории: по геологии, тектонике, минерагении, истории геологического развития и условиям освоения территории. Она включает а) расширение знаний о геологическом строении территории, геологических телах, тектонических структурах, процессах возникновения полезных ископаемых и локализации перспективных площадей и других аспектов, составляющих основу геологической науки; б) получение информации об экологических, экономических и геологических условиях освоения территории и возможных последствиях такого освоения. Эти параметры определяют научный, и косвенно экономический, эффект материалов РГР, полезность полученных материалов для науки и народно-хозяйственного использования. Оценка общегеологической эффективности РГР определяется двумя группами параметров: 1) степенью соответствия полноты и достоверности (обоснованности) выполненных работ требованиям регламентирующих документов и геологическому заданию 2) приростом знаний по геологическому строению и минерагении региона в сравнении с результатами предшествующих РГР того же масштаба. Общегеологическая эффективность оценивается как прирост геологических знаний по следующим темам: 1) по стратиграфии (в широком смысле слова - учет установления новых обоснованных возрастных стратиграфических и нестратиграфических подразделений); 2) по тектоническим структурам; 3) по минерагеническим подразделениям; 4) по эколого-геологическим проявлениям. Оценка опирается на учет новых выявленных (установленных) и обоснованных (в соответствии с требованиями нормативно-методических документов.

Прогнозная эффективность определяется приростом и обоснованностью прогнозных ресурсов полезных ископаемых на основании выполненных исследований. Прогнозная эффективность характеризуется выявлением и оконтуриванием новых или расширением границ известных ранее минерагенических объектов разного ранга (провинция, зона, район, узел, площадь) с определением (для новых) или приростом (для известных ранее) прогнозных ресурсов по категории Р₃ (и частично Р₂) с обоснованием целесообразности и очередности более детальных региональных геолого-геофизических, либо прогнозно-поисковых работ I стадии ГГР.

Оценка прогнозной эффективности объективно может быть получена только по результатам проведения заверочных геологических работ на прогнозируемом объекте, что возможно только по истечении большого времени и лишает процедуру оценки оперативности, необходимой для принятия управленческих решений. Для текущей оперативной оценки прогнозной эффективности и прогнозных ресурсов разрабатываются критерии определения степени обоснованности (достоверности) – правильности выбора эталонных объектов, определения площадей и вычисления их продуктивности и т.п.

Оценка прогнозной эффективности производится по целому ряду критериев и признаков. К их числу относятся такие, как минерагеническое районирование, обоснованность выделения перспективных рудоносных площадей, принцип последовательных приближений, соблюдение стадийности ГРР, категорийности прогнозных ресурсов, методическое соответствие применяемых способов прогнозирования, строгость обоснования рангов прогнозируемых объектов и очередности планируемых ГРР.

Поисковая эффективность характеризует выявление и обоснование объектов полезных ископаемых и перспективных локальных площадей разных рангов для обнаружения минерального сырья. Поисковая эффективность обеспечивается выявлением и локализацией объектов перспективных на обнаружение месторождений полезных ископаемых с оценкой (для новых) или переоценкой (для известных раннее) прогнозных ресурсов по категории Р₂ (и частично Р₃) с обоснованием целесообразности дальнейших поисково-оценочных работ II и III стадий ГГР.

На региональном уровне она определяется обычно двумя показателями удельной продуктивности: 1)выходом установленных и прогнозируемых объектов полезных ископаемых на 1000 км² площади; 2) затратами (в тыс. руб.) на выявление одного объекта.

Экономическая эффективность определяется соотношением затрат на производство РГР к приращиваемой ценности (стоимости) минерального сырья и новых геологических знаний. К сожалению, конкретных показателей экономической эффективности исследований по получению новых знаний пока не существует. Приближенно она могла бы быть оценена на основе расчета стоимости тематических работ, которые потребовались бы для получения таких же объемов, качества и достоверности полученной геологической информации. Учитывая трудоемкость такой оценки, на практике в отношении новых знаний приходится ограничиваться определением общегеологической эффективности РГР.

Показателями экономической эффективности ГРР, в том числе РГР могут служить: 1. Экономический эффект, выражающийся в ценности (стоимости) недр; 2. Предполагаемая прибыльность от отработки выявленных и прогнозируемых промышленных месторождений полезных ископаемых; 3. Коэффициент рентабельности - отношение прибыли к затратам на ГГР; 4. Коэффициент эффективности ГРР, равный отношению прибыльности к затратам на проведенные РГР.

Стоимостный анализ является частью геолого-экономической оценки и позволяет провести сравнительный анализ МСБ на различных иерархических уровнях. Следует различать потенциальную стоимость минерального сырья, определяемую как произведение количества его в недрах на среднемировую цену конечного продукта (по данным различных бирж и рынков за несколько последних лет), и товарную (реальную) стоимость запасов и прогнозных ресурсов минерального сырья в недрах. Экспресс-оценка товарной стоимости минерального сырья в недрах (С) производится по формуле:

С = Ц ´ М ´ Ксов, где

Ц – среднемировая цена первого товарного продукта (руды, металла, минерала),

М – количество прогнозных ресурсов и/или запасов данной категории соответствующего вида минерального сырья оцениваемой территории,

Ксов – совокупный коэффициент приведения стоимости товарного продукта.

Расчет экономической эффективности РГР (Кэк) за счет прироста ценности недр производится по формуле:

Кэк = Рн/Vф ´ Nз ´ Qуд, где

Рн – прирост ценности недр;

Vф – стоимость РГР;

Nз – норма затрат ГРР в стоимости минерального сырья;

Qуд - удельный вес РГР в ГРР.

№46 Поисковые критерии