Рудоносность некоторых групп осадочных формаций



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Рудоносность некоторых групп осадочных формаций



Обзор главнейших геолого-промышленных типов месторождений различных групп.

Геолого-промышленные типы месторождений металлических полезных ископаемых

Металлические (рудные) месторождения подразделяются на следующие группы.

1. Месторождения руд черных металлов.

2. Месторождения руд цветных металлов.

3. Месторождения руд редких, рассеянных и редкоземельных металлов.

4. Месторождения благородных металлов.

Месторождения радиоактивных металлов.

Месторождения руд черных металлов

Объединены железо, марганец, хром, титан, ванадий.

Месторождения руд цветных металлов

К цветным металлам отнесены те, которые определяют основной круг деятельности цветной металлургии: алюминий, магний, никель, кобальт, медь, свинец и цинк, олово, вольфрам, молибден, висмут, сурьма, ртуть.

Месторождения руд редких, рассеянных и редкоземельных металлов

К числу редких относятся более 30 элементов, которые подразделяются на следующие группы: 1) редкие щелочные элементы — литий, рубидий, цезий; 2) легкие элементы — бериллий; 3) редкие тугоплавкие элементы — тантал, ниобий, цирконий, гафний; 4) редкоземельные элементы, или лантаноиды, и их аналоги — иттрий, скандий; 5) рассеянные элементы, накапливающиеся преимущественно в сульфидных рудах, — германий, рений, таллий, кадмий, индий, галлий, селен, теллур.

 

Месторождения благородных металлов

К группе благородных металлов относятся золото, серебро и металлы платиновой группы — платина, палладий, иридий, родий, рутений и осмий. Они обладают химической стойкостью и красивым внешним видом в изделиях, что обусловило название этой группе и области применения перечисленных металлов.

Место поискового этапа в общем геологоразведочном процессе.

СТАДИИ ПОИСКОВ

Стадия поисков месторождений по-

лезных ископаемых разделяется на следующие подстадии: 1 — общие

поиски; 2 — детальные поиски; 3 — поисково-оценочные работы.

Поиски месторождений твердых полезных ископаемых ставятся на

основе геологических карт и карт прогноза полезных ископаемых масштаба

1 : 50 000— 1 :25 000 в пределах площадей, перспективных на нахождение

полезных ископаемых. На площадях простого геологического строения и при

установленных закономерностях локализации полезных ископаемых

поисковые работы могут осуществляться на основе геологических карт и

прогнозно-металлогенических схем масштаба 1 :200 000.

Общие поиски имеют целью выявление площадей, перспективных на

нахождение месторождений, а также самих месторождений полезных

ископаемых и оценку их общих перспектив. Такие поиски осуществляются с

помощью геологических визуальных, геофизических, геохимических

методов, а также с применением поверхностных горных выработок и

буровых скважин. В результате работ этой подстадии поисков выделяют и

оконтуривают рудные поля, зоны, бассейны, рудные горизонты и т. п., а

также обосновывают оценку перспектив исследованной территории с

определением прогнозных запасов и рекомендациями об очередности

дальнейших более детальных работ.

Детальные поиски ставятся на площадях, где выявлены перспективные

рудопроявления, и на перспективных площадях, выделенных при общих

поисках или находящихся в районах известных месторождений. Задачей

детальных поисков является оценка перспектив исследованной территории и

выявление скоплений минерального сырья, заслуживающих дальнейшей

оценки. Детальные поиски в зависимости от условий проведения работ

осуществляются наиболее рациональными комплексами поисковых методов

с применением поверхностных горных и буровых работ. Масштаб детальных

поисков выбирается в зависимости от сложности геологического строения

исследуемой территории и особенностей ожидаемых рудоносных зон,

рудных полей, месторождений и отдельных рудных тел порядка 1 : 10 000—

1 :5000.

Поисково-оценочные работы осуществляются на перспективных

проявлениях полезных ископаемых, выявленных на ранних подстадиях

поисков, а также по заявкам первооткрывателей. Задача этих работ состоит в

перспективной оценке выявленных минеральных скоплений и обоснованном

выборе месторождений для предварительной разведки. Выполнение

указанной задачи осуществляется комплексом геологических, геофизических

и геохимических исследований с использованием поверхностных горных и

буровых работ; при этом производится геологическое картирование в

зависимости от размеров и сложности строения объекта исследования в

масштабе 1:10 000—1:1000; в значительных объемах проводится

опробование полезного ископаемого по естественным и искусственным

обнажениям. В результате исследований этой подстадии на основании

детального изучения поверхности, единичных разведочных выработок на

глубину, а также геофизических и геохимических материалов должен быть

определен геолого-промышленный тип, установлены геологические границы

месторождения в плане и составлен геологически обоснованный прогноз о

поведении рудных тел на глубину.

 

№42. Поисковые работы и оценка месторождений. Прогнозные ресурсы Р3, Р2, Р1.

Классификация прогнозных ресурсов устанавливает общие признаки их деления на категории, а также предусматривает общий подход к определению их параметров, степени обоснованности и практического значения. Достоверность, обособленность и категорийность прогнозных ресурсов определяются степенью детальности геолого-съемочных и поисковых работ, а также методическим совершенством применяемых способов прогнозирования.

Прогнозные ресурсы, наличие которых предполагается на основе общих геологических представлений, научно-теоретических предпосылок, результатов геологического картирования, геофизических и геохимических исследований, оцениваются в границах бассейнов, крупных районов, рудных узлов, рудных полей и отдельных месторождений. Прогнозные ресурсы предположительно оцениваются на основе геологических предпосылок, выявленных при оценочных, поисковых и геолого-съемочных работах, и по степени их обоснованности (достоверности) подразделяются на три категории P1 , Р2, Р3. Прогнозные ресурсы категории P1 учитывают возможность выявления новых рудных тел на уже известных месторождениях. Оценка ресурсов основывается на геологических, геофизических, геохимических соображениях, на материалах одиночных скважин и геологической экстраполяции данных, установленных на изученном месторождении. Прогнозные ресурсы категорий Р2 и Р3 оцениваются для бассейнов, районов, узлов, рудных полей (Р2) или геологически благоприятных территорий (Р3), т. е. связываются с еще не открытыми месторождениями. Количественная оценка ресурсов основывается на аналогии с известными месторождениями того же геолого-промышленного типа.

Прогнозные ресурсы категории Р3 учитывают лишь потенциальную возможность открытия месторождений того или иного вида полезного ископаемого на основании благоприятных магматических, стратиграфических, литологических, тектонических и палеогеографических предпосылок, выявленных в оцениваемом районе при среднемасштабном геологическом изучении недр, дешифрировании космических снимков, а также при анализе результатов геофизических и геохимических исследований. Количественная оценка ресурсов этой категории производится без привязки к локальным площадям по предположительным параметрам на основе аналогии с более изученными районами, где имеются разведанные месторождения того же рудно-формационного типа. Прогнозных ресурсов категории Р3 достаточно для выделения потенциального рудного района, обычно, в пределах минерагенической зоны, характеризующейся тем или иным минерагеническим потенциалом (МП). Для оценки ресурсов категории Р3 прямые экономические расчеты, как правило, не применяются.

Прогнозные ресурсы категории Р2 учитывают возможность обнаружения в рудном поле новых месторождений полезных ископаемых, предполагаемое наличие которых основывается на положительной оценке выявленных при крупномасштабной геологической съемке и поисковых работах проявлений полезного ископаемого, а также геофизических и геохимических аномалий, природа и возможная перспективность которых установлены единичными выработками. Количественная оценка ресурсов, представления о размерах предполагаемых месторождений, минеральном составе и качестве руд основываются на аналогиях с известными месторождениями того же формационного геолого-промышленного типа. Прогнозные ресурсы оцениваются до глубин, доступных для эксплуатации при современной и возможной в ближайшей перспективе технологии разработки месторождений.

Прогнозные ресурсы категории P1 учитывают возможность выявления новых рудных тел полезного ископаемого на перспективных участках, рудопроявлениях, разведанных и разведываемых месторождениях. Для количественной оценки ресурсов этой категории используются геологически обоснованные представления о размерах и условиях залегания известных тел. Оценка ресурсов основывается на результатах геологических, геофизических и геохимических исследований площадей возможного нахождения полезного ископаемого, а также на материалах одиночных структурных и поисковых скважин и геологической экстраполяции структурных, литологических, стратиграфических и других особенностей, установленных на более изученной части месторождения и определяющих площади и глубину распространения полезного ископаемого, представляющего промышленный интерес. Прогнозные ресурсы Р1 учитывают возможность прироста на разведанных или разведываемых месторождениях за счет расширения площадей распространения тел полезных ископаемых за контуры подсчета запасов по категории С2 или дополнительного выявления новых тел полезного ископаемого. За пределами известных месторождений прогнозные ресурсы категории Р1 оцениваются уже при поисковых и оценочных работах.

Прогнозные ресурсы служат для долгосрочного и текущего планирования геологоразведочных работ, а также могут использоваться при проектировании прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ. Совокупность таких работ должна обеспечивать получение прироста запасов категории С2, являющегося основным результатом суммы проведенных разномасштабных поисковых работ. Для определения рациональных путей решения этой задачи требуется оценить прогнозные ресурсы, необходимые для получения намеченных приростов и выбрать эквивалентные площади для постановки геологоразведочных работ соответствующих масштабов

Классификация прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых отражает последовательное повышение точности и надежности оценки с ростом информации о них. Соответственно работам каждого масштаба (детальности) отвечают собственные категории прогнозных ресурсов. При этом соблюдается эквивалентность между геологическими объектами, пространственными металлогеническими категориями и прогнозными ресурсами, обеспечивается последовательная локализация перспективных площадей, в наиболее общем виде отвечающих ряду: металлогеническая или минерагеническая зона — рудный район — рудное поле — месторождение (перспективный участок).

 

№43.Запасы твёрдых полезных ископаемых и содержащихся в них полезных компонентов по их экономическому значению

По степени достоверности величин разведанных запасов они подразделяются на ряд категорий запасов. Разделение запасов по степени их достоверности, разведанности и изученности называется классификацией запасов.В настоящее время различные, но общие по своим принципам классификации запасов существуют во всех странах с развитой горнодобывающей промышленностью. При этом классификации постоянно совершенствуются.

Классификация определяет единые принципы подсчета, оценки и государственного учета запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых в недрах по степени их изученности и экономическому значению. По степени изученности выделяются запасы и прогнозные ресурсы.

Запасы полезных ископаемых подсчитываются по результатам геологоразведочных работ и по степени разведанности подразделяются на четыре категории: А, В, С1 и С2. При отнесении запасов к той или иной категории решающими условиями являются: 1) достоверность количества подсчитанных запасов; 2) полнота изучения качества и технологии переработки полезного ископаемого; 3) степень исследования природных факторов, определяющих условия ведения горно-эксплуатационных работ, в первую очередь степень изученности гидрогеологии.

К категории А относятся запасы, для которых установлены размеры, форма и условия залегания тел, оконтурены безрудные и некондиционные участки, выделены и оконтурены технологические типы и сорта руд, изучены содержания и распределение попутных ценных и вредных компонентов. Предусматривается полное выяснение качества и технологических свойств всех типов и сортов минерального сырья и факторов, определяющих природные условия проведения горно-эксплуатационных работ. Практически это означает, что в пределах каждого подсчетного блока должны быть установлены все существенные детали условий залегания и контуров тел полезных ископаемых, а детальность выяснения морфологических особенностей и строения залежей должна обеспечивать единственно возможный вариант увязки разведочных данных по смежным горным выработкам и скважинам. Оценка и оконтуривание запасов категории А производится по предельно густой сети разведочных выработок только путем интерполяции данных между смежными пересечениями.

Для отнесения запасов к категории В необходимо выяснение основных особенностей формы, строения и условий залегания тел полезных ископаемых, основных закономерностей пространственной изменчивости, основных особенностей размещения участков, сложенных различными природными типами и сортами, а также участков пустых пород и некондиционных минеральных скоплений. Оконтуривание запасов категории В проводится по регулярной разведочной сети путем интерполяции разведочных данных между смежными пересечениями. При сравнительно простом геологическом строении тел допускается незначительная экстраполяция данных за пределы разведанного объема.

Для запасов, относимых к категории С1 требования еще более снижаются: в этом случае должны быть выяснены размеры, характерные формы тел, основные особенности условий их залегания, оценены изменчивость и возможная прерывистость тел; выявлены природные разновидности, технологические типы полезного ископаемого и установлены общие закономерности их размещения. Для оценки запасов категории C1 не требуется оконтуривание безрудных участков и участков, сложенных различными сортами и типами полезного ископаемого, достаточно определение их количественных соотношений в общем промышленном контуре.

Запасы категории С2 оцениваются по геологическим и геофизическим данным и подтверждаются вскрытием полезного ископаемого ограниченным количеством скважин и горных выработок. К запасам категории С2 могут быть отнесены запасы неразведанных участков, примыкающих к разведанным участкам

В зависимости от сложности строения месторождений на них могут выделяться либо все четыре категории запасов {А, В, С1 и С2), либо только три (В, C1 и С2) или две (С1 и С2). При этом запасы высших категорий выделяются на участках детализации, являющихся эталонными для данного месторождения.

Отечественная система выявления, оценки и учета прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых, разделяемых на три категории — Р3, Р2, Р1, с ростом в этом ряду достоверности оценок и вероятности перевода прогнозных ресурсов в запасы доказала свою необходимость и действенность при определении и корректировке направлений работ и затрат на воспроизводство МСБ. В соответствии с основополагающими принципами достижения искомого результата — последовательного приближения и соответствия в ходе ГРР (стадийность) при его вероятностном характере, выражаемом уровнями рисков, отечественные категории, в отличие от других, достаточно жестко привязаны к пространственным металлогеническим (минерагеническим) таксонам разных рангов, которые по площадям отличаются друг от друга по крайней мере на порядок. В наиболее общем случае прогнозные ресурсы категории Р3 эквивалентны потенциальной рудоносности металлогенических зон, Р2 — рудных районов, Р1 — перспективных участков (ожидаемых месторождений). Однако необходимо адекватное понимание сущности ресурсной базы разных категорий. (Недопустимо использование арифметической суммы прогнозных ресурсов разных категорий в силу принципиальных различий их достоверности).

Оценка прогнозных ресурсов

Основные составляющие прогнозных ресурсов состоят из:

Виды эффективности РГР

В соответствии с целевым назначением РГР качество ее результатов характеризуется общегеологической, прогнозной, поисковой и экономической эффективностью. Оценка должна проводиться с помощью рекомендованных критериев и показателей. Критерий и показатель эффективности не одно и то же. Первый выражает качественную субстанцию, а второй позволяет количественно оценить отдельные факторы. Выбор конкретного критерия или показателя диктуется требованиями Заказчика работ.

Общегеологическая эффективность РГР характеризует прирост знаний о недрах изучаемой площади, необходимых, в первую очередь, для выяснения закономерностей размещения и прогнозирования полезных ископаемых и определения экологического состояния территории: по геологии, тектонике, минерагении, истории геологического развития и условиям освоения территории. Она включает а) расширение знаний о геологическом строении территории, геологических телах, тектонических структурах, процессах возникновения полезных ископаемых и локализации перспективных площадей и других аспектов, составляющих основу геологической науки; б) получение информации об экологических, экономических и геологических условиях освоения территории и возможных последствиях такого освоения. Эти параметры определяют научный, и косвенно экономический, эффект материалов РГР, полезность полученных материалов для науки и народно-хозяйственного использования.Оценка общегеологической эффективности РГР определяется двумя группами параметров: 1) степенью соответствия полноты и достоверности (обоснованности) выполненных работ требованиям регламентирующих документов и геологическому заданию 2) приростом знаний по геологическому строению и минерагении региона в сравнении с результатами предшествующих РГР того же масштаба.Общегеологическая эффективность оценивается как прирост геологических знаний по следующим темам: 1) по стратиграфии (в широком смысле слова - учет установления новых обоснованных возрастных стратиграфических и нестратиграфических подразделений); 2) по тектоническим структурам; 3) по минерагеническим подразделениям; 4) по эколого-геологическим проявлениям. Оценка опирается на учет новых выявленных (установленных) и обоснованных (в соответствии с требованиями нормативно-методических документов.

Прогнозная эффективность определяется приростом и обоснованностью прогнозных ресурсов полезных ископаемых на основании выполненных исследований. Прогнозная эффективность характеризуется выявлением и оконтуриванием новых или расширением границ известных ранее минерагенических объектов разного ранга (провинция, зона, район, узел, площадь) с определением (для новых) или приростом (для известных ранее) прогнозных ресурсов по категории Р3 (и частично Р2) с обоснованием целесообразности и очередности более детальных региональных геолого-геофизических, либо прогнозно-поисковых работ I стадии ГГР.

Оценка прогнозной эффективности объективно может быть получена только по результатам проведения заверочных геологических работ на прогнозируемом объекте, что возможно только по истечении большого времени и лишает процедуру оценки оперативности, необходимой для принятия управленческих решений. Для текущей оперативной оценки прогнозной эффективности и прогнозных ресурсов разрабатываются критерии определения степени обоснованности (достоверности) – правильности выбора эталонных объектов, определения площадей и вычисления их продуктивности и т.п.

Оценка прогнозной эффективности производится по целому ряду критериев и признаков. К их числу относятся такие, как минерагеническое районирование, обоснованность выделения перспективных рудоносных площадей, принцип последовательных приближений, соблюдение стадийности ГРР, категорийности прогнозных ресурсов, методическое соответствие применяемых способов прогнозирования, строгость обоснования рангов прогнозируемых объектов и очередности планируемых ГРР.

Поисковая эффективность характеризует выявление и обоснование объектов полезных ископаемых и перспективных локальных площадей разных рангов для обнаружения минерального сырья. Поисковая эффективность обеспечивается выявлением и локализацией объектов перспективных на обнаружение месторождений полезных ископаемых с оценкой (для новых) или переоценкой (для известных раннее) прогнозных ресурсов по категории Р2 (и частично Р3) с обоснованием целесообразности дальнейших поисково-оценочных работ II и III стадий ГГР.

На региональном уровне она определяется обычно двумя показателями удельной продуктивности: 1)выходом установленных и прогнозируемых объектов полезных ископаемых на 1000 км2 площади; 2) затратами (в тыс. руб.) на выявление одного объекта.

Экономическая эффективность определяется соотношением затрат на производство РГР к приращиваемой ценности (стоимости) минерального сырья и новых геологических знаний. К сожалению, конкретных показателей экономической эффективности исследований по получению новых знаний пока не существует. Приближенно она могла бы быть оценена на основе расчета стоимости тематических работ, которые потребовались бы для получения таких же объемов, качества и достоверности полученной геологической информации. Учитывая трудоемкость такой оценки, на практике в отношении новых знаний приходится ограничиваться определением общегеологической эффективности РГР.

Показателями экономической эффективности ГРР, в том числе РГР могут служить: 1. Экономический эффект, выражающийся в ценности (стоимости) недр; 2. Предполагаемая прибыльность от отработки выявленных и прогнозируемых промышленных месторождений полезных ископаемых; 3. Коэффициент рентабельности - отношение прибыли к затратам на ГГР; 4. Коэффициент эффективности ГРР, равный отношению прибыльности к затратам на проведенные РГР.

Стоимостный анализ является частью геолого-экономической оценки и позволяет провести сравнительный анализ МСБ на различных иерархических уровнях. Следует различать потенциальную стоимость минерального сырья, определяемую как произведение количества его в недрах на среднемировую цену конечного продукта (по данным различных бирж и рынков за несколько последних лет), и товарную (реальную) стоимость запасов и прогнозных ресурсов минерального сырья в недрах. Экспресс-оценка товарной стоимости минерального сырья в недрах (С) производится по формуле:

С = Ц ´ М ´ Ксов, где

Ц – среднемировая цена первого товарного продукта (руды, металла, минерала),

М – количество прогнозных ресурсов и/или запасов данной категории соответствующего вида минерального сырья оцениваемой территории,

Ксов – совокупный коэффициент приведения стоимости товарного продукта.

Расчет экономической эффективности РГР (Кэк) за счет прироста ценности недр производится по формуле:

Кэк = Рн/Vф ´ Nз ´ Qуд , где

Рн – прирост ценности недр;

Vф – стоимость РГР;

Nз – норма затрат ГРР в стоимости минерального сырья;

Qуд - удельный вес РГР в ГРР.

№46 Поисковые критерии

Рудоносность некоторых групп осадочных формаций

С осадочными формациями связана наибольшая часть полезных ископаемых, используемых в народном хозяйстве: уголь, нефть, газ, горючие сланцы, соли, фосфориты, стройматериалы, огнеупоры, керамическое и стекольное сырье, флюсы, осадочное железо и марганец, бокситы, сера, ванадий, молибден, никель, кобальт, уран, медь, свинец, цинк, россыпи драгоценных металлов и редких элементов.

Угленосные формации. Угленосные формации распространены в разрезе земной .коры с девона по кайнозой. Они объединяют разнообразные по вещественному составу (преимущественно мелкообломочные алюмосиликатные) и строению формации, в разрезе которых присутствует комплекс болотных отложений с присущими ему горизонтами торфяников. Угленосным формациям посвящена обширная литература (Г.Ф. Крашенинников, Г.А. Иванов, E.G. Погребицкий, Ю.А. Жемчужников, П.П. Тимофеев и др.). На примере угленосных формаций разработаны многие идеи цикличности строения осадочных толщ.

Обычно это парагенезис склоновых, аллювиальных русловых, пойменных, дельтовых, озерных, болотных, прибрежных и мелководных морских отложений, накопившихся в обстановке гумидного климата на пространствах заболоченных аллювиальных и аллювиально-озерных равнин, в предгорьях на континентах и на крупных островных поднятиях.

Наибольший промышленный интерес представляют угленосные формации орогенного класса. Они формировались в отрицательных структурах орогенных областей прошлых геологических эпох: в краевых прогибах, в межгорных впадинах (Кузнецкий, Воркутинский, Донецкий, Ленский угольные бассейны, а также многие другие). Меньшее промышленное значение имеют платформенные угленосные формации (Подмосковный, Черемховский угольные бассейны). Среди типично геосинклинальных формаций, накапливавшихся в морских, приемущественно глубоководных обстановках, угленосносных формаций мало, так как торфяники могли образовываться только на прибрежных участках островов.

Угленосные формации обнаруживают четкую стратиграфическую приуроченность на платформах я в складчатых областях, обусловленную тем, что их накопление в больших объемах происходило в моменты начала „или завершения крупных тектоно-седиментационньгх циклов. Поэтому они, как правило, имеют асимметричное трансгрессивное или регрессивное направленное строение, осложненное ритмичностью более высоких порядков.

В северной и центральной Евразии угленосность на платформах отмечается в верхнем девоне, нижнем карбоне, Перми, нижней и средней юре, в верхах нижнего и в верхнем мелу, эоцене, нижнем миоцене. Площади торфонакопления последовательно смещались в пространстве, следуя впереди фронта трансгрессирующих морских бассейнов и вслед за регрессирующим бассейном. В орогенных структурах и на примыкающих к ним участках платформ, угленосными являются: средний и верхний карбон, пермь, верхний триас, верхняя юра, верхний мел-палеоген и неоген. Эти толщи формировались в обстановке общих поднятий в ходе процессов тектонической активизации герцинской, индосиний-ской, верхоянской, ларамийской, альпийской фаз.

П.И. Степановым введены в литературу понятия о «поясах» и «узлах» угленакопления в прошлые геологические периоды. Геологический анализ этих понятий позволил увидеть в «поясах» области былого гумидного климата - климатические зоны благоприятные для развития высших растений. «Узлы» угленакопления формировались там, где в пределах гумидных климатических зон располагались благоприятные для захоронения растительных остатков отрицательные тектонические структуры. На платформах - это обрамление крупных синеклиз, занятых водами шельфовых морей (склоны щитов и антеклиз), рифтовые долины, мелкие впадины на поднятых блоках. В орогенных областях - это крупные межгорные и предгорные впадины.

Различия в вещественном составе (кварцево-каолиновые, граувакково-гидрослюдистые и пр.), внутреннем сложении (ритмичные мелкослоистые, грубослоистые и др.) алюмосиликатных и смешанных карбонатно-алюмосиликатных угленосных формаций во многом определяют их промышленную значимость в конкретных регионах.

Некоторые угленосные формации являются бокситоносными, золотоносными и алмазоносными, содержат запасы огнеупорных глин, стекольных песков. Они богаты редкими элементами, часто характеризуются повышенным содержанием урана. В ряде районов они нефтегазоносны и практически везде содержат пресную воду.

Нефтегазоносные формации. Нефтегазоносные формации представляют группу «рудоносных» формаций, в которых полезное ископаемое не входит в состав парагенетической ассоциации пород. Формационному анализу нефтегазоносных формаций посвящена большая литература. Необходимость и результативность формационного анализа в нефтяной геологии отмечались H.Б. Вассоевичем, B.E. Хаиным, А.А. Бакировым, Ю.К. Бурлиным и др.

Нефтегазоносность присуща любому типу осадочных формаций, а высокая или низкая их продуктивность определяется объемами и качеством резервуаров, их соотношением с флюидоупорами, что зависит от вещественного состава и строения толщ.

Нефтегазоносными могут быть толщи любого возраста. Обычно нефтегазоносность связана с осадочными комплексами позднедокембрийских - кайнозойских отложений, но известны нефтепроявления и газопроявления в метаморфических породах раннего докембрия. С точки зрения нефтегазоносности наибольший интерес представляют алюмосиликатные (терригенные), карбонатные и смешанные терригенно-карбонатные толщи. Генетически это могут быть самые различные образования.

Минеральный состав алюмосиликатных толщ для оценки нефтегазоносности почти не имеет значения. Важны коллекторские свойства пород — их открытая пористость, проницаемость, зависящие от гранулометрии обломков и типа цемента, а также строение самих толщ. К числу формаций, благоприятных для нефтегазонакопления, относятся мелкообломочные формации морского и наземного происхождения, серо- и красноцветные, толсто- и грубослоистого ритмичного сложения. Наибольший интерес представляет чередование глинистых и мелкообломочных формаций. Значительная часть нефтегазоносных формаций имеет трангсгрессивное строение с увеличением прослоев - относительных флюидоупоров вверх по разрезу.

Среди терригенных нефтегазоносных формаций выделяют: песчаниково-глинистые платформенные, песчаниково-глинистые глауконитовые (на молодых платформах), песчаниково-глинистые угленосные, песчаниково-глинистые пестроцветные (красноцветные), тонкие молассы и дельтовые формации.

Алюмосиликатные и смешанные формации обладают высокими перспективами нефтегазоносности в чехлах молодых и древних платформ, в крупных орогенных впадинах. Нефтегазоносность для терригенных формаций, входящих в состав геосинклинальных комплексов, не характерна.

С точки зрения нефтегазоносности большой интерес представляют некоторые типы карбонатных формаций. Около половины запасов нефти приурочено к карбонатным формациям. Велико значение карбонатных формаций как коллекторов для нефтегазовых залежей на глубинах более 5 км, так как карбонатные породы не подвергаются уплотнению. В то же время разнообразные, вторичные процессы в карбонатных толщах существенно влияют на изменение первичной пористости и проницаемости пород. Особый интерес представляют карбонатные толщи рифогенного типа, образованные водорослевыми, кораллово-водорослевыми, археоциатовыми, рудистовыми известняками. При оценке перспектив нефтегазоносности карбонатных формаций очень важно выявить внутреннее сложение толщи: наличие в ее разрезе биогермных построек, продуктов их подводного размыва и изучить их соотношение с вмещающими слоистыми известняками. Вероятность открытия месторождений в рифогенных формациях очень высока в зонах сочленения платформ и складчатых областей, на бортах платформенных впадин, в краевых прогибах.

Сланценосные формации. Сланценосные формации рассматриваются как энергетическое сырье и сырье для нефтехимической промышленности.

Промышленная сланценосность на территории Северной Евразии связана с карбонатными и алюмосиликатными (терригенными) формациями от венда по кайнозой включительно. Горючие сланцы в карбонатных толщах присутствуют в разрезе нижнего-среднего кембрия на востоке Анабарской антеклизы (Оленекский сланцевый бассейн) в нижне- и среднеордовикских отложениях Прибалтики (Ленинградская область и Эстония), во франских отложениях Приуралья и Притиманья (доманиковая толща), в фаменских — в Припятской впадине. Обычно для сланценосных карбонатных формаций характерны: повышенная кремнистость, присутствие доломитов, парагенезис с биогермными образованиями. Строение толщ во всех случаях тонкоритмичное, коэффициент сланценосности изменяется в зависимости от мелких конседиментационных структур.

Сланценосность, связанная с терригенными толщами, известна в разрезе верхнеюрских отложений на Восточно-Европейской платформе и в Забайкалье, в эоцене Афгано-Таджикской впадины и др. Промышленной сланценосностью обладают пачки в разрезе глинистых гидрослюдистых формаций, содержащих глауконит, желваковые фосфориты. Для этих пачек характерна тонкая ритмичность, обусловленная чередованием слоев горючего сланца, керогеновой глины и некерогеновой карбонатной глины.

Накопление промышленно-сланценосных толщ происходило преимущественно во впадинах палеобассейнов на платформах и в орогенных областях, где периодически была затруднена аэрация придонных вод.

Площади распространения сланценосных формаций рассматриваются как сланценосные провинции (А.К. Матвеев). Известны попытки выделения «поясов» и «узлов» сланценакопления, подобных «поясам» и «узлам» угленакопления. Несомненно, что временные рубежи сланценакопления соответствуют эпохам максимумов трансгрессий, а поэтому анализ сланценосности необходимо увязывать с тектоно-седиментационной цикличностью. Повышенная сланценосность глинистых формаций предопределяется двумя факторами: наличием впадин - ловушек на дне бассейна и положением впадин в семиаридной зоне бореального бассейна.

Большинство сланценосных формаций рассматриваются в качестве нефтематеринских толщ. Нередко они характеризуются промышленными содержаниями редких элементов.

Бокситоносные формации. Бокситоносность на территории бывшего СССР связана с осадочными толщами девона, нижнего и среднего карбона, перми, верхнего триаса и юры, верхнего мела-палеогена. Залежи промышленных бокситов известны в карбонатных толщах биогенных известняков и смешанных мелкообломочно-глинистых формациях. Промышленно-бокситоносные толщи приурочены к базальным частям седиментационных циклов. Генетически это парагенезисы элювиальных, склоновых, озерных, делювиально-пролювиальных отложений. Наибольший интерес представляют кварц-каолиновые, гидрослюдисто-каолиновые формации пестроцветные и сероцветные, накопившиеся по окраинам крупных внутриплатформенных поднятий (щитов, массивов).

Выделяются месторождения, связанные с остаточными корами выветривания, и месторождения осадочные, представляющие собой переотложенные коры выветривания. Процессы химического вывет



Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.175.107.77 (0.014 с.)