По экономическому значению запасы подразделяются на балансовые (экономические) и забалансовые (потенциально экономические).

В последние годы была произведена большая работа под эгидой ООН по созданию универсальной системы, которая на единых критериях рыночной экономики обеспечивала бы сопоставимость и совместимость существующих в различных странах классификаций запасов. В 1997 г. Экономическим и социальным советом ООН был одобрен проект рамочной классификации запасов и ресурсов твердых полезных ископаемых (Заборин, Коткин, 1999). Она основана на квалификации запасов/ресурсов по трем укрупненным характеристикам: 1) степени геологической изученности (этапу геологической оценки); 2) уровню технико-экономической изученности; 3) степени экономической эффективности.

Графически этот подход иллюстрируется трехмерной моделью, каждая из осей которой отвечает одному из указанных показателей.

Таблица 5.1. Классификация запасов и ресурсов твердых полезных ископаемых

Экономические запасы	Балансовые запасы категории A + B + C1	Балансовые запасы категории С2	Прогнозные ресурсы Р1, Р2, Р3
Гранично-экономические запасы
Потенциально-экономические запасы	Забалансовые запасы категорий A + B + C1 + C2

 

Степень геологической изученности запасов отражается на оси G четырьмя последовательными этапами геологической оценки: рекогносцировка, поиски, предварительная разведка, детальная разведка. Им соответствуют категории запасов различного уровня достоверности.

Экономическая и технологическая изученность запасов отражается на оси F тремя последовательными этапами оценки технико-экономической обоснованности их разработки: 1) начальная оценка на основе геологических параметров (разработка технико-экономических соображений — ТЭС); 2) предварительная оценка (технико-экономический доклад — ТЭД); 3) детальная оценка (технико-экономическое обоснование — ТЭО, или горный доклад).

Экономическая эффективность разработки запасов отражается на оси Е тремя основными категориями — а) экономические, б) потенциально экономические в) возможно экономические. запасов позволяет констатировать общее сходство предлагаемых подходов. Для каждой категории запасов (ресурсов), выделяемых в РК ООН, имеется соответствующий аналог в Российской классификации (рис. 5.5), что позволяет удовлетворительно вносить ее в предлагаемую РК ООН матрицу (Заборин, Коткин, 1999).

 

№44. Характеристика и конечные результаты оценочной стадии геологоразведочных работ

Основным результатом поисковых работ является геологически обоснованная оценка перспектив исследованных площадей (участков, объектов). На изученных проявлениях полезных ископаемых определяются прогнозные ресурсы категории Р₂ и Р₁, а также частично осуществляется подсчет запасов категории С₂. Выявленные и положительно оцененные проявления включаются в фонд объектов, подготовленных для постановки оценочных работ.

Оценочные работы проводятся на выявленных и положительно оцененных проявлениях полезных ископаемых. Для оконтуривания площади и изучения геолого-структурных особенностей потенциально промышленного месторождения проводится геологическая съемка и составляется геологическая карта масштаба 1:25 000-1:10 000 для крупных и масштаба 1:5000-1:1000 для небольших и сложных месторождений. Геологическая съемка сопровождается детальными минералого-петрографическими, геофизическими и геохимическими исследованиями. Изучение рудовмещающих структурно-вещественных комплексов, вскрытие и прослеживание тел полезных ископаемых осуществляются с поверхности канавами, шурфами, поисково-картировочными скважинами.

Изучение на глубину осуществляется преимущественно буровыми скважинами до горизонтов, обеспечивающих вскрытие рудоносных структурно-вещественных комплексов, а при глубоком их залегании — до горизонтов, экономически целесообразных для разработки с использованием современных технологий освоения месторождений. При высокой степени изменчивости полезной минерализации или при сильно расчлененном рельефе для изучения объекта на глубину возможно применение подземных горных выработок.

Все вскрытые в естественных и искусственных обнажениях выходы полезной минерализации подвергаются опробованию и анализу на основные и попутные компоненты. В необходимых объемах проводится контроль качества отбора и обработки проб и их анализов.

Технологические свойства полезного ископаемого изучаются по лабораторным, а в необходимых случаях — по малым или большим технологическим пробам, отобранным по основным природным разновидностям руд; определяется принципиальная схема переработки руд, обеспечивающая комплексное использование полезного ископаемого, определяются возможные технологические показатели.

В скважинах и горных выработках проводится комплекс гидрогеологических, инженерно-геологических, геокриологических и других наблюдений и исследований в объемах, достаточных для обоснования способа вскрытия и разработки месторождения, определения источников водоснабжения, возможных водопритоков в горные выработки и очистное пространство. Определяются факторы, негативно влияющие на показатели горного предприятия. Дается характеристика экологических условий производства добычных работ и оценка их влияния на природную среду. При оценке гидрогеологических, инженерно-геологических, экологических и других природных условий разработки месторождения используются соответствующие показатели известных и отрабатываемых в районе месторождений.

В результате оценочных работ степень геологической изученности месторождения, качества, вещественного состава и технологических свойств полезных ископаемых, а также горно-геологических условий эксплуатации должна обеспечить предварительную оценку промышленного значения месторождения с подсчетом всех или большей части запасов по категории С₂. По менее детально изученной части месторождения количественно и качественно определяются прогнозные ресурсы категории Р, с указанием границ их распространения. Достоверность данных о геологическом строении, условиях залегания и морфологии тел полезных ископаемых подтверждается на участках детализации с подсчетом запасов категории С₂.

Геолого-экономическая оценка месторождений является обязательной частью комплекса оценочных работ и осуществляется систематически в процессе проведения работ и по их завершении. Оперативная геолого-экономическая оценка в процессе работ проводится по укрупненным показателям, и по ее результатам принимаются обоснованные решения о целесообразности продолжения работ или их прекращения на конкретном участке, месторождении.

После завершения стадии разрабатываются временные разведочные кондиции и составляется технико-экономический доклад (ТЭД), в котором дается экономически обоснованная предварительная оценка масштабов, экономической значимости месторождения, определяется целесообразность инвестирования дальнейших разведочных работ. Отчет с результатами подсчета запасов, включая обоснование временных кондиций, и технико-экономический доклад представляются на государственную геологическую, экономическую и экологическую экспертизу. Содержание отчета и технико-экономического обоснования кондиций, а также перечень обязательных текстовых и графических приложений определяются соответствующими инструктивно-нормативными документами по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу материалов технико-экономического обоснования кондиций на минеральное сырье и подсчета запасов. Заключение государственной экспертизы является основанием для постановки запасов на государственный учет.

По результатам оценочных работ производится подготовка пакета геологической информации, необходимой для проведения конкурса или аукциона на предоставление лицензии на разведку и добычу полезных ископаемых.

В соответствии с последовательностью разномасштабных прогнозно-металлогенических исследований и поисковых геологоразведочных работ для получения на той или иной слабо изученной территории необходимого прироста запасов категории С₂ требуется выполнение комплекса работ, обеспечивающих превращение металлогенического потенциала в ресурсы категории Р₃, перевод ресурсов категории Р₃ в Р₂, категории Р₂ в P_t и, наконец, ресурсов категории Р, в запасы категории С₂. Соответствующим образом от стадии к стадии изменяются ранги и размеры площадей требуемых работ.

Очевидно, что значения металлогенического потенциала и прогнозных ресурсов всех категорий не эквивалентны значениям запасов категории С₂, выявляемых на той же площади. Это зависит от ряда причин как объективного, так и субъективного характера. К числу главных из них принадлежат: недостаточная достоверность оценок прогнозных ресурсов, определяемая несовершенством геологических основ прогнозирования и его вероятностным характером; рассредоточенность прогнозируемой массы металла по серии мелких объектов; превышение выявляемых масштабов объектов над предполагавшимися; несоответствие качества обнаруженных руд современным промышленным требованиям; недоступность глубин залегания месторождений для поискового и промышленного освоения; субъективные ошибки при выборе направлений работ и т. п.

 

№45. Основы оценки прогнозных ресурсов

Оценка прогнозных ресурсов

Основные составляющие прогнозных ресурсов состоят из: