Как защититься от преступника

КАК ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ ПРЕСТУПНИКА

Практические советы и рекомендации

ВНИИ МВД России дает следующие советы и рекомендации, следуя кото­рым можно предупредить возможность преступных посягательств на жизнь и благополучие, на квартиру и личное имущество см.: Как защититься от преступ­ника: практические советы и рекомендации (Под общей ред. Проф. В.Д. Резвых, науч. ред. канд. юрид. Наук И.П. Портнов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993).

ВНИМАНИЕ ОПАСНОСТЬ!

Как избежать нападения? Сегодня нападение вполне возможно, оно даже реально. Криминогенная ситуация в стране тревожна и вряд ли улучшиться в ближайшие годы. Итак, вероятны два вида нападения: хулиганское или с целью грабежа, разбойное. Если хулиганы нападают с целью оскорбления, нанесения побоев, то грабители (воры) похищают личное имущество жертвы.

Чтобы свести к минимуму риск подвергнуться преступному посягательству необходимо соблюдать разумную осторожность и предосторожность] Это -требование здравого смысла. Для совершения преступления квартирные воры выбирают наиболее удобное время, когда большинство граждан оставляют свои квартиры. В должны знать когда вам и вашему имуществу может грозить наи­большая опасность.

Наши рекомендации помогут вам уменьшить риск. Данные рекомендации одинаково полезны как ддя женщин, престарелых, подростков, так и для муж­чин.

Прежде всего не будьте беспечными!

ДОМА

Проверьте надежность замков и запорных устройств. Если у вас есть до­полнительные запоры (щеколды, задвижки, крючки), - закройте их. Непременно набросьте дверную цепочку.

Никогда не открывайте входной двери, не убедившись, кто за ней стоит.

С наступлением темноты включите свет хотя бы в одной комнате. Посто­ронним должно быть понятно, что хозяева дома.

Если ваша квартира на первом этаже или у вас собственный дом - с наступ­лением темноты включите свет, но обязательно зашторьте окна, чтобы с улицы невозможно было определить, сколько человек в квартире (в доме) и кто кон­кретно.

Если вы полагаете достоверно, что под окнами находиться посторонний человек» не выходите из квартиры, чтобы проверить это, а позвоните в мили­цию.

На почтовых ящиках или дверных табличках не указывайте имени хозяина (владельца). Достаточно указать фамилию. В противном случае преступник по­звонить вам в двери и назовет ответственного квартиросъемщика по имени. Это может успокоить вас, и вы откроете двери. Последствия печально очевидны.

Если, вернувшись домой, вы обнаружили выбитое оконное стекло, откры­тую раму или дверь, не входите. Позовите соседей и позвоните в милицию.

Продавая дом, мебель, другие вещи не показывайте их интересующимся, ес­ли в тот момент вы находитесь дома одна (один).

Если звонящий говорит, что ошибся номером и просит назвать ваш, попро­сите его набрать нужный ему номер повторно. Никогда не сообщайте неиз­вестным вам людям никакой информации о себе.

Если вам звонят телефонные хулиганы - молча положите трубку. Вас могут провоцировать, чтобы вывести из себя. Не поддавайтесь. Если звонки повторя­ются, сообщите в милицию или на телефонный узел. Записывайте дату, время и смысл каждого хулиганского звонка - это может помочь обнаружить преступни­ка.

Пожилой человек, проживающий отдельно, должен знать и помнить следую­щее, находясь дома.

У каждого есть вещи, которые особенно дороги (награды, памятные подар­ки, предметы искусства и старины, вещи перешедшие по наследству от родите­лей или родственников и т.д.). Маркировка этих вещей поможет сохранить их, если же их нельзя маркировать, или вы не хотите этого делать, сфотографируйте

143 наиболее ценные для вас предметы на цветную фотопленку - это поможет в их розыске, если они все же будут утрачены.

Обращайтесь за помощью к соседям в случае необходимости. Если вы жи­вете один (одна) и к вам должен прийти (по вызову) сантехник или другой ма­стер, попросите кого-нибудь из соседей или родственников побыть с вами до тех пор, пока идет ремонт.

Никогда не впускайте в квартиру посторонних без предварительной дого­воренности, даже в том случае, если эти люди представляются работниками коммунальных служб. Всегда приглашайте на это время кого-нибудь из род­ственников, друзей или соседей.

Если вы решили продать ценную вещь или предмет искусства - лучше всего дать объявление в газету, рекламное бюро и т.п. и постарайтесь, чтобы в обус­ловленное объявлением время присутствовали те же родственники или соседи. Не давайте своего адреса незнакомым людям. Все предварительные переговоры ведите по телефону. Встречайтесь с потенциальным покупателем в присутствии близких, знакомых или соседей и лучше, если это будет с 19 часов до 21 часа, когда закончилась работа и ваши соседи уже находятся дома.

Даже если вы вышли к соседям на минуттсу, закрывайте входную дверь и окна.

У СЕБЯ В КВАРТИРЕ

(рекомендации женщинам)

Всегда держите возле телефонного аппарата книжку с телефонами участко­вого инспектора, отделения милиции и ближайшего лечебного учреждения. Те­лефон милиции лучше помнить наизусть.

Будьте осторожны, когда незнакомые люди обращаются с просьбой экс­тренно воспользоваться вашим телефоном. Не открывайте двери, выясните но­мер телефона, по которому следует позвонить и сделайте это сами. Попросите незнакомца подождать за дверью, пока вы будете звонить.

Никогда не сообщайте незнакомым людям никаких сведений, касающихся вашей личной жизни и особенностей вашего распорядка.

Не выходите за почтой в позднее время, особенно если территория вокруг вашего дама и лестничная клетка не освящена. Если вы живете на первом этаже

144 или в отдельном доме, открывайте форточки только в тех окнах, где установле­ны решетки.

Если вам настойчиво звонят по телефону и у вас возникло подозрение, что кто-то проверяет, одна ли вы в квартире, сообщите в милицию.

Уходя из дома, никогда не оставляйте записок родственника или знакомым. Преступник может по их содержанию определить время вашего возвращения.

Разъясните детям, как следует поступать, если в квартиру позвонили, а вы заняты и не можете сами подойти к двери.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ВИКТИМОЛОГИИ И МЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ Кафедра криминологии и профилактики преступлений

На правах рукописи

#Л*. Ч if*/992, ?>*ъ~ Л/. #9. 99 ±.

ВЛРЧУК Татьяна Васильевна

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ А СПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ

ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА

(по материалам квартирных краж в г. Москве)

Специальность: 12.00.08 - уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Москва -1999

37 тодологических вопросах, в частности, в вопросе о соотношении виктимологии с определенными дисциплинами.

Относительная самостоятельность того или иного учения или направле­ния, в рамках определенной науки, характеризуется наличием своего предмета изучения. И в нашем исследовании также необходимо обратить на это внима­ние, выясняя в чем, состоит предмет виктимологии. В соответствующих публи­кациях, говоря о виктимологии, обычно обращают основное внимание на необ­ходимость всестороннего учета фактора жертвы, на ее межличностные связи и отношения до, во время и после совершения преступления.

По нашему мнению, основное внимание необходимо уделять поведению жертвы лишь до и во время совершения преступления, так как нас интересует, почему некоторые индивиды способны становиться жертвами преступления и как это происходит. А постпреступное поведение жертвы нас, в данном случае, не может интересовать.

Особый интерес для виктимологии представляет и так называемая, "виновная" жертва. Однако было бы глубоким заблуждением считать, что виктимология - это учение только о "виновных" жертвах. Нет, ее интересует, как нам представляется, всестороннее, комплексное изучение жертв преступления, и необходимо оно по следующим соображениям. Во-первых, немало жертв оказы­вается в этой роли в силу положительного поведения с точки зрения права и мо­рали (например, сотрудники милиции); в силу определенного статуса или в силу просто какого-либо случая. Во-вторых, обобщенные данные о жертвах помога­ют выявить подлинную картину преступности.

Приведенные выше положения позволяют определить круг вопросов, со­ставляющих уточненный предмет изучения виктимологии;

а) личность и поведение жертв преступных посягательств;

б) их роль в генезисе преступления;

в) криминологически значимые отношения и связи между жертвой и пре­
ступником;

г) пути и способы возмещения или сглаживания вреда, нанесенного жертве
в результате преступного посягательства.

Перечисленные вопросы частично изучались в юридической науке и до возникновения учения о жертве, но виктимология исследует их в комплексе.

38 Вместе с тем виктимология имеет и свой специфический предмет изучения, ко­торым ни одна другая дисциплина не занимается. В основу виктимологии поло­жена мысль о том, что, наряду с изучением преступности и преступника, должны быть изучены еще два вопроса на таком же уровне: I) жертвы, независимо от их роли, а в силу самого факта причинения им определенного вреда преступлением; 2) жертва, как возможный фактор, влияющий на ход событий в совершаемом преступлении.

Следовательно, специфическим предметом виктимологии является, во-первых, жертва преступления, как определенная совокупность лиц и процесс их превращения в жертвы преступных посягательств; во-вторых, индивидуальная способность, тех или иных лиц, стать жертвой или, иными словами, неспособ­ность избежать преступного посягательства, противостоять ему там, где это бы­ло возможно. Эти два аспекта изучения жертв получили соответственно назва­ния "виктимизация" и "виктимность".

"Виктимность" и "виктимизация", как отмечалось ранее, - это наиболее специфичные и существенные дая виктимологии термины. Виктимность пони­мается как повышенная способность человека (в силу социальной роли или ряда духовных и физических качеств), становиться жертвой преступления при опре­деленных объективных обстоятельствах; виктимизация - это процесс превраще­ния такого лица в реальную жертву преступления, конечный совокупный ре­зультат такого процесса. Наряду с этими, относительно новыми терминами, виктимология наполнена уже принятыми в юриспруденции терминами и поня­тиями. Например, в юридической терминологии применяются разные слова для обозначения того, кому нанесен вред в результате преступления: "потерпевший", "пострадавший", "жертва", "потерпевшая сторона" и др. Основным здесь является термин "потерпевший от преступления". Поэтому в уголовном процессе пользуются преимущественно им. Но в уголовном праве употребляется также и термин "потерпевший", однако иногда законодатель го­ворит о "жертвах" (ст. 254 УПК РФ). В.И. Даль слово "потерпевший" трактует следующим образом: пожираемое, уничтожаемое, гибнущее. Далее поясняет, что пострадавший от чего-либо есть жертва причин этих. Один бывает невинною жертвою злонамеренности, другой же необузданности своей¹. Данное Далем

¹ Даль В.И. Толковый словарь. Т.1. М., 1955. С.535.

39 определение жертвы, как нельзя более точно совпадает с понятием потерпевшего от преступления в виктимологическом смысле.

Представляется, что основным термином для обозначения тех, кто по­страдал от преступления (в криминальной виктимологии) должен быть термин "жертва", а ранее применяемый термин "потерпевший", хорош для использова­ния в Уголовном процессе (там и статья такая имеется). Понятие "жертва" шире нежели понятие "потерпевший" и, в связи с этим, представляется более целесо­образным пользоваться именно им в нашем исследовании.

Л.В. Франк же говорит о том, что основным термином для обозначения тех, кому причинен вред преступным посягательством, должен все же оставаться термин "потерпевший"¹.

Основные термины ("виктимология", "виктимность", "виктимизация", "потерпевший", "пострадавший", "жертва") породили некоторые производные термины. Так, например, можно говорить о "виктимном поведении", как легко­мысленном, безнравственном или противоправном поведении жертв, послу­жившем поводом для совершения преступления ²; "виктимогенных факторах", как о совокупности обстоятельств, порождающих жертву преступления и спо­собствующих виктимизации. Распространен и термин "рецидивная жертва", то есть лицо, побывавшее в таком положении более одного раза. Встречается и обозначение "латентная жертва"* Здесь, фактически, имеется в виду потерпевшее лицо, которое по каким-либо причинам осталось скрытым от компетентных ор­ганов. От латентной жертвы необходимо отличать и потенциальную жертву, ко­торая еще только может стать таковой.

Как нами уже отмечалось, виктимизация - это процесс превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса, как на единичном, так и на массовом уровне. Таким образом, виктимизация есть процесс превращения ин­дивида в жертву; виктимизировать - означает превращать кого-то в жертву; вик-тимизироваться - быть превращенным в жертву. Иногда применяется и термин "виктимизатор", под которым, как правило, имеется в виду, личность конкрет­ного преступника или тот фактор, которому принадлежит основная роль в про­цессе виктимизации.

¹ См.: Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.
Душанбе, 1977. С.9.

² См.: Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.С.68.

Виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и неосмотрительным, рискованным, про­вокационным, и следовательно, увеличивает его подверженность к преступным посягательствам. В связи с этим, дополнительное значение приобретают другие характеристики личности: возраст, пол, социальный статус, социальные роли, профессия. Сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодей­ствие влияет на "способность" того или иного лица стать жертвой преступления. Именно эта, повышенная способность человека, в силу ряда духовных и физиче­ских качеств, при определенных обстоятельствах, становиться "мишенью" для преступных посягательств, и называется, как было указано выше, виктим-ностью.

Виктимность - не фатальное свойство отдельных людей. И

"невиктимный" человек может стать жертвой преступления, причем, не только отличных, но и от внешних, по отношению к жертве, факторов.

Заканчивая данный параграф, следует сказать также о том, что в конце 50-х годов нашего столетия развернулось общественное движение в поддержку прав жертв, зародившееся еще в конце 19 века. Одной из главных причин развития этого общественного движения, стал взрыв собственно виктимологической на­учной мысли. Именно этот фактор определил стремительность и направлен­ность мирового общественного движения в защиту прав жертв и, конечно, - об­щее развитие виктимологии как самостоятельного направления криминологи­ческой науки.

Выход в свет основополагающих работ Г. Гентига, Б. Мендельсона, А. Фаттаха, Э. Вьяано, К. Миядзавы, Г. Элленберга, С. Шейфера, Р. Гарофало, X. Нагеля и многих других видных виктимологов второй половины XX века дал мощный импульс не только развитию виктимологии, как самостоятельному на­учному направлению, но и способствовал становлению и развитию "практической" или, как называл ее Б. Мендельсон, "клинической" виктимоло­гии, то есть практики обращения с жертвами преступлений. При этом под "практической " виктимологией, в настоящей работе, понимается специализи­рованная деятельность весьма широкого круга общественной государственной организации, которая активно работает не только над оказанием помощи жерт­вам преступления, но и над смягчением бремени виктимизации. Следовательно,

здесь появляется связь научной и "практической" виктимологии. ЗначёййёНйШЛ связи, по сути дела, состоит в том, что она выводит на конечную цель социаль­ную и уголовную политику, а именно, - на более точное и полное понимание преступления, которое видится лучше при рассмотрении тонких взаимосвязей между преступником и жертвой.

Развитие виктимологии привело к возникновению и широкому использо­ванию понятия "виктимизация". Виктимизация рассматривается нами в широ­ком социологическом плане, и под этим, в первую очередь, понимаются послед­ствия преступности. С этой точки зрения, виктимизация представляет собой од­ну из важных составляющих характеристики преступности на уровне массового социального явления¹.

В то же время термином "виктимизация" в литературе охватывается вся совокупность разнохарактерных процессов становления жертвами преступле­ний². Наиболее точным, по нашему мнению, является использование, в данном случае, понятия "виктимность", которое означает способность (предрасположенность) лица, при определенных обстоятельствах и в силу опре­деленных индивидуальных свойств, становиться жертвой преступления. А "виктимизация" - это процесс превращения таких лиц в реальную жертву или, как писал Л.В. Франк, в конечный совокупный результат такого процесса³.

Оба термина, в названом аспекте, позволяют исследовать процесс вовле­чения в орбиту преступности как реальных, так и потенциальных жертв, причем не только на индивидуальном, но и на массовом уровне: либо на уровне опреде­ленных социальных групп (женщин, детей, престарелых и т.д.), либо на уровне определенного контингента жертв в зависимости от характера совершенных преступлений.

Национальные инициативы различных государств по совершенствованию законодательства и практики обращения с жертвами были аккумулированы в Декларации ООН от 29 ноября 1985 года об основных принципах справедли­вости в отношении жертв преступности и жертв злоупотребления власти. Необ­ходимо отметить исключительное значение этого крупного международного

¹ См.: Криминология. М, 1992. С.32-34.

²См.: Курс Советской криминологии. М.,1986, с. 181.

³ См.: Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.

Душанбе, 1977. С.8.

42 правового документа как главного результата двадцатилетних усилий междуна­родного движения в защиту прав жертв преступлений. Текст Декларации вклю­чен в специальное издание ООН "Права человека: сборник международных до­кументов". Интересно, что первой юридической инстанцией, непосредственно применившей Декларацию, был Генеральный прокурор штата Южная Австра­лия - Крис Самнер, активный участник международного движения в защиту прав жертв, ас 1991 по 1994 годы - президент Всемирного Виктимологического общества. В 1988 году на YI Международном конгрессе по виктимологии (Иерусалим) К. Самнер, в частности говорил: "когда в 1985 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию о жертвах преступлений, она тем самым подтвердила огромное значение роли и статуса жертв для политики в области уголовного права и отправления правосудия. Больше нет необходимости спо­рить о более широком признании прав жертв; проблема сегодня состоит в том, чтобы признание получило свое материальное выражение в принятии эффек­тивных программ в законодательстве"¹.

§ 2. Особенности методов криминологического исследования:

некоторые вопросы методологических основ

Оглавление

стр.

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................... 3-19

Глава 1. ПОНЯТИЕ ВИКТИМОЛОГИИ И МЕТОДОЛОГИЯ ЕЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

§1. Виктимология, виктимность, виктимизация................................... 20-42

§2. Особенности методов криминологического исследования:
некоторые вопросы методологических основ учения
о жертве преступления.......................................................................... 42-48

Глава 2. ВИКТИМОЛОГИЯ И ПРОФИЛАКТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

§1. Соотношение понятий "жертва преступления" и

"личность потерпевшего".................................................................... 49-77

§2. Место и роль виктимологической профилактики

имущественных преступлений в системе общесоциального
предупреждения преступности............................................................ 77-9^

Глава 3. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА КВАРТИРНЫХ КРАЖ В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА

§1. Криминолого-виктимологическая характеристика

квартирных краж в крупном городе................................................. 92-117

§2. Виктимологическая профилактика квартирных краж
как одно из направлений деятельности органов
внутренних дел по специально-криминологическому
предупреждению преступлений....................................................... 1 iff-125

ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................................ 120-134

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................... 13S-1Y8

БИБЛИОГРАФИЯ.................................................................................................. ]*9-Ш

47 мулирует перед собой исследователь'. Следовательно, становится очевидным, что методика изучения общества отличается от методики изучения человека, а методика исследования человека разнится с методикой исследования неживой природы.

Известно, что предметом криминологического исследования являются за­кономерности преступности, ее детерминанты, подверженность различным про­цессам, а его объектом, в свою очередь, можно назвать саму преступность в раз­личных ее проявлениях.

Методология криминологического познания в целом, как было сказано ранее, базируется на использовании диалектико-материалистической гносиоло-гии, но здесь в связи с этим, важно добавить следующее:

- преступность рассматривается как негативное социальное явление (при этом используются методы таких социальных наук, как социология и социаль­ная психология). Вместе с тем изучается и человек, но не только с биологиче­ских, но и с социальных позиций, то есть как член общества²;

- преступность всегда изучается в контексте общественных отношений и анализируется во взаимодействии с другими процессами и явлениями, и, прежде всего, с, так называемыми, негативными социальными отклонениями и разными формами социальной патологии, например, с теневой экономикой, наркотиз-мом, пьянством, проституцией и пр.

- важно рассмотрение криминологически значимых явлений в их динами­ке, изучая прошлое, настоящее и распространяя выводы на будущее;

- изучаемые криминологией явления, развиваются поступательно и по спирали, и потому не может их быть простого повторения, ибо количественные изменения, накапливаясь, переходят в качественные и, как следствие, порождают новое состояние преступности;

- учитываются и внутренние и внешние противоречия, изучаемых явлений, а также их взаимодействие и т.д.

При осуществлении криминологического исследования могут использо­ваться практически все общенаучные методы познания, такие например, как аб-

¹ Криминология / Под ред. А.И. Долговой.М., 1997. С.36.

³⁶ Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, преступность; (о

природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). М., 1982.

48 страгирование, обобщение, формализация, анализ и синтез, индукция и дедук­ция, исторический и логический, структурно-функциональный анализ и т.д. Об­щенаучные методы познания - это общие способы исследования процессов и яв­лений, а также тенденций их изменений в различных отраслях науки.

Но так как исследования преступности - это, в широком смысле, один из видов социального исследования, то представляется целесообразным примене­ние здесь, прежде всего, методов социологии, социологии права¹, учитывая при этом, разумеется, особенности предмета и содержания криминологии. Имеются в виду, главным образом, такие методологические принципы, как принцип (или правило) объективности Э. Дюркгейма и историко-сравнительный метод, яв­ляющийся одним из самых старых методов социологии права; методы анализа документов: юридических и неюридических; методы изучения социальных фак­тов (явлений), которые разделяются на две большие группы: (А) методы наблю­дения и (Б) методы экспериментирования. К первым обычно относят: моногра­фическое (качественное) исследование, количественный анализ, статистические источники, используемые социологией права, опрос (анкетирование, интервью), анализ количественных и "естественных" данных. Ко вторым - лабораторный эксперимент, тест (своеобразная форма интеллектуального экспериментирова­ния) и правовой (законодательный) эксперимент².

Таковы некоторые, используемые нами, в большей или меньшей мере, ме­тодологические принципы, общенаучные и специальные, частнонаучные ме­тоды, изучения социальных процессов и явлений, в их конкретном проявлении (в конкретных условиях места и времени). От их использования, в частности, в криминологическом исследовании, во многом зависят его результаты, качество изучения закономерностей преступности, и ее детерминации, закономерностей функционирования и развития, а также - мер предупреждения и профилактики.

¹ Варчук В.В. Социология права - отрасль социологии // Социологические исследова­
ния. 1996. № 10.

² Подробнее см.:Карбонье Ж. Юридическая социолгия / Пер. с фр. М., 1986. С. 210-266;
Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник. М., 1995.
С. 247-274; Варчук В,В. Социология права: Учеб. пос. М., 1997. С. 75-93 и др.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Страна переживает затяжной социально-экономический кризис, который непосредственно влияет на криминогенную ситуацию в обществе. Годы реформ в России, когда происходи­ло разрушение сложившихся в СССР институтов, ценностей, норм и начинало создаваться новое общество, ориентированное на рынок и всемерную инициати­ву, свободу личности, - привели к существенному изменению характеристик пре­ступности, разрушили "иллюзии части политиков, будто экономические и дру­гие преступники могут обеспечить экономическое возрождение отечества, в его интересах начнут использовать преступные капиталы. Эти годы оказались вре­менем активного наступления преступности на общество, государство", они с очевидностью показали, что "преступность - это не только результат обществен­ных процессов, она способна и определять направление, интенсивность этих процессов"¹.

Понятно поэтому, что без уяснения того, что представляет собой преступ­ность во всех своих проявлениях в современных условиях, нельзя не только эф­фективно бороться с ней, но и успешно преобразовывать общественные отноше­ния, гарантировать эффективную защиту жизни, имущества, прав и свобод каж­дого члена общества.

Особую тревогу вызывает состояние корыстной преступности, которая стабильно растет. Уголовно-правовая борьба с хищениями имущества и квар­тирными кражами, в частности, в современных социально-экономических усло­виях представляет особую актуальность. Одной из важных задач правоохрани­тельных органов и, прежде всего, органов внутренних дел является предупреж­дение корыстных посягательств на личную собственность граждан.

История развития государства и общества убедительно свидетельствует о том, что преступность возрастает тогда, когда государство находится в кризис­ной ситуации. Обострение социально-экономической ситуации в России, пере­ход к рынку и либерализация цен, резкое снижение жизненного уровня боль­шинства населения страны, имущественное расслоение общества,² - привели к

¹ Преступность и реформы в России, Под ред. А.И. Долговой. М., 1998. С.З.

² По данным социально-политических исследований и демократических СМИ на 1998
год в России 1,5 % населения страны обладало 65 % богатств страны.

51 становиться жертвой, быть более "привлекательным" для преступника, чем дру­гой человек, не находящийся под воздействием таких предпосылок.

Предварительные условия, т.е. предпосылки зарождения, развития и ко­нечных результатов взаимоотношений между преступником и жертвой, в соот­ветствии с их ролью в генезисе противоправного деяния, можно подразделить на две группы. К первой относятся предпосылки, способствующие зарождению преступного замысла и, на этой основе, выбору возможной жертвы. Ко второй группе относятся предпосылки, облегчающие реализацию преступного замысла правонарушителя.

Таким образом, положение возможной жертвы преступного замысла, об­раз ее жизни, особенности поведения, в совокупности с факторами и предпосыл­ками взаимоотношений с потенциальным правонарушителем, могут способ­ствовать зарождению в сознании преступника преступного замысла, стимулиро­вать его антиобщественную установку, подсказать способ, средства совершения преступления. Но вместе с тем, поведение возможной жертвы способно подчас и ослабить преступную реакцию потенциального правонарушителя, вызвать его симпатию, вселить в него страх и т.д.

Все зависит в каждом конкретном случае от условий, места, времени, дру­гих обстоятельств становления и развития взаимоотношений между преступни­ком и его жертвой, а также от личных качеств потенциальной жертвы, оказы­вающих существенное влияние, как на характер его отдельных действий, так и на поведение в целом.

Говоря об обстоятельствах, способствующих зарождению и развитию противоправного деяния, следует иметь в виду, что в генезисе преступления су­щественную роль играет характер отношений потерпевшего не только с право­нарушителем, но и другими людьми, так или иначе связанными с ним до или в момент совершения преступления. Указанные отношения могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на поведение потенциальной жертвы. Последствия подобных взаимоотношений нельзя сбрасывать со счета при организации профилактической работы с возможной жертвой преступле­ния.

У человека недостаточно морально устойчивого, склонного к правонару­шениям, внешние факторы, в том числе состояние и поведение потерпевшего в

58 предпреступной ситуации и в момент совершения противоправного деяния, под­час имеют весьма важное значение в зарождении и развитии процесса преступ­ления. Другими словами, жертва может вызывать как идею противоправного деяния, так и сам акт преступления. Проведенное нами исследование личности и поведения жертв преступления против собственности в городе Москве, показа­ло, что своим неправильным отрицательным либо неосторожным поведением, потенциальные жертвы создавали условия или способствовали преступному по­сягательству на них. Наряду с этим, судебной практике известны случаи, когда преступление было спровоцировано потерпевшим.

Наше исследование показало, что ученые и практики, основываясь на том, что действия преступника нередко определяются жизненной (криминальной) си­туацией, в которой он действует, личными качествами и поведением его жертвы, - уже давно осознали необходимость более тщательного изучения личности по­терпевшего, его роли в генезисе преступления. Они на опыте убеждались, что лишь всесторонняя оценка личности преступника и его жертвы, их взаимоотно­шений, поведения и роли каждого из них в преступном акте позволяют опреде­лить не только виновного, но и объективнее оценить обстоятельства, способ­ствующие совершению преступления.

На основе такой информации открываются новые возможности для орга­низации широкой профилактики правонарушений и борьбы с преступностью, выработки более эффективных предупредительных мер защиты возможных жертв от преступных посягательств.

Практика подсказала» что чем лучше органы внутренних дел будут знать, кто чаще других оказывается в роли жертвы, и проводить с возможными "кандидатами в пострадавшие" предупредительную работу, тем труднее будет правонарушителю реализовать свои преступные намерения. Но для осуществле­ния подобной работы, прежде всего, необходимо теоретически осмыслить осо­ бенности л ичности и повед ен ия ж ер твы в генезисе преступ ления. В этом плане следует иметь в виду, что поведение жертвы часто является обязательным усло­вием совершения конкретного преступления и влияет на квалификацию и диф­ференциацию уголовной ответственности субъекта преступления. Какова же роль поте рп евше го в возни к новении кр иминогенной ситуации?

59 В.Н. Кудрявцев пишет, что в некоторых случаях потерпевшего нужно рас­сматривать как элемент предпреступной ситуации. Потенциальная жертва, вза­имодействуя с преступником, может способствовать выработке у него волевого акта совершить преступление. Потенциальная жертва оценивает криминогенную ситуацию в зависимости от своих нравственных и психологических особенно­стей, влияет на нее¹.

По мнению Ривмана, для определения роли жертвы в генезисе преступле­ния, необходимо установить:

1) в какой мере зависит создание решимости, сложившейся у преступника, совершить преступление за счет потерпевшего;

2) в какой мере зависит создание условий, способствующих преступлению от потерпевшего;

3) каково было объективное давление ситуации на преступника;

4) каков был вклад потерпевшего в формирование личности преступника;

5) какие качества личности потерпевшего делали его в большей или мень­шей степени уязвимым для преступника².

Во многих случаях жертва - это активный участник в генезисе преступле­ния. Иногда лишь случай решает, кто будет жертвой, а кто - преступником, бо­лее того, одно и тоже лицо, в рамках одного преступления, может быть попере­менно и преступником, и жертвой.

Активные действия потерпевшего могут привести преступника в состоя­ние аффекта, необходимой обороны и т.д. В некоторых случаях можно говорить о поведении жертвы, которое способствовало совершению преступления. Имен­но такое поведение представляет наибольший интерес для виктимологии и уго­ловного права.

"Вина потерпевшего", на наш взгляд, это - проблема уголовного права и виктимологии. Но нет четкого определения этого понятия, оно считается уго­ловным, так как ни теория, ни судебная практика пока не дают единого толко­вания. В данном случае нельзя использовать термин "вина" потерпевшего бук­вально, так как в уголовном праве данный термин относится к субъективной стороне состава преступления. Следовательно, можно (рекомендуется) пользо-

¹ Кудрявцев В.Н. Механизм преступного поведения. М_м 1981. С. 115.

² Ривман Д.В, Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 21

60 ваться другим понятием - "социально-неодобряемое поведение потерпевшего", которое включает в себя виновное поведение потерпевшего, его аморальное, безнравственное и неосмотрительное поведение. Однако, если невозможно ис­пользовать понятие "вина потерпевшего" в уголовном праве, то это, как нам представляется, не означает, что и для виктимологии оно не годится.

Диапазон влияния социально неодобряемого поведения обширен, т.к. его роль в формировании и развитии преступного поведения варьируется; от допу­щения преступления, через способствование его совершению, до провокации¹.

При решении вопросов о степени тяжести совершенного деяния и о воз­можности смягчения наказания виновному, необходимо установить причинную связь между поведением жертвы и совершенным в отношении нее преступлени­ем, при условии, что поведение жертвы отразилось на сознании виновного.

В связи с тем, что мера ответственности лица, при прочих одинаковых об­стоятельствах, находится в обратной зависимости от степени влияния непосред­ственных внешних условий,² то поэтому поведение потерпевшего, способ­ствующее совершению преступления и способное вызывать ответную реакцию у субъекта преступления