Московский Юридический институт мвд России кафедра криминологии и профилактики преступлений

На правах рукописи

#Л*. Ч if*/992, ?>*ъ~ Л/. #9. 99 ±.

ВЛРЧУК Татьяна Васильевна

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ А СПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ

ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА

(по материалам квартирных краж в г. Москве)

Специальность: 12.00.08 - уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Научные руководители:

Заслуженный деятель науки России, лауреат Государственной премии, исто р юри дических наук, профессор

кандидат технических наук, старший научный сотрудник Н.Я. Заблоцкис

Москва -1999

37 тодологических вопросах, в частности, в вопросе о соотношении виктимологии с определенными дисциплинами.

Относительная самостоятельность того или иного учения или направле­ния, в рамках определенной науки, характеризуется наличием своего предмета изучения. И в нашем исследовании также необходимо обратить на это внима­ние, выясняя в чем, состоит предмет виктимологии. В соответствующих публи­кациях, говоря о виктимологии, обычно обращают основное внимание на необ­ходимость всестороннего учета фактора жертвы, на ее межличностные связи и отношения до, во время и после совершения преступления.

По нашему мнению, основное внимание необходимо уделять поведению жертвы лишь до и во время совершения преступления, так как нас интересует, почему некоторые индивиды способны становиться жертвами преступления и как это происходит. А постпреступное поведение жертвы нас, в данном случае, не может интересовать.

Особый интерес для виктимологии представляет и так называемая, "виновная" жертва. Однако было бы глубоким заблуждением считать, что виктимология - это учение только о "виновных" жертвах. Нет, ее интересует, как нам представляется, всестороннее, комплексное изучение жертв преступления, и необходимо оно по следующим соображениям. Во-первых, немало жертв оказы­вается в этой роли в силу положительного поведения с точки зрения права и мо­рали (например, сотрудники милиции); в силу определенного статуса или в силу просто какого-либо случая. Во-вторых, обобщенные данные о жертвах помога­ют выявить подлинную картину преступности.

Приведенные выше положения позволяют определить круг вопросов, со­ставляющих уточненный предмет изучения виктимологии;

а) личность и поведение жертв преступных посягательств;

б) их роль в генезисе преступления;

в) криминологически значимые отношения и связи между жертвой и пре­
ступником;

г) пути и способы возмещения или сглаживания вреда, нанесенного жертве
в результате преступного посягательства.

Перечисленные вопросы частично изучались в юридической науке и до возникновения учения о жертве, но виктимология исследует их в комплексе.

38 Вместе с тем виктимология имеет и свой специфический предмет изучения, ко­торым ни одна другая дисциплина не занимается. В основу виктимологии поло­жена мысль о том, что, наряду с изучением преступности и преступника, должны быть изучены еще два вопроса на таком же уровне: I) жертвы, независимо от их роли, а в силу самого факта причинения им определенного вреда преступлением; 2) жертва, как возможный фактор, влияющий на ход событий в совершаемом преступлении.

Следовательно, специфическим предметом виктимологии является, во-первых, жертва преступления, как определенная совокупность лиц и процесс их превращения в жертвы преступных посягательств; во-вторых, индивидуальная способность, тех или иных лиц, стать жертвой или, иными словами, неспособ­ность избежать преступного посягательства, противостоять ему там, где это бы­ло возможно. Эти два аспекта изучения жертв получили соответственно назва­ния "виктимизация" и "виктимность".

"Виктимность" и "виктимизация", как отмечалось ранее, - это наиболее специфичные и существенные дая виктимологии термины. Виктимность пони­мается как повышенная способность человека (в силу социальной роли или ряда духовных и физических качеств), становиться жертвой преступления при опре­деленных объективных обстоятельствах; виктимизация - это процесс превраще­ния такого лица в реальную жертву преступления, конечный совокупный ре­зультат такого процесса. Наряду с этими, относительно новыми терминами, виктимология наполнена уже принятыми в юриспруденции терминами и поня­тиями. Например, в юридической терминологии применяются разные слова для обозначения того, кому нанесен вред в результате преступления: "потерпевший", "пострадавший", "жертва", "потерпевшая сторона" и др. Основным здесь является термин "потерпевший от преступления". Поэтому в уголовном процессе пользуются преимущественно им. Но в уголовном праве употребляется также и термин "потерпевший", однако иногда законодатель го­ворит о "жертвах" (ст. 254 УПК РФ). В.И. Даль слово "потерпевший" трактует следующим образом: пожираемое, уничтожаемое, гибнущее. Далее поясняет, что пострадавший от чего-либо есть жертва причин этих. Один бывает невинною жертвою злонамеренности, другой же необузданности своей¹. Данное Далем

¹ Даль В.И. Толковый словарь. Т.1. М., 1955. С.535.

39 определение жертвы, как нельзя более точно совпадает с понятием потерпевшего от преступления в виктимологическом смысле.

Представляется, что основным термином для обозначения тех, кто по­страдал от преступления (в криминальной виктимологии) должен быть термин "жертва", а ранее применяемый термин "потерпевший", хорош для использова­ния в Уголовном процессе (там и статья такая имеется). Понятие "жертва" шире нежели понятие "потерпевший" и, в связи с этим, представляется более целесо­образным пользоваться именно им в нашем исследовании.

Л.В. Франк же говорит о том, что основным термином для обозначения тех, кому причинен вред преступным посягательством, должен все же оставаться термин "потерпевший"¹.

Основные термины ("виктимология", "виктимность", "виктимизация", "потерпевший", "пострадавший", "жертва") породили некоторые производные термины. Так, например, можно говорить о "виктимном поведении", как легко­мысленном, безнравственном или противоправном поведении жертв, послу­жившем поводом для совершения преступления ²; "виктимогенных факторах", как о совокупности обстоятельств, порождающих жертву преступления и спо­собствующих виктимизации. Распространен и термин "рецидивная жертва", то есть лицо, побывавшее в таком положении более одного раза. Встречается и обозначение "латентная жертва"* Здесь, фактически, имеется в виду потерпевшее лицо, которое по каким-либо причинам осталось скрытым от компетентных ор­ганов. От латентной жертвы необходимо отличать и потенциальную жертву, ко­торая еще только может стать таковой.

Как нами уже отмечалось, виктимизация - это процесс превращения лица в жертву преступления и результат этого процесса, как на единичном, так и на массовом уровне. Таким образом, виктимизация есть процесс превращения ин­дивида в жертву; виктимизировать - означает превращать кого-то в жертву; вик-тимизироваться - быть превращенным в жертву. Иногда применяется и термин "виктимизатор", под которым, как правило, имеется в виду, личность конкрет­ного преступника или тот фактор, которому принадлежит основная роль в про­цессе виктимизации.

¹ См.: Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.
Душанбе, 1977. С.9.

² См.: Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997.С.68.

Виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и неосмотрительным, рискованным, про­вокационным, и следовательно, увеличивает его подверженность к преступным посягательствам. В связи с этим, дополнительное значение приобретают другие характеристики личности: возраст, пол, социальный статус, социальные роли, профессия. Сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодей­ствие влияет на "способность" того или иного лица стать жертвой преступления. Именно эта, повышенная способность человека, в силу ряда духовных и физиче­ских качеств, при определенных обстоятельствах, становиться "мишенью" для преступных посягательств, и называется, как было указано выше, виктим-ностью.

Виктимность - не фатальное свойство отдельных людей. И

"невиктимный" человек может стать жертвой преступления, причем, не только отличных, но и от внешних, по отношению к жертве, факторов.

Заканчивая данный параграф, следует сказать также о том, что в конце 50-х годов нашего столетия развернулось общественное движение в поддержку прав жертв, зародившееся еще в конце 19 века. Одной из главных причин развития этого общественного движения, стал взрыв собственно виктимологической на­учной мысли. Именно этот фактор определил стремительность и направлен­ность мирового общественного движения в защиту прав жертв и, конечно, - об­щее развитие виктимологии как самостоятельного направления криминологи­ческой науки.

Выход в свет основополагающих работ Г. Гентига, Б. Мендельсона, А. Фаттаха, Э. Вьяано, К. Миядзавы, Г. Элленберга, С. Шейфера, Р. Гарофало, X. Нагеля и многих других видных виктимологов второй половины XX века дал мощный импульс не только развитию виктимологии, как самостоятельному на­учному направлению, но и способствовал становлению и развитию "практической" или, как называл ее Б. Мендельсон, "клинической" виктимоло­гии, то есть практики обращения с жертвами преступлений. При этом под "практической " виктимологией, в настоящей работе, понимается специализи­рованная деятельность весьма широкого круга общественной государственной организации, которая активно работает не только над оказанием помощи жерт­вам преступления, но и над смягчением бремени виктимизации. Следовательно,

здесь появляется связь научной и "практической" виктимологии. ЗначёййёНйШЛ связи, по сути дела, состоит в том, что она выводит на конечную цель социаль­ную и уголовную политику, а именно, - на более точное и полное понимание преступления, которое видится лучше при рассмотрении тонких взаимосвязей между преступником и жертвой.

Развитие виктимологии привело к возникновению и широкому использо­ванию понятия "виктимизация". Виктимизация рассматривается нами в широ­ком социологическом плане, и под этим, в первую очередь, понимаются послед­ствия преступности. С этой точки зрения, виктимизация представляет собой од­ну из важных составляющих характеристики преступности на уровне массового социального явления¹.

В то же время термином "виктимизация" в литературе охватывается вся совокупность разнохарактерных процессов становления жертвами преступле­ний². Наиболее точным, по нашему мнению, является использование, в данном случае, понятия "виктимность", которое означает способность (предрасположенность) лица, при определенных обстоятельствах и в силу опре­деленных индивидуальных свойств, становиться жертвой преступления. А "виктимизация" - это процесс превращения таких лиц в реальную жертву или, как писал Л.В. Франк, в конечный совокупный результат такого процесса³.

Оба термина, в названом аспекте, позволяют исследовать процесс вовле­чения в орбиту преступности как реальных, так и потенциальных жертв, причем не только на индивидуальном, но и на массовом уровне: либо на уровне опреде­ленных социальных групп (женщин, детей, престарелых и т.д.), либо на уровне определенного контингента жертв в зависимости от характера совершенных преступлений.

Национальные инициативы различных государств по совершенствованию законодательства и практики обращения с жертвами были аккумулированы в Декларации ООН от 29 ноября 1985 года об основных принципах справедли­вости в отношении жертв преступности и жертв злоупотребления власти. Необ­ходимо отметить исключительное значение этого крупного международного

¹ См.: Криминология. М, 1992. С.32-34.

²См.: Курс Советской криминологии. М.,1986, с. 181.

³ См.: Франк Л.В. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии.

Душанбе, 1977. С.8.

42 правового документа как главного результата двадцатилетних усилий междуна­родного движения в защиту прав жертв преступлений. Текст Декларации вклю­чен в специальное издание ООН "Права человека: сборник международных до­кументов". Интересно, что первой юридической инстанцией, непосредственно применившей Декларацию, был Генеральный прокурор штата Южная Австра­лия - Крис Самнер, активный участник международного движения в защиту прав жертв, ас 1991 по 1994 годы - президент Всемирного Виктимологического общества. В 1988 году на YI Международном конгрессе по виктимологии (Иерусалим) К. Самнер, в частности говорил: "когда в 1985 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Декларацию о жертвах преступлений, она тем самым подтвердила огромное значение роли и статуса жертв для политики в области уголовного права и отправления правосудия. Больше нет необходимости спо­рить о более широком признании прав жертв; проблема сегодня состоит в том, чтобы признание получило свое материальное выражение в принятии эффек­тивных программ в законодательстве"¹.

§ 2. Особенности методов криминологического исследования:

некоторые вопросы методологических основ