Виктимология, виктимность, виктимизация

Актуальность проблемы виктимологической профилактики имуществен­ных преступлений определяется, в частности, не только тем, что профилактиче­ское направление борьбы с преступностью в настоящее время у нас не является приоритетным, а виктимология (как самостоятельное направление криминоло­гии) появилась относительно недавно, но и тем, что существуют различные мне­ния ученых-криминологов относительно основных ее дефиниций.

В связи с этим представляется важным и своевременным, прежде всего, с целью реализации конституционных гарантий защиты жизни, свобод, прав и личного имущества каждого гражданина страны, во-первых, обратить внимание на необходимость всестороннего изучения личности и поведения жертв преступ­лений, во-вторых, показать значимость виктимологических аспектов профилак­тики имущественных преступлений, для теоретической и практической деятель­ности правоохранительных органов вообще и органов внутренних дел, в част­ности.

Термин "виктимология" буквально означает "учение о жертве преступле­ния". Имея ввиду, что понятие "жертва" включает в себя, кроме жертв преступ­лений, также и жертвы ряда социальных и природных явлений, то различают виктимологию в узком и широком смысле слова, то есть в юридическом и со­циологическом планах, которые, впрочем, не разделены "китайской стеной". Если в широком (социологическом) смысле речь идет о любой жертве или о жертве вообще как о понятии, то в узком (юридическом) смысле речь идет непо­средственно о жертве преступления, то есть о криминальной виктимологии, что не может не представлять интерес, кстати, и для социологии. В юридической ли­тературе отмечается, что понятие "жертва" означает: "гражданин или юридиче­ское лицо, которому деянием, влекущим юридическую ответственность, был не­посредственно или косвенно причинен материальный или нематериальный ущерб"¹.

С давних пор основное внимание в социальных науках, особенно в юри­дических, уделяется, главным образом, субъекту преступления - правонарушите-

¹ См.: Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 158.

21 лю, в то время как жертва противоправного акта значительное время научного интереса у специалистов, как правило, не вызывала. "Вполне возможно, что на­ши неудачи в области предупреждения преступности обусловлены тем, что в те­чение столетий все внимание было сосредоточено на самом проступке или же на преступнике и не уделялось внимание жертве, которого она заслуживает"¹.

Это замечание, высказанное еще в 1967 году, весьма актуально для нашей страны сегодня, ибо, как справедливо отмечает А.И. Алексеев, "долгое время правоохранительные органы были сориентированы односторонне на работу во­круг преступления и преступника без должного внимания к жертве преступле­ния^.

Только в 20-30-е годы нашего столетия ученые (например, Э. Сатерленд³) и писатели (например, Ж. Сименон) начинают обращать внимание на личность и поведение жертвы преступления, на ее роль в зарождении и развитии преступ­ного деяния. Ж. Сименон в своем романе "Мегрэ и убийца" пишет, что комис­сар Мегрэ "часто любил повторять: изучая жертву, дойдешь до убий­цы"⁴.

В уголовно-правовой литературе, как отмечает немецкий криминолог Г. Кайзер, понятие жертвы рассматривается еще со времен А. Фейербаха, одна­ко она лишь в новейшее время была проблематизирована и изучена, главным образом, после Второй мировой войны⁵.

Правда, еще в 1941 году немецкий криминолог Ганс фон Гентиг, скрывав­шийся от фашистов в США, опубликовал интересную основополагающую рабо­ту "Замечания по интеракции между преступником и жертвой"⁶, в которой он выдвинул динамическую концепцию возникновения преступности, в противопо­ложность классикам и позитивистам права, которые такие составляющие пре­ступления, как "жертва" и "преступник" рассматривали как механические ста-

¹ Фаттах А. Виктимология: что это такое и каково ее будущее // Международное кри­
минологическое обозрение. Т. 21. № 2-3. Париж, 1967.

² Алексеев А.И. Основы виктимологической профилактики преступлений // Кримино­
логия / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997. С. 374; он же: Криминология. Курс лекций.
М, 1998. С. 164.

³ Sutherland E. Criminology. Philadelphia, 1924. P. 64.

⁴ Сименон Ж. Мегрэ и убийца. Соч. в 20-ти тт. Т. 19. М., 1991, С. 64.

⁵ Кайзер Г. Криминология. Введение и основы. М., 1979. С. 122.

⁶ Hentig H. Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Jornal of Criminal
Lawand Criminology. 1941. V. 31. P. 303-309.

22 тичные понятия, превратившиеся для них в стереотипы. "Преступность, - писал Г. Гентиг, - это индивидуальное психопатологическое явление, жертва же пре­ступления не должна более рассматриваться как пассивный объект, ибо она -активный субъект процесса криминализации. Жертва (пострадавший) участвует в инициировании и осуществлении деликта"¹.

После же Второй мировой войны стали появляться специальные исследо­вания по этой проблем*. Так, Бенджамин Мендельсон в 1947 году в Бухаресте сделал, по словам Г. Шнайдера², "весьма впечатляющий доклад" на тему: "Новые биопсихосоциальные горизонты; виктимология", в котором обратил внимание научной общественности на науку о жертвах преступлений. Однако, еще больше "продвинул" виктимологию тот же Г. Гентиг, опубликовавший в 1948 году свою монографию "Преступник и его жертва"³, в которой он впервые дал обоснование теоретической и практической значимости знаний о жертве преступлений, то есть виктимологии. С этого времени на Западе, а в нашей стране с середины 60-х годов, началось становление и развитие виктимологии, как самостоятельного научного направления, прежде всего в рамках криминоло­гии⁴.

Однако, сама идея о роли жертвы в механизме совершения преступления содержится уже в древнейших литературных и иных документальных памятни­ках мировой культуры⁵. Так, роли жертвы преступления придавали большое значение уже в античности, например, в известном мифе об Оресте. В этом мифе явственно проводится идея, что вина жертвы смягчает или вовсе аннулирует от­ветственность посягателя, ибо его деяния обусловлены деянием первого. Здесь очень хорошо прослеживается связь "преступник-жертва", "жертва-преступник", в таком состоянии попеременно находится одно и то же лицо. Чтобы было более понятно, приведем краткое содержание мифа: отец приносит дочь в жертву бо­гам, жена в отместку убивает мужа, сын убивает мать.

¹ Цит. по: Шнайдер Г. Кримнология: Пер. с нем. / Под ред. Л.О. Иванова. М., 1994. С.
346.

² См.: Там же. С. 347.

³ Гентиг Г. Преступник и его жертва. Нью-Хевен, 1948.

⁴ Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины.
Преступление. М., 1985. С Л 69.

⁵ Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.

Виктимогенная обстановка другого рода смоделирована в известном би­блейском мифе о двух братьях: Авеле и Каине. В данной ситуации жертва, сама того не желая провоцирует преступление, и, в силу своих свойств и положения, вызывает зависть у менее удачливого брата. Жертва чувствует опасность, но не придает своему чувству никакого значения, что и приводит ее к гибели. Такое состояние называют "синдром Авеля",

Не только литературные, но и источники права содержат нормы, имею­щие прямое отношение к жертве. В римском праве, например, существовали нормы, уделявшие значительное внимание фигуре жертвы.

О жертве, о ее роли в преступном деянии, о связи "преступник-жертва" рассказывается также, как в произведениях русских писателей, например, Л. Толстого, Ф. Достоевского, так и зарубежных писателей: Ф. Верфеля, Ж. Си-менона и других. Наряду с литераторами, этой теме уделяли внимание и юрис­ты-криминологи: А. Фаттах, А. Фейербах и другие. Особого внимания засужи­вает обширное исследование Г. Клейнфеллера о подстрекательстве преступника самим потерпевшим.

Итак, виктимология, в качестве отдельного направления в криминологии, зародилась недавно, после Второй мировой войны, и, вслед за Г. Гентигом и Б. Мендельсоном, виктимологические идеи привлекли внимание ряда ученых.

Основные идеи виктимологов, по существу, сводились к следующему:

- поведение жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию пре­ступного поведения;

- вероятность стать жертвой преступления зависит от особого феномена -виктимности;

- виктимность есть вероятностное свойство личности превращаться в
жертву преступления, причем, виктимность может быть личностная, ролевая и
ситуативная;

- виктимность зависит от ряда факторов: 1) некоторых личностных харак­
теристик (таких, например, как легкомыслие, вспыльчивость, заносчивость,
авантюризм, половая распущенность); 2) правового статуса и профессионально-
ролевых особенностей личности должностного лица, чьи служебные функции
связаны с риском подвергнуться преступному посягательству (таких, например,
как исполнение обязанностей кассира, инкассатор, сторожа, сотрудника органов

24 внутренних дел); 3) ситуационные факторы: степени конфликтности ситуации, конкретных особенностей места и времени, в которой она развивается (таких, например, как затянувшийся семейно-бытовой конфликт или выяснение отно­шений в состоянии сильного алкогольного опьянения);

- степень виктимности может изменяться, процесс ее роста - это виктими-зация, снижение - девиктимизация, причем, влияя на степень виктимности и ее факторы, общество, государство, его правоохранительные органы и другие ин­ституты, могут ее снижать и, тем самым, оказывать целенаправленное воздей­ствие на преступность, прежде всего, путем виктимологической профилактики, как системы мер предупреждения потенциальных жертв преступлений.

В связи с этим, важно отметить и связь виктимологии с криминологией.

Еще в 1963 году X. Нагель и Б. Мендельсон вели спор о том, является ли виктимология частью криминологии или же это самостоятельная наука¹. Среди отечественных ученых преобладает точка зрения, считающая виктимологию од­ним из важных самостоятельных направлений криминологии, дополняющего традиционную криминологическую проблематику (преступление, преступность, преступники) учением о жертвах противоправных посягательств². Такая точка зрения преобладает, возможно, не на почве сходности задач и изучения лич­ности и поведения жертвы и преступника, а из-за того, что, виктимология еще только приобретает статус самостоятельной дисциплины. Возможно, что о взаимосвязи виктимологии и криминологии, говорится потому, что криминоло­гические и статистические разработки проблем виктимности рассматриваться как первый и необходимый этап к формированию самостоятельной дисциплины - виктимологии. Во всяком случае, существуют исследования о криминалисти­ческой виктимологии, то есть о взаимосвязи виктимологии не только с крими­нологией, но и с криминалистикой³.

¹ Шнайдер Г. Кримнология...С. 347.

² Алексеев А.И. Криминология... С. 19.

³ См.: например, Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики жертв убийств и
их значение в построении версий о преступнике // Криминалистическая виктимология.
Вопросы теории и практики. Иркутск, 1980; Вандышев В.В. Теоретические и практи­
ческие аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: Автореф. дисс....д.ю.н.
М., 1989 и др.

Среди виктимологических аспектов преступности следует отметить уго­ловно-правовые исследования "вины потерпевшего", влияние личностных осо­бенностей и поведения жертвы на квалификацию преступления.

Жертва издавна привлекала к себе внимание криминалистов. Однако, жертва преступления являлась одним из основных источников получения истин­ной информации, она не являлась объектом специального криминалистического исследования и рассматривалась лишь попутно. Но в последнее время ситуация меняется¹.

Значение виктимологических данных (положений) для криминологии как раз и состоит в том, что виктимология убеждает в специфичности жертвы как самостоятельного объекта изучения и показывает необходимость его глубокого всестороннего исследования. Виктимология расширяет традиционные границы криминологических исследований, выдвигает новые, специфически виктимоло-гические аспекты и направления изучения жертвы преступления.

Но если виктимология связана с криминологией, (точнее: является одним из ее направлений), то, наверное, будет интересно узнать, а что же представляет собой их симбиоз, то есть "криминальная виктимология", изучающая страшное социальное явление - преступность?

С позиций общепризнанного "здравого смысла" преступник и его жертва несовместимы (как, например, "свет и тьма", "волк и ягненок"). Основную роль в зарождении и развитии преступного поведения человека играют, наряду с со­циально-экономическими и политическими условиями его бытия, и его нрав­ственные, социально-психологические качества. Они включают в себя систему взглядов, привычек, установок того круга, где он вращается, то есть микросре­ды. И зачастую они несут отнюдь не положительный, а отрицательный харак­тер.

В одних случаях жертва ведет себя пассивно, никак не реагируя на поведе­ние преступника, не давая ему никакого отпора, в других - своим поведением провоцирует противоправные действия причинителя вреда, в третьих - слишком

¹ См.: например, Бидонов Л.Г* Криминалистические характеристики жертв убийств и их значение в построении версий о преступнике // Криминалистическая виктимология. Вопросы теории и практики. Иркутск, 1980; Вандышев В.В. Теоретические и практи­ческие аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: Автореф. дисс....д.ю.н. М., 1989 и др.

26 легкомысленно относится к возможным последствиям от ее связи с преступни­ком. Поэтому, как ни странно, поведение жертвы изначально может нести в се­бе посылку к совершению противоправного действия по отношению к ней.

Важно отметить, что криминальная виктимология - комплексная междис­циплинарная отрасль науки. Она рассматривает проблему жертвы преступления, прежде всего с позиций уголовного права и криминологии, уголовного процесса и криминалистики. Криминальную виктимологию интересуют лишь те преступ­ления в зарождении и развитии которых внесли вклад сами пострадавшие, то есть такие противоправные акты, где личностные качества, а также поведение жертвы обусловили, в той или иной мере, действия преступников.

Актуальность и наибольший интерес для виктимологии на нынешнем эта­пе ее развития представляют не только статистические данные о жертве, резуль­таты социологических исследований, затрагивающих преимущественно количе­ственные характеристики жертв и их взаимоотношения с преступником, другой фактический материал о жертве. Необходимо обратить внимание, вместе с тем, и на качественную, сущностную сторону проблемы, связанную, в частности, с ее основными дефинициями, и определяется это, как тем, что виктимология являет­ся сравнительно новым научным направлением, так и тем, что существуют раз­личные мнения ученых относительно ее основных понятий.

Об отсутствии единого мнения о виктимологии свидетельствует хотя бы тот факт, что о ней нет даже упоминания в некоторых словарях¹, небольшого параграфа, не говоря уже о главе или разделе, в некоторых учебниках не только по социологии, но и по криминологии²; и это несмотря на то, что еще в 1924 го­ду Э. Сатерленд в учебник по криминологии включил специальную главу о жертве преступлений, несмотря на то, что считается общепризнанным положе­ние о том, что виктимология является самостоятельным направлением кримино­логии. Соответственно, и правоохранительные органы (суд, прокуратура, мили­ция и др.) еще не взяли на "вооружение" учение о жертве преступления, что было бы весьма целесообразно и полезно для теории и практики их деятельности в

¹ См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 1987.

² См.: Криминология и профилактика преступлений. Учебник / Под ред. А.И. Алексее­
ва. М., 1989 и др. Однако, в учебниках последних лет есть уже отдельные параграфы и
главы о виктимологии. См., например, Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М.,
1997. С. 66-67, 374-383, 418-420 и Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1998.
С. 164-174.

Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ:

Барчук, Татьяна Васильевна

Виктимологические аспекты профилактики имущественных преступлений в условиях крупного города

М. 1999

Российская государственная библиотека, 2003 год (электронный текст).

27 борьбе с преступностью, для ее предупреждения и социальной профилактики преступлений.

В этом плане теоретический и практический интерес представляют усло­вия, факторы, причины и обстоятельства совершения преступления, в том числе исследования субъекта и объекта преступления. Существующая практика пре­ступлений, особенно имущественных преступлений, свидетельствует о том, что в системе "субъект- объект преступления", "преступник - потерпевший", действия преступников в определенной мере стимулируются нередко также личностными качествами и поведением людей, которым в результате преступления причиняет­ся вред. В связи с этим не только философия, психология и социология (особенно социология преступности и социология права), но и криминология, криминалистика и другие науки с нарастающим интересом и вниманием (правда, пока еще недостаточным), изучают личность не только преступника, но и жертвы преступления.

Изучение личности и поведения жертв необходимо, прежде всего, в инте­ресах теории и практики профилактики имущественных и иных преступлений с целью реализации конституционных гарантий защиты жизни, прав, свобод и личного имущества каждого гражданина. Это изучение поэтому, должно быть организованно и включено в общую систему исследований проблем преступ­ности и борьбы с нею, проводимых как в стране в целом, так и в правоохрани­тельных органах, в частности. Потраченные на это дополнительные усилия, на наш взгляд, непременно положительно скажутся на результатах борьбы с иму­щественными преступлениями.

В связи с этим представляется важным и своевременным обратить внима­ние на необходимость всестороннего изучения особенностей личности и поведе­ния жертв преступлений, взаимоотношений между правонарушителем и его жертвой, перед, непосредственно в момент совершения и после преступного дея­ния; показать значимость данной проблемы для социальных наук, для теорети­ческой и практической деятельности государства, его правоохранительных ор­ганов; проанализировать и обобщить существующие в литературе и на практике подходы к этой проблеме и на этой основе дать ей новое современное толкова­ние и соответствующие практические рекомендации.

Прежде всего, необходимо выяснить, что же представляет собой предмет виктимологии. Анализ отечественной литературы по виктимологическим про­блемам преступности показывает, что виктимология преимущественно рассмат­ривается как самостоятельное направление науки криминологии, занимающееся непосредственно изучением жертвы преступления и содержащая совокупность знаний о биопсихосоциальных качествах жертвы и ее поведения в ситуациях, предшествующих преступлению, непосредственно в момент и после преступле­ния. В ряде случаев, исследуя происхождение ситуаций преступления, можно найти жертву, которая либо поддается, либо содействует, либо провоцирует, криминогенную ситуацию.то есть является одним из причинных факторов со­вершения преступления¹. В связи этим, нам представляется важным отметить, что при судебном назначении наказания преступнику следует учитывать и отри­цательное поведение жертвы, то есть, необходима индивидуализация наказания. И если поведение жертвы повлияло отрицательно на намерение субъекта прег ступления, то к нему нужно применить более мягкий вид наказания, а иногда и полностью освободить от него (например, в случаях необходимой обороны).

Интересна, на наш взгляд, попытка Л.В. Франка определить предмет вик­тимологии, хотя он и не дает единой и достаточно полной формулировки. Так, с одной стороны, он утверждает, что "именно виктимность, как сложное крими­нально-правовое и социально-психологическое явление, а не просто потерпев­ший, составляет, в конечном счете, предмет виктимологии", а с другой стороны, он подчеркивает, что предметом "изучения современной виктимологии является прежде всего лицо, потерпевшее от преступления...¹'².

С этими рассуждениями перекликается и вывод Д.В. Ривмана о том, что "предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, нахо­дившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и пове­дение после него); отношения, которые связывали преступника и потерпевшего до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причи­нение вреда"³.

¹ Курс советской криминологии. С. 168-182; Криминология и профилактика преступле­
ний...С.136.

² Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1977. С. 6, 22.

³ Ривман Д.В. Вихгимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С.7.

В.И. Полубинский к предмету виктимологии относит порядок возмещения вреда, понесенного жертвой, формы и методы защиты возможных жертв от пре­ступлений¹.

На наш взгляд, виктимология изучает жертву преступления с точки зрения ее моральных, психологических, социальных, биологических, физических харак­теристик для того, чтобы ответить на вопрос о том, в силу каких качеств человек оказывается жертвой преступления. Виктимология изучает также отношения, которые связывают преступника и жертву с тем, чтобы ответить на вопрос, в ка­кой мере эти отношения значимы для создания предпосылок преступления, как они влияют на возникновение и совершение преступления, на мотивы действий преступников.

Выяснив, что изучает виктимология, необходимо установить, что такое виктимность. По этому вопросу мнения различных авторов так же неоднознач­ны, как и в определении предмета виктимологии. Одни, например, определяют виктимность как "особое свойство пострадавшего от преступления лица (в ас­пекте криминальной виктимологии), состоящее в его предрасположенности, способности стать, при определенных обстоятельствах, жертвой преступления"². Другие считают, что виктимность "находится в прямой зависимости от состоя­ния преступности: чем более общество поражено преступностью, тем выше шанс любого индивида оказаться жертвой преступления"³.

Не принимать во внимание тот факт, что с каждым днем увеличивается число совершенных преступлений, конечно, нельзя. Но и утверждать, что из-за этого каждый человек виктимен и, тем более, что виктимность любого индивида возрастает, трудно. В этой связи можно отметить, что у некоторых категорий граждан увеличивается возможность стать жертвой преступного посягательства в силу увеличения "популярности" некоторых видов преступлений. Например, если увеличивается число заказных убийств, значит, увеличивается виктимность определенной категории лиц: предпринимателей, банкиров, руководителей,

¹ Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилакшки преступлений. М.,1980. С. 16.

² Ильина Л.В. Уголовно-правовое значение виктимности // Правоведение, 1975. № 3.
С.119.

³ Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. С.9; Ситков-
ский А.Л. Виктимологические проблемы профилактики корыстных преступлений про­
тив собственности граждан: Автореф. дисс... к.ю.н. М., 1995.С.13.

30 журналистов и т.п.

Нельзя однозначно сказать, что виктимность есть способность лица стать жертвой, то есть умышленная способность. Для того, чтобы лучше понять, что же представляет собой виктимность, ее необходимо подразделить на виновную и невиновную, неосторожную. Так гражданин может стать жертвой преступной агрессии в силу своего служебного положения (например, сотрудник милиции, инкассатор и т.п.), психофизических особенностей (престарелые люди, лица с физическими и умственными недостатками), биофизиологических особенностей (женщины, дети). Такие жертвы обладают невиновной виктимностью, так как младенец, например, не виноват, что в современных условиях наблюдается рост числа похищений детей с целью получения выкупа или дальнейшей их продажи за границу.

Но существует и так называемая виновная виктимность, которая заключа­ется в предрасположенности становиться жертвой посягательств, и выражается она в противоправном поведении самой жертвы или в ее безнравственности, а также в проявлении неосмотрительности, легкомыслия, неосторожности. На­глядный пример тому - поведение некоторых девушек, которые стараясь при­влечь к себе внимание, одевают суперкороткие юбки, пользуются слишком яр­ким макияжем, употребляют наркотики, ведут безнравственный образ жизни и т.п., что приводит, как правило, к совершению насильственных действий, пре­ступлений по отношению к ним.

Итак, учитывая вышеизложенное, попытаемся дать собственное определе- t ние виктимности. На наш взгляд, виктимность - это личностная характеристика человека, складывающаяся из его внутренних качеств, которые в свою очередь проявляются в его поведении; это - биопсихофизиологические особенности че­ловека, а также его определенные социальная роль и служебное положение, от­ражающие повышенную способность и известную предрасположенность челове­ка стать жертвой преступного посягательства.

Нами предпринята также попытка сформулировать понятие предмета вик-тимологии в целом. На наш взгляд, предметом изучения виктимологии являют­ся: виктимность; количественные и качественные характеристики лиц, которым преступлением причинен физический, моральный и материальный ущерб; об­стоятельства и условия, способствующие совершению преступления по отноше-

31 нию к потенциальной жертве (виктимогенная обстановка); природа отношений жертвы и преступника в предпреступный период, в предпреступной ситуации, в момент и после совершения преступления; различные профилактические меры по снижению виктимности.

Криминальная виктимология имеет не только теоретическое значение для правильного уяснения такого социального явления как преступность. Она имеет и большое практическое значение - для лучшей организации профилактики пра­вонарушений и борьбы с преступностью, укрепления правопорядка в целом. Сейчас становится все более очевидным, что с преступностью можно успешно бороться как путем сокращения потенциальных правонарушителей, так и при­меняя широкий комплекс мер по уменьшению числа возможных жертв преступ­лений. Чем лучше человек будет защищен от любых посягательств на его физи­ческую, имущественную и моральную неприкосновенность, тем крепче станет правопорядок. Основной задачей криминальной виктимологии как раз и являет­ся выработка мер, которые помогали бы человеку избегать таких ситуаций, ког­да поводом правонарушений могут стать его личностные качества или поведе­ние в предпреступной период.

Все сказанное имеет прямое и непосредственное отношение к предмету социологии и криминологии, к теоретической и практической деятельности ин­ститутов управления делами общества и государства, в частности, к деятель­ности правоохранительных органов.

Итак, виктимология может рассматриваться как отдельное, в определен­ной мере, самостоятельное, направление криминологии, которое занимается не­посредственно жертвой преступления и содержит совокупность знаний о жертве, ее биологических, психологических, социальных качествах, ее отношения к пре­ступнику, поведения в ситуациях предшествующих преступлению, непосред­ственно в момент совершения преступления, а также - после преступления.

Предмет изучения современной виктимологии - это жертва преступления, ее личность и поведение, находящееся, в той или иной связи, с современным преступлением; ее отношения (правовые, экономические и т.п.) к преступнику до момента совершения преступления, к другим лицам окружающей среды, в кото­рой совершилось преступление либо созрела криминогенная обстановка.

Одним из основных вопросов виктимологии является роль потерпевшего в

32 возникновении виктимно-криминогенной ситуации, в генезисе преступного дея­ния. Изучение личности и поведения жертвы, ее отношение к преступнику имеет несомненное значение для раскрытия преступного деяния.

Короче говоря, если криминология изучает преступность, то виктимоло-гия изучает другую сторону того же деяния, которую можно условно назвать -виктимностью. Поэтому для виктимологии основополагающими понятиями яв­ляются "виктимность" и "виктимизация".

Виктимность различают на индивидуальном и коллективном, массовом уровнях, В первом случае, виктимность подразумевает, реализованное преступ­ным актом, нанесение вреда или, оставшуюся в "потенции", возможность от­дельного лица стать жертвой преступления при определенных условиях и об­стоятельствах.

Виктимность, как массовое явление, есть совокупность всех, во-первых, актов причинения вреда физическим лицам на определенной территории, в определенный период времени и, во-вторых, потенций уязвимости населения в целом и отдельных его групп.

"Виктимность" имеет значение образа действий, поведения отдельного лица или группы лиц, элемента социально-психологической их характеристики. Поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и "виктимным", то есть опасным для него самого; неосмотрительным, рискован­ным, и, следовательно, при определенной ситуации, может стать поводом доя совершения преступного деяния. И не только поведение, но и сама личность, в статическом состоянии, может быть или стать "виктимной", в силу сообщения ей определенной социальной роли, вследствие ее статуса.

Таким образом, виктимность отдельного лица - это не что иное, как реа­лизованная преступным актом "предрасположенность", вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления. Большая или меньшая вероятность стать жертвой, обусловлена совокупностью личностных качеств, взаимодействующих с внешними факторами.

В связи с этим, В.И. Полубинский, например, отмечает: "нас интересует не семантическое значение слова "жертва", а социальное содержание этого поня­тия... Только высокоразвитое, мыслящее существо, наделенное чувствами, эмо­циями, а главное сознанием, в состоянии воспринять как личный, не только уже

33 нанесенный ущерб, но и возможный, вред, дать ему оценку и, в соответствии с этим, соизмерить свое поведение*''. Из этого следует, что объектом учения о жертве, и в теоретическом и практическом плане, является человек, и изучение его, как жертвы преступления, имеет два уровня: особенный и общий. На осо­бенном уровне изучается конкретное преступление и конкретная жертва, как фактор, который может повлиять на намерения преступника и на механизм со­вершения преступления. На общем уровне изучается преступность в целом, а также совокупность жертв и вреда причиненного им преступлением, что необхо­димо для определения последствий преступности.

Цель изучения жертвы преступления состоит в повышении эффективности предупреждения конкретных преступлений и профилактики преступности в це­лом путем воздействия непосредственно на потерпевшего; цель изучения жертвы состоит также в организации правового воспитания в широких масштабах, ко­торое направлено, как на потенциального потерпевшего, так и на возможных преступников.

Очевидно, что "жертва" - основное понятие виктимологии. Его синонимы - "пострадавший", "потерпевший". Но в виктимологии понятие "жертвы" го­раздо шире уголовно-правового и процессуального понятия "потерпевший". "Жертва" - это человек, который в результате субъективного желания преступ­ника или объективно сложившихся обстоятельств, понес физический, мораль­ный или имущественный вред от противоправного деяния, независимо от того, признал ли его Закон в установленном порядке в качестве жертвы и оценивает ли он себя таковым.²

Мы не можем согласиться с мнением В.И. Полубинского о том, что орга­низация, учреждение или предприятие могут быть жертвами преступления. Здесь, по нашему мнению, следует рассуждать по аналогии с уголовным правом и уголовным процессом, т.е. объектом преступления следует считать в кримино­логическом и виктимологическом аспекте только физическое лицо, также как в уголовном процессе потерпевшим признается лишь физическое лицо. Значит и жертвой, в криминальной виктимологии, целесообразно называть исключитель-

¹ Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М., 1980.
С.17.

² Основы криминологии в народной республике Болгарии. М_м 1987. С. 159.

34 но физическое лицо. Остальные понятия жертв можно отнести к виктимологии вообще, но не к криминальной, т.к. криминальная виктимология изучает только жертву преступного посягательства.

В виктимологии изучению подлежат не только потерпевшие в уголовно-процессуальном смысле, но и другие категории потерпевших, например, латент­ные жертвы, если есть, конечно, критерии для их идентификации в качестве та­ковых/типология или классификация жертв может быть следующей:

1. Потенциальная жертва - это лицо, становящееся мишенью при опреде­ленных обстоятельств и в силу своих личностных качеств, статуса, позиции, по­ведения; индивид может начать "играть" жертву задолго до начала преступле­ния

2. Эвентуальная или случайная жертва (от латинского - случай) - также есть потенциальная жертва, но более детерминированная определенной ситуа­цией и выбором самого преступника. Иногда только случайность решает, кто станет жертвой преступного посягательства.

3. Латентная жертва - это лицо, которое реально, фактически пострадало от преступления, но по каким-либо причинам этот факт остался не выявленным, скрытым от официального учета преступлений в условиях, когда такой учет обя­зателен (в большинстве случаев) или желателен в интересах общества и госу­дарства.

Л.В.Франк, говоря о роли жертвы, отмечает, что она может быть откры­той и скрытой (о скрытых мы упоминали выше). Именно открытая роль жертвы в генезисе преступления порождает понятия скрытых жертв.¹ Открытая жертва, по обыкновению, является субъектом уголовного процесса, т.е. в этом случае роль жертвы очевидна и неоспорима.

Чтобы определить, является ли жертва объектом виктимологических ис­следований, необходимо выяснить, во-первых, является ли она жертвой преступ­ления и, во-вторых, можно ли по ней проследить процесс непосредственного или опосредованного превращения человека в жертву, т.е. его виктимизацию.

Если нет преступления, то следовательно, объект исследования не отно­сится к компетенции криминальной виктимологии. Если невозможно просле-

¹ Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии, Ду­шанбе, 1977. С.82.

35 дить виктимизацию, то исследования не будут отвечать своей основной функ­ции, а именно способствовать предупреждению преступности¹.

Что способствует зарождению преступного замысла, что стимулирует ан­тиобщественную установку у посягателя, что подсказывает ему способ и сред­ства совершения преступления? Конечно, социальное положение потенциальной жертвы, ее образ жизни, особенности личности жертвы и ее поведение, взаимо­отношения с преступником. Но поведение жертвы способно и ослабить агрес­сию преступника, вызвать его симпатию и т.д., так как многое зависит, в каждом конкретном случае, от конкретных условий, места, времени и других обстоя­тельств развития отношений между жертвой и преступником, наконец, многое зависит и отличных качеств жертвы преступления.