Отечественная историография первых двух третей ХIХ в.

Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался:

R Кружок графа Н.П. Румянцева

£ М.М. Щербатов

£ Томский университет

£ М.В. Ломоносов

Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался:

R К.Ф. Калайдович

£ Томский университет

£ М.В. Ломоносов

£ М.М. Щербатов

Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занималась:

R Археографическая комиссия

£ Томский университет

£ М.В. Ломоносов

£ М.М. Щербатов

Собиранием и публикацией исторических источников в первой половине ХIХ в. занимался:

£ Томский университет

£ М.В. Ломоносов

R П.М. Строев

£ М.М. Щербатов

«История государства Российского» и «Записка о древней и новой России» Н.М. Карамзина были написаны в:

£ ХY в.

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

R первой четверти ХIХ в.

Представителями радикально-просветительского направления в русской историографии первой четверти ХIХ в. были:

R декабристы

£ Н.М. Карамзин

£ И.Ф.Г. Эверс

£ М.Т. Каченовский

£ Н.А. Полевой

Создание скептической школы связывают с именем:

£ Н.М. Карамзина

£ И.Ф.Г. Эверса

R М.Т. Каченовского

£ Н.А. Полевого

Концепцию и методы работы с источниками Карамзина критиковал представитель скептической школы:

R М.Т. Каченовский

£ М.П. Погодин

£ М.М. Щербатов

£ В.Н. Татищев

Концепцию и методы работы с источниками Карамзина критиковал автор «Истории русского народа»:

R Н.А. Полевой

£ М.П. Погодин

£ М.М. Щербатов

£ И.Н. Болтин

В самом названии «Истории русского народа» Н.А. Полевого содержится полемика с трудом:

R Н.М. Карамзина

£ М.Т. Каченовского

£ М.П. Погодина

£ М.М. Щербатова

£ В.Н. Татищева

6-ти томная «История русского народа» Н.А. Полевого написана в:

£ ХY в.

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

R первой половине ХIХ в.

В основе исторической концепции Н.М. Карамзина лежит:

R Дворянско-монархическая идея

£ Провиденциализм

£ Радикально-просветительская идея

£ Патриархальная теория

Патриархальная (родовая) теория общественного развития разработана И.Ф.Г. Эверсом в:

£ ХY в.

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

R первой трети ХIХ в.

Против эмоциональных наслоений и возвеличивания истории отдельной страны, в том числе и России, выступал:

R Н.А. Полевой

£ М.П. Погодин

£ Н.М. Карамзин

£ М.В. Ломоносов

Концепцию феодализма норманнского и феодализма семейного Н.А. Полевой выдвинул в:

£ ХY в.

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

R первой половине ХIХ в.

Подлинность и самостоятельность древнерусских источников отрицал:

R М.Т. Каченовский

£ М.В. Ломоносов

£ М.П. Погодин

£ Н.М. Карамзин

С середины 1820-х по 1860-е гг. в качестве методологической основы русской историографии утверждается:

R гегельянство

£ провиденциализм

£ рационализм

£ позитивизм

Гегельянство распространяется в России в:

£ ХY в.

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

R второй трети ХIХ в.

Теория официальной народности («уваровская триада») характерна для:

£ ХYIII в.

£ первой трети ХIХ в.

R второй трети ХIХ в.

£ последней трети ХIХ в.

£ начала ХХ в.

К консервативному направлению в отечественной историографии второй трети ХIХ в. относится:

R М.П. Погодин

£ Б.Н. Чичерин

£ С.М. Соловьев

£ Н.Г. Чернышевский

К консервативному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. относится:

R Н.Г. Устрялов

£ Б.Н. Чичерин

£ С.М. Соловьев

£ Н.Г. Чернышевский

К консервативному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. можно отнести:

R М.А. Корфа

£ С.М. Соловьева

£ Н.Г. Чернышевского

£ Б.Н. Чичерина

М.П. Погодин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.:

R консервативному

£ либеральному

£ славянофильскому

£ демократическому (радикальному)

Н.Г. Устрялов относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.:

R консервативному

£ либеральному

£ славянофильскому

£ демократическому (радикальному)

М.А. Корф относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.:

R консервативному

£ либеральному

£ славянофильскому

£ демократическому (радикальному)

Соответствие между историографическим направлением и концепцией историка:

консервативное	М.П. Погодин
либеральное	Б.Н. Чичерин
славянофильское	К.С. Аксаков
демократическое (радикальное)	Н.Г. Чернышевский
	М.Т. Каченовский

Соответствие между концепцией историка и историографическим направлением:

М.П. Погодин	консервативное
Б.Н. Чичерин	либеральное
К.С. Аксаков	славянофильское
Н.Г. Чернышевский	демократическое (радикальное)
	марксистское

К либеральному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. относится:

R К.Д. Кавелин

£ М.П. Погодин

£ Н.Г. Устрялов

£ Н.М. Карамзин

К либеральному направлению в русской историографии второй трети ХIХ в. можно отнести:

£ М.П. Погодина

R С.М. Соловьева

£ Н.Г. Устрялова

£ Н.М. Карамзина

К либеральному направлению в отечественной историографии второй трети ХIХ в. относится:

R Б.Н. Чичерин

£ М.П. Погодин

£ Н.М. Карамзин

£ Н.Г. Устрялов

К государственной школе в русской историографии относится:

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

R С.М. Соловьев

£ Н.Г. Устрялов

К государственной школе в русской историографии можно отнести:

£ Н.М. Карамзина

£ М.П. Погодина

R Б.Н. Чичерина

£ Н.Г. Устрялова

К государственной школе в отечественной историографии относится:

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

R К.Д. Кавелин

£ Н.Г. Устрялов

К.Д. Кавелин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.:

£ консервативному

R либеральному (государственной школе)

£ славянофильскому

£ демократическому (радикальному)

Б.Н. Чичерин относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.:

£ консервативному

R либеральному (государственной школе)

£ славянофильскому

£ демократическому (радикальному)

С.М. Соловьев относится к следующему направлению в русской историографии второй трети ХIХ в.:

£ консервативному

R либеральному (государственной школе)

£ славянофильскому

£ демократическому (радикальному)

Ко «второму поколению» государственников относится:

R В.И. Сергеевич

£ Н.М. Карамзин

£ С.М. Соловьев

£ Н.Г. Чернышевский

Ко «второму поколению» государственников относится:

R А.Д. Градовский

£ Н.М. Карамзин

£ С.М. Соловьев

£ Н.Г. Чернышевский

В.И. Сергеевич был представителем:

R «второго поколения» государственников

£ консервативного направления

£ славянофильского направления

£ демократического (радикального) направления

А.Д. Градовский был представителем:

R «второго поколения» государственников

£ консервативного направления

£ славянофильского направления

£ демократического (радикального) направления

С.М. Соловьев был представителем:

£ демократического (радикального) направления

£ славянофильства

R либерального направления (государственной школы)

£ консервативного направления

А.С. Хомяков был представителем:

£ демократического (радикального) направления

R славянофильства

£ либерального направления (государственной школы)

£ консервативного направления

И.В. и П.В. Киреевские были представителями:

£ демократического (радикального) направления

R славянофильства

£ либерального направления (государственной школы)

£ консервативного направления

К.С. Аксаков был представителем:

£ демократического (радикального) направления

R славянофильства

£ либерального направления (государственной школы)

£ консервативного направления

Ю.Ф. Самарин был представителем:

£ демократического (радикального) направления

R славянофильства

£ либерального направления (государственной школы)

£ консервативного направления

И.Д. Беляев был представителем:

£ демократического (радикального) направления

R славянофильства

£ либерального направления (государственной школы)

£ консервативного направления

Представителем славянофилов являлся:

R А.С. Хомяков

£ С.М. Соловьев

£ Н.М. Карамзин

£ В.О. Ключевский

£ Н.И. Костомаров

Представителями славянофилов являлись:

R И.В. и П.В. Киреевские

£ С.М. Соловьев

£ Н.М. Карамзин

£ В.О. Ключевский

£ Н.И. Костомаров

Представителем славянофилов являлся:

R К.С. Аксаков

£ С.М. Соловьев

£ Н.М. Карамзин

£ В.О. Ключевский

£ Н.И. Костомаров

Представителем славянофилов являлся:

R Ю.Ф. Самарин

£ С.М. Соловьев

£ Н.М. Карамзин

£ В.О. Ключевский

£ Н.И. Костомаров

Представителем славянофилов являлся:

R И.Д. Беляев

£ С.М. Соловьев

£ Н.М. Карамзин

£ В.О. Ключевский

£ Н.И. Костомаров

Представитель славянофилов, автор первой в российской историографии книги по истории крестьянства:

R И.Д. Беляев

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ С.М. Соловьев

£ Н.И. Костомаров

Либерально-романтическую концепцию российской истории развивал:

£ К.С. Аксаков

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ С.М. Соловьев

R Н.И. Костомаров

Н.И. Костомарова можно отнести к представителям:

R либерально-романтической концепции российской истории

£ консервативного направления

£ славянофильства

£ демократического (радикального) направления

Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся:

R В.Г. Белинский

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ К.С. Аксаков

£ Н.Г. Устрялов

Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся:

R А.И. Герцен

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ К.С. Аксаков

£ Н.Г. Устрялов

Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся:

R Н.Г. Чернышевский

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ К.С. Аксаков

£ Н.Г. Устрялов

Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся:

R Н.А. Добролюбов

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ К.С. Аксаков

£ Н.Г. Устрялов

Представителем демократического (радикального) направления в русской историографии являлся:

R А.П. Щапов

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ К.С. Аксаков

£ Н.Г. Устрялов

В.Г. Белинского можно отнести к:

R демократическому (радикальному) направлению

£ консервативному направлению

£ государственной школе

£ славянофилам

А.И. Герцена можно отнести к:

R демократическому (радикальному) направлению

£ консервативному направлению

£ государственной школе

£ славянофилам

Н.Г. Чернышевского можно отнести к:

R демократическому (радикальному) направлению

£ консервативному направлению

£ государственной школе

£ славянофилам

Н.А. Добролюбова можно отнести к:

R демократическому (радикальному) направлению

£ консервативному направлению

£ государственной школе

£ славянофилам

А.П. Щапова можно отнести к:

R демократическому (радикальному) направлению

£ консервативному направлению

£ государственной школе

£ славянофилам

2: Отечественная историография последней трети ХIХ – начала ХХ в.

Сосуществование и борьба различных методологий, исследовательских направлений и школ в русской историографии характерно для:

£ ХYIII в.

£ первой трети ХIХ в.

R рубежа ХIХ – ХХ вв.

£ середины ХХ в.

Состояние российской исторической науки как кризисное определяется периодом:

£ ХYIII в.

£ первой трети ХIХ в.

R рубежа ХIХ – ХХ вв.

£ середины ХХ в.

Кризис российской исторической науки рубежа ХIХ – ХХ вв. понимается большинством современных исследователей как:

R кризис методологии

£ кризис буржуазной историографии

£ кризис дворянской историографии

£ полный застой исторической науки

Позитивизм утверждается в России в:

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

£ начале ХIХ в.

R последней трети ХIХ в.

Неокантианство получает известность в России в:

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

£ начале ХIХ в.

R на рубеже ХIХ-ХХ вв.

Позитивизм предполагает:

R признание эволюции, прогресса общественного развития

£ обоснование коренного отличия естественнонаучного и исторического познания

£ признание приоритета духовно-нравственных ценностей

£ признание субъективного характера исторического познания

Позитивизм предполагает:

R использование теории факторов

£ обоснование коренного отличия естественнонаучного и исторического познания

£ признание приоритета духовно-нравственных ценностей

£ признание субъективного характера исторического познания

Позитивизм предполагает:

R выявление объективных законов общественного развития

£ обоснование коренного отличия естественнонаучного и исторического познания

£ признание приоритета духовно-нравственных ценностей

£ признание субъективного характера исторического познания

Теория факторов для изучения общественного развития использовалась:

£ провиденциализмом

£ гегельянством

R позитивизмом

£ марксизмом

Представление о принципиальном отличии гуманитарного и естественно-научного познания и субъективном характере исторического исследования типично для:

R неокантианства

£ гегельянства

£ позитивизма

£ марксизма

Разделение наук на номотетические (открывающие законы) и идиографические (описательные, изучающие единичное, особенное) характерно для:

R неокантианства

£ гегельянства

£ позитивизма

£ марксизма

Утверждение о том, что «задача историка не может состоять в том, чтобы рассказать, «как это было», а в том, чтобы изложить, как я себе представляю, как это было» типично для:

R неокантианства

£ гегельянства

£ позитивизма

£ марксизма

Крупнейшей научной школой в русской историографии рубежа ХIХ – ХХ вв. была:

R петербургская

£ уральская

£ сибирская

£ киевская

Крупнейшей научной школой в русской историографии рубежа ХIХ – ХХ вв. была:

R московская

£ уральская

£ сибирская

£ киевская

Представителем московской исторической школы был:

R В.О. Ключевский

£ С.Ф. Платонов

£ А.С. Лаппо-Данилевский

£ Н.М. Карамзин

£ М.М. Щербатов

Представителем московской исторической школы был:

R П.Н. Милюков

£ С.Ф. Платонов

£ А.С. Лаппо-Данилевский

£ Н.М. Карамзин

£ М.М. Щербатов

Представителем московской исторической школ был:

R М.М. Богословский

£ С.Ф. Платонов

£ А.С. Лаппо-Данилевский

£ Н.М. Карамзин

Представителем московской исторической школ был:

R М.К. Любавский

£ С.Ф. Платонов

£ А.С. Лаппо-Данилевский

£ Н.М. Карамзин

Представителем московской исторической школ был:

R Н.А. Рожков

£ С.Ф. Платонов

£ А.С. Лаппо-Данилевский

£ Н.М. Карамзин

Лидером московской исторической школы в конце ХIХ – начале ХХ в. был:

R В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

£ С.Ф. Платонов

£ А.С. Лаппо-Данилевский

Лидером петербургской исторической школы в первые три десятилетия ХХ в. был:

£ В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

R С.Ф. Платонов

£ А.С. Лаппо-Данилевский

В.О. Ключевский представлял в России историческую школу:

£ петербургскую

R московскую

£ уральскую

£ сибирскую

П.Н. Милюков представлял в России историческую школу:

£ петербургскую

R московскую

£ уральскую

£ сибирскую

М.М. Богословский представлял в России историческую школу:

£ петербургскую

R московскую

£ уральскую

£ сибирскую

М.К. Любавский представлял в России историческую школу:

£ петербургскую

R московскую

£ уральскую

£ сибирскую

Н.А. Рожков представлял в России историческую школу:

£ петербургскую

R московскую

£ уральскую

£ сибирскую

А.С. Лаппо-Данилевский представлял в России историческую школу:

R петербургскую

£ московскую

£ уральскую

£ сибирскую

С.Ф. Платонов представлял в России историческую школу:

R петербургскую

£ московскую

£ уральскую

£ сибирскую

К «школе Ключевского» (московской исторической школе) можно отнести:

R М.М. Богословского

£ С.Ф. Платонова

£ А.С. Лаппо-Данилевского

£ Н.М. Карамзина

К «школе Ключевского» (московской исторической школе) можно отнести:

R Н.А. Рожкова

£ С.Ф. Платонова

£ А.С. Лаппо-Данилевского

£ Н.М. Карамзина

К «школе Ключевского» (московской исторической школе) можно отнести:

R М.К. Любавского

£ С.Ф. Платонова

£ А.С. Лаппо-Данилевского

£ Н.М. Карамзина

Представителем петербургской исторической школы был:

£ В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

£ М.М. Богословский

R А.С. Лаппо-Данилевский

Представителем петербургской исторической школы был:

£ В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

£ М.М. Богословский

R С.Ф. Платонов

Петербургская историческая школа складывается в России в:

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

£ начале ХIХ в.

R на рубеже ХIХ-ХХ вв.

Московская историческая школа складывается в России в:

£ ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

£ начале ХIХ в.

R на рубеже ХIХ-ХХ вв.

Представителем неокантианства в России был:

£ В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

£ М.Н. Покровский

£ С.Ф. Платонов

R А.С. Лаппо-Данилевский

Представитель петербургской исторической школы, развивавший неокантианские идеи:

£ В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

£ М.Н. Покровский

£ С.Ф. Платонов

R А.С. Лаппо-Данилевский

Критик позитивизма, развивавший неокантианские идеи о субъективном характере исторического познания:

£ В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

£ М.Н. Покровский

£ С.Ф. Платонов

R А.С. Лаппо-Данилевский

Консервативное направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R К.Н. Леонтьева

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ С.М. Соловьева

Консервативное направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R Д.И. Иловайского

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ С.М. Соловьева

Консервативное направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R Н.К. Шильдера

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ С.М. Соловьева

Консервативное направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R С.С. Татищева

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ С.М. Соловьева

К.Н. Леонтьева можно отнести к:

£ марксистскому направлению

R консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Д.И. Иловайского можно отнести к:

£ марксистскому направлению

R консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

История России с консервативных (монархических) позиций освещалась в конце ХIХ – начале ХХ в. в трудах:

R С.С. Татищева

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ П.Н. Милюкова

£ В.И. Ленина

Н.К. Шильдера можно отнести к:

£ марксистскому направлению

R консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

С.С. Татищева можно отнести к:

£ марксистскому направлению

R консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

В.О. Ключевского можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

R либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

П.Н. Милюкова можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

R либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

П.Л. Лаврова можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

R народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Крупнейший профессиональный историк народнического направления:

£ С.Ф. Платонов

£ В.О. Ключевский

£ П.Н. Милюков

£ М.Н. Покровский

R В.И. Семевский

П.Н. Ткачева можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

R «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Н.К. Михайловского можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

R народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

В.И. Семевского можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

R народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Н.Ф. Даниельсона можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

R народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

В.И. Ленина можно отнести к:

R марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Г.В. Плеханова можно отнести к:

R марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

М.Н. Покровского можно отнести к:

R марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

£ «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Либеральное направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

£ К.Н. Леонтьева

£ Д.И. Иловайского

£ Н.К. Шильдера

R В.О. Ключевского

Либеральное направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

£ К.Н. Леонтьева

£ Д.И. Иловайского

£ Н.К. Шильдера

R П.Н. Милюкова

Народническое направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R П.Л. Лаврова

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ П.Н. Милюкова

£ Н.К. Шильдера

Народническое направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R П.Н. Ткачева

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ П.Н. Милюкова

£ Н.К. Шильдера

Народническое направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R Н.К. Михайловского

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ П.Н. Милюкова

£ Н.К. Шильдера

Народническое направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R В.И. Семевского

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ Д.И. Иловайского

Народническое направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R Н.Ф. Даниельсона

£ В.О. Ключевского

£ М.Н. Покровского

£ Д.И. Иловайского

Марксистское направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R В.И. Ленина

£ Д.И. Иловайского

£ В.О. Ключевского

£ П.Н. Милюкова

Марксистское направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R Г.В. Плеханова

£ Д.И. Иловайского

£ В.О. Ключевского

£ П.Н. Милюкова

Марксистское направление в русской историографии последней трети ХIХ – начала ХХ в. представлено трудами:

R М.Н. Покровского

£ Д.И. Иловайского

£ В.О. Ключевского

£ П.Н. Милюкова

£ С.Ф. Платонова

«Русский идеализм» («легальный марксизм») рубежа ХIХ – ХХ вв. был представлен в России трудами:

R М.И. Туган-Барановского

£ В.О. Ключевского

£ П.Н. Милюкова

£ М.Н. Покровского

£ В.И. Ленина

«Русский идеализм» («легальный марксизм») рубежа ХIХ – ХХ вв. был представлен в России трудами:

R С.Н. Булгакова

£ В.О. Ключевского

£ П.Н. Милюкова

£ М.Н. Покровского

£ В.И. Ленина

М.И. Туган-Барановского можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

R «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Н.А. Бердяева можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

R «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

С.Н. Булгакова можно отнести к:

£ марксистскому направлению

£ консервативному направлению

£ либеральному направлению

£ народническому направлению

R «русскому идеализму» («легальному марксизму»)

Советская историография

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

R Социалистическая академия общественных наук

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

R Институт красной профессуры

£ Российская Академия наук

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

£ Российская Академия наук

R Истпарт

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

£ Российская Академия наук

R Общество историков-марксистов

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

 

Социалистическая академия общественных наук была создана в:

£ 1910-е гг.

R 1918 г.

£ 1920-е гг.

£ 1930-е гг.

Комиссия по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии (Истпарт) была создана в:

£ 1910-е гг.

£ 1917 г.

R 1920 г.

£ конце1920-х гг.

£ 1930-е гг.

Сокращенное наименование Комиссии по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии...

Правильные варианты ответа: Истпарт;

 

Институт красной профессуры был создан в:

£ 1910-е гг.

£ 1917 г.

R 1921 г.

£ 1930-е гг.

Общество историков-марксистов при Коммунистической академии было создано в:

£ 1910-е гг.

R 1925г.

£ 1917 г.

£ 1930-е гг.

Исторические факультеты университетов были воссозданы в СССР в:

£ 1910-е гг.

£ 1920-е гг.

R 1 сентября 1934 г.

£ 1940-е гг.

Учреждение 20-х гг. XX в., включавшее представителей немарксистской историографии:

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

R Российская Академия наук

£ Истпарт

Учреждение 20-х гг. XX в., включавшее представителей немарксистской историографии:

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

R РАНИОН

£ Истпарт

«3олотое десятилетие» советского краеведения датируется:

£ первым десятилетием XХ в.

R 1920-ми годами

£ 1930-ми годами

£ 1950-ми годами

£ 1970-ми годами

Письмо И.В. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» было написано в:

£ 1917 г.

£ 1920-е гг.

R 1931 г.

£ 1940-х гг.

Ключевая фигура «дела академиков»:

R С.Ф. Платонов

£ М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ Н.М. Лукин

Ключевая фигура «дела академиков»:

R М.М. Богословский

£ М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ Н.М. Лукин

Ключевая фигура «дела академиков»:

R Е.В. Тарле

£ М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ Н.М. Лукин

С.Ф. Платонов являлся:

£ организатором Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

£ членом Общества историков-марксистов

R ключевой фигурой «дела академиков»

М.М. Богословский являлся:

£ организатором Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

£ членом Общества историков-марксистов

R ключевой фигурой «дела академиков»

Е.В. Тарле являлся:

£ организатором Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

£ членом Общества историков-марксистов

R ключевой фигурой «дела академиков»

«Дело академиков» датируется:

£ началом 1920-х гг.:

£ серединой 1920-х гг.

R концом 1920-х - началом 1930-х гг.

£ 1937 г.

£ концом 1930-х гг.

Институт Истории АН СССР был создан в:

£ 1917 г.

R 1936 г.

£ начале1920-х гг.

£ конце1920-х гг.

£ 1960-е гг.

Первым директором Института истории АН СССР был:

£ М.Н. Покровский

R Н.М. Лукин

£ С.Ф. Платонов

£ E.M. Ярославский

£ Б.Д. Греков

В 1937-1953 гг. директором Института истории АН СССР был:

£ М.Н. Покровский

£ Н.М. Лукин

£ С.Ф. Платонов

£ E.M. Ярославский

R Б.Д. Греков

В 1938 г. все государственные архивы были переданы в ведение:

R НКВД

£ ЦК ВКП(б)

£ Народного комиссариата просвещения

£ Главного архивного управления при Совете Министров СССР

Воссоздание исторических факультетов в Московском и Ленинградском университетах произошло:

R 1 сентября 1934 г.

£ в конце 1920-х гг.

£ в начале 1940-х г.

£ в 1950-е гг.

«Краткий курс истории ВКП(б)» был опубликован в:

R 1938 г.

£ 1920 г.

£ 1930 г.

£ 1941 г.

Самое многотиражное издание советской России:

£ «Русская история в самом сжатом очерке» М.Н. Покровского

£ «История гражданской войны»

£ «Иван Грозный» Р.Ю. Виппера

R «История ВКП (б). Краткий курс»

Слова Е.М. Ярославского: «Около него ютилась и под его руководством на историческом фронте подвизалась целая группа врагов народа» относятся к:

£ Л.Д. Троцкому

£ Л.П. Берии

R М.Н. Покровскому

£ С.Ф. Платонову

£ И.И. Минцу

Появление негативного понятия «покровщина» датируется:

£ 10-ми годами ХХ в

£ 20-ми годами ХХ в.

R концом 30-х гг.

£ 1950-ми гг.

Автор первой биографии И.В. Сталина:

£ Е.М. Ярославский

£ М.Н. Покровский

R А. Барбюс

£ И.И. Минц

£ A.M. Панкратова

Представитель евразийского направления в зарубежной русской историографии:

£ П.Н. Милюков

R Г.В. Вернадский

£ Л.Д. Троцкий

£ С.Ф. Платонов

Представитель евразийского направления в зарубежной русской историографии:

£ П.Н. Милюков

R П.Н.Савицкий (Петр Востоков)

£ Л.Д. Троцкий

£ С.Ф. Платонов

Лидер и идеолог евразийства:

£ П.Н. Милюков

R Г.В. Вернадский

£ Л.Д. Троцкий

£ С.Ф. Платонов

Совещание историков в ЦК ВКП (б) в мае-июне 1944 г. посвящено обсуждению:

£ вопроса о собирании материалов о Великой Отечественной войне

£ итогов деятельности Ивана IV

R книги «История Казахской ССР» под редакцией А.М. Панкратовой

£ истории татарского народа

Книга «История Казахской ССР» под редакцией А.М. Панкратовой обсуждалась:

R на совещании историков в ЦК ВКП (б) в мае-июне 1944 г.

£ в Институте красной профессуры в 1920-е г.

£ в Обществе историков-марксистов в1930-е гг.

£ участниками «университетского дела» 1957 г.

Редактором журнала «Вопросы истории» в годы «оттепели» являлась:

£ Н.К. Крупская

R А.М. Панкратова

£ Б.А. Рыбаков

£ М.В. Нечкина

В центре обновления советской исторической науки в годы «оттепели» находился:

£ отдел культуры ЦК КПСС

£ Институт истории АН СССР

£ Московский университет

R журнал «Вопросы истории»

Участник «университетского дела» 1957 г.

£ А.М. Панкратова

£ Э.Н. Бурджалов

R Л. Краснопевцев

£ А.А. Зимин

Участник «университетского дела» 1957 г.

£ А.М. Панкратова

£ Э.Н. Бурджалов

R Н.Н. Покровский

£ А.А. Зимин

Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:

R Институт истории СССР

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

£ РАНИОН

£ Истпарт

Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:

R Институт всеобщей истории

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

£ РАНИОН

£ Истпарт

Ведущий научный центр исторических исследований в Сибири в 1960 – 1980-е гг.:

R Институт истории, филологии и философии СО АН СССР

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

£ РАНИОН

£ Истпарт

Создатель сибирской археологической школы:

£ С.И. Руденко

£ А.И. Мартынов

£ Н.Н. Покровский

R А.П.Окладников

£ Б.А. Рыбаков

Организатором и директором Института истории, филологии и философии СО АН СССР являлся:

R А.П. Окладников

£ Б.А. Рыбаков

£ И.Д. Ковальченк<