Основные исторические и социологические проблемы в историографии различных направлений

Основные исторические и социологические проблемы в историографии различных направлений

Древнерусская историография

1. Согласно ПВЛ апостол Андрей:

R осветил киевские земли

£ осветил новгородские земли

£ никогда не был на территории Руси

£ крестил киевлян

2. Идея объединения Руси на договорной основе характерна для:

£ ПВЛ

R Свода 1448 г.

£ Новгородской летописи

£ Московского летописного свода 1480 года

3. Идея общерусского летописного свода выдвигалась:

R Московскими летописцами

£ Новгородскими летописцами

£ Сибирскими летописцами

£ Галицко-Волынскими летописцами

4. Идея общерусского летописного свода выдвигалась:

R Тверскими летописцами

£ Новгородскими летописцами

£ Сибирскими летописцами

£ Галицко-Волынскими летописцами

5. Идея богоизбранности Руси получила развитие в:

R Теории «Москва – Третий Рим»

£ «Послании о Мономаховом венце»

£ «Сказании о князьях Владимирских»

£ «Истории о великом князе Московском» А.М. Курбского

6. Тезис о Москве как центре истинного христианства получил развитие в:

R Теории «Москва – Третий Рим»

£ «Послании о Мономаховом венце»

£ «Сказании о князьях Владимирских»

£ «Истории о великом князе Московском» А.М. Курбского

7. Исторические произведения XVI в. связывали московскую государственность с:

R римскими императорами

£ скифскими князьями

£ хазарскими князьями

£ германскими князьями

8. Исторические произведения XVI в. связывали московскую государственность с:

R византийскими императорами

£ скифскими князьями

£ хазарскими князьями

£ германскими князьями

9. «Послание о Мономаховом венце» и «Сказание о князьях Владимирских» связывали московскую государственность с:

R римскими императорами

£ скифскими князьями

£ хазарскими князьями

£ германскими князьями

10. «Послание о Мономаховом венце» и «Сказание о князьях Владимирских» связывали московскую государственность с:

R византийскими императорами

£ скифскими князьями

£ хазарскими князьями

£ германскими князьями

11. Русскую государственность с мировыми империями прошлого связывало:

£ Новгородские летописи

R «Послание о Мономаховом венце

£ «История о великом князе Московском» А.М. Курбского

£ Сибирские летописи

12. Русскую государственность с мировыми империями прошлого связывало:

£ Новгородские летописи

R «Сказание о князьях Владимирских»

£ «История о великом князе Московском» А.М. Курбского

£ Сибирские летописи

Отечественная историография первых двух третей ХIХ в.

13. Фраза «Москва обязана своим величием ханам» принадлежит:

R Н.М. Карамзину

£ Н.А. Полевому

£ М.Т. Каченовскому

£ И.Ф.Г. Эверсу

£ М.В. Ломоносову

14. Патриархальная (родовая) теория общественного развития разработана:

£ Н.М. Карамзиным

£ Н.А. Полевым

£ М.Т. Каченовским

R И.Ф.Г. Эверсом

15. Концепцию феодализма норманнского и феодализма семейного в «Истории русского народа» выдвинул:

£ М.Т. Каченовский

R Н.А. Полевой

£ М.П. Погодин

£ Н.М. Карамзин

16. Принцип историзма и идея государства как высшей формы социальной организации восприняты историками XIX в. из философии:

£ рационализма

R гегельянства

£ позитивизма

£ марксизма

17. Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как:

R православие

£ норманнский и семейный феодализм

£ социалистические идеи

£ патриархальную теорию

18. Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как:

R самодержавие

£ норманнский и семейный феодализм

£ социалистические идеи

£ патриархальную теорию

19. Теория официальной народности («уваровская триада») включала такой компонент как:

R народность

£ норманнский и семейный феодализм

£ социалистические идеи

£ патриархальную теорию

20. Исключительность русского исторического пути («теория параллельных нитей») отстаивал:

R М.П. Погодин

£ Н.М. Карамзин

£ С.М. Соловьев

£ Н.И. Костомаров

£ В.О. Ключевский

21. Работа М.П. Погодина «Борьба, не на живот, а на смерть, с новыми историческими ересями» направлена против:

£ Н.Г. Устрялова

£ С.С. Уварова

R Н.И. Костомарова

£ Н.М. Карамзина

22. Свои взгляды как «систему прагматической русской истории» определял:

R Н.Г. Устрялов

£ Н.М. Карамзин

£ С.М. Соловьев

£ В.О. Ключевский

23. Петровские преобразования как «революцию сверху» характеризовал в «Истории России с древнейших времен»:

R С.М. Соловьев

£ Н.М. Карамзин

£ В.О. Ключевский

£ М.П. Погодин

24. Для представителей государственной школы одной из наиболее значительных фигур в русской истории был:

£ Рюрик

R Иван Грозный

£ Князь Владимир

£ Екатерина II

£ Дмитрий Донской

25. Для представителей государственной школы одной из наиболее значительных фигур в русской истории был:

£ Рюрик

£ Екатерина II

£ Князь Владимир

R Петр I

£ Дмитрий Донской

26. Теория «закрепощения сословий» была разработана:

£ Н.М. Карамзиным

£ М.П. Погодиным

£ славянофилами

R государственной школой

£ В.О.Ключевским

27. Концепции «органического» развития придерживались:

R представители государственной школы

£ Н.М. Карамзин

£ М.Т. Каченовский

£ М.П. Погодин

£ Н.Г. Чернышевский

28. Славянофильский мыслитель, разрабатывавший философско-религиозные проблемы и общую схему всемирной истории, противопоставлявший православие и католичество:

R А.С. Хомяков

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ С.М. Соловьев

£ Н.И. Костомаров

29. Представитель славянофилов, концепция которого определяется как «ретроспективная утопия» («ретроспективный утопизм»):

R И.В. Киреевский

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ С.М. Соловьев

£ Н.И. Костомаров

30. Представитель славянофилов, разрабатывавший концепцию «Земли и Государства», идею о негосударственном характере и «внутренней правде» русского народа:

R К.С. Аксаков

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ С.М. Соловьев

£ Н.И. Костомаров

31. Создатель историко-социологической концепции славянофилов, утверждавший идею о приоритете православного христианства и общинных начал:

R Ю.Ф. Самарин

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ С.М. Соловьев

£ Н.И. Костомаров

32. Идея борьбы федеративного (удельно-вечевого) и единодержавного (монархического) начал характерна для:

£ К.С. Аксакова

£ Н.М. Карамзина

£ М.П. Погодина

£ С.М. Соловьева

R Н.И. Костомарова

33. Исследователь национального характера русского и украинского народов:

£ Н.Г. Чернышевский

£ Н.М. Карамзин

£ М.П. Погодин

£ С.М. Соловьев

R Н.И. Костомаров

34. Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах:

R Н.Г. Чернышевского

£ Н.М. Карамзина

£ М.П. Погодина

£ Н.Г. Устрялова

35. Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах:

R А.П. Щапова

£ Н.М. Карамзина

£ М.П. Погодина

£ Н.Г. Устрялова

36. Внимание к истории народных масс и народных движений отчетливо выражено в трудах:

R А.И. Герцена

£ Н.М. Карамзина

£ М.П. Погодина

£ Н.Г. Устрялова

Советская историография

77. В центре внимания российской марксистской историографии 20-х гг. находились проблемы:

R социально-экономической истории

£ истории непролетарских партий

£ истории династии Рюриковичей

£ истории династии Романовых

£ отечественной войны 1812 года

78. В центре внимания российской марксистской историографии 20-х гг. находились проблемы:

£ истории непролетарских партий

£ истории династии Рюриковичей

£ истории династии Романовых

R классовой борьбы

£ отечественной войны 1812 года

79. Термин «отечественная война» (1812г.) отвергался российской историографией как националистический в:

£ XIX в.

R 1920-е гг.

£ 1940-е гг.

£ 1960-е гг.

80. Нигилистическая оценка дореволюционной российской истории преобладала в России:

£ XIX в.

R 1920-е гг.

£ 1940-е гг.

£ 1960-е гг.

81. Движение декабристов оценивали в России как раннюю буржуазную революцию и связывали с теорией «торгового капитализма» в:

£ XIX в.

R 20-е г. ХХ в.

£ 50-е гг. ХХ в.

£ 60-70-е гг. ХХ в.

82. Присоединение восточных территорий и азиатских народов к России как «абсолютное зло» оценивалось в российской историографии в:

£ XIX в.

R 20-е г. ХХ в.

£ 50-е гг. ХХ в.

£ 60-70-е гг. ХХ в

83. Киевскую Русь как рабовладельческое государство характеризовал:

£ Б.Д. Греков

R И.И. Смирнов

£ С.В. Бахрушин

£ Б.А. Рыбаков

£ С.М. Дубровский

84. Феодализм и крепостничество как две различные формации понимал:

£ Б.Д. Греков

£ И.И. Смирнов

£ С.В. Бахрушин

£ Б.А. Рыбаков

R С.М. Дубровский

85. «Национализаторское» и «денационализаторское» направления в советской историографии 20-х гг. касались трактовки:

£ истории феодализма

£ истории декабризма

R истории империализма

£ истории ВКП (б)

86. Теорию двоякой (двойственной) природы Октябрьской революции разрабатывал:

R С.А. Пионтковский

£ Б.Д. Греков

£ С.В. Бахрушин

£ Б.А. Рыбаков

87. В письме И.В. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» содержится критика:

£ М.Н. Покровского

R А.Г. Слуцкого

£ Б.Д. Грекова

£ Е.В. Тарле

88. Идея о победоносном пути развития партии и непримиримой борьбе внутри социал-демократии ярко выражена в:

R «Кратком курсе истории ВКП (б)»

£ «Русской истории в самом сжатом очерке» М.Н. Покровского

£ «Киевской Руси» Б.Д. Грекова

£ «Истории фабрик и заводов»

89. Теория двух вождей развивается в:

R «Кратком курсе истории ВКП (б)»

£ «Русской истории в самом сжатом очерке» М.Н. Покровского

£ «Киевской Руси» Б.Д. Грекова

£ «Истории фабрик и заводов»

90. Сборники «Против исторической концепции М.Н. Покровского» и «Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского» вышли в:

£ 10-х годах ХХ в

£ 20-х годах ХХ в.

R конце1930-х гг.

£ 1950-х гг.

91. Книги «Киевская Русь» и «Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины ХYII в.» написаны:

R Б.Д. Грековым

£ Е.М. Ярославским

£ М.Н. Покровским

£ А.М. Панкратовой

92. Тезис о феодальном характере Древней Руси наиболее последовательно отстаивал в 1920-е – 1930-е гг.

R Б.Д. Греков

£ Е.М. Ярославский

£ И.И. Минц

£ A.M. Панкратова

£ И.И. Смирнов

93. Специалист по истории пролетариата и истории рабочего революционного движения в России:

R А.М. Панкратова

£ Б.Д. Греков

£ П.Н. Милюков

£ Г.В. Вернадский

94. Создатель оригинальной теории этногенеза, учитывающей при изучении этнической истории роль космической энергии, биосферы Земли, пассионарности:

R Л.Н. Гумилев

£ Б.А. Рыбаков

£ И.Д. Ковальченко

£ Ю.Н. Афанасьев

£ И.И. Минц

95. Наиболее последовательно выступал в годы «перестройки» за радикальное обновление советской исторической науки:

£ И.Д. Ковальченко

£ Б.А. Рыбаков

£ С.П. Трапезников

R Ю.Н. Афанасьев

£ А.Н. Понамарев

96. Советскую историографию как политическую подсистему и идеологический инструмент определял:

£ И.Д. Ковальченко

£ Б.А. Рыбаков

£ С.П. Трапезников

R Ю.Н. Афанасьев

£ А.Н. Понамарев

97. Понятие «феномен советской историографии» введено в научный оборот:

£ И.Д. Ковальченко

£ Б.А. Рыбаковым

£ С.П. Трапезниковым

R Ю.Н. Афанасьевым

А.Н. Понамаревым

98. Присоединение новых территорий и азиатских народов к России как «добровольное вхождение» трактовалось в российской историографии в:

£ 1920-е гг.

£ 1930-е гг.

R 1970-1980-е гг.

£ настоящее время

99. Заполнение «белых пятен» в истории характерно для:

R периода перестройки

£ эпохи «оттепели»

£ эпохи сталинизма

£ настоящего времени

100. Состояние методологического плюрализма характерно в отечественной историографии для:

£ 1960-1970–х гг.

£ эпохи «оттепели»

£ эпохи сталинизма

R настоящего времени

Предмет историографии

101. Одна из задач историографии заключается в изучении:

£ проблем социально-экономической истории

£ проблем политической истории

R исторических теорий и концепций

£ биографий государственных деятелей

102. Одна из задач историографии заключается в изучении:

£ проблем социально-экономической истории

£ проблем политической истории

R организационных и материальных форм исторической науки

£ биографий государственных деятелей

103. Одна из задач историографии заключается в изучении:

£ проблем социально-экономической истории

£ проблем политической истории

£ биографий государственных деятелей

R процесса накопления исторических знаний

104. Одна из задач историографии заключается в изучении:

£ проблем социально-экономической истории

£ проблем политической истории

£ биографий государственных деятелей

R теоретико-методологических принципов различных направлений и школ исторической науки

105. Основным аспектом (компонентом) историографических исследований являются:

£ проблемы социально-экономической истории

£ проблемы политической истории

R исторические теории и концепции

£ биографии государственных деятелей

106. Основным аспектом (компонентом) историографических исследований являются:

£ проблемы социально-экономической истории

£ проблемы политической истории

R организационные и материальные формы исторической науки

£ биографии государственных деятелей

107. Основным аспектам (компонентом) историографических исследований являются:

£ проблемы социально-экономической истории

£ проблемы политической истории

£ биографии государственных деятелей

R теоретико-методологические принципы различных направлений и школ исторической науки

Основным аспектам (компонентом) историографических исследований является:

£ проблемы социально-экономической истории

£ проблемы политической истории

£ биографии государственных деятелей

R процесс накопления исторических знаний

Основной источник историографии:

£ фольклор

£ документальные материалы

£ эпос

£ художественные произведения на историческую тему

R труды историков

Соответствие 1 Тема 1-2-0

Соответствие между названием историографического труда и его автором:

«Писатели русской истории ХYIII в.»	С.М. Соловьев
«Главные течения русской исторической мысли»	П.Н. Милюков
«Борьба классов и русская историческая литература»	М.Н. Покровский
Учебник «Русская историография»	Н.Л. Рубинштейн
«Василий Осипович Ключевский»	«Василий Осипович Ключевский»
	Б.Д. Греков

Соответствие 2 Тема 1-2-0

Соответствие между автором и названием историографического труда:

С.М. Соловьев	«Писатели русской истории ХYIII в.»
П.Н. Милюков	«Главные течения русской исторической мысли»
М.Н. Покровский	«Борьба классов и русская историческая литература»
Н.Л. Рубинштейн	Н.Л. Рубинштейн.
	«Василий Осипович Ключевский»

Древнерусская историография

Для мифологии характерна замена причинно-следственных связей...

Правильные варианты ответа: прецедентом;

Стадии возникновения и развития историзма:

1: Мифология

2: Эпос

3: Летописание

4: Научные труды

Основной жанр русской средневековой исторической литературы:

£ Мифология

£ Эпос

R Летописание

£ Монография

Средневековая мировоззренческая (методологическая) система:

£ Мифология

R Провиденциализм

£ Рационализм

£ Гегельянство

£ Позитивизм

Мировоззренческая (методологическая) основа ПВЛ:

£ Мифология

R Провиденциализм

£ Рационализм

£ Гегельянство

£ Позитивизм

Составитель ПВЛ отражал интересы:

R Киевских князей

£ Новгородской республики

£ Галицко-Волынского княжества

£ Литовского княжества

Составитель ПВЛ доказывал, что правитель Кий был:

R киевским князем

£ перевозчиком

£ охотником

£ крестьянином

Согласно ПВЛ апостол Андрей:

R осветил киевские земли

£ осветил новгородские земли

£ никогда не был на территории Руси

£ крестил киевлян

Внелетописная форма исторических сочинений Древней Руси:

R «Слово»

£ Хронографы

£ Монографии

£ Учебные пособия

Внелетописная форма исторических сочинений Древней Руси:

R Воинские повести

£ Хронографы

£ Монографии

£ Учебные пособия

Лицевой свод составлен при участии …

£ Дм. Донского

R Ивана IY

£ Петра Первого

При участии Ивана IY был составлен:

R Лицевой свод

£ Повесть временных лет

£ Синопсис

£ новгородские летописи

Во время правления Ивана IY был составлен:

R Лицевой свод

£ Повесть временных лет

£ Синопсис

£ новгородские летописи

Хронологическая последовательность создания исторических произведений:

1: Повесть временных лет

2: Повесть о разорении Рязани Батыем

3: «Сказание о князьях Владимирских»

4: «Лицевой свод»

5: Синопсис

Хронологическая последовательность создания исторических произведений:

1: Новгородские летописи

2: «Послание о Мономаховом венце»

3: «История о великом князе Московском» А.М. Курбского

4: Новый летописец

5: «Политика» Ю. Крижанича

Официальное толкование событий Смутного времени дано в:

£ Истории о Казанском царстве

£ Есиповской летописи

£ «Политике» Ю. Крижанича

R Новом летописце

£ «Истории о великом князе Московском» А.М. Курбского

Элементы прагматического объяснения появляются в русских исторических произведениях в:

£ ХII в.

£ ХY в.

R конце ХYI – ХYII в.

£ ХYIII в.

£ ХIХ в.

Переходный период от исторических знаний к исторической науке большинством историков датируется:

£ второй половиной XVI в.

£ первой половиной XVII в.

R концом XVII - первой половиной XVIII вв.

£ второй половиной XVIII в.

Советская историография

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

R Социалистическая академия общественных наук

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

R Институт красной профессуры

£ Российская Академия наук

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

£ Российская Академия наук

R Истпарт

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

Обществоведческий марксистский центр, созданный в послереволюционное время:

£ Российская Академия наук

R Общество историков-марксистов

£ Московский университет

£ Императорская археологическая комиссия

£ Санкт-Петербургский университет

 

Социалистическая академия общественных наук была создана в:

£ 1910-е гг.

R 1918 г.

£ 1920-е гг.

£ 1930-е гг.

Комиссия по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии (Истпарт) была создана в:

£ 1910-е гг.

£ 1917 г.

R 1920 г.

£ конце1920-х гг.

£ 1930-е гг.

Сокращенное наименование Комиссии по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии...

Правильные варианты ответа: Истпарт;

 

Институт красной профессуры был создан в:

£ 1910-е гг.

£ 1917 г.

R 1921 г.

£ 1930-е гг.

Общество историков-марксистов при Коммунистической академии было создано в:

£ 1910-е гг.

R 1925г.

£ 1917 г.

£ 1930-е гг.

Исторические факультеты университетов были воссозданы в СССР в:

£ 1910-е гг.

£ 1920-е гг.

R 1 сентября 1934 г.

£ 1940-е гг.

Учреждение 20-х гг. XX в., включавшее представителей немарксистской историографии:

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

R Российская Академия наук

£ Истпарт

Учреждение 20-х гг. XX в., включавшее представителей немарксистской историографии:

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

R РАНИОН

£ Истпарт

«3олотое десятилетие» советского краеведения датируется:

£ первым десятилетием XХ в.

R 1920-ми годами

£ 1930-ми годами

£ 1950-ми годами

£ 1970-ми годами

Письмо И.В. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» было написано в:

£ 1917 г.

£ 1920-е гг.

R 1931 г.

£ 1940-х гг.

Ключевая фигура «дела академиков»:

R С.Ф. Платонов

£ М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ Н.М. Лукин

Ключевая фигура «дела академиков»:

R М.М. Богословский

£ М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ Н.М. Лукин

Ключевая фигура «дела академиков»:

R Е.В. Тарле

£ М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ Н.М. Лукин

С.Ф. Платонов являлся:

£ организатором Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

£ членом Общества историков-марксистов

R ключевой фигурой «дела академиков»

М.М. Богословский являлся:

£ организатором Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

£ членом Общества историков-марксистов

R ключевой фигурой «дела академиков»

Е.В. Тарле являлся:

£ организатором Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

£ членом Общества историков-марксистов

R ключевой фигурой «дела академиков»

«Дело академиков» датируется:

£ началом 1920-х гг.:

£ серединой 1920-х гг.

R концом 1920-х - началом 1930-х гг.

£ 1937 г.

£ концом 1930-х гг.

Институт Истории АН СССР был создан в:

£ 1917 г.

R 1936 г.

£ начале1920-х гг.

£ конце1920-х гг.

£ 1960-е гг.

Первым директором Института истории АН СССР был:

£ М.Н. Покровский

R Н.М. Лукин

£ С.Ф. Платонов

£ E.M. Ярославский

£ Б.Д. Греков

В 1937-1953 гг. директором Института истории АН СССР был:

£ М.Н. Покровский

£ Н.М. Лукин

£ С.Ф. Платонов

£ E.M. Ярославский

R Б.Д. Греков

В 1938 г. все государственные архивы были переданы в ведение:

R НКВД

£ ЦК ВКП(б)

£ Народного комиссариата просвещения

£ Главного архивного управления при Совете Министров СССР

Воссоздание исторических факультетов в Московском и Ленинградском университетах произошло:

R 1 сентября 1934 г.

£ в конце 1920-х гг.

£ в начале 1940-х г.

£ в 1950-е гг.

«Краткий курс истории ВКП(б)» был опубликован в:

R 1938 г.

£ 1920 г.

£ 1930 г.

£ 1941 г.

Самое многотиражное издание советской России:

£ «Русская история в самом сжатом очерке» М.Н. Покровского

£ «История гражданской войны»

£ «Иван Грозный» Р.Ю. Виппера

R «История ВКП (б). Краткий курс»

Слова Е.М. Ярославского: «Около него ютилась и под его руководством на историческом фронте подвизалась целая группа врагов народа» относятся к:

£ Л.Д. Троцкому

£ Л.П. Берии

R М.Н. Покровскому

£ С.Ф. Платонову

£ И.И. Минцу

Появление негативного понятия «покровщина» датируется:

£ 10-ми годами ХХ в

£ 20-ми годами ХХ в.

R концом 30-х гг.

£ 1950-ми гг.

Автор первой биографии И.В. Сталина:

£ Е.М. Ярославский

£ М.Н. Покровский

R А. Барбюс

£ И.И. Минц

£ A.M. Панкратова

Представитель евразийского направления в зарубежной русской историографии:

£ П.Н. Милюков

R Г.В. Вернадский

£ Л.Д. Троцкий

£ С.Ф. Платонов

Представитель евразийского направления в зарубежной русской историографии:

£ П.Н. Милюков

R П.Н.Савицкий (Петр Востоков)

£ Л.Д. Троцкий

£ С.Ф. Платонов

Лидер и идеолог евразийства:

£ П.Н. Милюков

R Г.В. Вернадский

£ Л.Д. Троцкий

£ С.Ф. Платонов

Совещание историков в ЦК ВКП (б) в мае-июне 1944 г. посвящено обсуждению:

£ вопроса о собирании материалов о Великой Отечественной войне

£ итогов деятельности Ивана IV

R книги «История Казахской ССР» под редакцией А.М. Панкратовой

£ истории татарского народа

Книга «История Казахской ССР» под редакцией А.М. Панкратовой обсуждалась:

R на совещании историков в ЦК ВКП (б) в мае-июне 1944 г.

£ в Институте красной профессуры в 1920-е г.

£ в Обществе историков-марксистов в1930-е гг.

£ участниками «университетского дела» 1957 г.

Редактором журнала «Вопросы истории» в годы «оттепели» являлась:

£ Н.К. Крупская

R А.М. Панкратова

£ Б.А. Рыбаков

£ М.В. Нечкина

В центре обновления советской исторической науки в годы «оттепели» находился:

£ отдел культуры ЦК КПСС

£ Институт истории АН СССР

£ Московский университет

R журнал «Вопросы истории»

Участник «университетского дела» 1957 г.

£ А.М. Панкратова

£ Э.Н. Бурджалов

R Л. Краснопевцев

£ А.А. Зимин

Участник «университетского дела» 1957 г.

£ А.М. Панкратова

£ Э.Н. Бурджалов

R Н.Н. Покровский

£ А.А. Зимин

Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:

R Институт истории СССР

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

£ РАНИОН

£ Истпарт

Ведущий научный центр исторических исследований в 1970 – 1980-е гг. в СССР:

R Институт всеобщей истории

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

£ РАНИОН

£ Истпарт

Ведущий научный центр исторических исследований в Сибири в 1960 – 1980-е гг.:

R Институт истории, филологии и философии СО АН СССР

£ Социалистическая академия общественных наук

£ Институт красной профессуры

£ РАНИОН

£ Истпарт

Создатель сибирской археологической школы:

£ С.И. Руденко

£ А.И. Мартынов

£ Н.Н. Покровский

R А.П.Окладников

£ Б.А. Рыбаков

Организатором и директором Института истории, филологии и философии СО АН СССР являлся:

R А.П. Окладников

£ Б.А. Рыбаков

£ И.Д. Ковальченко

£ Ю.Н. Афанасьев

£ А.Н. Понамарев

Начало пересмотра прошлого в годы «перестройки» было связано с:

R работами публицистов

£ работами профессиональных историков

£ публикациями журнала «история СССР»

£ деятельностью ЦК КПСС

Начало пересмотра прошлого в годы «перестройки» было связано с:

R работами писателей

£ работами профессиональных историков

£ публикациями журнала «история СССР»

£ деятельностью ЦК КПСС

Древнерусская историография

Составителем первой редакции ПВЛ считается:

£ Никон

£ Феодосий Печерский

R Нестор

£ Сильвестр

£ Шахматов

Составителем второй редакции ПВЛ считается:

£ Никон

£ Феодосий Печерский

£ Нестор

R Сильвестр

£ Шахматов

В ХYI веке написана:

R «История о великом князе Московском» А.М. Курбского

£ Новый летописец

£ Синопсис

£ «Скифская история» А.И. Лызлова

£ «История» Федора Грибоедова

В ХYI веке написан:

R Лицевой свод

£ Новый летописец

£ Синопсис

£ «Скифская история» А.И. Лызлова

£ «История» Федора Грибоедова

В ХYI веке написана:

R Степенная книга

£ Новый летописец

£ Синопсис

£ «Скифская история» А.И. Лызлова

£ «История» Федора Грибоедова

«История о великом князе Московском» А.М. Курбского была создана в:

£ ХII в.

£ ХY в.

R ХYI в.

£ ХYII в.

£ ХYIII в.

«Скифская история» А.И. Лызлова была создана в:

£ ХII в.

£ ХY в.

£ ХYI в.

R ХYII в.

£ ХYIII в.

Первое печатное (типографское) историческое произведение на Руси:

£ Повесть временных лет

R Синопсис

£ Лицевой свод

£ Степенная книга

Соответствие между названием произведения и его автором:

«История о великом князе Московском»	А.М. Курбский
«Скифская история»	А.И. Лызлов
«История…»	Федор Грибоедов
	Нестор

Соответствие между автором и названием произведения:

А.М. Курбский	«История о великом князе Московском»
А.И. Лызлов	«Скифская история»
Федор Грибоедов	«История…»
	«Синопсис»

Советская историография

Председателем Социалистической (Коммунистической) академии общественных наук был:

R М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ В.И. Ленин

£ И.В. Сталин

£ Б.Д. Греков

Первым ректором Института красной профессуры был:

R М.Н. Покровский

£ Е.М. Ярославский

£ В.И. Ленин

£ И.В. Сталин

£ Б.Д. Греков

М.Н. Покровский являлся:

R председателем Социалистической (Коммунистической) академии общественных наук

£ президентом Академии наук СССР

£ ключевой фигурой «дела академиков»

£ ректором Московского университета

М.Н. Покровский являлся:

R первым ректором Института красной профессуры

£ президентом Академии наук СССР

£ ключевой фигурой «дела академиков»

£ ректором Московского университета

Н.М. Лукин являлся:

R первым директором Института истории АН СССР

£ директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.

£ председателем Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

£ ключевой фигурой «дела академиков»

Б.Д. Греков являлся:

£ первым директором Института истории АН СССР

R директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.

£ председателем Социалистической академии

£ ректором Института красной профессуры

Б.Д. Грековым написаны:

R «Киевская Русь» и «Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины ХYII в.»

£ «Краткий курс истории ВКП(б)»

£ «Русская история в самом сжатом очерке»

£ биография И.В. Сталина

А. Барбюс написал:

£ «Киевскую Русь» и «Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины ХYII в.»

£ «Краткий курс истории ВКП(б)»

£ «Русскую историю в самом сжатом очерке»

R биографию И.В. Сталина

А.М. Панкратова являлась:

R специалистом по истории пролетариата и истории рабочего революционного движения в России

£ автором «Киевской Руси» и «Крестьян на Руси с древнейших времен до середины ХYII в.»

£ автором «Краткого курса истории ВКП(б)»

£ автором «Русской истории в самом сжатом очерке»

£ автором биографии И.В. Сталина

П.Н.Савицкий (Петр Востоков) являлся:

R представителем евразийского направления в зарубежной русской историографии

£ специалистом по истории пролетариата и истории рабочего революционного движения в России

£ автором «Киевской Руси» и «Крестьян на Руси с древнейших времен до середины ХYII в.»

£ автором «Краткого курса истории ВКП(б)»

Г.В. Вернадский являлся:

R лидером и идеологом евразийского направления в зарубежной русской историографии

£ специалистом по истории пролетариата и истории рабочего революционного движения в России

£ автором «Киевской Руси» и «Крестьян на Руси с древнейших времен до середины ХYII в.»

£ автором «Краткого курса истории ВКП(б)»

Профессор Московского университета, автор учебника по археологии, исследователь новгородских берестяных грамот:

R А.В. Арциховский

£ А.М. Панкратова

£ М.В. Нечкина

£ Б.Д. Греков

Академик АН СССР, автор работ по историографии истории России, восстанию декабристов и революционной ситуации 1859-1861 гг.:

£ А.В. Арциховский

£ А.М. Панкратова

£ Б.А. Рыбаков

£ Б.Д. Греков

R М.В. Нечкина

Официальный лидер КПСС, автор «Малой Земли», «Целины» и «Возрождения»:

R Л.И. Брежнев

£ А.М. Панкратова

£ Б.А. Рыбаков

£ Б.Д. Греков

£ М.В. Нечкина

Академик АН СССР, исследователь археологии, истории, устных и письменных памятников Древней Руси:

£ А.М. Панкратова

R Б.А. Рыбаков

£ М.В. Нечкина

£ И.Д. Ковальченко

Академик АН СССР, автор работ по аграрной истории России ХIХ – начала ХХ в., источниковедению и методам исторических исследований:

£ А.М. Панкратова

£ Б.А. Рыбаков

£ М.В. Нечкина

R И.Д. Ковальченко

Н.Н. Покровский являлся:

R участником «университетского дела» 1957 г.

£ первым директором Института истории АН СССР

£ директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.

£ ключевой фигурой «дела академиков»

Лев Краснопевцев являлся:

R участником «университетского дела» 1957 г.

£ первым директором Института истории АН СССР

£ директором Института истории АН СССР в 1937-1953 гг.

£ ключевой фигурой «дела академиков»

Академик АН СССР, автор «Истории Великого Октября» в 3-х томах:

R И.И. Минц

£ Б.А. Рыбаков

£ М.В. Нечкина

£ И.Д. Ковальченко

Ректор Историко-архивного института Ю.Н. Афанасьев:

R наиболее последовательно выступал в годы «перестройки» за радикальное обновление советской исторической наук<