Сярэдневяковы Усход: спецыфіка феадальнага ладу.

Средн восток жил самобытн. жизнью.Между средн евр и вост- огромная разница.На Востоке среднев оконч значит позже-к18-19веку. Феодализма в своем классич. варианте(т.е основ.на частн.собств на землю и эксплуат.поземельно-зависим)на востоке не было. Т.к не было ни феод.частной собств.,ни господств класса феодалов. Военные,жрецы=господ класс востока, состоящ.на службе гос-ва. Частная собственность на землю,(дарение) складывалась только в среде приближенных к власти-у высшей прослойки господствующего сословия.

Классич феодализма на востоке не было. =преоблад «азиатский способ производства» при котором правитель и организ им аппарат власти(гос-во) явл. единственным собственником земли и вып роль господ класса.Г-во контрол все сферы жизни о-ва.,отриц частн собств.На вост существ надельная система- влад землей на услов несения военной службы, но это не частное владение:земля не перестает быть государственной.

Государство воспринималось как нечто непостижимое,в котором нельзя что-либо отстаивать, а надо беспрекословно подчиняться. Всесильное деспотическое государство(с аппар.насилия и принуждения)-основа специфики Востока (гипертрофия государственности).

Феодализма в своем классич. варианте (т.е основанного на частн. собственности на землю и эксплуат.поземельно-зависимого крестьянства)на В остоке не было. Т.к не было феод.частной собственности. Соц-ые отношения значительно отличались от тех, которые существовали в Зап. Европе. Соц-ые отношения в средневековых цивилизациях Азии часто характеризуют термином «традиционное общество». Гос-во контролировало все сферы жизни общ-ва., отрицалась частн. собств. Гос-во воспринималось как нечто непостижимое, в к-м нельзя что-либо отстаивать, а надо беспрекословно подчиняться. Всесильное деспотическое государство с аппаратом насилия и принуждения – основа специфики Востока. Вцелом на Востоке не было экономически и социально свободной личности. Вост. общество изменялось очень медленно, его ценности были несовместимы с капитализмом.

В Азии существовала гос-ая собственности на землю. Верховным соб­ственником всех земель выступало государство в лице верховного правителя. Клас-им примером господства гос-ой собственности на землю является Китай. Еще в раннем Средневековье там утвердилась гос-ая надельная с-ма. От имени государства (императора) все трудоспособные крестьяне были наделены примерно одинаковыми земельными участками (эти наделы время от времени перераспределялись). За пользование землей кр-не должны были вы­полнять в пользу гос-ва повинности — отдавать часть урожая в казну и трудиться определенное ко­л-во дней на гос-ых работах. Большие земельные наделы вместе с кр-ми получили знать и чи­новники. Кр-не, работавшие на этих землях, от­давали часть урожая не гос-ву, а владельцу зем­ли. Владения чиновников не были собственностью — они давались на время службы. При такой с-ме поземельных отношений кресть­яне обеспечивали своим трудом как отдельных пред­ставителей верхушки общества (знать, чиновников), так и всю ее целиком в лице гос-ой власти, к-ая распоряжалась доходами от крест-их наделов.

Итак, на Востоке существала надельная система - владение землей на условии несения военной службы, но это не частное владение: земля не переставала быть гос-ой. По наследству эти земли могли передаваться лишь в том случае, если наследники продолжали далее военную службу (тимары в Османской империи).

В ряде цив-ий Азии сложилась иерархия общества. В Китае она была гораздо более разветвленной и строгой, чем в Европе: чи­новник низшего ранга мог обращаться только к своему начальнику (существовало девять рангов чи­новников), крестьяне — только к своему старосте. Обосновывалось это конфуцианством с его идеей подчинения младшего старшему, низшего высшему. В Индии было разделение на касты. Принадлежность к той или иной касте была наследственной, она определяла род занятий человека, его место в обществе. Особенностью исламских вост-ых гос-тв было слияние в нём религиозно­го и политического начал. Халиф был одновременно и высшим светским правителем и духовным влады­кой всех мусульман. Монарх имел полную власть над всеми подданными, особен­но в Османской империи.

13. Найважнейшыя рысы сацыяльна-эканамічнага развіцця краін Заходняй цывілізацыі ў XVI-XVIII ст. ст.

На Западе возник новый общественный строй-капитализм,основ на частн собств на ср-ва пр-ва.,на исп.вольно-наемн раб силы.Важн ф-р капитализма- индивид своб ч-ка и его неприкосновенность.Г-во- орган зашиты прав человека-демократизация. Западная индустриальная цивилизация: смена традиционного г-ва индустриальным.осуществлялась путем модернизации (процесс перехода к индустр г-ву). Факторы, обусл. Модернизацию: экономич и демограф подъем, секуляризация- освобождение от власти церкви. Соц сфера-вместо сословной стр-ры государства формир классов.структура. Повышается соц.мобильность.(положение в обществе не всегда напрямую зависит от происхождения)

Модернизация прох не во всех стр сразу. 1-ые:Франция, Голландия,инициатор-народ; потом-Германия,Австрия,Россия. Значит роль в модерниз –отвод гос-ву. Проц формир экон и соц отнош- генезис капитализма. Происх первонач накопление капитала(Источники:колон эксп,ростовщичество,протекцианизм, низкая з.п= формир стартовый капитал) На раннем эт капит. гос-во провод политику меркантилизма-вмешат в экономич. жизнь. Зарожд буржуа требов своб предпринимат и прекращ гос вмеш в эконмику.

Торговля стала мировой.1 место-Испан и португ,уступив Италии. Голландия значит ускорила темпы экон развития, тут появ первая биржа. В Англии формир влият слой нового дворянства+широк распростр мануф пр-во Перестройка экономики и общ жизни на капит основе в первую оч осущ в Анг,Фр,Голландии.

60-80гг18в промышл переворот в Англии.Имел 2 аспекта:соц:привел к формир класса буржуа и пролетариата; техн аспект-переход от ручного к машинному труду-фабрики.

В 16- 1 пол. 17 вв происходит разложение феодальных отн-й и зарождение капит-х отношений. К нач. 16 в. во всех отраслях пром-го производства существенно усовершенствованы орудия труда и технология произ-х процессов (доменные печи, гориз-й ткацкий станок). Мелкое хоз-во ремесленника и крес-на исчерпало себя. Организуется кап-я пром-ть. Первой ее формой стала мануфактура, хар-ми чертами является разделение труда и наемный труд, произ-во товаров на продажу. Формы:

- рассеянная – купец-предприниматель раздал сырье надомникам-ремесленникам и получал от них готовый товар.

- смешанная – сочетание надомного труда и централизованного

- централизованная – предприниматель сам создал мастерскую, где под одной крышей осуществлялись все операции по производству готового продукта. Существовало разделение труда.

В разных странах Европы степень развития кап-ма была неодинаковой. Италия – еще в 14-15 вв. зародились эл-ты кап-ма, но в 16 в. вступает в период упадка. В сер. 16 в. Германия и Испания начинают отставать, на первый план выходят Голландия, Англия, Франция.

Для осуществления кап-го произ-ва необходимо: наличе массы людей, юридически свободных, но лишенных средств произ-ва и вынужденных наниматься на работу и накопление первоначального капитала. Основные отрасли: текстильная, кораблестроение.

Формируется буржуазия и пролетариат.

16-17 вв. широкое распространение мануфактурного произ-ва в Нидерландах и Англии.

17 век – экономический застой, вызванный кризисом феодальных отношений, к-е исчерпали свои возможности. И привел к снижению темпов развития.

Во 2 пол. 18 в. наблюдается промышленный переворот è переход от мануфактурного произ-ва к машинному, фабрично-заводскому произ-ву с использованием наемной рабочей силы. 2 стороны пром-го переворота – 1) техническая – замена ручного труда машинным, а 2) общественная – изменение классового состава, увеличение числа буржуазии и наемных рабочих. Ранее всего он произошел в Англии. Начало – изобретение рабочих машин (летучий ткацкий станок, механическая прялка Дженни Джеймса Харгривса, 1785 – механический ткацкий станок, первая паровая машина Уатта). Новая техника привела к новой организации пром-ти. На смену мануфактурам пришла фабрика. Началась новая, пром-я фаза капитализма. Фабрики – предприятия, где работали машины и обслуживали их рабочие.

с\х è происходит переход к капит-м формам произ-ва. Этот переход заключается в насильственном отрыве производителя от средств производства.