Опричнина. Ее сущность, направленность, итоги

Относительно причин установления опричнины у историков нет единого мнения. Одни считают, что ее введение - это маниа­кальный, внезапный каприз Ивана IV. Другие объясняют ее по­явление усилением борьбы против боярской удельной оппозиции и необходимостью ее ликвидации.

Смена политического режима в стране, т. е. установление оп­ричнины (1565-1572), была задумана Иваном IV и проходила в форме драматических (по характеру в чем-то театраль­ных) событий. В конце 1564 г. он выехал из Москвы под предло­гом богомолья со свитой, семьей и государственной казной и обос­новался в Александровой слободе (ныне город Александров Вла­димирской области). Вскоре прислал в столицу две грамоты. Одна адресовалась боярам. Он обвинял их в расхищении казны и зе­мель, в нежелании бороться с врагами, т. е. в государственной из­мене. Не стерпев этих измен, царь, как было написано в грамоте, уходил с престола. Другая грамота - жителям города. В ней царь сообщил, что ушел, но народ в этом не виноват. В Москве нача­лось смятение. Было принято решение направить к царю депута­цию с просьбой вернуться. Иван IV согласился и в 1565 г. вернул­ся в столицу. Был созван совет из бояр и духовенства, на котором царь выдвинул условия своего возвращения к власти: свободно наказывать изменников, вплоть до смертной казни, и чтоб никто ему не препятствовал, в том числе и церковь.

Для расправы с изменниками царь предложил учредить опричнину (от слова «опричь» - кроме). Были созданы опричный аппарат управления и опричное войско. Для их содержания выде­лились лучшие земли в разных частях страны. Остальная терри­тория государства получила название земщины. Ею управляли бояре и дьяки. Бояр выселяли с земель опричнины на земли зем­щины. Царю докладывали только о важнейших делах и военных походах.

Первый удар опричных репрессий пришелся на родственни­ков князя Андрея Курбского, который после поражения русских войск в Ливонской войне бежал в Литву, опасаясь за свою жизнь. Крупным событием явилось дело об измене князя Владимира Ан­дреевича Старицкого, двоюродного брата царя. Как член правя­щей династии, он был возможным претендентом на царский пре­стол, в глазах правящих кругов - альтернатива Ивану IV. В 1569 г. над ним учинили расправу. В ходе расследования «изме­ны» Старицких было раскрыто так называемое «дело о новгород­ской измене».

В 1570 г. царь Иван отправился поход на Новгород (по мнению исследователей, было казнено от 3 до 10 тысяч человек). Ограбив город, опричники принялись разорять окрестные села и монасты­ри. Летом 1570 г. состоялись страшные казни в Москве на Крас­ной площади. Очень жестоко расправились с одним из видных го­сударственных деятелей XVI в., руководителем внешней полити­кой дьяком Иваном Висковатым. Его привязали к столбу, оприч­ники подходили, и каждый отрезал от его тела кусок за куском, пока Висковатый не скончался. В опале оказались даже некото­рые основатели опричнины, родственники предыдущих жен Ива­на IV. Среди опричников шла то скрытая, то явная борьба за власть, за влияние на царя, происходила смена опричного руко­водства. При этом и сами опричники оказывались в числе опаль­ных и казненных. 1570 год был годом смертных казней.

В 1571 г. войска крымского хана сожгли Москву. Опричное войско не смогло противостоять татарам. Страшный разгром по­казал бесполезность опричников и нецелесообразность разделе­ния страны на две части. Хан требовал дани, но переговоры по этому поводу зашли в тупик. Тогда в 1572 г. татары снова совер­шили поход. Для обороны Иван IV был вынужден поставить вое­водой князя М. Воротынского, который провел несколько лет в тюрьме и ссылке. Его войско одержало победу над татарами. В свете этих событий Иван IV решил отменить опричнину, казнив ее руководителей. Осенью 1572 г. опричнина была окончательно ликвидирована.

Многолетняя Ливонская война, длившаяся двадцать пять лет, неурожайные годы, разразившаяся эпидемия чумы, бегство насе­ления из центра страны на окраины привели к экономическому кризису, разразившемуся в 80-е гг. XVI века. Особенно губительным было перемещение крестьян и горожан в те края, где можно было жить, уклоняясь от налогов. Центр страны опустел: стали без­людными города и села. Государство лишалось налогоплательщи­ков, казна пустела. Помещики теряли крестьян. Возникла угроза резкого снижения боеспособности армии, так как помещик не мог купить себе полного военного снаряжения, боевого коня, прокор­мить военных слуг. Чтобы спасти положение, в 1581 г. был издан указ, запрещавший уходить крестьянам в Юрьев день. В последующие годы этот запрет подтверждался, и они получили назва­ние «заповедных лет».

Своей политикой правительство определило консервативный путь развития страны, который сопровождался сохранением и укреплением феодальных порядков. Зависимость крестьян была доведена до крайней степени. В сочетании с отсутствием сослов­ных свобод, полным подчинением всех сословий деспотической власти Ивана IV создались серьезные препятствия для зарожде­ния раннебуржуазных порядков.

Внешняя политика Ивана IV

Внешняя политика Ивана IV была направлена на укрепление государства. Этому способствовали реформы 50-х гг. XVI века. Реор­ганизация государственного аппарата и особенно укрепление воо­руженных сил. Прежде всего были осуществлены военные похо­ды против Казанского и Астраханского ханств. Овладение Волж­ским торговым путем обеспечило бы расширение экономических связей со странами Передней и Средней Азии, Кавказа, а также ликвидировало военную угрозу со стороны этих ханств. Постоян­ные набеги, особенно казанских ханов, на славянские земли, пле­нение десятков тысяч людей участились в середине XVI в. В то время возросло военное могущество Турции, правители которой оказывали поддержку своим вассалам: казанским и крымским ханам. В таких условиях борьба с Казанским и Астраханским ханствами становилась неотложным делом. В ходе реализации этих задач в 1552 г. было ликвидировано Казанское, а в 1556 г. Астраханское ханства, Волга на всем своем протяжении стала российской.

Внимание правительства Ивана IV привлекала и Сибирь, ко­торая после присоединения Казанского ханства стала непосред­ственным соседом. Ее богатства уже осваивали российские купцы и промышленники, но на их пути стояло могущественное Сибир­ское ханство во главе с ханом Кучумом. По инициативе и на сред­ства купцов Строгановых в 1581 г. организовали поход в Сибирь дружины казаков. В 1582 г. Сибирское ханство (Западная Сибирь) было присоединено к России.

После присоединения Казани и Астрахани первоочередной задачей стал выход к Балтийскому морю. Ливонский орден пытался закрыть для России пути сообщения с Европой. После тщетных попыток Ивана IV договориться с Орденом о снятии блокады с Российского государства началась Ливонская война (1558-1583). Вначале Россия добилась разгрома и распада Ливон­ского ордена, но со вступлением в войну Швеции и Речи Посполитой (с 1569 г.) Иван IV оказался перед лицом превосходящих сил. Российское государство проиграло спор за земли Ливонского ор­дена и потеряло крепости Нарва, Ям, Копорье, Иван-город. Поражение в Ливонской войне было следствием слаборазвитой экономики России, внутренней борьбы в государстве, вызванной опричниной и неблагоприятной международной ситуацией. В хо­де войны была сделана попытка утвердиться на берегах Балтий­ского моря и завязать политические, экономические, и прежде всего торговые, отношения со странами Западной Европы.

Де6спотичный режим Ивана IV и его политика централизации страны через террор потерпели крах и привели к политическому и экономическому кризису 70-80 гг., усиленному ливонской войной. XVI век заканчивался обострением внешних и внутренних противоречий

Тема 14: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ В КОНЦЕ XVI - НАЧАЛЕ XVII века.

План

1. Воцарение Бориса Годунова. Его внешняя и внутренняя политика.

2. Лжедмитрий I.

3. Восстание И. Болотникова. «Тушинский вор».

4. Польская интервенция. Первое ополчение.

5. Второе ополчение.

6. Столбовский мир и Деулинское перемирие. Последствия Смуты.

 

1." Воцарение Бориса Годунова. Его внешняя и внутренняя политика

После смерти Ивана IV место на престоле занял его второй сын - Федор Иванович (1584-1598), не обладавший широким кру­гозором государственного деятеля, нерешительный и болезнен­ный. При царе был создан регентский совет, который должен был фактически править страной. Постепенно устранив всех соперни­ков из числа регентов, к власти пришел шурин Федора Иванови­ча - Борис Годунов.

В 1591 г. в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб тре­тий, младший сын Ивана IV - царевич Дмитрий. Престол остался без наследника. Смерть бездетного царя Федора прервала динас­тию Рюриковичей. В 1598 г. специально собранный Земский со­бор объявил царем Бориса Годунова (1598-1605). Годунов был по­лон замыслов, отвечавших внутренним потребностям страны, он не являлся сторонником политики террора, а стремился объеди­нить, консолидировать весь класс землевладельцев. Для достиже­ния этой цели Годунов пошел на еще большее закрепощение крестьян. В 1597 г. был издан специальный указ, согласно кото­рому вводились «урочные лета», т. е. пятилетний срок сыска и возвращения к хозяину беглых крестьян. Усилили и зависимость холопов. Кабальные холопы потеряли право получить свободу, уплатив долг, и оставались в зависимости до смерти господина. Свободный человек, поступивший на работу по найму, после по­лугода службы превращался в «настоящего холопа». Борис Году­нов поддерживал городское население, облегчая положение тех, кто занимался ремеслом и торговлей. При его правлении широ­кий размах получило строительство новых городов в Поволжье.

В области внешней политики Годунову удалось заключить 20-летнее перемирие с Речью Посполитой, отвоевать у Швеции Иван-город". Ям, Копорье, Корелу и получить выход к Балтийско­му морю. Значительно расширились международные и внешне­торговые связи государства. Основными торговыми партнерами в Западной Европе были Англия и Голландия. Наряду с привлече­нием иностранных специалистов царь Борис первым начал от­правлять молодежь в Европу для обучения. В Англию, Германию и Голландию поехали девять молодых людей, однако из-за начав­шейся Смуты никто из них не вернулся.

За годы правления Годунову удалось прочно утвердиться в Си­бири. Российские войска окончательно разгромили поселения ха на Кучума, и Сибирское ханство перестало существовать. В Сиби­ри было построено множество укрепленных городков - острогов: Березов, Сургут, Нарым.

Однако активная деятельность Годунова была прервана поло­сой неурожайных лет (1601-1603), которые сыграли роковую роль и в его судьбе, и в жизни страны. Современники считали, что в это время вымерла треть населения государства. Прави­тельство пыталось бороться с голодом. Разрешили переход крес­тьян от одного землевладельца к другому и объявляли об осво­бождении тех холопов, которых землевладелец не мог прокор­мить. По приказу царя голодающим раздавали хлеб из государ­ственных запасов. Однако из-за воровства, скупки и спекуляции хлебом усилия правительства не достигли цели. Голодные годы подвели страну вплотную к гражданской войне. Первая ее вспышка произошла в Подмосковье - в форме стихийного дви­жения крестьян и холопов под руководством Хлопка. Они соби­рались группами и грабили обозы с продовольствием. Одновре­менно происходили грабежи богатых домов и голодные бунты неимущих.

 

Лжедмитрий I

Обстановка в стране осложнилась с появлением в 1601-1602 гг. в Речи Посполитой молодого человека, который выдавал себя за спасшегося в Угличе царевича Дмитрия. Он объявил, что чудом спасся от рук убийц, подосланных Годуновым. Правительство провело специальное расследование, которое установило, что за сына Ивана IV, царевича Дмитрия, выдает себя монах Чудова монастыря Григорий, в миру носивший имя Юрий Отрепьев. Мнимый царевич Дмитрий, или Лжедмитрий I, обратился за по­мощью к польским магнатам и королю Сигизмунду III Вазе. Он получил поддержку со стороны братьев Адама и Константина Вишневецких и сандомирского воеводы Юрия Мнишека. Сигизмунд III официально не поддержал его, видимо, видя в нем самоз­ванца. Однако в 1604 г. Лжедмитрий I заключил «кондиции» (тайные соглашения) с правительством Сигизмунда III, в которых обязался (в случае воцарения) передать королю Чернигово-Северскую землю, часть Смоленской земли; своей будущей жене Мари­не Мнишек обещал Новгородскую и Псковскую земли.

Осенью 1604 г. самозванец с немногочисленным войском (око­ло трех тысяч) пришел на территорию Руси, где полнил самую широкую поддержку. Несмотря на первые поражения, Лжедмитрию I при поддержке крестьян, служилых людей, горожан, части бояр и дворян удалось быстро приблизиться к Москве. Единствен­ной опорой правительства оставалась армия, но и она, после не­ожиданной смерти в апреле 1605 г. Годунова, перешла на сторону самозванца. 16-летний сын Годунова Федор, провозглашенный после смерти отца царем, и его мать были убиты. В июне 1605 г. Лжедмитрий I вступил в Москву. Оказавшись на престоле, он придерживался принципа «жаловать, а не тиранить». Его грамо­ты, обращенные к народу, способствовали формированию образа «доброго царя». Одиннадцатимесячное правление нового царя от­личалось от порядков его предшественников:

1) Лжедмитрий I даровал прощение оставшимся в живых Го­дуновым и их сторонникам;

2) стал бороться с взяточничеством. Под страхом смерти за­претил чиновникам брать взятки и одновременно повысил им жа­лованье;

3) лично принимал челобитные, т. е. прошения, жалобы, и все могли беспрепятственно говорить с ним о своих делах;

4) каждый день собирал боярскую думу и активно участвовал в ее работе;

5) нарушил старинный обычай государей - спать после обеда. Часто гулял по городу, разговаривал с людьми, интересовался их настроением и мнением по различным вопросам;

6) считал, что нужно дать народу образование, убеждал от­правлять детей учиться в Европу и высказывал желание открыть в Москве университет;

7) в господских спорах сводил лицом к лицу католических и
православных священников, вовлекая их в свободные диспуты.

Однако своей демократичной политикой Лжедмитрий I разо­чаровал сторонников. Он так и не стал «добрым царем» для подданных. Вместе с тем он не выполнил своих обязательств перед Сигизмундом III и не оправдал надежд поддержавших его польских вельмож. Из всех пунктов «кондиций» Лжедмитрий I выполнил лишь обязательство жениться на Марине Мнишек. Он был слишком уверен в своей безопасности, в поддержке народа и поэтому уязвим при любом заговоре. Организатором такого заго­вора стал боярин Василий Шуйский. Он привлек на свою сторо­ну войска, стоявшие у столицы. Во время свадебных мероприя­тий, в ночь с 16 на 17 мая 1606 г., большой отряд вошел в Москву. Лжедмитрия I убили в Кремле, а 17 мая на Красной площади состоялся Земский собор, на котором «выкрикнули», т. е. избра­ли царем, В. Шуйского (1606-1610).