Тема 3. Поняття злочину. Класифікація злочинів

Семінарські заняття – 2 години.

Самостійна робота – 4 години.

Семінарське заняття

І. Питання до заняття:

1. Поняття злочину в кримінальному праві України.

2. Ознаки злочину та їх характеристика.

3. Відмінність злочину від інших правопорушень.

4. Класифікація злочинів у теорії кримінального права та у чинному законодавстві. Правове значення класифікації злочинів.

ІІ. Основні кримінально-правові поняття: злочин; протиправність; винність; караність; характер суспільної небезпеки; ступінь суспільної небезпеки; малозначність діяння; класифікація злочинів; злочин невеликої тяжкості; злочин середньої тяжкості; тяжкий злочин; особливо тяжкий злочин.

ІІІ. Контрольні запитання і завдання:

1. Наведіть формальне, матеріальне та формально-матеріальне визначення злочину. Яка дефініція, на Вашу думку, найточніше визначає зміст поняття злочину?

2. Яке визначення злочину закріплено у кримінальному законі?

3. Які ознаки характеризують злочин?

4. Що означає діяння у кримінально-правовому розумінні (ст. 11 КК)?

5. Що таке характер суспільної небезпеки?

6. Що таке ступінь суспільної небезпеки?

7. Охарактеризуйте протиправність як ознаку злочину.

8. Охарактеризуйте винність як ознаку злочину.

9. Охарактеризуйте караність як ознаку злочину.

10. Яке діяння вважається малозначним? Наведіть 2-3 приклади.

11. Яке кримінально-правове значення вчинення малозначного діяння?

12. У чому полягає основна відмінність злочинів від інших правопорушень?

13. Що таке класифікація злочинів?

14. За якими критеріями можна класифікувати злочин?

15. Який критерій класифікації покладений в основу законодавчої класифікації злочинів?

16. Які види злочинів виділяються на підставі їх ступеня тяжкості? Розкрийте зміст кожного виду злочинів.

17. Яке значення класифікації злочинів за ступенем тяжкості?

18. Які види злочинів можна виділити за родовим об’єктом посягання?

19. Які є види злочинів залежно від характеру суспільно небезпечних наслідків?

20. Які є види злочинів залежно від форми вини?

ІV. План самостійної роботи.

Питання, винесені на самостійне опрацювання:

1. Відмежуйте злочини від аморальних вчинків.

Практичні завдання:

1. Ознайомтесь з розділом IIІ Особливої частини КК «Злочини проти волі, честі та гідності особи» і визначте ступінь тяжкості цих злочинів.

2. Ознайомтесь з розділом VІ Особливої частини КК «Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості» і визначте ступінь тяжкості цих злочинів.

3. Вирішить задачі, запропоновані викладачем.

4. Підготуйте ситуативну задачу про ознаки складу злочину.

5. Підготуйте ситуативну задачу про малозначність діяння.

Тематика реферативних доповідей:

1. Поняття злочину у кримінальних кодексах зарубіжних держав.

2. Криміналізація та декриміналізація діянь.

Рекомендовані нормативно-правові акти:

1. Закон України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 р. (ст. 15).

2. Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» від 18 лютого 1992 р. (статті 8, 9, 9-1, 12).

3. Закон України «Про попереднє ув’язнення» від 30 червня 1993 р. (ст. 8).

4. Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 р. (ст. 3).

5. Закон України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 р. (ст. 3).

6. Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу» в редакції від 4 квітня 2006 р. (статті 14, 37).

7. Закон України «Про державну таємницю» у редакції від 21 вересня 1999 р. (ст. 23).

8. Закон України «Про громадянство» від 18 січня 2001 р. (п. 2 ч. 5 ст. 9, ч. 1 ст. 10).

9. Закон України «Про біженців» від 21 червня 2001 р.

10. Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 р. (ст. 9).

11. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні. Затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 р. № 198 (п. 25).

Рекомендовані акти судової влади:

1. Рішення Конституційного Суду України у справі про депутатську недоторканність № 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 р.

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» № 9 від 1 листопада 1996 р.

Рекомендована монографічна література:

1. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве: Научная монография. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2003.

2. Герцензон А.А. Понятие преступления в советском уголовном праве. – М., 1955.

3. Даньшин И.Н. Понятие преступления. – М., 1948.

4. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М: Изд-во АН СССР, 1948.

5. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России: Монография. – М.: ЮИ МВД РФ, 2000.

6. Кардаев П.С. Классификация преступлений по степени их тяжести в советском уголовном праве: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – Свердловск: СЮИ, 1977.

7. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Загородникова. – М.: МВШМ МВД СССР, 1983.

8. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. – Х.: Вища школа, 1983.

9. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М.: Изд-во МГУ, 1969.

10. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. – М.: Изд-во МГУ, 1967.

11. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989.

12. Музика А.А., Горбата О.І. Про класифікацію злочинів // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – К.: КІВС, 2002. – № 7. – С. 42 – 43.

13. Основания уголовно-правового запрета криминализация и декриминализация) / Кудрявцев В.Н., Дагель П.С., Злобин Г.А., Келина С.Г., Кригер Г.Л.. – М.: Наука, 1982.

14. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.

15. Сахаров А.Б. Понятие преступления по советскому уголовному праву. – М., 1973.

16. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности: основные методологические проблемы.– М., 1972.

17. Хавронюк М.І. Категорії злочинів і санкції Особливої частини КК України: наукові дослідження та деякі висновки / Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року. Упоряд. та переднє слово: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк / За ред. М.І. Мельника. - К.: А.С.К., 2001.

Тема 4. СКЛАД ЗЛОЧИНУ. КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Семінарські заняття – 4 години.

Самостійна робота – 6 годин.

Семінарське заняття 1

І. Питання до заняття:

1. Поняття, значення і функції складу злочину. Співвідношення понять злочину і складу злочину.

2. Елементи й ознаки складу злочину. Основні та факультативні ознаки складу злочину.

3. Види складів злочину.

4. Склад злочину і кваліфікація злочину.

ІІ. Основні кримінально-правові поняття: склад злочину; ознаки складу злочину; фундаментальна функція складу злочину; розмежувальна функція складу злочину; гарантійна функція складу злочину; процесуальна функція складку злочину; елементи складу злочину; обов’язкові ознаки складу злочину; факультативні ознаки складу злочину; об’єкт злочину; об’єктивна сторона складу злочину; суб’єкт складу злочину; суб’єктивна сторона складку злочину; основний склад злочину; кваліфікований склад злочину; особливо кваліфікований склад злочину; привелійований склад злочину; простий склад злочину; складний склад злочину; матеріальний склад злочину; формальний склад злочину; усічений склад злочину; кваліфікація злочину; формула кваліфікації злочину.

ІІІ. Контрольні запитання і завдання:

1. Що таке склад злочину?

2. Які елементи утворюють склад злочину?

3. Які ознаки характеризують кожен з елементів складу злочину?

4. Які ознаки складу злочину є обов’язковими?

5. Які ознаки складу злочину є факультативними?

6. Які функції виконує склад злочину?

7. У чому полягає фундаментальна функція складу злочину?

8. У чому полягає розмежувальна функція складу злочину?

9. У чому полягає гарантійна функція складу злочину?

10. У чому полягає процесуальна функція складу злочину?

11. Як співвідносяться поняття злочину і складу злочину?

12. Які існують критерії класифікації складів злочину?

13. Які існують види складів злочину залежно від ступеня суспільної небезпеки?

14. Які існують види складів злочину залежно від способу описування їх у законі?

15. Які види складів злочину розрізняють залежно від конструкції об’єктивної сторони?

16. Що таке кваліфікація злочину?

17. Які існують види кваліфікації злочину?

18. Що таке формула кваліфікації злочину?

ІV. План самостійної роботи.

Питання, винесені на самостійне опрацювання:

1. Охарактеризуйте формально-матеріальний склад злочину.

Практичні завдання:

1. Ознайомтесь з розділом VIIІ Особливої частини КК «Злочини проти довкілля» і визначте види складів цих злочинів.

2. Вирішить задачі, запропоновані викладачем.

Тематика реферативних доповідей:

1. Поняття складу злочину у сучасній кримінально-правовій доктрині.

Семінарське заняття 2

І. Питання до заняття:

1. Поняття кримінальної відповідальності.

2. Кримінальна відповідальність і кримінально-правові відносини.

3. Підстави кримінальної відповідальності в теорії та законодавстві.

4. Форми реалізації кримінальної відповідальності.

ІІ. Основні кримінально-правові поняття: кримінальна відповідальність; позитивна кримінальна відповідальність; негативна (ретроспективна) кримінальна відповідальність; кримінально-правові відносини; підстави кримінальної відповідальності; форми реалізації кримінальна відповідальність.

ІІІ. Контрольні запитання і завдання:

1. Що таке кримінальна відповідальність?

2. Які ви знаєте підстави кримінальної відповідальності?

3. Які філософські підстави кримінальної відповідальності

4. Які правові підстави кримінальної відповідальності?

5. Які фактичні підстави кримінальної відповідальності?

6. Назвіть види кримінальної відповідальності?

7. Охарактеризуйте позитивну кримінальну відповідальність.

8. Охарактеризуйте негативну кримінальну відповідальність.

9. Визначте момент виникнення негативної кримінальної відповідальності.

10. Визначте момент закінчення негативної кримінальної відповідальності.

11. Які є форми реалізації кримінальної відповідальності?

ІV. План самостійної роботи.

Питання, винесені на самостійне опрацювання:

1. Охарактеризуйте поняття та зміст кримінально-правових відносин.

Практичні завдання:

1. Вирішить задачі, запропоновані викладачем.

2. Підготуйте ситуативну задачу про форми реалізації кримінальної відповідальності.

Тематика реферативних доповідей:

1. Філософські підстави кримінальної відповідальності.

2. Проблеми визначення моменту виникнення та закінчення негативної кримінальної відповідальності.

Рекомендовані акти судової влади:

1. Рішення Конституційного Суду України у справі про депутатську недоторканність № 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 р.

Рекомендована монографічна література:

1. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: Вышэйшая школа, 1976.

2. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963.

3. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1975.

4. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления: как явление и понятие в уголовном праве.– Владивосток, 1997.

5. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие для юридических ВУЗов. – М., 2001.

6. Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность.– Иркутск, 1992.

7. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности: законность и обоснованность. – М.: Юрид. лит., 1971.

8. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид.лит., 1974.

9. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: формы и меры выражения. – Свердловск, 1987.

10. Красницький І.В. Поняття, підстави та форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та України: порівняльний аналіз: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львів. націон. унів-т ім. Івана Франка. – Л., 2005.

11. Лесниевски-Костарева Т.Л. Дифференциация уголовной ответствен-ности. Теория и законодательная практика. – М., 2000.

12. Марцев А.М. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений.– Омск, 1973.

13. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индиви-дуализация наказания. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1989.

14. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації.– К., 1999.

15. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань: Рязанская Высшая школа МВД СССР. Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1976.

16. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М., 1961.

17. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.

18. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

19. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. — М.: Изд-во НОРМА, 1998.

20. Соловій Я.І. Межа кримінальної відповідальності: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Націон. акад. внутр. справ України. – К., 2004.

21. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978.

22. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.– М., 1938.

23. Чугунников І.І. Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Одеська націон. юрид. академія. – Одеса., 2001.