Онлайн конференция с читателями «Аргументов и фактов». Кто «руководит» мировым кризисом?

 

– «Кризис. Как это делается» – название очень выигрышное. Мои поздравления автору. Какова ваша версия, как ими будут механизмы экономической нестабильности в этом году?

– Моя версия, откуда получился кризис, – в двух словах. Свою точку зрения я изложил в книге. Организатор сегодняшнего кризиса и предыдущих тоже – Федеральная резервная система США. Организация, призванная служить стабильности финансовой системы, и есть организатор кризисов. Это механизм подчинения себе всей планеты. Неизвестные частные лица – банкиры выпускают американский доллар, который даже не является долларом США, на нем это можно прочитать. Исходя из этого, можно представить себе дальнейшее развитие событий. Делать прогнозы – неблагодарное дело. По дороге я читал газету, где один из политологов дает прогноз о распаде США. Нынешний кризис уже закончился, об этом говорят многие. ФРС начинает впрыскивать в экономику новые порции денег, а именно нехватка денежной массы была основной причиной денежного голода. Но это впрыскивания очень масштабные и немедленно создадут следующие проблемы – огромная ничем не обеспеченная масса долларов. Как американцы будут решать эту проблему, совершенно непонятно. У меня такое впечатление, что они этого тоже не знают и живут по принципу «как-нибудь само рассосется».

– Есть мнение, что разговоры о кризисе были придуманы подпольной элитой США, чтобы поднять свои активы, а на самом деле кризиса нет. Вы разделяете эту точку зрения?

– Кризис есть. Надо отделять кризис искусственный от естественного. Если говорим об искусственном, ФРС прекратила впрыскивать деньги в экономику, их стало мало, они стали выкачиваться из экономики путем продажи американских облигаций. В любой нестабильной ситуации их покупают. Это искусственный кризис. Реальная ситуация в том, что у США внешний долг 13,5 трлн. долларов, и он очень быстро нарастает. Ежегодный дефицит. Это не может продолжаться бесконечно. Рано или поздно США обанкротятся. А что такое банкротство такого государства? Это либо дефолт доллара, либо распад США.

– Каковы ваши долгосрочные прогнозы по динамике кризиса?

– Читатель, возможно, имеет не совсем правильное представление о моей компетенции. Я по образованию экономист, но это уже седьмая моя книга, мой конек – история России, подрывная деятельность западных спецслужб, противостояние на мировой арене. Я кризисом заинтересовался, потому что это сегодняшнее наглядное проявление противостояния России и Запада, которое было давным-давно и не исчезнет, пока существуют Россия и Запад. Поэтому если делать долгосрочные прогнозы о кризисе – нужно сказать много малопонятных слов, чтобы потом можно было мой ответ развернуть в нужную сторону. Но есть несколько постулатов. Кризис, который организовала ФРС, подошел к концу. В начале 2010 года он закончится на Западе, чуть позже – у нас. Не потому, что мы глупые или недемократичные.

Мировая система устроена следующим образом. Золото как всеобщий эквивалент вытеснено из оборота. Запасы всех стран – золотовалютные. Приставка золото - приставлена туда, чтобы народ не заметил подмены понятий. В запасах России золота всего 7 %. Все остальное – стриженая бумага и облигации США. Мы можем имитировать рубли, выпустить новые деньги, только если в наших подвалах лежат их деньги, то есть мы и другие страны от них зависим. Поэтому у нас все произойдет позднее.

Это не нравится никому, в том числе руководству России, но выход из зависимости достаточно долгий. Мы проиграли «холодную войну», большинство из нас не очень печалились о распаде СССР. Сегодня мне стыдно за то, что я думал в 1991 году. Сегодня мы расплачиваемся за совершенные ошибки, за то предательство Горбачева. Поэтому наш Стабфонд лежит в облигациях США. Так было всегда – победители живут лучше, чем побежденные, тут нечему удивляться. Нужно быть победителями, и тогда мы будем хорошо жить.

– Каким будет мир после кризиса? Какие страны займут лидирующие позиции?

– Мое видение исходит из геополитической ситуации: Китай с одной стороны, рыхловатый Запад во главе с США с другой. Эти две глобальные империи борются за доминирование на мировой арене. Россия немного в стороне от этой схватки, и это самая правильная позиция, которую можно занимать. Мы находимся в сторонке, поставляем нефть и газ тем и другим, мы не дружим с кем-то против кого-то. В начале прошлого века мы вступили в Антанту и начали дружить против Германии, и это дало возможность Великобритании стравить нас с немцами дважды, и в итоге мы до сих пор пытаемся выйти из той сложной ситуации. Борьба Китая и Запада – основной момент, а для нас важно – находиться в стороне. Это сложно. Если посмотреть на карту, Китай граничит именно с нами, поэтому война до последнего русского солдата с Китаем – это новая американская мечта.

– Расскажите о вашей книге «Ликвидация России».

– Книга посвящена Гражданской войне. В ней я подробно рассмотрел страшные моменты в России в этот период: гибель царской семьи, затопление флота, уничтожение экономики, гибель миллионов людей. Я разобрался в причинах, изложил свою точку зрения.

Гражданскую войну в России развязали те же силы, которые развязали революцию. А именно – англичане.

– Откуда у вас такие познания в махинациях подпольных элит?

– Я не отношусь к элитам, которые занимаются подпольными махинациями. Я читаю книги, газеты, может быть, у меня чуть более развиты аналитические способности. Я считаю, что любой человек, прочитавший мои книги, получив первоначальный багаж знаний о том, как политический мир устроен, может разбираться в ситуации и делать для себя ближайшие прогнозы. Просто нужно понимать, как устроен мир. Он устроен не так, как нам рассказывают. У меня нет тайных знаний, есть инструмент. Это понимание того, как все устроено.

– Почему на Украине произошло сильное падение курса гривны в 2008 году? Была ли это спланированная акция? Каковы причины кризиса на Украине?

– Чтобы разобраться, я бы посоветовал прочитать мою книгу «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина». Там я рассказываю о том бардаке, который был в Германии. Все очень похоже. За 10 лет в Германии было 10 выборов канцлера, это не считая парламентских выборов. То же самое, что на Украине. Фактически на Украине существует внешнее управление. Президент действует не в интересах своей страны. Это заметно в крупных вещах, таких как провокации российского флота, дутая кампания Голодомора… И в мелочах. Например, на недавнем экономическом форуме в Санкт-Петербурге было предложение создать «зерновую ОПЕК». Туда должны были войти Россия, Украина, Казахстан. Россия сейчас – один из крупнейших экспортеров зерна, и Украина тоже. Понятно, что если мы объединим усилия, продавать зерно мы сможем по более высокой цене. А США и Канада – другие экспортеры. И президент Украины отказался объединяться с Россией в этом вопросе. Это нужно США. Политическая система так устроена, что президент независимой страны не может отказать своим партнерам.

Я написал письмо Виктору Андреевичу, изложил свое мнение, взял на себя смелость дать ему совет, каким образом он может остаться на второй срок. Он должен провести референдум по двум вопросам: вступление в НАТО и введение русского языка как государственного. Довольными окажутся все: западники довольны, потому что Виктор Андреевич прет в НАТО как танк, но что же делать, если народ Украины решил туда не идти? Это ж не вина Ющенко. А русскоязычное население Украины будет ему благодарно, потому что он наконец-то разрешил бы эту пустяковую, но всех волнующую проблему. Тогда он может стать действительно президентом всех украинцев и переизбраться на второй срок. Но для этого ему нужно разорвать с зависимостью, которая сейчас существует.

Ситуация с Грузией та же самая. Государство жило прекрасно во время СССР. Грузины были самые богатые. Кто в России не любит грузин? Все любят. Посмотрите на фамилии наших фигуристов, политиков… Этнической близости нет, но уже все перемешалось, один народ. Вдруг приходит политик, который начинает какие-то отрицательные действия в отношении России. Зачем это нужно Грузии? Что Грузия получила от выхода из СССР? Никаких плюсов. Никакой демократии и свободы слова не существует. Яркое подтверждение – депортация российских журналистов. Когда кто-то может сказать что-то неугодное, его удаляют из эфира любым способом.

Если во главе одной страны стоит человек, который выполняет распоряжения третьей державы, договориться с ним невозможно, потому что он в своих действиях не самостоятелен. Может ли Саакашвили стать другом России? Может, если неожиданно выйдет из-под контроля, поменяет повара, охрану и врача, начнет делать дружественные заявления в отношении России. Грузия должна воссоединиться с Россией в единое государство, тогда Саакашвили будет иметь большое политическое будущее. В политике и не такие кульбиты бывали. Но надо правильно поменять охрану, повара и врача. Иначе все может случиться с такими людьми.

В Грузии нет политической борьбы. Есть Вашингтон, который назначает президента. Саакашвили не сняли по одной причине: это была бы явная уступка России. После окончания срока они назначат кого-то другого. Два единомышленника – Бурджанадзе и Саакашвили – играют в театр теней, ее готовят на смену Саакашвили. Это печально, одна марионетка будет сменена другой. Тогда мы не скоро подружимся с Грузией. Я верю в разум, естественные причины приведут к воссоединению большого союзного государства. Лучше быть вместе богатыми, чем порознь бедными. Просто эта истина не сразу становится очевидной. Понемногу до нее доходят на Украине, в Грузии и других местах.

Минск – единственный союзник, в котором мы можем не сомневаться. Белоруссия по сути для меня – это Россия, как и Украина – это Россия. Одно большое государство. В Белоруссии у власти находится русский дядька Лукашенко. Не нужно обращать внимания на мелкие экономические скандалы. Это все наносное. У него сложный характер, у нас сложная экономика, все мы сложные люди. Это не более чем ссора в благородном семействе. Они ссорятся иногда, но остаются одной семьей. Надо обращать внимание на глобальные вещи – у нас единая система ПВО, практически объединенная армия. Не настал еще момент полного воссоединения, но Белоруссия готова к объединению. Когда будут готовы другие, мы увидим большие изменения геополитической картины на постсоветском пространстве.

– Так упадет доллар или нет? В каких деньгах держать сбережения?

– Не хотел бы, чтобы на мои плечи перекладывалась ответственность. Решения нужно принимать самостоятельно. Я всего лишь хочу сказать, что долг США растет, что-то может случиться в какой-то момент. Это может случиться в ноябре, может через 10 лет, может никогда, если они развалят Китай и Россию. Все это может случиться, но рано или поздно с долларом что-нибудь произойдет.

– Николай Викторович, будет ли дефолт в нашей стране? Если да, то какие прогнозы у вас по этому поводу?

– Дефолта в нашей стране не будет. По крайней мере, пока нынешняя власть находится у власти. Я вижу, как она правильно ведет политику. Наш бюджет на 2010 год сформирован исходя из цены нефти 43 доллара. Сейчас нефть 70. Это один из результатов наших договоренностей с Бараком Обамой. Мы готовимся к самому плохому сценарию, показываем Западу: дорогие друзья, вы нас не задушите. Мы готовы на 43, мы сократили бюджет, мы истратим резервный фонд, но вы все равно не дождетесь. Хотя на самом деле цена нефти будет 70, Резервный фонд не будет истрачен и ситуация не будет такой пессимистичной. Просто они показывают Западу самую крайнюю точку: все совсем плохо, но вы нас все равно не развалите, не отдадимся вам обратно, ничего не получите. Поэтому не пытайтесь валить нефть до 43, смысла нет. Поэтому нефть 70.

– Как заставить людей не прикрываться словом «кризис», а искать новые возможности? Неужели все так плохо? Может, кризис – это просто поворотная точка в развитии всего человечества в целом?

– Ничто лучше, чем сам кризис, не заставит людей прикрываться кризисом. Когда будет официально объявлено, что кризис закончился и уже невозможно будет урезать зарплату людям, будет другой кризис рано или поздно. Потому что причина кризисов не устранена. ФРС как работала, так и работает. Надо на недельку закрыть ФРС США – и кризис сам закончится. И вторая причина глобального кризиса – огромный долг США. Это причина следующего кризиса, которая никуда не делась. Поэтому, к сожалению, это будет, может быть, в другой форме.

– Сделайте, пожалуйста, несколько прогнозов по дальнейшему развитию событий в России и в мире, про доллар, недвижимость и сырьевые рынки.

– Про сырьевые рынки могу вам пояснить. Мы договорились с американцами до следующей встречи в верхах, что цена на нефть должна быть 70 долларов. Сейчас цена стала 68 долларов. Но мы знаем, что она должна быть 70. Аналитики ждут, что скажут эксперты о количестве запасов нефти в США. Когда они говорят, что запасов мало, – цена нефти растет, когда много – падает. Если цена 68, а должна быть 70, что должны сказать эксперты? Они скажут, что мало. И вот аналитики думают… Мне слушать их смешно. На следующий день публикуется информация: сказали, что мало запасов. На самом деле – это всего лишь способы регулирования. Что такое запасы нефти в США? Это некие хранилища в глубинных пещерах, кто посчитает, сколько баррелей туда закачано? Наивно думать, что они по-честному ходят каждый вечер, пересчитывают эти бочки, сбиваясь со счета и начиная заново. В зависимости от того, что им нужно, они выдают результат, потому что проверить их не может никто. Так же – статистика по безработице, по каким-то индексам и так далее. Масса индексов высасывается из пальца. Предлагаю к сырьевым прогнозам не относиться как к научно обоснованному методу. Это все текущие манипуляции и в целях, необходимых для достижения конкретных задач.

Курс доллара вычисляется в обратную сторону. Вся денежная масса рублей в нашей экономике, если ее разделить на курс доллара, равна количеству долларов в подвалах ЦБ. Если падает цена на нефть, поток долларов в страну уменьшается, а социальные обязательства остаются большими, нужно девальвировать рубль по отношению к доллару. Тогда на те же самые запасы долларов у вас денег в экономике становится больше. Именно этим обусловлены требования некоторых экономистов девальвировать рубль. И наоборот. Допустим, летом 2008 года нефтедоллары перли, как из трубы. Если курс рубля достаточно высокий, вы должны напечатать очень много денег в экономику, у вас начнется инфляция, и так далее. Значит, вы начинаете, наоборот, девальвировать доллар. Потому что долларов много. Курс рубля полностью зависит от цены на нефть. Предлагаю всем смотреть на цену нефти. Сейчас она около 70, курс такой-то. Как только цена начнет снижаться, рубль будет падать.

– Читала в «АиФ» интервью с политологом Игорем Панариным о крахе США. Он утверждает, что к 2010 году Америка распадется на штаты, а впоследствии вперед выйдет новая держава Евразия во главе с государем Владимиром Путиным. Ваши комментарии?

– В таких сложных процессах говорить о точной дате распада забавно. Можно говорить о тенденции и что к такому-то году этого государства не будет. Говорить, что такого-то числа оно перестанет существовать – надо либо обладать машиной времени, либо не бояться, что в этот день тебе принесут газету с твоими прогнозами и положат на стол. Я таких безответственных прогнозов делать не буду.

– Как, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация в ближайшее время?

– США живут так хорошо не потому, что хорошо работают, не потому, что у них демократия или высокообразованное население, высокоэффективная экономика. Они производят на рубль, а живут на два. День прошел – долг рубль. Два прошло – долг два рубля. И в последнее время живут уже на 100 рублей в день. Долг нарастает сумасшедшими темпами. Ситуацию они разрешить не могут, потому что жить хуже уже не хотят и не могут, они привыкли к этому. Работать тоже не хочется. А мир больше не хочет их кредитовать.

Ситуация похожа на гибель Римской империи. Все привыкли жить хорошо, но воевать уже никто не хотел. Рано или поздно эта империя начинает рушиться. Сейчас более хитрые механизмы. Если раньше империи держались только на военной силе, то США придумали систему ценных бумаг, и весь мир их покупает. Но по сути США, как любая империя, держится на штыках. Поэтому у них самая большая армия в мире, их затраты на армию равны затратам всего остального мира. Нужна огромная дубинка, чтобы заставлять всех доллары и дальше вкладывать в американские ценные бумаги. Но это замкнутый круг – денег на эту огромную армию уже не хватает, они начинают опять выпускать облигации, долг растет, это все нарастает. Рано или поздно это все развалится. Единственный выход, который может спасти США, – это война. Они уже дважды проделывали это – Первая мировая война и Вторая мировая война. И еще проигрыш СССР в «холодной войне». Это спасло западную экономику от краха. Убедиться в этом несложно: достаточно открыть любой справочник и посмотреть, когда на Западе была самая низкая инфляция. Это был 1991–1992 год. Они, как вампиры: высосали новую порцию крови, это дало им возможность еще лет шестнадцать протянуть. Теперь им опять нужно кого-то выпить, а пить больше некого. Китай не хочет разваливаться, Россия не хочет сдавать свои позиции, отсюда начинаются такие сложности.

– А как же история Пелевина, что нашу страну уже развалили – стоит только посмотреть в окно?

– Мне грустно, что вы заметили это только из книг Пелевина. Ее развалили давно, в 91-м году, можно было заметить, наша страна сильно скукожилась. В 1914 году Россия была на порядок шире, чем сегодня. Входили в нее часть Польши, часть Финляндии, Прибалтика. Дальше СССР: несмотря на то что он вобрал обратно отвалившиеся части Российской империи, все-таки Финляндия и Польша были от него отделены. Теперь распад СССР. Мы опять скукожились. Дальше уже нельзя.

– Недавно была годовщина событий в Южной Осетии. Как, на ваш взгляд, все это произошло?

– Много сказано по этому поводу, моя версия не отличается от общепринятой в России. Безусловно, по политическим мотивам не рассказывается, что Саакашвили получил команду из Вашингтона. Я лично видел в эфире наших центральных каналов афроамериканского грузина – труп на улице Цхинвала. Потом его больше не показывали и никто об этом не говорил. Кто это? Конечно, это не наемники. Это те самые инструкторы, которые вели своих подопечных в бой. Многие факты об этом говорят. Там внутри танков советского производства были надписи по-английски. Для грузин?

Для афроамериканцев, которые вели в бой. Грузия напала на ЮО, но команду сделать это получила из Вашингтона. Время было выбрано самое удачное. Счет шел на часы. Хотели быстрым ударом решить вопрос. К тому моменту, когда западные СМИ вдруг заметят этот конфликт, он будет уже закончен. Первые часы не показывали ничего, а потом стали показывать их «Грады», стреляющие по Цхинвалу, и говорить, что это наши «Грады», стреляющие по Гори. 4–5 часов, молниеносный удар. Путин на открытии Олимпиады, Медведев уехал в отпуск. Пока соберутся, пока решат… На это был расчет. Американцы решили проверить нас на вшивость. Проверили. Больше такого не делают.

Позиция России во время тех событий привела к тому, что мир увидел: союзника единственной на тот момент супердержавы можно просто стукнуть мордой об стол, и эта сверхдержава не сделает ничего. Она пришлет только корабль с памперсами и туалетной бумагой. Значит, она больше не сверхдержава.

– Состоялся визит Барака Обамы в Россию. Что вы увидели в нем?

– Президент в США – технический человек, он не решает вопросов политики, это нанятый менеджер, нанятый владельцами ФРС, и он делает то, что ему говорят. Политика США не меняется от смены персон во главе страны. Это придумано, чтобы красиво выпускать пар из котла. При республиканцах США вошли в Ирак. Погибли сотни тысяч, может быть, миллионы иракцев. Пришла новая администрация, говорит: вы знаете, это была ошибка. Все, вопрос закрыт! Вроде бы состава вины нет, ну, убили миллионы, но мы же извинились! Следуя этой логике, я предлагаю, например, считать вопрос со сталинскими репрессиями тоже закрытым, потому что Хрущев разоблачил культ Сталина, извинился перед теми, кто был незаконно репрессирован. О чем говорить? Мы же извинились. Давайте учиться у цивилизованных наций, ведь в США вопрос закрыли, извинившись. Поэтому ничего в Обаме нового не вижу, говорит красивые слова. Ничего нового в политике США не будет. Их государственный долг каждый день растет. С этим надо что-то делать.

– Каков ваш взгляд на ситуацию с американской ПРО в Европе?

– В рамках московского размена ПРО в Европе не будет. Но это не значит, что они не вернутся к этому вопросу. На сегодня этот вопрос закрыт. Что касается СНВ, его тоже не будет. Это просто пустые разговоры для убеждения избирателей. Не достигнуто никакого прогресса с момента приезда Барака Обамы. Для нас это хорошо. То, что нам нужно сократить, можем потом и сами сократить, что-то устаревшее. Реально разоружаться России нельзя ни в коем случае. Наоборот, нужно принимать новейшие системы на вооружение. Это единственная гарантия того, что мы будем жить под мирным небом. Как только начнем разоружаться, это закончится для нас печально. У нас замечательные соседи, мы их всех очень любим, но их любовь нам гарантирована, пока у нас такой ядерный потенциал, который однозначно уничтожит любую страну, которая попытается вторгнуться на территорию России. Нам чужая территория не нужна, нам бы свою удержать, поэтому об агрессивных замыслах России говорить смешно. Любой потенциал у нас оборонительный. А вот зачем американцам нужно ставить ракеты в Польше и Чехословакии – от иранских ракет, которые еще не разработаны? Я предлагаю разместить на Кубе новейшую станцию, где будут ракеты размещены, конечно, не против США, а на случай инопланетной агрессии. Она же вероятна. Вероятность у нее примерно такая же, как вероятность агрессии Ирана, у которого нет еще ракет. Вдруг инопланетяне прилетят быстрее, чем иранцы изобретут ракеты? Это же абсолютно миролюбивый шаг.

– Каково ваше отношение к саммитам «Большой восьмерки»?

– Надеюсь, что читатели моих книг понимают, что настоящая политика делается не на международных саммитах. Встречаются представители, готовят договоренности, которые фиксируются на бумаге уже руководителями государств. Когда собралось 20 руководителей, за 3 часа решить мировые проблемы невозможно. Поэтому нельзя сказать, что саммиты продуктивные, потому что там реально ничего не обсуждается, но с другой стороны, именно саммиты фиксируют договоренности.

– Что бы вы пожелали нашим читателям в завершение конференции?

– Всем желаю крепкого здоровья, оптимизма, умения смотреть в будущее с уверенностью. У России и всех государств, которые когда-либо входили в состав единого государства, и, я надеюсь, будут входить в состав великого государства, – великое будущее. Могут помешать осуществлению этого только наш пессимизм и наше неверие в самих себя. А все остальное у нас получится.

Автор будет признателен за ваш отклик

nstarikov.ru

nstarikov.livejournal.com

[e-mail]

 

 

^[1] Процентная ставка — это тот процент, под который ФРС дает деньги взаймы некоторым уполномоченным банкам (не всем!). Те в свою очередь дают деньги в долг другим банкам и организациям. Потом кредитная «волна» доходит до рядовых граждан.

 

^[2] www.izvestia.ru/economic/article3121417

 

^[3] Всевозможные показатели, по которым «аналитики» определяют состояние экономики. Некоторые индексы относятся к биржевым показателям. Некоторые, такое впечатление, просто высосаны из пальца. О таких читайте Стариков Н. Шерше ля нефть, СПб.: Питер, 2010.

 

^[4] Внезапная «бедность» наших олигархов того же порядка. Денег у них нет — а есть пакет акций своего концерна. Упал курс акций — кошелек олигарха «усох» на миллиарды.

 

^[5] Поскольку проценты приходится отдавать помимо основного тела кредита, то пропорция проста: чем больше платить, тем меньше желающих. Дальнейший рост процента может просто убить желание брать в долг.

 

^[6] http://www.rusipoteka.ru/publications/fondegor-1.htm

 

^[7] Это хитрое изобретение — ставка процента по кредиту привязана к процентной ставке ФРС. Начнется рост процента, под который в долг получают сами банки, — начинает расти и процент для заемщиков. А ведь обычные люди никак не думают, что им придется платить гораздо больше по взятому кредиту. Тут и возникают проблемы.

 

^[8] CDS (Credit Default Swap) — производная ценная бумага, согласно которой покупатель выплачивает продавцу определенную премию за то, что последний берет на себя кредитные риски эмитента или любого другого долгового обязательства. Продавец не выполняет никаких выплат до тех пор, пока не возникает так называемый creditevent, кредитная ситуация. Если происходит дефолт по неким производным ценным бумагам, в основе которых лежит портфель ипотечных кредитов, то держатель CDS взыщет убытки с того, кому он ранее заплатил премию за эту CDS.

 

^[9] Гринспен А. Эпоха потрясений. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. С. 355–356.

 

^[10] Совет по стандартам финансового учета (FASB) — независимый орган, устанавливающий стандарты, действующие в рамках общепринятых принципов бухгалтерского учета; представляет собой форум, объединяющий пользователей и составителей финансовых отчетов, а также аудиторов (создан в 1973 году). http://ckat.ru/keywords/answer.php?id=10989&letter=%Fl&page=8

 

^[11] http://www.newsru.com/world/17mar2008/jpmorgan.html

 

^[12] http://www.newsru.com/world/17mar2008/jpmorgan.html

 

^[13] http://www.myoffshoreaccounts.com/russian/archive-Lehman-Bros-central- banks-act

 

^[14] http://top.rbc.ru/economics/15/09/2008/243973.shtml

 

^[15] Когда пошла информация об этой сделке, малограмотные комментаторы заговорили о национализации. Их сбило с толку название «Банк оф Америкам (Bank of America), весьма похожее на название государственного банка США. Но в Штатах нет госбанков. И правда, зачем они, когда другие банки сами стали государством?

 

^[16] http://www.rian.ru/video/20080917/151345249.html

 

^[17] За «мультяшными» названиями «Фанни Мей» и Фредди Мэк» скрываются Федеральная национальная ипотечная ассоциация (Fannie Мае) и Федеральная корпорация жилищного ипотечного кредита (Freddie Mac), созданные в 1938 году и, соответственно, 1970 году в рамках правительственной программы по поддержке ипотечных заемщиков.

 

^[18] http://top.rbc.ru/economics/24/01/2009/276093.shtml

 

^[19] http://top.rbc.ru/economics/26/09/2008/248361.shtml

 

^[20] http://top.rbc.ru/economics/26/09/2008/248361.shtml

 

^[21] http://offline.business-magazine.ru/2008/153/308008

 

^[22] Джон Пирпонт Морган — один из основателей Федеральной резервной системы.

 

^[23] http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml72008/07/21/155558

 

^[24] Подробности организации кризиса и механизма функционирования таинственной организации под названием Федеральная резервная система см. Стариков Н. Кризис. Как это делается. СПб.: Питер, 2010.

 

^[25] http://www.rg.ru/2009/04/20/valyuta.html

 

^[26] http://www.rg.ru/2009/04/20/valyuta.html

 

^[27] http://www.ng.ru/economics/2009-09-18/4Japan.html

 

^[28] http://www.ng.ru/economics/2009-09-18/4Japan.html

 

^[29] http://top.rbc.ru/incidents/22/05/2009/305238.shtml

 

^[30] http://www.newsru.co.il/world/21may2009/obam500.html

 

^[31] http://top.rbc.ru/politics/20/06/2009/311023.shtml

 

^[32] http://top.rbc.ru/politics/20/06/2009/311017.shtml

 

^[33] http://top.rbc.ru/incidents/20/06/2009/311026.shtml

 

^[34] http://nstarikov.ru/blog/1135

 

^[35] http://nstarikov.rU/blog/1184#more-1184

 

^[36] Фото убитой девушки: http://nstarikov.rU/blog/1184#more-1184

 

^[37] http://nstarikov.ru/blog/1377#more-1377

 

^[38] http://www.novayagazeta.ru/data/2009/068/14.html

 

^[39] http://kontury.info/news/2009-06-23-1104

 

^[40] http://kontury.info/news/2009-06-23-1104

 

^[41] http://www.7kanal.com/news.php37icb264395

 

^[42] http://www.novayagazeta.ru/data/2009/068/14.html

 

^[43] http://www.msn.kg/ru/news/28736/

 

^[44] http://www.msn.kg/ru/news/28736/

 

^[45] http://www.ferghana.ru/article.php?id=6246

 

^[46] http://www.federalreserveeducation.org/FRED/?CFID=1984588&CFTO EN=73717808

 

^[47] Это фрагмент моей книги «Кризис: Как это делается».

 

^[48] http://www.transparency.org.ru/about.we.asp

 

^[49] http://www.rian.ru/world/20090909/184361821.html

 

^[50] http://www.ng.ru/cis/2009-09-18/l_gazprom.html

 

^[51] http://www.ng.ru/cis/2009-09-18/l_gazprom.html

 

^[52] http://www.rg.ru/2009/09/24/valyuta.html

 

^[53] http://www.rg.ru/2009/09/15/dvorkovich-valyuta-site-anons.html

 

^[54] http://www.rg.ru/2009/09/08/valuta-site.html

 

^[55] http://www.izvestia.ru/comment/article3133288/

 

^[56] http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/09/21/174449.html

 

^[57] http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/09/21/174449.html

 

^[58] Военный бюджет США ежегодно растет и равен военным затратам всех остальных стран мира вместе взятых. Вы никогда не задумывались, почему США не сокращают военные расходы, несмотря на колоссальный внешний долг и постоянно растущий дефицит бюджета?

 

^[59] http://www.inosmi.ru/translation/253312.html

 

^[60] http://breaknews.ru/news/read/273459/izrail_soglasilsja_otpustit_20_palestinok_v_obmen_na_videozapis_shalita

 

^[61] http://www.lenta.ru/news/2009/06/23/dweik/

 

^[62] http://nstarikov.ru/blog/2121

 

^[63] http://nstarikov.ru/blog/1377

 

^[64] http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/10/01/215158

 

^[65] http://www.inosmi.ru/world/20091002/253207.html

 

^[66] http://top.rbc.ru/politics/06/10/2009/334918.shtml

 

^[67] http://www.inosmi.ru/translation/253564.html

 

^[68] http://www.inosmi.ru/translation/253558.html

 

^[69] http://top.rbc.ru/politics/19/10/2009/338347.shtml

 

^[70] http://top.rbc.ru/politics/19/10/2009/338347.shtml

 

^[71] http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091019184203.shtml

 

^[72] http://nstarikov.ru/blog/933

 

^[73] http://news.nnance.Ua/ru/~/l/0/all/2009/10/19/174915

 

^[74] http://news.finance.ua/ru/~/l/0/all/2009/10/19/174915

 

^[75] http://www.kommersant.ru/doc.aspxTDocsID = 1255 712&stamp=634000224829960396

 

^[76] Боливия, Венесуэла, Куба, Эквадор, Никарагуа, Гондурас, Доминика, Антигуа и Барбуда, а также Сент-Винсент и Гренадины.

 

^[77] http://www.dni.ru/economy/2009/10/17/177420.html

 

^[78] http://news.israelinfo.ru/world/30867

 

^[79] http://www.bbc2.ru/international/2009/10/12/turciya-otkazyvaetsya-ot-vozdush-nyx-uchenij-iz-za-izrailya/

 

^[80] http://news.iran.ru/news/45448/

 

^[81] http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=819820&1hemesID=677

 

^[82] http://www.turcia.ru/news/documentl 140.shtml

 

^[83] http://ukrrudprom.com/digest/Turtsiya_sblizilas_s_Iranom.html

 

^[84] http://www.meast.ru/article/turtsiya-podderzhit-iran-v-sluchae-agressii-izrailya-Ш-ssha

 

^[85] http://russian.people.com.cn/31521/6817271.html

 

^[86] http://russian.people.com.cn/31521/6817271.html

 

^[87] http://russian.people.com.cn/31521/6817271.html

 

^[88] http://russian.people.com.cn/95181/6818465.html

 

^[89] Древнегерманское племя. — Примеч. ред.

 

^[90] http://www.izvestia.ru/economic/article3127768/

 

^[91] http://www.spbdrive.ru/autoworld.php?news_id=47386

 

^[92] http://kp-avto.ru/article/5593/

 

^[93] http://www.neftegaz.ru/news/view/87838/

 

^[94] Подробности см.: Стариков Н. Шерше ля нефть. СПб.: Питер, 2010.

 

^[95] http://top.rbc.ru/politics/09/07/2009/314851.shtml

 

^[96] http://www.rg.ru/2009/07/07/gaz.html

 

^[97] http://www.rg.ru/2009/07/07/nordstream.html

 

^[98] http://www.runewsweek.ru/country/29238/?rl=rss&r2=full

 

^[99] http://inosmi.ru/translation/250515.html

 

^[100] http://top.rbc.ru/incidents/19/07/2009/316560.shtml

 

^[101] http://www.rg.ru/2009/07/20/vertolet.html

 

^[102] http://inosmi.ru/translation/250515.html

 

^[103] http://inosmi.ru/translation/250515.html

 

^[104] http://www.inosmi.ru/stories/09/04/01/3538/250711.html

 

^[105] http://www.inosmi.ru/stories/09/04/01/3538/25071 l.html

 

^[106] http://www.inosmi.ru/translation/250674.html

 

^[107] http://www.inosmi.ru/translation/250837.html

 

^[108] http://www.vesti.ru/doc.html?id=303459

 

^[109] http://www.inosmi.ru/translation/252026.html

 

^[110] http://nstarikov.ru/blog/1647#more-l647

 

^[111] http://www.rosbalt.ru/2009/07/28/658778.html

 

^[112] http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=88861

 

^[113] http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=89972;fld= 134;dst= 100008

 

^[114] http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1131…………………….

…….. Arctic-Sea………… asp

 

^[115] http://www.mk.ru/politics/publications/337041.html

 

^[116] http://www.vesti.ru/doc.html?id=310616&browser=ff

 

^[117] http://www.rg.ru/2009/09/09/arctic-sea.html

 

^[118] http://www.rg.ru/2009/09/09/arctic-sea.html

 

^[119] http://www.vesti.ru/doc.html?id=314139

 

^[120] http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/39085

 

^[121] http://www.rg.ru/2009/09/23/shuvalov.html

 

^[122] http://fondsk.ru/article.php?id=2525

 

^[123] http://www.cbr.ru/today/history/central_bank.asp

 

^[124] http://www.cbr.ru/today/status_functions/

 

^[125] http://www.cbr.ru/today/status_functions/

 

^[126] http://www.mk.ru/economics/publications/375435.html

 

^[127] http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/inter_res_09. htm&pid=svs&sid=mra

 

^[128] http://light.finam.ru/news/articlel8AA8/default.asp

 

^[129] http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Gorkiy_7.htm

 

^[130] http://russian.people.com.cn/31516/6799730.html

 

^[131] http://nstarikov.ru/blog/1525

 

^[132] http://www.ng.ru/cis/2008-06-26/l_lukashenko.html

 

^[133] Подробности в книге Стариков Н. «Как предавали Россию». СПб., Питер, 2010

 

^[134] http://decemb.hobby.ru/index.shtml?memory/perepis

 

^[135] http://decemb.hobby.ru/index.shtml7archive/pokaz6

 

^[136] http://decemb.hobby.ru/index.shtml7memory/perepis

 

^[137] О программе декабристов, народовольцев, эсеров, социал-демократатов, о вдохновителях подрывной борьбы против России см.: Стариков Н. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.

 

^[138] Подробности этой странной истории читайте: Стариков Н. Кто финансировал развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.

 

^[139] Имя Лабрадора — Кони, фамилия юриста — А. Ф. Кони. — Примеч. ред.

 

^[140] Подробности террористической деятельности эсеров: Стариков Н. Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010. Материалы по уничтожению Романовых: Стариков Н. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? СПб.: Питер, 2010.

 

^[141] Подробности Стариков Н. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? СПб.: Питер, 2010

 

^[142] Про страшные подробности Сибирского Ледяного похода и предательства «союзников» см.: Стариков Н. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? СПб.: Питер, 2010.

 

^[143] Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918–1920. М.: Крафт+, 2007.

 

^[144] Кершоу Я. Гитлер. Ростов на Дону. Феникс. 1997

 

^[145] Нимиц., Поттер Э. Война на море 1939–1945. Смоленск: Русич, 1999. С. 11

 

^[146] Нимиц Ч., Поттер Э. Война на м<