Критерии оценки благосостояния

Существуют различные критерии оценки динамики благосостояния. С одним из них — критерием В. Парето — мы познакомились выше.

Критерий Парето опирается на ценностные предпосылки индивида (личности), он исходит из того, что каждый человек способен лучше всех оценить свое собственное благополучие. Это приводит к тому, что благосостояние отдельных людей несопоставимо. Поэтому общественное благосостояние не может быть определено путем сло­жения, не является "суммой счастья" всех членов общества.

В 30-е гг. Н. Калдор и Дж. Хикс выдвинули другой критерий: благосостояние повышается, если те, кто выигрывает, оценивают свои доходы выше убытков потерпевших.

Т. Ситовски обратил внимание на внутреннюю противоречивость критерия Калдора—Хикса.

Поэтому Т. Ситовски предлагает двойной критерий: во-первых, надо убедиться, что движение из первой точки во вторую улучшает положение согласно критерию Калдора—Хикса и, во-вторых, проверить, что обратное движение из второй точки в первую не улучшает положения согласно крите­рию Калдора—Хикса. Лишь тогда, когда соблюдаются оба условия, благосостояние повышается.

Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования.

 

Провалы" (фиаско) рынка (market failures) — это случаи, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов.

Обычно выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, свидетельствующих о "провалах" рынка:

1) монополия;

2) несовершенная (асимметричная) информация;

3) внешние эффекты;

4) общественные блага.

 

 

Вопросы для самопроверки

1 Что такое эффект обратной связи? Какова его роль в рыночной экономике?

2 Что представляет собой частичное и общее равновесие? Чем они отличаются друг от друга?

3 Что означает Парето-эффективное распределение товаров и как оно достигается?

4 Каковы критерии оптимальности в размещении производственных ресурсов?

5 При каких условиях достигается эффективность структуры выпуска продукции?

6 Как соотносятся эффективность и справедливость политики государства?

7 Назовите основные препятствия для достижения Парето-эффективного размещения ресурсов и распределения благ, существующие в реальной экономике.

8 Каковы достоинства и недостатки критерия эффективности по Парето?

Тесты

1 Предельная норма технологического замещения труда капиталом в производстве яблок равна 4, а в производстве молока – 1. Выберите правильный ответ:

a) Размещение ресурсов эффективно;

b) Размещение ресурсов неэффективно и нужно переместить капитал из производства молока в производство яблок, а труд – из производства яблок в производство молока;

c) Размещение ресурсов неэффективно и следует переместить капитал в производство молока, а труд – в производство яблок;

d) Следует уменьшить объем использования капитала в обеих отраслях.

 

2 Предельная норма замещения товара Х товаром У равна 1. Для увеличения производства Х на одну единицу товара надо пожертвовать 3 единицами У. Для увеличения эффективности следует:

a) Сократить производство У и увеличить производство Х;

b) Увеличить производство У и сократить производство Х;

c) Увеличить производство Х и У;

d) Сократить производство Х и У.

 

3 В экономике производятся товары Х и У. При каком из перечисленных условий достигается эффективная структура выпуска продукции?

a) MRT_X,Y=MRS_X,Y;

b) MRS_X,Y=P_X/P_Y;

c) MRS_X,Y должны быть равны для всех потребителей;

d) MRT_X,Y=MC_X:MC_Y;

e) MRS_X,Y=MC_X:MC_Y.

 

4 Если MRS двух товаров не равны для двух потребителей, то:

a) Один потребитель может улучшить свое положение, не ухудшив положение другого;

b) Оба могут улучшить свое положение, не ухудшив положение других лиц;

c) Никто не может улучшить своего положения, не ухудшая положения других лиц;

d) Общее равновесие будет достигнуто, если уменьшится объем потребления всех благ.

 

5 В точке первоначального распределения потребительских благ норма замещения товара Х товаром У у потребителя А равна 3, а у потребителя В – 1. Является ли такое распределение эффективным по Парето и почему? Что можно было бы предложить в данной ситуации?

 

Литература

1 Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Новое знание, 2002. 426 с.

2 Экономическая теория: Учебник /Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Нурко и др.; Под ред.Н.И.Базылева, С.П.Гурко. Мн.: БГЭУ, 2002. 752 с.

3 Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 2001. 572 с.

4 Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Дело и Сервис, 2002. 304 с.

5 Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Минск: БГЭУ, 2003. 299 с.

6 Экономическая теория. Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. Мн.: ООО «Новое знание», 2000. 664 с.

7 Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред.А.В.Сидорович. – М.: 2006,640 с.

8 Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А.Тихонова и др.; под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006.

9 Микроэкономика: учебное пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред. А.В.Бондаря, В.А.Воробьева. – Минск: БГЭУ, 2007. 415 с.

Асс. Жигунов Д.И.

Тема 11. Теория внешних эффектов

Внешние эффекты. Общественные и частные издержки и выгоды. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике.