Расчетно-параметрический метод

 

Данный метод позволить установить технически и экономически обоснованные нормативные величины путём выполнения расчётов на основе данных, конструкторных и технологических документации, рецептур, регламентов на изготовленную продукцию, выполнение ремонтно-эксплуатационных или заготовительных работ.

При использовании данного метода принимаются расчетные формулы в состав которых входят показатели и коэффициенты, которые наиболее полно отражают фактическое состояние отхода, в частности количественные оценки вещественного материала состава. Данный метод самый универсальный из всех и подразумевает возможное использование других методов в качестве составной части. Этот метод характерен высокой точностью, а номенклатура отходов объема образов, которые рассчитываются этим методом. Особенность метода состоит в индивидуальном подходе к расчету объема образования каждого вида отходов. Входящие в состав формул коэффициенты, учитывающие различные факторы. В некоторых случаях могут быть включены либо выключены (т.е. быть = единицы) в формулу при определении объёма образования отходов на конкретном предприятии, но при обязательном условии аргументированного обоснования.

Входящие в расчетные формулы коэффициенты 10 это переводные коэффициенты из использования размерности в тонны либо перевод % в доли единицы. Таким образом в зависимости от использования размерности показатель степени n может быть различным

1. Отработанные ртутьсодержащие источники света.

 

i=n

О_р.л. = К_с ∙ ∑ Kⁱ_р.л. / Hⁱ_р.л.

i=1

М_р.л. = Оⁱ⁼¹_р.л. ∙ mⁱ_р.л. ∙ 10^-6

Оⁱ_р.л. = Кⁱ_р.л. ∙ Тⁱ_р.л. / Нⁱ_р.л.

Тⁱ_р.л. = Чⁱ_р.л. ∙ С

О_р.л. – суммарное количество образования отработанных источников света, шт/год

К_с – коэффициент, учитывающийсбор ламп с неповрежденными корпусами, доли от 1

Кⁱ_р.л. – количество установленных источников света i-того типа, шт.

Тⁱ_р.л. – фактическое время работы установленного источника света в расчетном году, час.

Нⁱ_р.л. – нормативный срок горения i-того источника света i-того типа, час.

Оⁱ_р.л. – количество образования отработанных источников света i-того типа, шт/год.

М_р.л. – масса отработанных источников света т/год.

N – число типов установленных ртутьсодержащих источников света.

10^-6 – переводной коэффициент

mⁱ_р.л. - масса источников света i-того типа.

 

2. Стеклобой ртутьсодержащих источников света.

 

M_c.p.c. = C_c.p ∙ M_p.л.

M_c.p.c. – масса стеклобоя, образующегося от ртутьсодержащих источников света, т/год.

C_c.p – 0,03 … 0,10 – или по эмпирическим данным. Формула применяется в случаях, когда кол-во отработанных ламп составляет достаточно большую величину.

 

3. Отработанные ртутьсодержащие источники тока.

М_рит = ∑ Kⁱ_рит ∙ mⁱ_рит / Hⁱ_рит ∙ 10^-6

М_рит - масса отработанного ртутьсодержащих источников тока

Kⁱ_рит – кол-во ртутьсодержащих источников тока i-того, находящегося в эксплуатации.
mⁱ_рит – масса ртутьсодержащих источников тока i-того типа
Hⁱ_рит – средний срок службы ртутьсодержащего источника тока i-того типа

 

Рекомендации по выбору методов оценки объемов образования отходов.

 

1) Метод оценки на основе материально сырьевого баланса.

 

Данный метод, не смотря на наибольшую точность имеет ограниченное применение из-за отсутствия большинства данных, которые необходимы для выполнения расчетов, а также высокой трудоемкости в случае большой номенклатуры исходных видов сырья, материалов и образования отходов. Он рекомендуется для применения на предприятии тех отраслей промышленности, где использование материально сырьевого баланса является традиционным, а также в тех случаях, когда номенклатура исходных видов сырья и материалов конечных продуктов и образующих отходов насчитывается небольшое количество позиций.

 

2) Метод по удельным показателям образования отходов.

 

Данный метод целесообразно использовать для укрупненной оценки образования отходов в целом по отрасли по региону и тому подобное. Это связано с тем, что в большинстве- значение удельных показателей достаточно широкие вплоть до расхождения значений показателя на порядок.

Вместе с эти методом можно также проводить оценку сравнения собственно удельных показателей необходимым их применения (значимости).

Данный метод удобен для экспресс оценки образовавшихся отходов и в первую очередь предназначен для органов административных хозяйственных управлений и природоохранных органов, которые осуществляют экологический контроль в области обращения с отходами, включая проверку проектов нормативного образования и лимитов на размещение отходов.

Данный метод может быть рекомендован для использования в тех отраслях, где использование удельных показателей образования отходов является традиционным. (транспорт, ЖКХ)

3) Метод индексации опорных данных по динамике выпуска (потребления) продукции.

Данный метод целесообразно использовать для экспресс оценки образования отходов, при долгосрочном прогнозировании (планировании), как на региональном, так и на федеральном уровне, а также при осуществления государственного экологического контроля в области обращения с отходами.

Применение данного метода возможно при наличии статистических и отчетных ведомостей материалов, следовательно, он имеет практическую значимость для органов административного природоохранного управления, которое располагает соответствие материалов.

4) Метод оценки по среднестатистическим данным фактически образовавшихся отходов.

Данный метод рекомендуется применять в тех случаях, когда осуществление данных необходимо для расчета с использованием других методов, как следствие этот метод можно назвать временным, так как с развитием базы данных в области обращения с отходами, применение метода сходит на нет. При статистической обработки необходимо учитывать интеграл времени, который состоит не менее чем из 3х наиболее характерно условно-расчетных единиц (год, месяц, неделя) с необходимой на перспективу учитывающей тенденции развития технологии организации производственного процесса, применяемых материалов.

5) Экспериментальный метод

Применение данного метода возможно в ряде случаев, когда другие методы применить невозможно, так же как и предыдущий метод рассматривать

Данные метода обычно становятся составной частью или отдельно взятыми показателями при использовании расчетно-параметрического метода.

6) Расчетно-параметрический метод

Данный метод рекомендовано использовать при определенном объеме отходов, непосредственно на предприятиях и в организациях, где происходит их образование. Использование данного метода является предпочтительным, так как имеется достаточное количество прямых и косвенных справочных данных по образованию отходов, включая данные материальных балансов по отдельным параметрам. Принцип индивидуального подхода к расчету объемов образования конкретных видов отходов позволяет, разработать недостающие расчетные формулы на требующие виды отходов, силами самих предприятий и организаций, а охватываемая номенклатура отходов практически не ограничена.

6) Аккумуляторы свинцовые, отработанные, поврежденные со слитным электролитом, т/год

– масса отработанных свинцовых аккумуляторов батарей (АКБ) со слитным электроном, т/год.

- количество АКБ i-той марки, находящейся в эксплуатации, шт.

- масса свинцовых АКБ i-той марки без электролита, кг.

- средний срок службы АКБ i-той марки, лет.

n - число марок эксплуатации АКБ.

- коэффициент, учитывающий остаток электролита после слива, доля от 1.

и n – определяется по данным инвентаризации.

и – определяется по техническим характеристикам источников тока

= 1,00…1,15 (значение >1 имеют место при замене аккумулятора, при длительном хранении отработанного аккумулятора остатки электрона испаряются)

7) Аккумуляторы свинцовые, отработанные, неповрежденные, с не слитным электроном

– масса отработанных свинцовых АКБ с не слитным электролитом, т/год.

– масса свинцовых АКБ i-той марки с электролитом, кг.

- количество АКБ i-той марки, находящейся в эксплуатации, шт.

- средний срок службы АКБ i-той марки, лет.

n - число марок эксплуатации АКБ.

– коэффициент учитывающих частичное испарение электролита в процессе работы АКБ i-той марки.

определение по техническим характеристикам источников тока.

по данным фактических замеров.

0,75….0,95

8) Аккумуляторы щелочные, отработанные со слитным электролитом

 

или

– масса отработанных щелочных батарей (АКБ) со слитным электролитом, т/год.

- количество АКБ i-той марки, находящейся в эксплуатации, шт.

- масса АКБ i-той марки без электролита, кг.

- средний срок службы АКБ i-той марки, лет.

- коэффициент учитывающий остаток электролита после слива, доля от 1.

n - число марок эксплуатации АКБ.

зарядо-разрядных циклов, на которые рассчитана АКБ i-той марки.

– фактическое количество наработанных циклов АКБ i-той марки.

и – определяется по техническим характеристикам источников света

– по отчетным данным

= 1,00….1,15 при сливе электролита без промывки батарей.

= 1,00….1,15 при сливе с промывкой

9) Аккумуляторы щелочные, отработанные, герметичные, не имеющие повреждений, связанных с утечкой электролита

М абщ = * m’абщ. / Н’аб *

Или М абщ = * N’ф / N’ц

М абщ – масса отраб. Герметичных АКБ т. / год.

m’абщ – масса герметич. АКБ; i -той марки с электролитом, кб. Остальные обозначаются аналогично обозначениям предыдущего пункта.

10) Кислота аккумуляторная, отработанная кислотным электролитом

М као = Ксл * * К’аб * р’э / Н’аб *

М као – масса отработанной аккумуляторной кислоты т/год

К сл – коэффициент слива электролита из АКБ доли от 1

О’као – объем залитого в АКБ электролита, л.

К’аб – количество АКБ; i - той марки, находящихся в эксплуатации

Р’э – плотность отработ. электролит. сливающ. Из АКБ i- той марки

Н’аб – средний срок службы АКБ i- той марки, лет

р – число марок, эксплуатируемых АКБ

К сл = 0,75…0,95 (с учетом частичного испарения электр.)

О’као и Н’аб – определяются по техническим характеристикам источников тока

n - определяется по данным инвентаризации

 

Зависимость плотности отработанного электролита от степени заряженности АКБ

при 25 °	Степень заряженности АКБ, %
1,30 1,28 1,26 1,23 1,21
1,26 1,24 1,22 1,19 1,17
1,22 1,20 1,18 1,15 1,13
1,18 1,15 1,14 1,11 1,0
В верхней строке указана исходная плотность залив. электролита

11. Щелочь аккумуляторная отработанная (щелочной электролит)

М щао – К сл * р’э * * К’аб * К’карб / Н’щао

М щао – масса отработанной аккумуляторной щелочи т./год.

О’щао – объем заливаемого в АКБ электролита, л.

К’кар – коэффициент, учитыв. образование карбонатов, выпадающих в осадок, доля от 1

Н’щао – норматив, срок до замены щелочного электролита

Р’э – плотность электролита, сливаемого из АКБ

К’аб – опред. по данным инвентаризации

К’карб = 0,99…0,93 (при меньших значениях электр. заменяется)

Р’э = 1,13…1,18 кг/л или по техническим характеристикам АКБ

12. Осадок, образующийся при нейтрализации кислотного аккум. электролита негашеной известью.

Общий баланс нейтрализации

М ос. вл. = М + М пр. + М вода, в том числе:

М = 172 *М э *

М пр. = М из * (1-р)

Для негашеной извести

М из – 56 *

М вода = М э * (1-1,18 С)

М ос.вл – количество влажного осадка с учетом примесей извести, т.

М – количество образующегося осадка от аккумул. кислоты в соответствии с уравн. реакции, т.

М пр. – количество примесей извести, перешедших в осадок, т.

М вода – содержание воды в осадке, т.

М э – количество отработанного электролита

С – массовая доля серной кислоты в электролите, доли от 1

172 – молекулярный вес кристаллогидрата сульфата кальция

98 – молекулярный вес серной кислоты

М из – количество извести, необходимое для нейтрализации, т.

56 – молекулярный вес оксида кальция (негашеной извести)

Р- массовая доля активной части в извести, доли от 1

Уравнение реакции нейтрализации негашеной извести

+ CaO + = Ca * 2

C = 0, 25…0, 35 (меньшее значение, как правило, у более разряженных батарей)

Р- 0,4…0,9 (в зависимости от марки и сорта извести)

13. То же при нейтрализации кислотного электролита гашеной известью

Для гашеной извести:

М из = 74 * М э *

М вода = М э * (1-С)

74 – молекулярный вес гидроксида кальция (гашеной извести)

Уравнение реакции нейтрализации гашеной известью

+ СА = Ca * 2

Проблемы загрязнения среды

Основная проблема в рамках загрязнения среды заключается не только и не сколько в объемах загрязнения, как в том что отходы не свойственны окружающей среде, то есть являются продуктом не природы а человека. Следовательно, окружающая среда не в состоянии их переработать, либо время переработки чрезвычайно высоко. Основным видом отходов являются отходы производства или промышленные отходы, в случае процесса рекуперации. При рекуперации эти отходы трактуются как механические или технологические потери, а при утилизации не вторичное сырье. Рекуперация наравне с утилизацией и обезвреживанием представляют 3 этапа переработки отходов, объединённые в процессе реабилитации окружающей среды. Основное противоречие современного производства состоит в том что не используемые, не утилизируемые отходы имеют лишь условную потребительскую стоимость, которая не всегда превышает затраты по их перемещению, складированию, хранению, обезвреживанию, нейтрализации и захоронению. Чем разнообразнее состав отхода тем сложнее как с экономической, так и с экологической точки зрения их утилизации. Следовательно "Идеальными" являются технологии, при которых все компоненты отходов подвергаются рекуперации и утилизации. Если все отходы можно было бы переработать то такая технология называлась- безотходная технология. Так как достичь в принципе этого невозможно. Технологии могут быть только малоотходными (хотя в ряде случаев их могут называть безотходными технологиями, либо они могут быть таковыми на небольшом технологическом участке). Тем не менее теоретическое рассмотрение проблем безотходных производств, то есть экологически чистых, необходимо для улучшения работы технологических мест. Для этого необходима увязка не только экологических и экономических составляющих, но также и энергетические составляющие.

Основные условия и проблемы создания безотходных технологий:

1. Отчистка всех целевых компонентов и практическое воссоздание возобновляемых ресурсов. Проблема заключается в необходимости сочетания цело цепи дорогих мероприятий

2. Глубокая отчистка конечного продукта. Проблема заключается в отрицательном экологическом балансе производства и резком увеличении объема и вредного влияния отходов на среду.

3. Принципиально новые прорывные технологии, которые снижают появление отходов. Проблема заключается в том что они могут быть разработаны лишь в не многих случаях при получении малого количества продуктов.

4. Крупномасштабные безотходные технологии. Проблема заключается в том что они осуществимы только на базе синтеза различных производств образующих замкнутые территориально-промышленные комплексы по добыче, переработке, потреблению и вторичному использованию всех видов сырья, продуктов и отходов, но ограниченное время.

Скорость изменения массы ресурсов (Р) выражается уравнением:

Р=П+О•1-K, где П- это продукт; О- это отход; К- коэффициент использования отхода в долях 1. При К стремящемся к 1, продуктивность ресурса стремится к 100%, то есть реализуется безотходная технология.

Основные направления развития безотходных технологий:

1. Экология основных технологических ресурсов, то есть сырья, тепла, электроэнергии, рабочей силы.

2. Использование высокоэффективного оборудования.

3. Разработка не энергоемких технологических процессов.

4. Оптимизация массы изделий, состава веществ и минералов.

5. Получение отходов в формах удобных для утилизации.

6. Организация хранения, сортировки и транспортировки отходов

Бытовые отходы

Основным отличием бытовых отходов от промышленных является высокая степень делокализации (нет определенного места), не равномерное распределение, то есть распыление намного более масштабное в сравнении с аналогичным процессом при промышленных отходах. Следовательно не смотря на то что бытовые отходы менее опасные чем промышленные, управление бытовыми отходами на много сложнее и дороже.

Вредные отходы

По сути своей любые отходы можно считать вредными в широком смысле, так как они представляют собой результат механического, физико-химического или химического изменения исходных совместных природных комплексов. В узком смысле вредными следует считать отходы, которые оказывают резко-негативное влияние непоссредственно на человека, а также на животных и растительных организмов, а кроме того и на среду их обитания. Вредные отходы необходимо отличать от опасных, токсичных и супер-токсичных выбросов.