Ареальная характеристика лексики декорирования в воронежских говорах 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Ареальная характеристика лексики декорирования в воронежских говорах



Вся описанная лексика декорирования была проанализирована с точки зрения ареала ее распространения. Таким образом, были выделены следующие группы: лексика, представленная на общерусской территории; лексика, представленная в южнорусском наречии; среднерусская и южнорусская лексика; узколокальная воронежская лексика; лексика говоров вторичного заселения.

Лексика общерусского распространения

А) По данным словарей нами обнаружена следующая общерусская лексика:

Ле́нда Нижегор., Яросл., Костром., Твер., Новг., Смол., Брян., Калуж., Ульян., Урал., Иркут., Якут., Тул., Орл., Курск., Ворон., Дон., Терек., Ставроп. Кубан.

Земчу́жечки Курск., Орл., Тул., Калуж., Моск. Смол., Ворон., Вят., Тамб., Пенз., Брян., Нижегор.,Волог.

Галуно́к Ворон., Волог., Тамб., Арх., Урал.

Галу́нчек Ворон., Волог., Тамб., Арх., Урал.

Галу́нчик Ворон., Волог., Тамб., Арх., Урал.

Галуне́ц Ворон., Волог., Тамб., Арх., Урал.

Ганта́й Ворон., Твер., Новг. Ряз., Яросл.

Гайта́н Ворон., Твер., Новг. Ряз., Яросл.

Ганта́нчик Ворон., Твер., Новг. Ряз., Яросл.

Гита́нчик Ворон., Твер., Новг. Ряз., Яросл.

Б) Лексика, которую можно считать общерусской в результате нашего исследования:

Ла́почки Ростов., Яросл., Пск. Ворон.

Про́шва Петерб., Арх., Волог., Костром., Пек., Твер., Нижегор. Ворон.

Набо́р Ворон., Волог., Смол., Яросл.

Среднерусская и южнорусская лексика

А) По данным словарей:

Гриба́тка Ворон., Нижегор.

Обкла́дка Южн. р-ны Горьк., Ворон.

Вилю́шка Ворон., Псков., Смол.

Опу́шка Курск., Твер., Новг., Арх., Свердл., Том., Новосиб., Тюмен., Курган. Калуж.

Б) Лексика, которую можно считать среднерусской и южнорусской результате нашего исследования:

Кисёмка Влад.

Ки ́ смачка Влад.

Би́сар, би́сарь, би́серь Псков.

Бисаро́к Псков.

Би́сар Псков.

Южнорусская лексика

А) По данным словарейнами обнаружена следующая южнорусская лексика:

Гречи́шки Смол., Ворон.

Арепьи́ Курск., Ворон., Тамб.

Гла́дь Томск., Ворон.

Ле́нка Ворон., Тул., Орл., Дон., Тамб., Пенз., Новосиб., Арм. ССР, Азерб. ССР.

Галунцы́ Тамб., Калуж., Новосиб.

Расши́ва Орл., Курск., Ворон.

Б) Лексика, которую можно считать южнорусской по данным нашего исследования:

Бры́жжи Орл., Ворон.

Плетеньки́ Калуж., Ворон.

Застёжка Курск., Ворон.

Кавылю́шка Курск., Ворон.

Завя́зки Курск., Ворон.

Вилю ́ шки Ельн., Смол., Ворон.

Поясо́к Ряз., Ворон.

Зу́бчики Курск., Орл., Тул., Ворон.

Обши́вка Ряз.,

Блисты́ Перм., Курс., Орлов.

Накла́дка Калуж.

Бахмо́рчики Брян.

Данные лексемы по материалам словаря относятся к говорам территории позднего заселения, однако в результате нашего исследования мы можем считать их также южнорусскими.

Мушара́ Киров., Урал.

Мишура́ Киров., Урал.

Позуме́нт Вост.-Казах., Десна.

Пазуме́нты Вост.-Казах., Десна.

Узколокальная воронежская лексика

А) По данным словарей нами обнаружена следующая узколокальная воронежская лексика:


Расшо́вцы Ворон.

Рюс Ворон.


Б) Лексика, которую можно считать воронежской узколокальной в результате нашего исследования

Блю́зы Ворон.

Сво́ска Ворон.

Плетенёк Ворон.

Голо́вки Ворон.

Мере́жка Ворон.

Пукле́ты Ворон.

Ползуме́нт, позу́мент Ворон.

Туля́шка Ворон.

Та́шки Ворон.

Подподо́лень Ворон.

Поло́ски перебра́тые Ворон.

Плашни́к Ворон.

Бри́лья Ворон.

Плетёнки Ворон.

Фербо́ты Ворон.

Свёзка Ворон.

Вязёночка Ворон.

Вя́зь Ворон.

Подзо́ры Ворон.

Бло́нды Ворон.

Гармо́лья Ворон.

Зано́зочки Ворон.

Зано́зочка Ворон.

Сво́зка Ворон.

Обво́зка Ворон.

Га́рус Ворон.

Ганта́рь Ворон.

Гры́б Ворон.

Грыба́тка Ворон.

харла́ Ворон.

Харбары́ Ворон.

Харбара́ Ворон.

Бры́ль Ворон.

Вы́резка Ворон.

Торочки́ Ворон.

Обо́рка Ворон.


Итак, из приведенных данных видно, что большая часть лексики, представленной в работе, является узколокальной, то есть характерной только для воронежских говоров. Значительное количество узколокальных лексем объясняется тем, что некоторые наименования представляют собой фонетические, словообразовательные, семантические варианты номинаций с более широким ареалом распространения. Особенная концентрация узколокальной лексики содержится в ТГ «Названия оборок и рюш» (9 лексем), что, по-видимому, обусловлено экстралингвистическими факторами – особыми способами декорирования народного костюма.

 


 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование позволяет говорить о том, что наименования элементов декорирования в воронежских говорах представляют собой богатый и разнообразный пласт лексики. Эта лексика системно организована и отражает языковое сознание диалектоносителей, дает представление о культуре народа, его эстетических вкусах.

В данной работе была проведена тематическая и лексико-семантическая классификация лексики декорирования одежды. Вся отобранная лексика (девяносто девять слов) не нашла отражения в курсовой работе, однако будет исследована в дальнейшем. Сорок пять описанных лексем были разделены на три тематические группы:

1. ТГ «Названия вышивки» (22 лексемы)

2. ТГ «Наименования лент» (9 лексем)

3. ТГ «Наименования кружева» (13 лексем)

4. ТГ «Разновидности отделочных украшений» (7 лексем)

5. ТГ «Наименования бисера и бусин» (28 лексем)

6. ТГ «Названия оборок и рюш» (10 лексем)

Внутри данных тематических групп были выделены частные образования – лексико-семантические группы.

При изучении материала также выяснилось, что для лексики декорирования одежды характерны родовидовые отношения. Кроме того, отдельные лексемы являются многозначными и могут входить в разные ЛСГ (га́рус, в илю́шка, мушара́, мишура́, плетенёк, плетеньки́, гриба́тка, грыба́тка, граба́тка, пазуме́нт, прозу́ме́нт, прозуме́нты). Это объясняется, во-первых, активным функционированием слова в говорах, во-вторых – наличием сильного мотивата, который позволяет актуализировать различные признаки реалии.

Следует заметить, что исследуемой лексике свойственны отношения вариативности. Проявлением этих отношений являются фонетические, словообразовательные и морфологические варианты.

Необходимо отметить, что исследуемая лексика была проверена по Словарю русских народных говоров. В зависимости от ареала распространения были выделены следующие группы:

1) лексика общерусского распространения (10 лексем – 22,3%):

А) общерусская лексика, обнаруженная по данным словарей (9 лексем – 20%) земчу́жечки, галуно́к, галу́нчек, галу́нчик, галуне́ц, ганта́й, гайта́н, ганта́нчик, гита́нчик;

Б) общерусская лексика по данным нашего исследования (1 лексема – 2,3%) набо́р;

2) среднерусская и южнорусская лексика (11 лексем – 24,6%):

А) общерусская лексика, обнаруженная по данным словарей (3 лексемы – 6,7%) вилю́шка, обкла́дка, гриба́тка;

Б) общерусская лексика по данным нашего исследования (8 лексем – 17,9%) кисёмка, би́сар, би́сарь, би́серь, бисаро́к, ки́смачка, би́сар, опушка;

3) южнорусская лексика (8 лексем – 17,7%):

А) южнорусская лексика, по данным словарей, не обнаружена;

Б) южнорусская лексика по данным нашего исследования (8 лексем – 17,7%) обши́вка, блисты́, накла́дка, бахмо́рчики, мушара́, пазуме́нты, позуме́нт, мишура́;

4) узколокальная воронежская лексика (16 лексем – 35,5%):


А) узколокальной воронежской лексики по данным словарей не выявлено;

Б) узколокальная воронежская лексика по данным нашего исследования (16 лексем – 35,5%) гармо́лья, зано́зочки, зано́зочка, сво́зка, обво́зка, га́рус, ганта́рь, гры́б, грыба́тка, харла́, харбары́, харбара́, бры́ль, вы́резка, торочки́, обо́рка.

Стоит отметить, что в курсовой работе встречаются лексемы, которые не были еще отмечены в СРНГ, это показывает значимость нашего исследования, благодаря которым эта группа слов впервые введена в научный оборот. Это следующие слова: мушара́, мишура́, позуме́нт, пазуме́нты, обши́вка, обкла́дка, гита́нчик, бисаро́к, би́сар, блисты́, накла́дка, кисёмка, ки́смачка, би́сар, би́сарь, би́серь, набо́р, вилю́шка, грып, харла́, харбары́, харбара́, бры́ль, вы́резка, торочки́, обо́рка.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гринкова Н.П. Однодворческая одежда Коротоякского уезда Воронежской губернии / Н.П. Гринкова // Известия педагогического института им. А.И.Герцена. – Вып.1.– Л., 1928. – С. 128-174.

2. Словарь воронежских говоров / [науч. ред. Г. Ф. Ковалёв]. – Вып. 2. – Воронеж: издательско-полиграф. Центр Воронеж. Гос. Ун-та, 2007. – 307 с.

3. Словарь русских народных говоров / [под ред. Ф. П. Филина, Ф. П. Сороколетова, О. Д. Кузнецова]. – Вып. 1 – 42. М. – Л., СПб., 1965-2008.

4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. И. Даль. – М., 1978. http://v-dal.ru

5. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / М. Фасмер; пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёва. – 4-е изд., стер.- М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003.

http://vasmer.slovaronline.com

6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М., 1949, 1990; с 1992 -… http://www.ozhegov.org

7. Коготкова Т. С. Русская диалектная лексикология: Состояние и перспективы / Т. С. Коготкова. – М.: Наука, 1979. – 335 с.

8. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов / Ф.П. Филин // Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. – М., 1982. – С. 227-238.

9. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики / Д.Н. Шмелев. – М., 1973. – 280 с.

10. Филин Ф. П. Очерки по теории языкознания / Ф. П. Филин. – Москва: Наука, 1982. – 336 с.

11. Сурупун А. Е. Части речи в русском языке / А. Е. Сурупун. – Москва: Просвещение, 1971. – 135 с.

12. Аванесов Р. И. Очерки русской диалектологии / Р. И. Аванесов. – Москва, 1949. Ч.1.

13. Лукьянова Н. А. Лексика современных говоров как объект изучения: учебное пособие / Н. А. Лукьянова. – Новосибирск: НГУ, 1983. – 79 с.

14. Попов И. А. Методы исследования диалектной лексики: Лексикографический и ареальный аспекты / И. А. Попов // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования, 2005. – СПб., 2005.- С. 81-82

15. Осовецкий И. А. Лексика современных русских народных говоров / И. А. Осовецкий. М.: Наука, 1982. – 198 с.

16. Чижикова Л.Н. Русско-украинское пограничье. История и судьбы традиционно-бытовой культуры / Л.Н. Чижикова. – М., 1988.–254 с.

17. Толкачева С.П. Художественное оформление традиционного крестьянского костюма русского населения Воронежской губернии конца XIX – начала XX вв. / С.П. Толкачева // Фольклор и литература: проблемы изучения. – Воронеж, 2001. – С. 19-30.

18. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник / Г.С. Маслова. – М., 1978. – 207 с.

19. Маслова Г.С. Народная одежда русских, украинцев и белорусов в XIX – начале XX в. / Г.С. Маслова // Труды института этнографии. – Т. ХХХI. Восточнославянский этнографический сборник. – М., 1956. – С. 543-805.

20. Маслова Г.С. Одежда / Г.С. Маслова // Этнография восточных славян. – М., 1987.

21. Строгова В.П. Слова колты, колтки в русской языке: (По берестяным грамотам и соврем.новгород. говорам) // Севернорус. говоры. – Л., 1989. – Вып. 5.– С. 123-129

22. Винниченко Т.В. Составные наименования с опорным словом КРУЖЕВО в лексике художественного шитья и украшения ткани: (На материале деловой письменности XVI-первой половины XVIII в.) // Русская региональная лексикология и лексикография. - Вологда, 1999. – С. 69-74

23. Козубенко И.И., Сачишкина И.Б. Названия украшений в славянских языках // Научные труды Московского педагогического государственного университета. – М., 2003. – C. 117-121

24. Праведников С.П. Фрагмент словаря былин: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. - Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 12-51

25. Степанова И.А. Фрагмент словаря исторических песен XVII века: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. – Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 51-65

26. Климас И.С.Фрагмент словаря северных песен: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. – Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 65-81

27. Бобунова М.А. Фрагмент словаря курских песен: одежда, ткани, украшения // Фольклорная лексикография. – Курск, 2002. – Вып. 19. – С. 83-98

28. Гойхман О.Я. Словарь украшений / Авт.-сост.: Летягова Т.В. и др.; Под ред. Гойхмана О.Я. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 80 с.

29. Лосева-Бахтиярова Т.В. О связи названий некоторых традиционных украшений и деталей одежды с названиями, относящимися к военной лексике в тюркских языках // Соврем.гуманит. исслед. – М., 2005. – N 5. – С. 231-236 Библиогр.: с. 235.

30. Кокорина Ю.Г. Названия старинных украшений // Рус.речь. – М., 2007. – N 4. – С. 111-115

31. Савчишкин И.Б. Состав ЛСП "Украшения" в древнерусском языке XI-XVII вв // Актуальные проблемы лингвистической культурологии. – М., 2006. – 4. – C. 116-123

32. Савчишкина, И.Б. Типологическое описание наименований украшений одежды из ткани в древнерусском языке // Изв. Рос.гос. пед. ун-та. Аспирант.тетр. – СПб., 2008. – N 24(55). – С. 269–277

33. Кокорина, Ю.Г. Терминология древнерусских украшений в археологической литературе - пути формирования // Вопр. филологии = J. of philology. – М., 2009. – N 1(31). – С. 70-75 Библиогр.: с. 74-75. Рез.англ.

34. Абдина Р.П. Хакасские традиционные украшения и особенности их номинации // Сиб. филол. журн. - Барнаул и др., 2010. – N 2. – С. 113-118

35. Зинченко И.В. Из наблюдений над профессиональной терминолексикой художественного промысла (в ареальном аспекте) / Черновиц.гос.ун-т. – Черновцы, 1988. – 10 с.

36. Сластникова Л.А. Вышивание у крымских татар: (Терминология) // Лавровские (Среднеазиатско-Кавказские) чтения, 1996-1997 гг. – СПб., 1998. – С. 62-63

37. Семчукова Е.И. Лексика вышивания в орловских говорах: Названия видов швов // Учен.зап. Орлов.гос. ун-та. Сер.: Гуманит. и социал. науки. – Орел, 2010. – N 1. – С. 172-179 Рез.англ.

38. Ефимова Л.В., Белогорская Р.М. Русская вышивка и кружево: Собр.Гос.ист.музея. – М.: Изобраз. искусство, 1985. – 2-е изд. – 255 с., ил. На обл.авт.не указ. Библиогр.: с. 255.

39. Стукалова, Г.Е. Парачев, А.М. Орнамент в системах эмоциональной коммуникации / Ленингр. ин-т авиац. приборостроения. – Л., 1987. – 3 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР N 31268 от 24.09.87

40. Кокорина Ю.Г. Декор и орнамент // Рус. речь. – М., 2006. – N 5. – С. 115-119 Библиогр.: с. 119.

41. Давидова Т.А. Орнаментальный канон в традиционном искусстве народов Приамурья / Хабар. гос. пед. ун-т. –Хабаровск, 1999. –24 с.

42. Трубачев О. Н. Этимологический словарь славянских языков: в 30 т. / О. Н. Трубачев. – М., 1974 – 2003.

43. Кардозо Фернандес М.Л. Вышивка как памятник древнерусской метрологической культуры / Ряз. гос. радиотехн. акад. – Рязань, 1997. – 25 с. Библиогр.: с. 24-25.

44. Бабырэ Е.Д. Семантическая характеристика глаголов украшения // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. –Кишинев, 1989. –С. 16-29Библиогр.: с. 28-29.

45. Блинова О. И. Явление мотивации слов: Лексикологический аспект. Учеб. Пособие. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1984. – 10л.

46. Блинова О. И. К вопросу о пределе формального варьирования диалектного слова // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Вып. 1. – Новосибирск, 1972. – С. 99-108. – URL: http://www/philology.ru/linguistics2/blinova-72.html.

47. Блинова О. И. Русская мотивология: учебно-методическое пособие для студентов вузов / О. И. Блинова; Томский гос. ун-т. – 2-е изд. перераб. и доп. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. – 64 с.

48. Вендина Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макроксм) / Т. И. Вендина. – Москва, 1998.

49. Диалектная лексика. 1975: Сборник статей / АН СССР. Ин-т рус. яз. Словарный сектор; Под ред. Ф. П. Филин; Ф. П. Сороколетов. – Л.: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1978. – 216 с.

50. Загоровская О. В. Проблемы общей и диалектной семасиологии / О. В. Загоровская. – Москва: ИРЯ, 1990. – 299 с.

51. Казак М. Ю. Интегративная теория словообразовательного гнезда: грамматическое моделирование; квантитативные аспекты; потенциал; прогнозирование / М. Ю. Казак. – Белгород: Изд-во Белгородск. гос. ун-та, 2004. – 300 с.

52. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков / А. Мейе. – Москва: Едиториал УРСС, 2002. – 512 с.

53. Перетрухин В. Сравнительно-исторический метод изучения языков и основы генеалогической их классификации: учеб. пособие / В. Перетрухин. – Тюмень: Изд-во Ишим. гос. пед. ин-та, 1960. – 36 с.

54. Русская диалектология: пос. для вузов / под ред. В. В. Колесова. – Москва: Дрофа, 1990. – 267 с.

55. Тихонова, А. Н.; Рощина, Л. М.; Шаталова, З. И. Семантика слова в словообразовательном словаре // Семантика языковых единиц: Материалы 3-й межвуз. н.-и. конф. – М., 1993. – Ч. 2. – С. 119-122.

56. Тихонов А. Н., Шеляховская Л. А., Лисицина Е. Н. [Рецензия] // Вопр. языкознания. – М., 1986. – N 6. – С. 132-136 Рец. на кн.: Мотивационный диалектный словарь (говоры Среднего Приобья). – Томск, 1982-1983. – Т. I-II. – 370 с.

57. Калиткина Г. В. Мотивационный диалектный словарь форм субъективной оценки (говоры Среднего Приобья) и его информативные возможности // Актуальные проблемы диалектной лексикографии. – Кемерово, 1989. – С. 42-48.

58. Демешкина Т. А. Мотивационный диалектный словарь как источник построения типологии смысловых отношений // Русские говоры Сибири: Лексикография. – Томск, 1994. – С. 100-108.

59. Яковлева Е. В. Способы словообразования и мотивация // Studia linguistica. – СПб., 1995. – Вып. 1. – С. 119-126

60. Ширшов И.А. Типы словообразовательной мотивированности // Филол. науки. – М., 1995. – N 1. – С. 41-54.

61. Балхия К. Способы номинации и мотивации композитообразований / К. Балхия, А. Таттибаева // Бодуэновские чтения: Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика: Междунар. науч. конф. (Казань, 11-13 дек. 2001 г.): Труды и материалы: В 2 т. / Под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Г. А. Николаева.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001.– Т. 2.– C.52-55.

62. Гумбольдт фон Г. Избранные труды по языкознанию/ Пер. с нем. яз. под ред. и с предисл. Г. В. Рамишвили. – М., 1984.

63. Семейкина Т. А. Мотивированность слова и синтаксический аспект: На диалектном материале. – В кн.: Проблемы сиб. ф-ской диалектологии. Красноярск, 1979, ч.2, с.131-135.

64. Семейкина Т. А. Типы смысловых отношений мотивационно связанных слов: Лексикологический аспект: Дис. канд. филол. наук, – Томск, 1984.– 245 с.

65. Семейкина Т. А. Типы смысловых отношений слов-мотиваторов. – В кн.: Проблемы грамматики и словообразования сибирских говоров. Красноярск, 1982, с. 53-61.

66. Мечковская Н. Б. Социальная лингвистика. Издание второе, исправленное. Пособие для студентов гуманитарных вузов и учащихся лицеев. – М., 1996.

67. Будагов Р. А. Человек и его язык (заметки об отношении людей к литературному языку). Вопросы языкознания. - М., 1970. - № 6. - С. 3-14).

68. Гаспаров Б.М.Система языковых ареалов и ее значение для типологии культуры // Учен. зап. Тарт. ун-та. Вып.463. Тр. по знаковым системам. Вып. 10 // Семиотика культуры. 1978. С. 34–64.

69. Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества [1830–1835] // Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М., 1984. С. 37 — 298.

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; просмотров: 376; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.151.158 (0.075 с.)