Т е м а 1. Поняття, предмет і принципи сімейного права

 

План

 

1. Поняття й предмет сімейного права.

2. Метод сімейного права України.

3. Основні функції та принципи сімейного права.

4. Система сімейного права України.

5. Головні етапи розвитку сімейного права.

 

Студенти передусім повинні проаналізувати питання місця сімейного права в системі права. Потрібно звернути увагу на сучасні концепції щодо цього питання.

Вивчаючи предмет сiмейного права, слід звернути увагу на такі відносини: вiдносини, що виникають у зв’язку зi шлюбом; особисті немайнові та майновi відносини мiж членами сiм’ї, мiж іншими родичами; вiдносини, що виникають у зв’язку iз влаштуванням дiтей, якi позбавленi батькiвського пiклування.

Слід знати визначення методу сімейного прав, вміти розкрити сутність диспозитивного та імперативного методів сімейного права.

 

 

Основні поняття:

Сімейне право, предмет сімейного права, сімейні відносини, метод сімейного права, рiвнiсть учасникiв сiмейних відносин, прiоритет сiмейного виховання дитини.

 

Контрольні питання

1. Яке мiсце займає сiмейне право в системi права?

2. Якi вiдносини складають предмет сiмейного права?

3. Якi чинники обумовлюють сутнiсть методу сiмейного права?

4. На що спрямована виховна функція сімейного права?

5. В чому полягають основнi принципи сучасного сiмейного права України?

6. Чи означає рiвнiсть прав учасникiв сiмейних вiдносин їх однаковість?

7. Що розумiється пiд поняттям «договiрне регулювання сiмейних вiдносин»?

8. З яких елементів складається система сучасного сімейного права?

9. Які основні правові інститути об’єднує Особлива частина сімейного права?

10. Які розділи мав Кодекс про шлюб та сім'ю України, затверджений Законом УРСР від 20 червня 1969 року?

З а в д а н н я

 

Завдання 1

 

Громадяни Тимофеева і Демидов проживали разом і вели спільне господарство без реєстрації шлюбу декілька років. Потім між ними виник конфлікт, стосунки погіршилися і вони стали проживати роздільно. Через деякий час Тимофеева звернулася до суду з позовом про поділ спільно на­житого майна (земельна ділянка, телевізор, холодильник, меблі, відеомагнітофон).

Норми якої галузі права можуть бути застосовані судом при вирішенні цієї суперечки?

 

 

Завдання 2

 

Громадянка Жукова зареєструвала шлюб з громадянином Івановим у червні 2003 р. У квітні 2004 р. до суду був направлений позов прокурора про визнання шлюбу між Жуковою та Івановим недійсним. Свої вимоги прокурор мотивував тим, що у 2003 р. Іванов зареєстрував шлюб з громадянкою Вакуленко, який до цього часу не припинений. При реєстрації шлюбу з Жуковою Іванов приховав від неї цю обставину. Відмітки в паспорті громадянина Іванова про перший шлюб не було. Паспорт Іванов отримав у 2003 р. у зв’язку з втратою колишнього і під час його видачі в ньому не була зроблена відмітка про шлюб.

Який принцип сімейного права був порушений громадянином Івановим при укладанні шлюбу з громадянкою Жуковою? Норми якого закону підлягають застосуванню в цьому випадку? Чи має право прокурор вимагати визнання шлюбу недійсним у цій ситуації?

 

 

Завдання 3

 

Громадянка Ковальова звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з Ковальовим. У заяві вона вказала, що проживає з чоловіком більше 15 років, від шлюбу має сина 14 років. Останні два роки Ковальов зловживає спиртними напоями, не дає гроші на потреби сім’ї, влаштовує скандали, ображає її у присутності сина, часто не ночує вдома. Сім’я фактично розпалася, тому вона просить шлюб розірвати і стягнути з Ковальова аліменти на утримання сина. У судовому засіданні Ковальов позов не визнав і просив суд не розривати шлюб, обіцяв, що змінить свою поведінку і ставлення до дружини і сина. Суд своєю ухвалою призначив подружжю термін для примирення у три місяці.

Після закінчення трьох місяців у судовому засіданні Ковальова знову зажадала розірвання шлюбу, оскільки Ковальов поведінки не змінив і сім’я не відновилася. Ковальов знову позов не визнав і просив не розривати шлюб.

На підставі якого принципу сімейного права суду слід вирішити справу?

 

 

Завдання 4

 

А. Біценко неодноразово висловлювала претензії своєму чоловіку з приводу його ставлення до сім’ї, вважаючи, що він недостатньо піклується про дружину і дітей. В обґрунтування своєї позиції вона наводила доводи про неви­сокий дохід чоловіка за місцем державної служби і його небажання зайнятися підприємницькою діяльністю. Проте Д. Біценко вважав її докори несерйозними і не бажав змінювати улюбленої професії, яка не приносить великого доходу. З цього приводу між подружжям виникали суперечки. У сім’ї Д. Біценко поводився гідно, піклувався про дітей, займався домашньою роботою. Проте дружина вважала його поведінку неправильною, такою, що руйнує сім’ю.

Переконавшись, що чоловік не збирається змінювати свою поведінку, вона подала заяву до органів опіки та піклування, в якій просила вплинути на поведінку чоловіка з метою збереження сім’ї.

Який, на вашу думку, буде результат звернення А. Біценко до органів опіки та піклування? Які принципи сімейного права порушив А. Біценко? Якими органами здійснюється захист сімейних прав і за наявності яких підстав?

 

Література

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст. 141.

2. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – ст.135.

3. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Е.О. Харитонова. – Х.: ООО “Одиссей”. – 2006. – 584 с.

4. Булеца С.Б., Іванов Ю.Ф., Ієвіня О.В., та ін. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України. Станом на 01.09.2011 р. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2011. – 428 с.

5. Сімейне право України: підручник / Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2009. — 288 с.

6. Мироненко В.П. Сімейне право України: підручник / В.П. Мироненко, С.А. Пилипенко; [за заг. ред. В.П. Мироненко]. — К.: Правова єдність, 2008. — 477 с.

7. Ромовська З.В. Українське сімейне право: підручник / Зорислава Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 500 с.

8. Сімейне право України: Підручник/ За ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2010. – 320 с.

9. Хараджа Н. Зміст, структура й ознаки принципів сімейно-правового регулювання: теоретико-правовий аспект / Н. Хараджа // Підприємництво, господарство і право: Щоміс. науково-практичній господарсько-правовий журнал. - 2011. - № 4. - С. 71 - 74.

 

Т е м а 2. Поняття, предмет і принципи сімейного права

План

 

1. Загальнi засади регулювання сімейних відносин. Конституцiя України в системi джерел сімейно-правових норм.

2. Сiмейний кодекс України як основне джерело сімейного законодавства України. Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України.

3. Закони та iншi нормативно-правовi акти як джерела сімейного права.

4. Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін.

5. Звичаї як джерело сімейно-правових норм.

6. Мiжнароднi договори України в системi сімейного законодавства.

7. Застосування аналогії закону та аналогії права до регулювання сімейних відносин.

 

 

Під час вивчення питання сімейного законодавства студент повинен розглянути правові норми, які регулюють сімейні правовідносин за їх важливістю: Конституцію України як джерело сімейного права (ст. 51, 52), основне джерело сімейного права — Сімейний кодекс України, закони України та постанови Кабінету Міністрів України, укази Президента України, важливі для регулювання сімейних відносин. Особливо слід з’ясувати роль договору як джерела сімейно-правових норм та звичаїв, а також роль і значення міжнародних договорів у системі сімейного законодавства, норм сімейного права іноземних держав у системі сімейного законодавства.

 

Основні поняття:

Джерела сімейного права, сімейне законодавство, сімейні договори майнового характеру, аналогія закону, аналогія права, звичай, моральні засади суспільства.

 

Контрольні питання

1. Що включає в себе сімейне законодавство України?

2. Назвіть основні соціальні регулятори сімейних відносин.

3. Які основні засади правового регулювання сімейних відносин визначені в Конституції України?

4. Норми яких міжнародно-правових актів підлягають застосуванню щодо регулювання сімейних відносин в Україні?

5. Дайте загальну характеристику Сімейного кодексу України як основного регулятора сімейних відносин в Україні.

6. Визначте засади застосування аналогії права та аналогії закону щодо регулювання сімейних відносин.

7. Охарактеризуйте договір як регулятор сімейних відносин. Назвіть приклади сімейно-правових договорів.

8. Дайте визначення понять суспільної моралі, моральних засад суспільства.

9. Охарактеризуйте мораль як регулятор сімейних відносин.

10. Яка роль релігійних канонів у формуванні моральних засад суспільства?

 

 

З а в д а н н я

 

Завдання 1

 

Голова адміністрації однієї з областей своїм розпорядженням зменшив до 16 років вік осіб, котрі укладають шлюб, а також затвердив Положення про усиновлення дітей, що залишилися без піклування батьків, яке передбачає спрощений порядок усиновлення дітей на території області. Прокурор області вніс протест на це рішення, посилаючись на те, що воно суперечить чинному законодавству.

Чи обґрунтований протест прокурора? Чи мають право органи виконавчої влади приймати нормативно-правові акти, що суперечать нормам сімейного законодавства?

 

 

Завдання 2

 

У квітні 2003 р. громадяни Плющенко і Михайлова вирішили одружитися. За порадою батьків вони через місяць вінчалися в церкві. Порадившись із друзями, молоді вирішили, що в сучасних умовах їх шлюб є дійсним за наслідками церковного обряду і державної реєстрації в органах РАЦСу не потребує. Через рік унаслідок сварок з чоловіком Михайлова вирішила розірвати шлюб. Проте подану нею заяву про розірвання шлюбу в органі РАЦСу не прийняли, зажадавши представити свідоцтво про укладання шлюбу.

Дайте оцінку діям працівників органу РАЦСу. Чи відповідають дії Плющенка і Михайлової при реєстрації шлюбу вимогам сімейного законодавства?

 

 

Література

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст. 141.

2. Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – ст.135.

3. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – ст.356

4. Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 38. – ст.509.

5. Научно-практический комментарий Семейного кодекса Украины / Под ред. Е.О. Харитонова. – Х.: ООО “Одиссей”. – 2006. – 584 с.

6. Булеца С.Б., Іванов Ю.Ф., Ієвіня О.В., та ін. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України. Станом на 01.09.2011 р. – К.: «Видавничий дім «Професіонал», 2011. – 428 с.

7. Сімейне право України: підручник / Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2009. — 288 с.

8. Мироненко В.П. Сімейне право України: підручник / В.П. Мироненко, С.А. Пилипенко; [за заг. ред. В.П. Мироненко]. — К.: Правова єдність, 2008. — 477 с.

9. Ромовська З.В. Українське сімейне право: підручник / Зорислава Ромовська. – К.: Правова єдність, 2009. – 500 с.

10. Сімейне право України: Підручник/ За ред. Є.О. Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2010. – 320 с.

11. Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікована Постановою ВР УРСР № 789-XII від 27.02.91 [Електронний ресурс] // Офіційний сайт Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_021/page

12. Озель В. Вплив норм канонічного права православної церкви на формування та розвиток українського сімейного права: (історико-правовий аспект) / В. Озель // Право України: Юридичний журнал. - 2010. - № 1. - С. 169-174.

13. Хараджа Н. Історична генеза джерел сімейного права України / Н. Хараджа // Підприємництво, господарство і право: Щоміс. науково-практичній господарсько-правовий журнал. - 2010. - № 6. - С. 122-126.

14. Нєкрасова О. Деякі аспекти застосування цивільного законодавства при здійсненні права власності подружжя / О. Нєкрасова // Юридична Україна: Щоміс. правовий часопис. 2007. № 2. - С. 38-40.