Заглавная страница
Избранные статьи
Случайная статья
Познавательные статьи
Новые добавления
Обратная связь
FAQ
Написать работу

ТОП 10 на сайте

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Техника нижней прямой подачи мяча.

Франко-прусская война (причины и последствия)

Организация работы процедурного кабинета

Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний

Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Обработка изделий медицинского назначения многократного применения

Образцы текста публицистического стиля

Четыре типа изменения баланса

Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву

Мы поможем в написании ваших работ!

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Влияние общества на человека

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Практические работы по географии для 6 класса

Организация работы процедурного кабинета

Изменения в неживой природе осенью

Уборка процедурного кабинета

Сольфеджио. Все правила по сольфеджио

Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления

Главная Избранные Случайная статья Познавательные Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу

Тема практического занятия: Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (2 час)

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

Теоретические вопросы для подготовки к занятию

1. Систематизация преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления, нарушающие государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также сильнодействующих или ядовитых веществ (статьи 228-234 УК РФ).

3. Преступления, нарушающие нормальную деятельность организаций и лиц, обеспечивающих безопасность здоровья населения (статьи 235-239 УК РФ).

4. Преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере сексуальных отношений (статьи 240-242.1 УК РФ).

5. Преступления, посягающие на общественную нравственность в области истории и культуры (статьи 243-245 УК РФ)

Задачи для письменного решения.

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

Задача 1

Медсестра онкологической больницы Иванова, получая наркотические средства для инъекций больным, умышленно уменьшала дозы инъекций, а полученные таким путем излишки наркотических средств забирала себе. Затем она пересылала их по почте своему брату, который проживал в другом городе, а он продавал их. Часть денег от продажи наркотиков брат отсылал сестре. Следствием было установлено четыре факта такой пересылки в течение года.

Квалифицируйте преступления, совершенные Ивановой и ее братом. Изменится ли уголовно-правовая оценка, если будет установлено, что одна из установленных пересылок содержала наркотические вещества в крупном размере.

_____________________________________________________________________________

Задача 2

Тридцатилетний Романов, являясь наркоманом, неоднократно собирал на личных огородах жителей выращиваемый ими мак, и головки мака измельчал, и изготавливал из них раствор. Находясь в компании с несовершеннолетней С., он рассказал в хвалебных тонах о своем состоянии после введения наркотика, посоветовав испытать такое же состояние и, таким образом уговорив С., сделал ей укол. В результате передозировки наркотика С. умерла.

Как следует решить вопрос об уголовной ответственности Романова. Изменится ли решение, если Романову было 17 лет.

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Павлов пришел к своей знакомой Клюевой и увидел, что она находится в очень тяжелом состоянии. Он вызвал машину скорой помощи и от врача узнал, что Клюева употребляет наркотики и в данный момент находится в состоянии наркотического голодания. Из сострадания к Клюевой Павлов, угрожая врачу физической расправой, заставил его сделать Клюевой укол морфия.

Какой способ совершения преступления образует инъекция наркотических средств? Что понимается под склонением к потреблению наркотических средств, и в какой момент оно признается оконченным преступлением? Решите вопрос об уголовной ответственности указанных в задаче лиц.

_____________________________________________________________________________

Задача 4

Аптека, которая ранее являлась государственной, стала частной, но Фасетова, бывшая заведующая аптекой, продолжала использовать оставшиеся у нее документы и получала по ним на фармацевтическом предприятии лекарства, содержащие психотропные вещества, которые затем продавались в аптеке по рецептам.

В каких статьях главы 25 УК РФ размер наркотиков имеет конститутивное и квалифицирующее значение? Как определяется размер наркотиков при квалификации преступлений против здоровья населения? Решите вопрос об ответственности Фасетовой.

_____________________________________________________________________________

Задача 5

На одной из ферм сельскохозяйственного предприятия заболело несколько коров в группе, предназначенной для отправки для забоя на мясокомбинат. Директор предприятия Зябликов отдал распоряжение, не проводя обследование заболевшего скота, забить заболевших коров и закопать в овраге без соблюдения необходимых предосторожностей, а оставшийся скот в срочном порядке направить на мясокомбинат.

Главный ветеринарный врач предприятия Гусев подписал необходимые документы для сдачи скота, не проведя необходимого ветеринарного осмотра. После реализации мяса через торговые точки города 8 человек были госпитализированы в тяжелом состоянии, один человек умер. При исследовании мяса было установлено, что коровы были заражены ящуром.

Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.236 УК РФ? Можно ли признать Зябликова и Гусева соучастниками преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности Зябликова и Гусева.

_____________________________________________________________________________

Задания для письменного решения

Проанализируйте статьи 228.1 и 228.2 УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	сбыт наркотических средств – ст.228.1 УК РФ	нарушение правил оборота наркотических средств – ст.228.2 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

Проанализируйте статьи 235 и ч.2 109 и УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	Незаконное занятие частной медицинской практикой… – ч.2 ст. 235 УК РФ	Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей – ч.2 ст. 109 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

4. Ознакомьтесь с решением по уголовному делу. Согласны ли Вы с данным решением? (да/нет) Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.

4.1. Районным судов Фролов был осужден за склонение несовершеннолетней К. к потреблению наркотических средств (героин). В кассационной жалобе Фролов указал, что К. до знакомства с ним употребляла наркотики, и склонять ее к их потреблению у него не было необходимости.

Кассационная инстанция отклонила жалобу Фролова на том основании, что следствием и судом первой инстанции было установлено, что героин приобретал и готовил из него раствор Фролов, что он предложил К. попробовать этот наркотик, а затем делал инъекцию ей и себе. Согласно заключению экспертизы у Фролова и К. обнаруживаются признаки опийной наркомании, и они нуждаются в принудительном лечении.

_____________________________________________________________________________

4.2. Козлов, узнав о том, что его знакомый Петров отправляется по служебным делам в Псков, попросил его зайти по указанному адресу к Зябликовой, забрать у нее посылку с книгами и привести ее. Петров, выполняя эту просьбу, забрал посылку у Зябликовой, однако во время поездки забыл ее в купе поезда. Проводник вагона Жгучая, обнаружив посылку, вскрыла ее и обнаружила в ней 2 кг. марихуаны. При попытке продать часть присвоенного наркотика Жгучая была задержана. Следователь, установив вышеуказанные обстоятельства, квалифицировал действия лиц следующим образом: Козлова – организация незаконной перевозки наркотиков в особо крупном размере (ст.33 ч. 3 и ч.2 ст.228 УК), Петрова – перевозка наркотиков в особо крупном размере (ч.2 ст.228 УК), Зябликовой – хранение наркотиков в особо крупном размере (ч.2 ст.228 УК), Жгучей – покушение на сбыт наркотиков (ч.1 ст.228.1 УК).

Рассматривая уголовное дело, суд принял решение в отношении Петрова прекратить его за отсутствием в его действиях состава преступления. В отношении оставшихся лиц суд не согласился с квалификацией их действий и направил дело на дополнительное расследование.

_____________________________________________________________________________

Тема практического занятия: Преступления против безопасности движения и эксплуатация транспорта (2 час)

Теоретические вопросы для подготовки к занятию

1. Систематизация преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, нарушающие безопасность функционирования транспорта в процессе управления им (263, 264, 269, 271 УК).

3. Иные преступления, нарушающие безопасность функционирования транспорта (263.1, 266-268, 270 УК).

Задачи для письменного решения

(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

Задача 1

Водитель Паньшин, управляя автомобилем “Волга”, следовал по Среднему проспекту. Фасад дома № 34 находился в строительных лесах, и пешеходы вынуждены были обходить их, двигаясь по проезжей части. Около лесов находилась лебедка, трос от которой провисал над проезжей частью дороги. Проезжая мимо, Паньшин задел трос правым крылом автомашины. Трос натянулся и сбил проходивших граждан Нагипова и Бакланову, получивших в результате тяжкий вред здоровью.

Следственным экспериментом установлено, что при большей внимательности Паньшин мог своевременно заметить трос.

Допустил ли Паньшин нарушение правил дорожного движения, если да, то какое? Подлежит ли Паньшин уголовной ответственности? Почему?

_____________________________________________________________________________

Задача 2.

Курсант Ишимского автомотоклуба Первушин на своем мотоцикле марки “М-72” с коляской приехал в клуб для сдачи экзаменов. В связи с тем, что автоинспектор Бритов, который должен был принимать экзамен, запаздывал, преподаватель автомотоклуба Тишин попроси Первушина съездить в Госавтоинспекцию. Первушин согласился, и они вместе поехали к Бритову, который оказался болен. Возвращаясь в автомотоклуб, они по предложению Тишина заехали к его знакомому, где выпили водки, а затем поехали кататься по городу. Мотоциклом управлял Первушин, а Тишин сидел в коляске. На перекрестке ими была сбита гр. Маскова, которая от полученных повреждений скончалась.

Проанализируйте действия Первушина и Тишина и решите вопрос об их ответственности. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ? Что понимается под иными механическими транспортными средствами? Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц.

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Россель, разъезжая по г. Клину в состоянии алкогольного опьянения на собственном мотоцикле, оставил его без присмотра на некоторое время на окраине города на обочине дороги. Проходивший мимо Ложкин столкнул мотоцикл в кювет. Полагая, что мотоцикл столкнули проходившие неподалеку Рахимьянов, Шагин, Мухин и Минин, Россель обругал их нецензурными словами и потребовал вытащить мотоцикл. Получив отказ, Россель стал угрожать им, а затем, вытащив мотоцикл из кювета, догнал и на большой скорости врезался мотоциклом в их группу, сбив Рахимьянова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Затем Россель еще четыре раза на большой скорости проезжал мимо потерпевших, несших на руках Рахимьянова, и последние, спасаясь от мотоцикла, вынуждены были уходить с дороги в кювет.

Какие нарушения правил дорожного движения совершил Россель? Имеет ли значение количество допущенных Росселем нарушений ПДД? Квалифицируйте совершенное Росселем преступление.

_____________________________________________________________________________

Задача 4

Водитель маршрутного троллейбуса Набоков вел машину по Невскому проспекту. На одной из остановок водитель, не убедившись в окончании посадки пассажиров, привел в движение механизм, закрывающий двери, и начал движение. В это время Стёпин садился в троллейбус последним и, боясь, что его могут вытолкнуть на ходу из троллейбуса, где было очень много пассажиров, стал держаться за верхнюю планку двери. При ее закрывании ему сдавило пальцы рук. От сильной боли Стёпин потерял сознание и при немедленной остановке троллейбуса, когда были открыты двери, выпал из него, ударился головой об асфальт, в результате чего наступила смерть.

Может ли поведение потерпевшего исключать уголовную ответственность водителя за совершение транспортного преступления? Решите вопрос об ответственности Набокова.

_____________________________________________________________________________

Задания для письменного решения

Проанализируйте статьи 238 и 266 УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	выполнение работ, не отвечающим требованиям безопасности - ст.238 УК РФ	Недоброкачественный ремонт транспортных средств – ст.266 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

Проанализируйте статьи 263 и 267 УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	Нарушение правил безопасности движения…- ст.263УК РФ	Приведение в негодность транспортных средств…- ст.267 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

4.1. Кузнецов на автомашине “Скорая помощь” с неисправным тормозом поехал с фельдшером Савиным по вызову к больному. Проезжая по улице, Кузнецов увидел Киринова, ехавшего на велосипеде, и дал два звуковых сигнала. После этого Кузнецов начал обгонять велосипедиста с левой стороны. Но Киринов в этот момент также резко повернул велосипед влево, в результате чего ударился о переднюю часть автомашины, вследствие чего ему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть. Из материалов дела усматривается, что Киринов находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, рассматривая уголовное дело в отношении Кузнецова, не нашел оснований для вынесения обвинительного приговора, и прекратил его за отсутствием состава преступления.

_____________________________________________________________________________

4.2. В результате столкновения двух морских судов оба пострадали. Однако судоходность сохранило только одно из столкнувшихся судов. Капитан этого морского судна Иванов, не оказал помощь терпящему бедствие другому судну, утратившему не только судоходность, но и плавучесть, вследствие чего оно затонуло, и погибли находившиеся на нем люди.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия Иванова по ст.270 УК РФ. Суд пришел к выводу, что причиной столкновения судов стала ошибка, допущенная капитаном затонувшего судна, и на том основании, что в столкновении судов нет вины Иванова, прекратил дело за отсутствием состава преступления.

_____________________________________________________________________________

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒

Познавательные статьи:

Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; просмотров: 671; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.152.102 (0.008 с.)