Понятие и виды тактической операции, ее роль в раскрытии преступлений.

 

Тактическая операция - это органичное сочетание тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, преследующее цель решения конкретной, обычно сложной задачи расследования, обусловленное этой целью и следственной ситуацией.

Тактические операции подразделяются на простые и комплексные. Первые представляют собой сочетание тактических приемов в рамках одного следственного действия, вторые - сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании конкретного уголовно наказуемого деяния, совершенного, как правило, в условиях неочевидности.

Тогда в ходе расследования, особенно на его первоначальном этапе, обязательно реализуются данные, полученные оперативным путем. При этом следует подчеркнуть, что с процессуальной точки зрения значимы только входящие в структуру подобной операции следственные действия, в ходе которых приобретают доказательственное значение данные, добытые оперативным путем (см. ст. 89 УПК РФ). Оперативно-розыскные мероприятия как элемент тактической операции служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, целеустремленность и безопасность входящих в ее структуру следственных действий. При осуществлении таких операций следователь и оперативный работник действуют строго в пределах своей компетенции и своими методами, не подменяя друг друга.

Тактическая операция призвана решать такие задачи расследования, которые не могут быть решены применением отдельного тактического приема или проведением конкретного следственного действия. Такими задачами могут быть:

1) разрешение конфликтной ситуации, перевод ее из разряда неблагоприятных в благоприятные;

2) обеспечение следственной тайны, в том числе сохранение инкогнито источника используемой информации;

3) обеспечение сохранности до нужного момента еще не использованных источников доказательственной информации;

4) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью изменить ее в направлении, полезном для расследования.

Взаимосвязь тактической операции со следственной ситуацией может быть обоюдной. Если последняя благоприятна для производства предварительного расследования, то это обстоятельство используется при планировании и проведении тактической операции. Если следственная ситуация неблагоприятна, то тактическая операция призвана прежде всего изменить ее в нужную сторону, ослабить ее противодействующую расследованию направленность.

Неблагоприятная следственная ситуация прямо влияет на структуру тактической операции, осложняет работу следователя, не позволяя использовать те или иные тактические приемы, провести конкретные следственные действия. Так, при сговоре обвиняемых и свидетелей на дачу ложных показаний проводится операция для изобличения их во лжи. Она, однако, не может включать в качестве элемента проведение их очных ставок с потерпевшим. Неблагоприятная следственная ситуация иногда вообще побуждает к отказу от проведения в данный момент тактической операции. Если, например, непродуманные действия следователя насторожили подозреваемого, то операция по захвату его и сообщников с поличным может оказаться безрезультатной.

Среди неблагоприятных следственных ситуаций необходимо выделить ситуации тактического риска, когда в результате тех или иных действий не исключено наступление последствий, затрудняющих установление истины. Задача следователя - действовать, избегая риска, но поскольку это практически очень редко достижимо - стремиться к тому, чтобы его минимизировать.

Производство тактической операции обусловливается допустимостью ее целей, тактических приемов, следственных действий и оперативно-розыскных мер, составляющих ее содержание, а также правомерностью и нравственностью их сочетания. В этом аспекте наиболее трудной представляется такая задача тактической операции, как разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексивного управления. Решение данной задачи основывается на использовании следователем:

- фактора внезапности;

- неосведомленности противодействующих лиц об имеющихся в деле доказательствах, результатах следственных действий, оперативных данных, намерениях следователя;

- постановки противодействующих лиц перед необходимостью принять решение при дефиците исходной информации;

- инерционности мышления, стандартности решения противодействующим субъектом стоящей перед ним задачи;

- невозможности воспроизвести все детали ранее данных ложных показаний.

Тактика

Тактические приёмы, предупреждающие дачу ложных показаний.

 

Наиболее распространенная конфликтная ситуация – подозреваемый дает ложные показания. В этой ситуации необходимо вначале выслушать такие показания, а затем уже с применением тактических приемов склонить его к даче правдивых показаний. Такими приемами являются:

1. Следователь, допросив детально подозреваемого, может отметить несоответствие показаний подозреваемого имеющимся материалам уголовного дела и посоветовать подозреваемому говорить правду;

2. Разъяснить подозреваемому значение чистосердечного раскаяния и объяснить ему смягчающие и отягчающие вину обстоятельства;

3. Задать допрашиваемому дополняющие, уточняющие, конкретизирующие вопросы об обстоятельствах относительно которых имеется наибольшее количество достоверных данных;

4. Демонстрация подозреваемому какого либо объекта не акцентируя при этом на нем внимания допрашиваемого;

5. Разъяснить подозреваемому иные возможности помимо допроса установления обстоятельств свидетельствующих о его причастности к преступлению;

6. Создать у подозреваемого преувеличенное представление о степени осведомленности относительно его участия в совершении преступления;

7. Предъявление доказательств. При этом необходимо соблюдать следующие условия:

a. Доказательства могут быть только те, которые получены законным путем, содержаться в предусмотренных законом процессуальных источниках;

b. Предъявление доказательств не должно нарушать предусмотренный законом порядок допроса, в связи с чем доказательства могут использоваться лишь после свободного рассказа допрашиваемого на вопросно-ответной стадии;

c. Предъявленные доказательства должны быть зафиксированы в протоколе. Например, «вам предъявляется такое то доказательство, что вы можете пояснить».

Цель предъявления доказательств:

a. Преодолеть заблуждение допрашиваемого лица;

b. Разоблачить ложные показания;

c. Получить правдивые показания, относящиеся к предъявленным доказательствам и связанным с ними обстоятельствам уголовного дела.

Доказательства могут предъявляться в различной последовательности. Могут предъявляться по возрастающей, все в совокупности, от самого весомого к второстепенным доказательствам.

 

Приемы предупреждения формирования установки на ложь.

При воспроизведении – даче показаний нередко действуют сознательные факторы, направленные на ложь. На данном этапе допроса оценка обстановки, состояния допрашиваемого лишь ориентировочная, данных недостаточно. Применяются приемы легкого психологического воздействия, которые существенно не изменяют психологическое состояние лица. Они не вызовут отрицательных реакций, если следователь неправильно оценил обстановку.

 

Конкретные тактические приемы:

Демонстрация осведомленности о биографии, жизни допрашиваемого лица.

Форсирование или замедление темпа допроса.

Если человек хочет что-либо утаить, постоянно скороговоркой проскакивая это место в рассказе, то следователь должен возвращать его вопросами.

Стимулирование положительных качеств допрашиваемого.

Проверка памяти.

При склерозе: нужно прекратить добиваться показаний, обратиться к беседе на приятные темы и проверить, помнит ли лицо события, по хронологии совпадающие с теми, о которых идет речь (телевизионные передачи, сериалы). И человек оживится, если показать ему, какая у него хорошая память.

Нужно обратить внимание на то, что если человек слишком гладко и детально дает показания, то это неестественно. Следователь должен переключиться на обстоятельства, по хронологии совпадающие с обсуждаемыми событиями. Если человек так многого и подробно не вспомнит, то это подготовлено и заучено.

Повторное предупреждение.

Неоднозначно оценивается в литературе. Есть рекомендация: если может измениться контакт, то может быть в начале допроса не предупреждать свидетеля об ответственности. Но для юристов это спорное предложение: прежде всего закон. Предупреждение повторяется, когда следователь фиксирует незначительные признаки формирования установки. Применяется императивная интонация голоса.

6. Сила примера.

Особенно эффективно в отношении несовершеннолетних, у которых есть авторитетные лица, которым они готовы подражать. Теперь это реже родители. Чаще: тренеры, старшие товарищи, братья. Для этого нужно хорошо изучить личность допрашиваемого. Следователь показывает, как в данной ситуации вело бы себя это лицо, и, следовательно, как нужно себя вести.