Понятие и логическая структура построения следственной версии. Роль логических следствий при построении версий.

ТАКТИКА

Подготовка следователя к ОМП. Организация выезда на место происшествие.

Подготовка к осмотру в свою очередь подразделяется на два периода. В первый включаются действия следователя до выезда на место происшествия, во второй – подготовительные действия по прибытии на место осмотра.

В первом периоде основной задачей следователя является информационно-тактическое и материально-техническое обеспечение выезда на место происшествия. Надо получить возможно полную информацию о происшедшем и условиях, в которых предстоит работать. Следователь прежде всего убеждается в том, что приняты все неотложные меры к устранению и предотвращению вредных последствий происшествия, оказана необходимая помощь пострадавшим, обеспечены надежная охрана места происшествия, неприкосновенность и сохранность следов. В случае ненадлежащего или недостаточного характера принятых мер следователь делает соответствующие распоряжения работникам милиции, представителям администрации предприятия, фирмы, иным должностным лицам (например, принимает меры к вызову «скорой помощи», аварийной бригады и т.п.).

Далее следователь уточняет, какие специалисты и иные лица будут необходимы для качественного проведения осмотра, и обеспечивает их вызов. До выезда проверяется наличие в чемодане необходимых для работы научно-технических средств, бланков, бумаги и т.п. Следователю надо взять с собой запасные фотокинопленки (видеокассеты), магнитную ленту, упаковочные материалы и те приборы и средства, которые могут понадобиться с учетом конкретной ситуации. В этот же период решается вопрос о вызове кинолога со служебно-розыскной собакой.

Информация, содержащаяся в первичном сообщении, не всегда достаточна для полного и ясного суждения о происшедшем. Соответственно следователь намечает, на что нужно будет обратить внимание в первую очередь, какие конкретные задачи решить и какие поисковые действия предпринять при осмотре.

В процессе подготовки к осмотру нужно учитывать еще и такое немаловажное обстоятельство, как возможность возвращения преступника на место происшествия. Поэтому нужно быть внимательным к выбору понятых и иных помощников, организовать наблюдение со стороны за местом происшествия и находящимися рядом с ним посторонними, обращая внимание на подозрительных лиц, и решить вопрос об организации засады, особенно тогда, когда осмотр проводился поздно вечером либо ночью.

По прибытии на место происшествия следователю нужно лично самому убедиться в том, что все неотложные меры по ликвидации последствий происшествия приняты, помощь пострадавшим оказана. При необходимости принимаются дополнительные меры по обеспечению охраны места происшествия, и сохранению следов, удалению посторонних, организации наблюдения за местом происшествия с целью выявления подозрительных лиц. Следователь проверяет явку участников осмотра, если понятые не подобраны или же возникает, судя по ситуации, надобность в иного рода специалистах, обеспечивает их вызов. Перед осмотром от работников милиции, очевидцев и лиц, первыми обнаруживших происшествие, нужно получить краткую информацию о том, что же произошло, кто к происшедшему может быть причастен, какие конкретные мероприятия намечены и проводятся по установлению виновных, их розыску и задержанию. Особенно важными являются сведения об изменениях, которые были внесены в обстановку до приезда следователя (при оказании помощи пострадавшим, ликвидации последствий происшествия и т.п.), а также данные о том, где и какие следы и объекты, имеющие доказательственное значение, уже обнаружены или могут быть найдены. Очевидцы и иные лица опрашиваются поодиночке, сообщаемую ими информацию целесообразно записывать на диктофон.

Тактика

02. Понятие и принципы планирования расследования преступлений.

 

Деятельность следователя по уголовным делам может быть эффективной лишь в том случае, когда она соответствующим образом организована, а все действия органов расследования приведены в определенную систему. Расследование преступлений есть, по сути, работа по проверке выдвинутых версий и установлению истинных обстоятельств произошедшего. Планирование составляет логическую основу организации расследования.

Сущность планирования заключается:

1) в определении задач, которые предстоит решать;

2) логической разработке системы действий, обеспечивающих успешное решение этих задач при минимальных затратах времени, сил и средств.

Определение задач расследования начинается с установления обстоятельств, которые должны иметь место, если версия правильна. Например, проверяется заявление гражданки об ограблении ее неизвестным мужчиной, которому она оказала сопротивление. При задержании подозрительного субъекта была выдвинута версия о его причастности к ограблению. Если версия верна, то:

1) на одежде и теле подозреваемого должны быть следы сопротивления потерпевшей;

2) у подозреваемого по месту его жительства, работы могут находиться деньги и ценности, отобранные у потерпевшей;

3) на месте происшествия должны остаться следы пребывания там потерпевшей и подозреваемого и т.д.

Из этого вытекают задачи следователя проверить наличие следов на теле и одежде подозреваемого, а также денег и ценностей потерпевшей, следов на месте происшествия.

Разработка системы действий, которые необходимо провести, это определение способов и средств решения сформулированных задач. В нашем примере это допрос и освидетельствование подозреваемого, его личный обыск, осмотр места происшествия, обыски по месту жительства, работы.

Распределение имеющихся сил и средств как элемент планирования будет состоять в определении исполнителей каждого из мероприятий и сроков исполнения. К раскрытию преступления обычно привлекаются сотрудники оперативно-розыскных подразделений. Им целесообразно поручить проверку подозреваемого по учетам, чтобы установить, не задерживался ли он ранее, не привлекался ли к уголовной ответственности и т.д. Необходимо принять меры к поиску лиц, могущих дать свидетельские показания об интересующих следствие фактах.

Организация расследования преступлений включает оптимизацию труда следователя, организацию взаимодействия группы следователей с оперативными подразделениями и другими службами правоохранительных органов.

В криминалистической тактике принято различать:

1) планирование расследования по уголовному делу;

2) планирование отдельных следственных и розыскных действий.

В первом случае выявляются способы и средства решения следственных задач по уголовному делу в целом. Планирование отдельных следственных и розыскных действий способствует определению способов и средств эффективного решения промежуточных задач.

Каждый вид планирования специфичен. Вместе с тем имеются некоторые общие положения, которыми нужно руководствоваться при составлении любого плана расследования. Эти положения именуются принципами планирования и включают:

1) индивидуальность;

2) динамичность;

3) реальность;

4) конкретность.

Индивидуальность планирования расследования связана со своеобразием конкретного преступления, которое должно учитываться при составлении плана. Общие черты однородных преступлений способствуют тому, что на конкретных этапах расследования могут производиться одни и те же следственные действия и оперативные мероприятия, составляющие определенный алгоритм. Однако индивидуальность каждого преступления всегда требует творческого подхода к составлению плана, учета как общих закономерностей, так и специфики расследуемого события.

Динамичность предполагает подход к расследованию и его планированию как развивающемуся процессу. В ходе расследования непрерывно поступает новая информация, выясняются новые обстоятельства. Поэтому часть намеченных действий теряет смысл, возникает надобность в дополнительных. Динамика расследования требует подвижности плана, его соответствия с изменившейся обстановкой и новыми задачами.

Реальность плана - это его сбалансированность по ресурсам и лимиту времени. Первое означает, что объем включенных в план работ надлежит обеспечить необходимыми силами и средствами. Сбалансированность по времени состоит в выполнении количества действий, намеченных на данный промежуток времени. План должен быть напряженным, но в пределах реальных возможностей следователя. В противном случае он не будет средством четкой организации работы, часть мероприятий останется невыполненной, пострадает качество расследования. А если намеченные действия и сроки будут практически нереальными, то расследование преступления с самого начала обречено на неудачу.

Конкретность предполагает четкое формулирование в плане задач, которые нужно решить в ходе расследования, действий, намеченных к выполнению, сроков и исполнителей.

 

Тактика

Классификация

1. По содержанию

1.1 Общие – это предположения об обстоятельствах по делу в целом и о важнейших элементах предмета доказывания (место, время, способ совершения, личность и др. ст. 7 УПК);

1.2 Частные – это версии касающиеся вспомогательных, промежуточных обстоятельств отдельных деталей события преступления (места нахождение орудия, похищенного имущества, марка оружия и расстояние выстрела)

2. По характеру деятельности связанной с раскрытием преступления: Следственные, Оперативно-розыскные, Прокурорские, Судебные, Экспертные.

3. По субъекту выдвижения: Следователя, Обвиняемого, Свидетеля, Потерпевшего, Защитника, Специалиста, Судьи, Прокурора.

4. По степени вероятности: Маловероятные, Наиболее вероятные.

5. По времени построения версии: Первоначальные - с момента возбуждения, Последующие.

6. По отношению к предмету доказывания: Версия обвинения, Оправдательная версия.

7. По направленности предположений: Ретросказательные – о событии которое произошло в прошлом; Предсказательные – о событии, которое может произойти в будущем, например, о местонахождении скрывающегося преступника).

8. По отношению друг к другу взаимоисключающие предположения следователя: Версия, Контрверсия – формируется в виде прямого отрицания основной версии.

9. По частоте встречаемости: Типичные версии (выдвигаются в типичных следственных ситуациях и предположительно объясняющие единичные факты или события в целом); Специфические версии (малораспространенные, необычные версии, основанные на конкретной информации).

10. По степени сложности внутренней структуры: Комплексные (выдвинутые в отношении нескольких обстоятельств); Простые (выдвинутые только по одному обстоятельству).

Выдвижение версий должно отвечать следующим требованиям:

1. С достаточной определенностью выяснить основания к выдвижения каждой версии;

2. Добиться четкого объяснения фактов, помня о том, что каждая версия может содержать только одно предположительное объяснение;

3. Не переоценивать до завершения проверки значимости одной версии, относиться непредвзято к любой выдвинутой версии;

4. Строить все реально возможные версии, параллельно организовывать их проверку учитывая при этом фактор времени, наличие имеющихся сил и средств, возможность утраты доказательственной информации.

 

Основаниями выдвижения версия являются:

1. Фактические основания (фактическая база) – данные, которые устанавливаются процессуально:

a) Собранные по делу доказательства, полученные процессуальным путем;

b) Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий по делу;

c) Иные источники информации (заявления и сообщения граждан, сообщения средств массовой информации, информация содержащаяся в анонимных письмах и звонках, слухи);

d) Улики поведения подозреваемого.

2. Теоретические основания (теоретическая база):

a) Теоретические, практические, профессиональные и общежитейские знания, аккумулированные в памяти следователя;

b) Обобщенные и необобщенные сведения, содержащиеся в специальной и иной литературе;

c) Информация, содержащаяся с других уголовных делах, отказных материалах;

d) Данные групповых криминалистических характеристик преступлений.

 

Путем взаимодействия этих баз выдвигается версия.

Приемы построения версий.

Суть в том, что обстоятельству которое не известно дается предположительное объяснение.

Логические приемы построения версий

Анализ - изучение явления путем разложения общего на части и исследование составных частей (например, изучение обстановки места происшествия по следам, предметам, вещественным доказательствам)

Синтез - это умозаключение об изученном явлении путем суммирования отдельных его частей в целое.

Индукция – это логический вывод от частного к общему, то есть суждение о событии в целом по некоторым имеющимся частным признакам.

Дедукция - это логический вывод от общего к частному, то есть суждение о частных признакам и элементам по характеру события в целом.

Аналогия - ввод о сходстве двух предметов в одной части их признаков к вероятному сходству их к другой части признаков, когда эти признаки уже найдены в первом предмете, но еще не известно окажутся ли они в другом предмете.

 

Проверка версий

Это исследование содержащихся в них предположений о каких либо событиях или фактах. Выдвинутые версии содержат предположительные объяснения искомых обстоятельств для того чтобы эти неизвестные обстоятельства были установлены, версии должны быть проверенны. Проверка версии состоит в выведении из версии логических следствий и сопоставление этих следствий с полученными в процессе расследования данными. Определение конкретных следствий вытекающих из каждой выдвинутой версии это основная задача в разработки версий.

 

Логические следствия – это мысли об обстоятельствах не только вызванных проверяемым событием но и об обстоятельствах находящихся с проверяемыми событиями в какой либо информационной связи. Это факты, явления, действия, вещественные доказательства, существование которых вытекает из выдвинутой версии.

Назначение следствий – подтвердить или опровергнуть версию. Следователь проверяет не саму версию, а обнаруживает те или иные следствия и через них доказывает правильность или ложность версии.

Правила проверки версий:

1. Все выдвинутые версии должны быт проверены;

2. Из выдвинутых версий должны быть сделаны все вытекающие логические следствия;

3. Следствия должны быт логически связаны между собой;

4. Все выдвинутые версии должны проверяться параллельно, а не последовательно;

5. При проверке версии должны подтверждаться не случайными фактами, а совокупностью данных. Источник данных должен быть достоверным;

6. Основным методом проверки являются следственные действия.

Тактика

Подготовка следователя к проведению следственного эксперимента.

В большинстве случаев, идеальный вариант - провести СЭ после проверки показаний на месте, так как необходимость в СЭ может просто отпасть.

Подготовительный этап условно делится на 2 стадии:

До выезда к месту проведения СЭ – определяется:

Необходимо убедиться, что эксперимент необходим и возможен в данных конкретных условиях. Необходимо четко обозначить цель, характер решаемых задач, содержание проверочных действий.

Определить место – помещение, участок местности, находящийся в тех условиях в которых происходило исследуемое событие. Можно проводить и в ином месте, в кабинете следователя. При несовпадении возможно воссоздание условий его обстановки.

Определить время – факторы: климат, характер обстановки на месте.

Состав участников. Обязательные (следователь, оперативные работники, охрана, защитник), понятые. В случае отказа от участия вызываются дублёры, статисты.

Необходимость использования научно-технических, вспомогательных средств, транспорта. Муляжи, макеты, манекены.

1. На месте производства СЭ

1) Реконструкция обстановки – лучше всего ее провести с тем, лицом который хорошо ее знает, не обязательно лицо, участвующее в СЭ

2) Определить необходимые внешние условия

3) Обеспечение безопасности участников

4) Определить роль каждого из участников, а также их обязанности и при необходимости средства связи между участниками

Провести инструктаж

 

Тактика

Тактика

Тактика

Видов СЭ

Тактика

Понятие осмотра места происшествия, его цели, задачи. Вопросы, разрешаемые при осмотре.

 

Местом происшествия является место, где было совершено преступление и где обнаружены следы совершенного преступления.

 

Между местом происшествия и расследуемым событием существует неразрывная связь:

1. Преступление совершено с помощью оставшихся на месте и изъятых на месте преступления орудий;

2. Преступление направлено на один из объектов, находящихся на данном месте;

3. На предметах остались следы действия преступника;

4. Преступление совершено в данной обстановке.

 

Эта связь может быть:

1. Временной: на одном и том же месте преступления может быть совершено несколько преступлений.

2. Пространственная: на одном и том же месте совершаются несколько преступлений.

3. Причинно-следственная: в результате совершения действий должны наступить определенные последствия.

 

Объектами осмотра на месте происшествия являются:

1. Место, на котором совершено преступное деяние

2. Обстановка места происшествия

3. Отдельные узлы на месте происшествия

4. Иные предметы и документы, находящиеся на месте происшествия

5. Труп или его части.

 

Задачи осмотра места происшествия:

1. Общие

a) Исследование, фиксация обстановки места происшествия;

b) Выявление изменения в расположении и свойствах отдельных объектов до исследуемого события и после него;

c) Обнаружение, предварительное исследование, фиксация и изъятие следов и вещественных доказательств;

d) Выявление обстоятельств, которые могут быть использованы для розыска скрывшихся преступников

2. Специфические

a) Установление характера исследуемого события (носило ли оно преступный характер)

b) Собирание доказательственной информации обо всех обстоятельствах, от которых зависит правильное разрешение дела по существу

c) Выявление и фиксация негативных обстоятельств

d) Принятие мер к сохранению изъятых объектов

e) Выяснение возможных очевидцев и свидетелей

f) Выяснение связи отдельных следов с потерпевшим, подозреваемым, а также с иными объектами.

g) Каковы цели и мотивы преступления

h) Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

 

Вопросы, разрешаемые при осмотре:

1. Что произошло?

2. Когда случилось происшествие по времени?

3. Сколько человек принимали участие в этом преступлении?

4. Каким путем преступники прибыли на место происшествия и каким путем скрылись?

5. Как долго находились на месте происшествия?

6. Какие следы преступники оставили?

7. Какие следы остались на преступнике?

8. Нет на месте происшествия следов инсценировки события?

 

Осмотр места происшествия является первоначальным, неотложным и незаменимым следственным действием.

Неотложность заключается в своевременности его производства, то есть следователь должен незамедлительно выехать, производит осмотр до возбуждения уголовного дела.

Незаменимость: никакое другое следственное действие не может заменить осмотр места происшествия.

Таким образом, осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии следователем места происшествия в целях его изучения и фиксации его обстановки, обнаружения, изъятия и исследования следов преступления и иных вещественных доказательств, имеющих значение для дела.

 

Тактика

Тактика

Тактика допроса обвиняемого

Имеет некоторые особенности, которые обусловлены следующими факторами:

1) В отношении данного лица собраны доказательства, дающие основания утверждать, что преступление совершил именно он.

2) Обвиняемому предъявлено обвинение и он сопоставляя формулировку обвинения и реальные события преступления может сделать вывод о том, какими доказательствами располагает следователь, сколько эпизодов известно, что доказано и т.д.

Помимо этого допросу всегда предшествует допрос подозреваемого, поэтому следователь располагает определенной информацией, предполагает какую позицию допрашиваемый может занять.

Допросу предшествует предъявление обвинений, которое сопровождается разъяснением его сущности, разъяснением прав обвиняемого о чем делается отметка в протоколе, а обвиняемый в этом расписывается. Затем обвиняемому задают вопрос «Признаете ли вы себя виновным в предъявленном обвинении, признаете полностью частично или не признаете?». Фиксируется ответ и обвиняемый подписывает. Затем обвиняемый начинает давать показания по существу обвинения и по обстоятельствам, которые ему известны. Следователь выслушивает показания в форме свободного рассказа, в процессе он может задавать детализирующие, уточняющие вопросы. Тактика зависит от ситуации.

Бесконфликтная ситуация – обвиняемый дает утвердительный ответ и дает правдивые показания по предъявленному обвинению.

Тактические приемы здесь направлены на получение точных и полных показаний, то есть создание доброжелательной обстановки, применение ассоциативных связей, помощь в воспроизведении ранее воспринятых обстоятельств – постановка вопросов.

Конфликтная ситуация – обвиняемый либо отказывается от дачи показаний (остроконфликтная) либо дает ложные показания.

Выбор тактики допроса зависит от того, каким объемом доказательств располагает следователь. Если доказательств достаточно, то применяются следующие приемы:

1) Предъявление доказательств по нарастающей силе – как правило, его рекомендует применять с ранее судимыми, особо опасными рецидивистами

2) В самом начале используется самое весомое доказательство – когда допрашивается лицо, впервые совершившие преступление

3) Предъявление всех доказательств в совокупности – оно ставит обвиняемого перед выбором, что делать дальше (упорствовать или сменить тактику)

Если следователь располагает доказательствами, имеющими существенные пробелы, используются следующие приемы:

1) Создание у обвиняемого преувеличенного представления об осведомленности следователя

2) Сокрытие осведомленности следователя

Если следователь располагает доказательствами, явно недостаточными для изобличения допрашиваемого, то используются следующие тактические приемы:

1) Использование проговорок обвиняемого, особенно при проведении повторных допросов

2) Использование противоречий в показаниях обвиняемого. Для этого в процессе допроса нужно ставить перед обвиняемым детализирующие, контрольные вопросы, предъявлять доказательства и выявлять противоречия

3) Косвенный вопрос – задается серия вопросов, среди которых замаскирован главный вопрос.

Помимо этого в ходе допроса могут использоваться приемы эмоционального воздействия на допрашиваемого:

1. побуждение к раскаянию и чистосердечному признанию

2. Воздействие на положительные стороны личности обвиняемого (привычки, привязанности, любовь к детям, футболу)

Если возникает остроконфликтная ситуация, то следователь должен выяснить причину отказа, если причина обоснована – устранить. Обвиняемого следует убедить в нецелесообразности занятой позиции, так это затягивает сроки следствия, мешает установлению истины, обвиняемый не использует своего права на защиту.

 

Тактика

Подготовка к допросу

Прежде всего приступая к допросу следователь должен представлять какова цель допроса. Он также должен определить для себя какие доказательства он будет предъявлять в какой последовательности. В некоторых случаях следователь обязан допросить подозреваемого сразу после задержания, и у него нет времени для подготовки к этому допросу, но он все равно должен некоторые моменты для себя уяснить.

Первый допрос это разведывательный допрос. Разведывательный допрос помогает следователю определить пути и средства получения правдивых показаний в ходе последующих допросов. На первом допросе подозреваемого следователь не знает какую позицию займет подозреваемый, поэтому на первом допросе следователь определяет для себя какую тактику допроса он будет выбирать и в основном первый допрос всегда касается вопросов: почему подозреваемого задержали, что он делал до преступления за которое его задержали, во время совершения преступления, после совершения преступления и какое у него алиби.

В ходе первого допроса следователь получает информацию о личности подозреваемого или обвиняемого, если он его в первый раз допрашивает. Если у следователя есть возможность до проведения первого допроса он должен получить информацию был ли он ранее судим, за что, изучить по возможности архивные дела, определить по этим делам какую позицию занимал подозреваемый ранее. В ходе подготовки следователь может выехать на место происшествия, ознакомиться с обстановкой места происшествия, чтобы понять о чем пойдет речь. В ходе подготовки следователь должен примерно накидать для себя перечень вопросов и в какой последовательности он будет их задавать.

 

Тактика

12. Основные элементы плана расследования по уголовному делу и вспомогательные формы планов.

 

При планировании расследования по уголовному делу:

1. Намечаются следственные действия, которые необходимо провести;

2. Определяются содержание и объем тех следственных действий, которые намечено провести (что целесообразно выяснить у свидетеля, какие вопросы поставить перед экспертами, что искать при обыске и т.п.);

3. Устанавливается последовательность проведения намеченных следственных действий.

4. Определяется время производства каждого из намеченных следственных действий;

5. Выбирается место проведения следственного действия;

6. Определяются участники следственного действия;

7. Выбираются научно-технические средства, которые необходимы при проведении того или иного следственного действия;

8. Определяются документы, а также иные предметы, которые необходимо истребовать из учреждений, организаций, у должностных лиц;

9. При расследовании многоэпизодных уголовных дел в обсуждении версий и составлении плана расследования принимает участие вся бригада следователей;

10. Намечается содержание поручений оперативно-розыскного характера.

 

План расследования – комплекс информационных, тактических, организационных и процессуальных решений, итог (внешнее выражение) процесса планирования, предусматривающий оптимальный порядок, сроки, способы, средства, конкретных исполнителей следственных, оперативно-розыскных и иных действий и тактических приёмов.

 

Элементы плана расследования:

1. Непосредственные цели, т.е. логические следствия, выведенные из принятых к проверке версий или конкретизированные в виде деятельных вопросов + вневерсионные обстоятельства, подлежащие установлению;

2. Ресурсы, находящиеся в распоряжении следователя (прежде всего исполнители – работники следствия, дознания, эксперты, специалисты + материальные ср-ва – транспорт, связь, техника);

3. Следственные, оперативно-розыскные, организационно-подготовительные действия и мероприятия (комплексное или раздельное, последовательное или параллельное выполнение);

4. Тактические приёмы, составляющие содержание действий, указанных выше;

5. Сроки производства намеченных действий;

6. Результаты выполнения плана и его корректировка.

 

Планирование на первоначальном этапе расследования должно обеспечивать:

1. Обнаружение, фиксацию, сохранение вещественных источников доказательственной информации и документов, которые по объективным причинам или умышленно могут быть уничтожены либо частично утратят информационное значение (поддельные документы, похищенное имущество, деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и т.п.);

2. Выявление и своевременный допрос свидетелей, прежде всего - очевидцев;

3. Принятие мер к розыску и задержанию преступника по горячим следам;

4. Своевременное назначение экспертиз;

5. Проверку определенных объектов по учетам, использование при этом Единой информационной телекоммуникационной системы МВД РФ.

 

Планирование на последующем этапе расследования подчинено решению следующих основных задач:

1. Проверке показаний обвиняемого;

2. Завершению исследования ранее выдвинутых общих и частных версий;

3. Проверке доказательств, устранению существенных противоречий между ними;

4. Поиску дополнительных источников информации;

5. Установлению причин и условий, способствовавших совершению преступления (эта работа может начинаться уже на первом этапе расследования).

 

Планирование расследования многоэпизодных дел:

При расследовании многоэпизодных дел группой следователей составление плана расследования распадается на два этапа по своей структуре:

1. Составление общего плана расследования, который разрабатывает руководитель группы, но при участии всех членов следственно-оперативной группы;

2. Составление индивидуальных планов работы каждого следователя и оперативного работника.

 

По групповым и многоэпизодным уголовным делам наряду с общим и индивидуальным планами расследования используются вспомогательная документация. В их числе:

- схема структуры преступной группы (организации, сообщества);

- схема преступных связей соучастников;

- схемы документооборота, структуры предприятия (организации), технологического процесса производства;

- карточки на обвиняемых с указанием инкриминируемых каждому эпизодов преступления, наличия доказательств и др.

Тактика

Подготовительный этап СЭ

В большинстве случаев, идеальный вариант - провести СЭ после проверки показаний на месте, так как необходимость в СЭ может просто отпасть. Если сторона защиты пытается опровергнуть предъявление для опознания, то в результате проверки показаний на месте воспоминания освежаются. Вообще данные, которые нуждаются в проверке, будут более качественными, если сначала провести проверку показаний на месте.

Подготовительный этап условно делится на 2 стадии:

2. До выезда к месту проведения СЭ – определяется:

a) Место, время, условия производства СЭ, включая реконструкцию обстановки;

b) Состав участников;

c) Подбор необходимых предметов и материалов;

d) Определить обстоятельства, подлежащие исследованию;

e) Составить план производства СЭ:

i) Последовательность и роли участников;

ii) Опыты;

iii) Какие средства будут использоваться.

Могут включаться дополнительные условия в зависимости от обстоятельств

3. На месте производства СЭ:

a) Реконструкция обстановки – лучше всего ее провести с тем лицом, который хорошо ее знает, не обязательно лицо, участвующее в СЭ;

b) Определить необходимые внешние условия;

c) Обеспечение безопасности участников;

d) Определить роль каждого из участников, а также их обязанности и при необходимости средства связи между участниками.

 

Исследовательский этап СЭ

Нужно создать оптимальные условия производства СЭ:

1. В том же месте и в то же время суток (время года тоже должно соответствовать);

2. При такой же освещенности, погоде и звуковом фоне;

3. Реконструкция обстановки, максимально приближенной к исследуемому событию;

4. Использование тех же материалов и предметов, а в их отсутствие муляжей;

5. В той же степени физической формы и самочувствия лица, с участием которого проводится СЭ;

6. В той же последовательности.

 

Для того, чтобы усилить достоверность результата, можно варьировать опыты.

 

Тактика

Цели и задачи КТ.

Общая задача – способствовать быстрому и полному раскрытию преступлений, изобличению виновного.

Специфические задачи:

1. Оказание помощи работникам следствия и дознания научно-обоснованными рекомендациями по организации и планированию расследования, включая взаимодействие всех участников раскрытия преступлений, по рациональному использованию имеющихся сил и средств;

2. Разработка комплекса положение и конкретных тактических приемов, повышающих эффективность процессуальных действий следователя в условиях различных ситуаций;

3. Разработка рекомендаций по преодолению противодействия расследования и суду заинтересованных лиц;

4. Выработка комплекса тактических приемов и организационных мер по обеспечению сохранности и устойчивости уже полученных доказательств и их источников, включая защиту и охрану от различного давления свидетелей, потерпевших, экспертов, сохранение материальных источников доказательств.

 

Структурно КТ состоит из 2-х частей:

Общая часть – положения КТ относящиеся к ведению расследования в целом (понятия КТ, Тактического приема, соотношение тактики с другими частями криминалистики);

Особенная часть – разрабатывает непосредственно тактические приемы проведения отдельных следственных и судебных действий (осмотр, допрос).

Тактика

15. Тактические особенности подготовки и производства обыска жилых помещений. Понятие и классификация следственных ситуаций. Значение ситуационных факторов в деятельности по расследованию преступлений.

Тактика

Понятие, цель и значение очной ставки. Подготовка к проведению очной ставки.

Очная ставка – одновременный допрос двух лиц для устранения существенных противоречий, обнаружившихся в данных ими ранее показаний.

Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допрошенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах, фактах, явлениях, анализирует и сопоставляет поступающие от допрашиваемых показания и устанавливает истину по спорным обстоятельствам.

Очная ставка может быть произведена:

Только между двумя лицами одновременно (свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемыми в любом сочетании)

Только между лицами ранее допрошенным по одним и тем же обстоятельствам

Только при наличии в показаниях ранее допрошенных лиц существенных противоречий

Цель – установление достоверности показаний

Подготовительный этап:

Изучение ранее полученных показаний и уяснение содержание противоречий

Принятие решения о производстве очной ставки

Следователь может и не проводить в некоторых случаях очную ставку при выявлении противоречий, так как: Она может оказаться со