ТЕМА 3 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

 

Семинарское занятие № 9 «Преступления против общественной безопасности»

 

1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

2. Преступления против общественной (общей) безопасности.

3. Преступления против общественного порядка.

4. Преступления, связанные с нарушением правил производства различного рода работ.

5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами.

 

Самостоятельная работа студентов:

 

1. Изобразите в виде схемы основной, дополнительный и факультативный объекты терроризма (ст. 205 УК РФ).

2. По каким основаниям следует провести разграничение терроризма (ст.205 УК РФ) от посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), диверсии (ст. 281 УК РФ), умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 УК РФ) и убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е», ч. 2, ст. 105 УК РФ). Выполнить письменно.

3. Охарактеризуйте особенности предмета преступления, предусмотренного ст. 222-226 УК РФ.

 

Практические задания:

 

1. Смердиева и Пелизова на ж/д вокзале г. А-р в полиэтиленовом пакете оставили пластиковое взрывное устройство с часовым механизмом. Как и было запрограммировано, устройство сработала в 18.00 – в то время, когда обычно в здании вокзала собиралось максимальное количество людей. В результате произошедшего взрыва двое человек погибли, троим нанесен вред здоровью средней тяжести, на восстановление разрушенного вокзала ушло 24 млн рублей. Смердиева и Пелизова мотивировали свое поведение желанием посеять панику среди населения. Квалифицируйте деяние Смердиевой и Пелизовой.

 

2. Работники рыболовецкого кооператива Юшкевич, Мотаров, Стекин и Ватрунов с ведома председателя кооператива Карпова шесть раз выходили на траулере в Белое море и с применением пистолетов, обрезов и ножей совершали нападения на суда для завладения находящимся на них имуществом. всего таким способом они приобрели имущества на сумму 48 млн рублей, которое затем продавали, а вырученные деньги делили между собой. Во время очередного рейда они были задержаны пограничным кораблем. Квалифицируйте действия названных лиц.

 

3. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений Кошелев нанес тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в милицию. Во время задержания все трое оказали работникам милиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника милиции. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

 

4. Ранее судимые за хулиганство Кац, Новгородцев и Попин по предложению Каца объединились в вооруженную группу для нападений на женщин с целью их изнасилования. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который незаконно хранил Кац. Встретив в лесопарке Кудлатову и Косматову, преступники, угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице на автомобиле, схватили Боткину, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю в том же лесопарке они пытались изнасиловать Цыганкову, Швабрину и Толкачеву, но потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кац выстрелил из пистолета им в след, ранив Толкачеву в кисть. Спустя три дня Кац и Попин напали на двух десятиклассниц, возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Калев – тренер секции боевого самбо, задержавший Попина. Квалифицируйте действия Каца, Новгородцева и Попина.

 

5. Поганкин работал охранником. Находясь в нетрезвом состоянии, в ночное время в качестве тренировки он стал стрелять из ружья по изоляторам телефонного столба, нарушив покой граждан поселка. Когда к месту стрельбы подошли Денисов и другие граждане, Поганкин велел им не приближаться, а при попытке Денисова обезоружить его, Поганкин нанес Денисову удары ложем ружья по телу, причинив ему легкий вред здоровью. Ружье при этом было не заряжено. Дайте квалификацию содеянному.

 

Семинарское занятие № 10 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»

 

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против здоровья населения.

3. Преступления против общественной нравственности.

 

Самостоятельная работа студентов:

 

1. Охарактеризуйте в виде эссе специфику предмета преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

2. В чем, по вашему, заключается общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».

 

Практические задания:

 

1. Старшая медицинская сестра онкологического диспансера Стрехнина, получая наркотические средства для инъекций больным, уменьшала дозы инъекций, а полученные таким образом излишки наркотических средств присваивала и пересылала по почте своей сестре в п. Сузун Новосибирской обл., где та реализовывала их своим знакомым. Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц.

 

2. Кутафин, которого раздражала своим лаем и воем по утрам бездомная собака, взял топор и, выйдя на улицу, поймал собаку и отрубил ей голову. Свидетелями происшедшего были семилетние брат и сестра Зариповы. Имеется ли в действиях Кутафина состав преступления?

 

3. Ранее судимый за злостное хулиганство Шкуратов систематически приобретал для потребления у знакомого наркотические средства. При этом Шкуратов неоднократно давал «затянуться» своему приятелю, несовершеннолетнему Кузнецову, до этого не употреблявшему никаких наркотиков. Кузнецову понравилось такое курение, и он уже самостоятельно стал приобретать у знакомых продавцов Шкуратова наркотики. Имеется ли в действиях Шкуратова и Кузнецова состав какого-либо преступления?

 

4. Зурабов и Передиги организовали брачную контору, где предлагали девушкам от 16 до 25 лет с хорошими физическими данными возможность найти иностранного мужа или стать фотомоделью. Получив согласие от желающих, Зурабов и Передиги по поддельным заграничным паспортам вывозили девушек в Турцию. Там у девушек паспорта отбирались, под угрозой убийства Зурабов и Передиги заставляли девушек заниматься проституцией, причем троих из потерпевших они продали в один из таиландских публичных домов. Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

 

Семинарское занятие № 11 «Экологические преступления»

 

1. Общая характеристика экологических преступлений.

2. Экологические преступления общего характера.

3. Специальные экологические преступления.

 

Самостоятельная работа студентов:

 

1. Проанализируйте главу 26 УК РФ «Экологические преступления» и выпишите составы, которые на Ваш взгляд, несовершенны с точки зрения правоприменения.

2. Что следует относить к крупному ущербу, предусмотренному в статье 256 УК РФ «Незаконная добыча водных животных и растений» и статье 258 УК РФ «Незаконная охота». Свой ответ обоснуйте, ссылаясь на правовые документы.

Практические задания:

 

1. Шустиков, охотясь на территории заповедника, встретился с уссурийским тигром. Зная, что тигр занесен в Красную книгу, Шустиков преследовал зверя, который пытался уйти от охотника, убил и снял с него шкуру. Обработав ее дома, Шустиков в районном центре продал шкуру Молоткову. Как следует квалифицировать действия Шустикова? Имеются ли основания для привлечения Молоткова к уголовной ответственности?

 

2. Покрустов, работавший егерем заповедника, без лицензии произвел отстрел двух диких кабанов. В это время охота на кабанов в данной области была разрешена. Преступны ли действия Покрустова?

 

3. Выпускники 11-го класса Жохов, Бабурин и Легковейко отметили сдачу очередного экзамена на природе: жарили шашлык и употребляли спиртное. Возвращаясь домой, они забыли потушить костер. Сильный порыв ветра разметал в стороны горящие угли, в результате чего возник пожар. Принятые сотрудниками пожарной охраны меры ощутимых результатов не дали: лесной массив полностью выгорел на площади 9,6 квадратного километра. Имеется ли в действиях Жохова, Бабурина и Легковейко состав преступления?

 

4. В ветеринарном НИИ стали частично непригодны фильтры и вентиляционные установки, в результате чего неуничтоженные микробы бруцеллеза были выброшены в атмосферу. Вследствие этого бруцеллезом заболели 17 человек – жителей близлежащего района, а 11 из них были госпитализированы на длительное время. Виновен ли Раков, инженер по безопасности производства работ НИИ, в преступлении против здоровья населения?

 

Семинарское занятие № 12 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта»

 

1. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Преступления, непосредственно связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

3. Преступления, непосредственно не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

 

Самостоятельная работа студентов:

 

1. Проанализируйте название статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» и ее диспозицию с точки зрения юридической техники. Выполнить в виде доклада.

2. Напишите доклад на тему «Предмет преступлений, предусмотренных статьями 263-264 УК РФ»

Практические задания:

 

1. Мокрухин и Черновец, засидевшись в портовом баре, опоздали на последний катер, развозивший моряков по судам, стоявшим на рейде Мурманска. Чтобы попасть на свой корабль, Мокрухин предложил Черновцу угнать стоявший у причала катер, а утром его вернуть. Следуя на угнанном катере, Черновец допустил нарушение правил расхождения встречных судов, в результате чего произошло столкновение управляемого им судна с моторной лодкой, вылавливавшей в порту бревна-топляки. От столкновения катеру и лодке были причинены поломки, на восстановление которых было израсходован6о 950 тыс. рублей, а Сивнов, управляющий моторной лодкой, получил сотрясение мозга 2 степени. Оцените действия Мокрухина и Черновца, учитывая, что Черновец имел удостоверение на право вождения малых речных судов.

 

2. Следуя в ночное время суток по р. Северная Двина, сухогрузы «Павел Корчагин» и «Пионер Архангельска» столкнулись вследствие грубого нарушения правил вождения судов капитаном «Пионера Архангельска» Лебедевым. Судно «Пионер Архангельска» получило сильную пробоину ниже ватерлинии, что могло привести к его затоплению. Капитан «Павла Корчагина» Волошин дал команду «стоп машина», осмотрев судно, убедился, что оно серьезного повреждения не получило, и, не обращая внимание на бедственное положение «Пионера Архангельска», продолжил рейс. Как потом стало известно, на «Пионере Архангельска» несколько членов экипажа получили телесные повреждения различной степени тяжести, Лебедеву с трудом удалось вывести судно на мель и спасти экипаж. Квалифицируйте содеянное Волошиным и Лебедевым.

 

3. Головачев, следуя в электропоезде, будучи в состоянии наркотического опьянения, проехал свою станцию. Когда он это понял, то выбежал в тамбур вагона электрички, движущейся со скоростью 65 км/ч, и сорвал стоп-кран. В результате резкого торможения несколько пассажиров, стоявших в переполненных вагонах, не удержавшись, упали, а гражданин Плеваков получил тяжелую травму головы, повлекшую утрату трудоспособности более чем на одну треть. Квалифицируйте действия Головачева.

 

4. В пути следования шофер грузовой автомашины Вольских и грузчик Пыжиков выпили у ларька поселка по кружке пива и поехали дальше. На ходу Пыжиков открыл дверь кабины, поставил ногу на подножку и, высунувшись, стал смотреть на идущую сзади автомашину. На повороте при скорости 10-12 км/ч Пыжиков, потеряв равновесие, не смог удержаться, вывалился из кабины, попал под заднее колесо и получил травму, отнесенную экспертами к тяжкому вреду здоровью. Вольских видел, как Пыжиков выглядывал из кабины, но никаких мер по удержанию его от этих действий не принял. Подлежит ли Вольских уголовной ответственности?

 

Семинарское занятие № 13 «Преступления в сфере компьютерной информации»

1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

2. Виды преступлений в сфере компьютерной информации.

 

Самостоятельная работа студентов:

 

1. Изобразите в виде схемы предмет преступлений, предусмотренных в главе 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации».

 

Практические задания:

 

1. Наладчик компьютерной техники в НИИ Панасюк, прибывший на работу в нетрезвом виде, по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 4 тыс. рублей, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение 10 месяцев работал не только коллектив института, но и привлекались сотрудники других научных заведений. Подлежит ли уголовной ответственности Панасюк?

 

2. Студенты-заочники Шарапова и Петров знали о том, что в деканате находится институтский компьютер. Решив его использовать для оформления дипломных работ, Шарапова и Петров проникли в деканат и начали работать на компьютере. Из-за крайне поверхностных знаний и навыков работы на компьютере произошли сбои в работе машины, что в дальнейшем привело к отключению модема – одного из элемента компьютерной системы. Подлежат ли уголовной ответственности указанные лица?

 

3. Оператор ЭВМ одного из государственных учреждений Плаксин, используя многочисленные системы с информацией, получаемые от сотрудников других организаций, не всегда проверял их на наличие «вирусов», доверяясь заявлениями поставщиков о том, что дискеты чистые. Из-за этого в компьютер Плаксина был внесен вирус «Микеланджело», что привело к утрате важнейшей информации и поставило на грань срыва важное государственное мероприятие. Дайте юридический анализ действиям Плаксина.