В уголовном процессе, виды судебно-психиатрической экспертизы, порядок и методика ее проведения

 

Поскольку судебная экспертиза – это процессуальное действие, то она регламентируется, в частности, в уголовном судопроизводстве уголовно-процессуальным кодексом, который в какой-то мере дополняет ФЗ «О ГСЭД», определяя порядок назначения экспертизы, права и обязанности эксперта, отвод эксперта и целый ряд других вопросов, о которых и пойдет речь далее. О значимости судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве свидетельствует тот факт, что целая глава Кодекса (27) касается производства экспертизы; кроме того, отдельные статьи, касающиеся судебной экспертизы, имеются и в других главах этого кодекса.

Необходимость в назначении экспертизы возникает в процессе расследования, когда лицу, его производящему, необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

Основания для проведения СПЭ изложены в ст. 196 УПК РФ. в частности в ней говорится: «Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

û причину смерти;

û характер и степень вреда, причиненного здоровью;

û психологическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, если возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

û психическое или физическое состояние потерпевшего, если возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

û возраст подозреваемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют».

Пп. 1, 2, 5 полностью относятся к судебно-медицинской экспертизе. В пп. 3, 4 указывается об обязательном проведении судебно-психиатрической экспертизы указанных участников судопроизводства. Определение их физического состояния (законодатель имеет в виду способность их с помощью органов зрения и слуха воспринимать информацию о характере событий) входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы.

УПК РФ в ч. 1 ст. 195 определяет порядок назначения судебной экспертизы, согласно которому следователь выносит об этом постановление, за исключением тех случаев экспертизы живых лиц, когда для ее проведения необходимо стационарное обследование лица в медицинском или психиатрическом стационаре, что делается только по определению суда. «Следователь знакомит с постановлением о назначении СЭ подозреваемого, обвиняемого, его защитника и объясняет им права, предусмотренные ст. 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется письменный протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с протоколом (ч. 3 ст. 195 УПК РФ)». «Судебная экспертиза в отношении потерпевших, за исключением случаев, предусмотренных пп. 4 и 5 ст. 196 УПК РФ, производится только с их письменного согласия или с согласия их законных представителей (ч. 4 ст. 195 УК РФ)».

В констатирующей части постановления следователь должен подробно изложить характер противоправного деяния, совершенного лицом, направляемым на СПЭ; данные следствия, позволяющие предположить у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля признаков психического расстройства.

Органы и должностные лица, назначающие судебно-психиатрическую экспертизу, обязаны представить экспертам необходимые материалы. важнейшими документами, характеризующими психическое состояние в прошлом лица, направленного на экспертизу, являются истории болезни (амбулаторные карты), составленные в тех экспертных учреждениях, в которых лечился подэкспертный. Установив факт лечения подследственного (обвиняемого) у психиатра и назначая экспертизу, следователь обязан истребовать подлинники историй болезни. Если имеются сведения о психических расстройствах, возникших после травм черепа, инфекционных заболеваний, профессиональных отравлений и иных соматических нарушений, то должна быть истребована медицинская документация из тех учреждений, в которых лечился подэкспертный по поводу этих заболеваний. В случаях, если у обвиняемого обнаруживаются странности в поведении, но он отрицает, что ранее лечился у психиатров, необходимо выяснить в психоневрологическом диспансере, не состоит ли он там на учете. В том случае, когда у следователя возникает сомнение в психическом здоровье обвиняемого, то до направления его на экспертизу необходимо допросить свидетелей о поведении этого лица до совершения правонарушения, в момент его совершения и после этого противоправного деяния. Эти сведения имеют особое значение для установления временного расстройства психической деятельности в момент совершения правонарушения.

Для изучения психического состояния лица большую ценность имеет его письменная продукция – дневники, письма, различного рода записи, касающиеся душевного состояния, переживаний и т. п.

В соответствии с задачами судебно-психиатрической экспертизы можно привести несколько основных типов вопросов, касающихся обвиняемых:

1. Не страдал ли обвиняемый психическими заболеваниями в период совершения правонарушения и не страдает ли ими в настоящее время? Если страдает, то каким именно?

2. Если обвиняемый страдал психическими заболеваниями в период правонарушения, то исключало ли это заболевание его способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, т. е. следует ли считать его вменяемым или невменяемым в момент совершения противоправного деяния?

3. Не страдает ли обвиняемый заболеванием, возникшим после совершения преступления, а если страдает, то лишает ли его это заболевание способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими?

4. Если обвиняемый страдает психическим заболеванием, то не нуждается он в применении к нему принудительных мер медицинского характера и каких именно?

В ряде случаев необходима постановка иных, помимо указанных, вопросов перед экспертами. Такие вопросы могут касаться обоснованности заключений предыдущих экспертиз, а также установленных ранее диагнозов болезней в лечебных психиатрических учреждениях.

В зависимости от обстоятельств дела и длительности преступной деятельности подэкспертного может оказаться необходимым вопрос о времени начала заболевания, о наличии так называемых «светлых промежутков» в его течении. В том случае, если ПЗ возникло после преступления, может быть поставлен вопрос о прогнозе, т. е. о возможности выздоровления больного.

В заключении постановляющей части указываются материалы, предоставляемые для производства экспертизы.

При вынесении постановления о назначении СПЭ следователь также выбирает вид судебно-психиатрической экспертизы, учреждение, которому поручается проведение СПЭ. Такими учреждениями являются областные психиатрические больницы, в структуре которых имеются специальные подразделения для проведения судебных экспертиз – отделения для проведения амбулаторных и стационарных СПЭ.

Избрав вид и место проведения экспертизы, следователь или другое лицо, назначившее ее, в соответствии со ст. 199 УПК РФ, направляет руководителю соответствующего экспертного подразделения постановление о назначении СЭ и материалы, необходимые для его производства.

В соответствии со ст. 14, 15 ФЗ «О ГСЭД», ст. 199 УПК РФ, руководитель подразделения по получению постановления или определения о назначении СПЭ, поручает ее проведение в зависимости от вида СПЭ конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы. При этом он обязан разъяснить эксперту (ам) обязанности и права в соответствии со ст. 57 УПК РФ, предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, взять у него (у них) соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением лицу, назначившему СМЭ. В процессе проведения СМЭ руководитель подразделения обязан обеспечить контроль за соблюдением сроков проведения экспертизы, полнотой и качеством произведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта. По окончании исследования он обязан направить заключение эксперта и материалы дела в орган или лицу, назначившему экспертизу.

Руководитель вправе возвратить без исполнение постановление или определение о назначении СЭ, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат (ст. 15 ФЗ «О ГСЭД», ст. 199 УПК РФ).