Тема: Фізичні особи як учасники цивільних правовідносин.

1. Поняття “фізична особа” і його співвідношення із поняттями ”особа”, ”громадянин”.

2. Цивільна правоздатність фізичних осіб: поняття, моменти виникнення та припинення, обсяг.

3. Цивільна дієздатність фізичних осіб:

а) поняття;

б) часткова цивільна дієздатність;

в) неповна цивільна дієздатність;

г) повна цивільна дієздатність. Підстави та порядок надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі;

д) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи: підстави, порядок та правові наслідки;

е) визнання фізичної особи недієздатною: підстави, порядок та правові наслідки.

4. Ім’я та місце проживання фізичної особи.

5. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою та оголошення її померлою: підстави, порядок та правові наслідки.

 

Нормативні акти:

1. Конституція України 1996 року

2. Цивільний кодекс України 2003 року

3. Сімейний кодекс України 2002 року

4. Цивільний процесуальний кодекс України 2004 року

5. Закон України від 22.02.2000 року «Про психіатричну допомогу»// Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 19. – ст. 143.

6. Закон України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»// Відомості Верховної Ради України. – 2004. - № 15. – ст. 232.

7. Закон України від 01.07.2010 року «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»// Голос України. - 2010. - № 137 від 27.07.2010 року

8. Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення, анулювання актових записів цивільного стану, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року № 86/5 (у редакції наказу від 10.12.2007 року № 1227/5)// Офіційний Вісник України. - 2007. - № 95. – ст. 3475.

9. Правила реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу від 22.11.2007 року № 1154/5)// Офіційний Вісник України. - 2007. - № 90. – ст. 3320.

10. Порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року № 915// Офіційний Вісник України. – 2007. - № 52. – ст. 2115

11. Правила опіки та піклування, затверджені наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року// Офіційний Вісник України. - 1999. - № 26.

 

Література:

1. Бабаев А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблема доверительного управления им// Государство и право. – 2003. - № 5.

2. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 639с.

3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М., 1950. – 368с.

4. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига, 1976.

5. Водоп’ян Т.В. Проблема правового становища зачатої, але ще не народженої дитини в цивільному праві// Університетські наукові записки. – 2006. - № 2 (18). – С. 133-138.

6. Гузь Л.Е. Гражданско-правовая защита судом прав и интересов несовершеннолетних. Кн. 2. – Х.: Харьков юридический, 2004. – 268с.

7. Иванова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами. Автореф. канд. дис. Ек-г, 1993.

8. Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве. Автореферат канд. дис.: 12.00.03. – М., 2001.

9. Лотофуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве. – М.: Юристъ, 2006. – 213с.

10. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України/ А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. Т. 1. – К: А.С.К, 2004. – 928с.

11. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. – Вид. 2, змінене і доп./ За ред. В.М. Коссака. – К.: Істина, 2008. – 992с.

12. Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. – М., 1985.

13. Ромовська З.В. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атіка, 2005. – 560с.

14. Ромовська З.В. Цивільна правоздатність громадян// Право України. – 1994. - № 10.

15. Ромовська З.В. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи)// Право України. – 1995. - № 2.

16. Стефанчук Р.О. Цивільна правоздатність та дієздатність як необхідні передумови здійснення особистих немайнових прав фізичних осіб// Університетські наукові записки. – 2006. - № 3-4 (19-20). – С. 114-123.

17. Харитонов Є.О. Вступ до цивільного права України: Навч. посібник. – К.: Істина, 2006. – 288с.

18. Чорна Ж.Л. Цивільно-правовий захист майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. – Л., 2005. – 17с.

19. Шишка Р.Б. До проблеми індивідуалізації фізичної особи// Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (29-30 квітня 2004 року, м. Харків). – К., 2004. – С. 153-162

 

Завдання 1. Складіть проекти

- заяви про визнання фізичної особи недієздатною;

- заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи;

- заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою;

- заяви про оголошення фізичної особи померлою;

- заяви про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі.

Завдання 2. Складіть порівняльні таблиці правових наслідків

- визнання особи безвісно відсутньою, оголошення особи померлою, смерті особи;

- визнання особи недієздатною та обмеження цивільної дієздатності особи.

 

Задача 1. Томін видав своїй дружині Томіній розписку про те, що при вчиненні заповіту не згадає в ньому своїх повнолітніх сина та доньку від першого шлюбу. Через рік Томін помер. За заповітом усе своє майно він заповів в рівних частках сину (20 р.) та доньці (25 р.) від першого шлюбу. Томіна звернулась до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що при його вчиненні Томін порушив домовленість, підтверджену розпискою. Зробіть правовий аналіз ситуації.

 

Задача 2. О. у віці 13 років народила дитину. Через непорозуміння з батьками О. вирішила продати будинок, успадкований від бабці, і за ці кошти утримувати свою дитину. Однак, батьки категорично заперечували. О. звернулась до органу опіки та піклування про надання їй повної дієздатності. Дайте юридичну оцінку ситуації.

 

Задача 3. К. проживав з дружиною та двома малолітніми дітьми. Час від часу він виконував замовлення щодо написання сценаріїв для різних святкових подій. Кожного разу з отриманням гонорару К. витрачав більшу половину цього єдиного заробітку на алкогольні напої. Мати К., яка проживала окремо і перебувала на утриманні сина, звернулась до суду із заявою про обмеження дієздатності К. Дайте юридичну оцінку ситуації.

 

Задача 4. Н. проживав один у власному будинку в селі. Сусіди часто бачили його вечорами на місцевому кладовищі біля могили дружини. Н. не бажав ні з ким спілкуватись. Його донька М., дізнавшись, що Н. склав заповіт щодо будинку на користь релігійної громади, звернулась до суду із заявою про визнання батька недієздатним. Чи достатніми для задоволення такої заяви будуть показання свідків – сусідів Н.?

 

Задача 5. Л. 01.04.2004 року звернулась до нотаріуса з проханням посвідчити договір житлового будинку, який належав її чоловікові С. Рішенням суду С. з 20.03.1996 року був визнаний безвісно відсутнім. Враховуючи те, що з часу зникнення С. минуло більше 3 років, нотаріус посвідчив правочин. Зробіть правовий аналіз ситуації.

 

Задача 6. П. (14 років), С. (12 років), В. (18 років) спільно завдали шкоди дачному будинку Р. Р. звернувся до них з позовом про відшкодування заподіяної шкоди. В судовому засіданні було встановлено, що батьки П. зловживають алкогольними напоями і фактично його вихованням займається бабуся, а В. за рішенням суду обмежений в дієздатності і його дружина призначена щодо нього піклувальником. Зробіть правовий аналіз ситуації.

 

 

 

Тема: Юридичні особи: загальні положення

1. Поняття та ознаки юридичної особи.

2. Теорії юридичної особи.

3. Види та організаційно-правові форми юридичних осіб за Цивільним кодексом України.

4. Створення юридичних осіб. Державна реєстрація юридичних осіб та її правове значення.

5. Засоби індивідуалізації юридичних осіб.

6. Правоздатність та дієздатність юридичних осіб.

7. Органи юридичної особи.

8. Філії та представництва юридичної особи.

9. Припинення юридичних осіб.

 

Нормативні акти:

1.Цивільний кодекс України.

2.Господарський кодекс України.

3. Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р. // ВВР України. -2003. - №31-32. - Ст.263.

4. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'" від 30.06.99 р. // ВВР України. - 1999. - №42-43. - Ст.378.

5. Вимоги щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу, затверджені наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 09.06.2004 р. №65 // Офіційний вісник України. - 2004. - №26. - Ст.1725.

Література.

 

1. Блащук Тетяна. Організаційно-правові форми юридичних осіб у сучасному цивільному праві // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 8.

2. Богданов E.B. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. - 1997. -№ 10.

3. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). Юриздат Мин.юст. СССР:.М., 1947.

4. Винар Любомир. Організаційно-правові форми юридичних осіб, заснованих державою // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 8.

5. Голодницкий Э. Виды юридических лиц в новых Кодексах. Организационно-правовые формы юридического лица: системный анализ ГК и ХК // Юридическая практика. - 2004. - № 8.

6. Кодинець А. Теоретичні проблеми визначення сутності прав на засоби індивідуалізації // Підприємництво, господарство і право. - 2007. - №7.

7. Кочергина Екатерина. К вопросу о соотношении понятий юридического лица и организационно-правовой формы // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 10.

8. Кравчук В.М. Правові ознаки юридичної особи // Предпринимательство, хазяйство и право. -1999. -№ 8.

9. Кравчук В.М. Про правоздатність юридичних осіб: окремі питання // Право України. - 1999. -№12.

10. Кравчук В. Поняття статутного капіталу юридичної особи. - // Право України. - 2006. - №12.

11.П.Поляков Б. М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003.

12. Радзивілюк В. Щодо цілей інституту запобігання банкрутству (неспроможності) // Право України.-2010. -№8.

13. Сагайдак Ю. Сутність, роль та організаційно-правові проблеми легалізації підприємництва в Україні // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №11.

14.Трупі І. Організаційно-правові форми комунальних підприємств // Право України. - 2010. - № 2.

15.Хохлов Е.Б., Бородин B.B. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. - 1993. - №9.

Задача 1.

Подружжя К.Л. та K.M. вирішило зайнятися сімейним бізнесом і створити для цього сімейне підприємство. Державний реєстратор відмовив у проведенні державної реєстрації вказаного сімейного підприємства, зіславшись на те, що така організаційно-правова форма юридичної особи, як сімейне підприємство, не передбачена Цивільним кодексом України.

К.Л. та K.M., вважаючи таку відмову безпідставною, оскільки законодавство не забороняє створення та діяльність сімейних підприємств, і представлений ними статут не суперечить законодавству, оскаржили її до суду.

Здійсніть правовий аналіз ситуації. Чи можливе створення юридичних осіб в організаційно-правових формах, не передбачених Цивільним кодексом України? Яке рішення мав би прийняти суд?

Задача 2.

Зборами акціонерів акціонерного товариства "Схід" було прийняло рішення про зміну найменування на "Акціонерна компанія "Захід&СогрогаїесГ.

Чи вправі юридична особа змінювати своє найменування, якщо так, то охарактеризуйте порядок проведення такої зміни. Чи можна вважати, що у змодельованій ситуації мало місце перетворення AT "Схід" у AT "Захід"? Чи дотримано вимоги, які пред'являються до найменування юридичної особи?

Задача 3.

М. та О., які постійно проживають у с. Ясенівці Золочівського р-ну, вирішили створити товариство з обмеженою відповідальністю і подали державному реєстратору Золочівської районної державної адміністрації документи на проведення державної реєстрації. Через 10 робочих днів після надходження цих документів М. та О. одержали від державного реєстратора повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації, де зазначалися такі підстави для відмови:

A) місцезнаходження ТзОВ визначено: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 16, а тому для здійснення його державної реєстрації слід звертатися у виконавчий комітет Тернопільської міської ради;

Б) учасники не подали установчого договору, який поряд із статутом є установчим документом для ТзОВ;

B) не представлено документів, які б підтверджували право власності (чи право користування) приміщенням, за яким вказане місцезнаходження ТзОВ;

Г) не подано бізнес-план, а тому державний реєстратор не має змоги визначити доцільність створення такого ТзОВ;

Д) окремі види діяльності, визначені у статуті, за законом підлягають ліцензуванню, а відтак, потрібно також подати ліцензії на право здійснення таких видів діяльності;

Е) статут подано в одному примірнику, підписи учасників не засвідчені нотаріально, статут не погоджено з юридичним відділом Золочівської районної державної адміністрації;

Є) документи на проведення державної реєстрації надіслані поштою, а не подані особисто;

Ж) один з учасників - О. - є неповнолітнім.

Проаналізуйте правомірність кожної із перерахованих підстав відмови. Чи були допущені порушення з боку державного реєстратора? Чи можуть учасники, усунувши недоліки в документах, подати їх повторно для державної реєстрації? Чи повертається сплачений реєстраційний збір у разі відмови у здійсненні державної реєстрації?

Задача 4.

В AT "Оберіг" 80% акцій належать гр. С.

Перебуваючи на виставці "Світ дизайну", С. одержав вигідну пропозицію від генерального директора ТзОВ "Гроліс" щодо укладення договору купівлі-продажу обладнання. С. виходячи з того, що йому належить контрольний пакет акцій AT "Оберіг" та маючи із собою печатку, уклав вказаний договір купівлі-продажу. Повернувшись з виставки, С. повідомив голову правління AT "Оберіг" - К. про укладений договір і передав йому другий примірник цього договору.

Проведіть правовий аналіз ситуації. Хто вправі укладати договір від імені AT?

Задача 5.

Л. є засновником і одночасно директором ПП "Імпульс". З метою подолання тимчасових фінансових труднощів, які виникли у ПП "Імпульс", Л. надав йому на умовах позики поворотну фінансову допомогу, уклавши відповідний договір.

При здійсненні перевірки податковий інспектор заявив, що вказаний договір є незаконним, оскільки зі сторони позичальника і зі сторони позикодавця підписаний однією і тією ж особою - Л. Крім того, - додав податковий інспектор: представник не вправі вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах.

Проаналізуйте ситуацію. Хто виступав у спірному договорі на стороні позичальника і на стороні позикодавця? Чи можна ототожнювати поняття "орган юридичної особи" і "представник юридичної особи"?

Задача 6.

Загальними зборами учасників ТзОВ "Надія" прийнято рішення про ліквідацію товариства через збитковість. Вартість майна товариства на момент прийняття цього рішення - 150 000 грн.

Кредиторська заборгованість товариства: 50 000 грн. перед банком - сума одержаного кредиту та процентів, забезпечені заставою; 25 000 грн. перед AT "Львівхолод" - заборгованість оплати за поставлену продукцію; 1000 грн. - перед працівником С. - заборгованість по заробітній платі; 3000 грн. - перед гр. К. - як відшкодування шкоди завданої майну цього громадянина; 2000 грн. - перед гр. О. - сума авторської винагороди за використання створеної ним комп'ютерної програми; 30 000 грн. - перед бюджетом - недоїмка по податку на прибуток.

Окресліть порядок ліквідації ТзОВ. Ким буде призначатися ліквідаційна комісія? Які обов'язки ліквідаційної комісії? Які документи складатимуться в процесі ліквідації і ким вони будуть затверджуватися? Визначіть черговість задоволення вимог кредиторів. Які правові наслідки наступатимуть, якщо кредитор не заявить своїх вимог протягом строку, визначеного у повідомленні про ліквідацію? Яка подальша доля майна, яка залишається після задоволення вимог кредиторів? З якого моменту товариство вважатиметься ліквідованим?