Издержки производства долгосрочного периода

Долгосрочный (длительный) - это отрезок времени, в течение которого все факторы являются переменными. В долгос­рочном периоде фирма имеет возможность изменить общие разме­ры зданий и сооружений, количество используемых машин и обо­рудования и т. д., а отрасль — число функционирующих в ней фирм. Долгосрочный период — это период, в течение которого преодоле­ваются барьеры для входа и выхода из отрасли.

Все издержки в долгосрочном периоде становятся переменными, то есть это достаточно длительный временной интервал для того, чтобы фирма могла изменить свои производственные мощности.

Рассмотрим сначала, издержками фирмы в долгосрочном периоде. При планировании долгосрочного расширения или сокращения объемов производства фирма не может ограничиться только увеличением или сокращением переменных издержек (количества нанятых рабочих, используемого сырья, полуфабрикатов и т.д.). В этом случае эффективность производства снизится, поскольку при сохранении неизменными производственных мощностей (постоянных издержек) нарушится оптимальное сочетание факторов производства. Для увеличения получаемой прибыли фирма стремится к снижению средних издержек, поэтому в долгосрочном периоде она изменяет свои размеры при изменении объемов производства. Поскольку при этом меняется величина постоянных издержек, то фирма «переходит» на новую кривую средних издержек (АС).

Новая кривая АС, соответствующая большему размеру фирмы, расположена относительно старой кривой АС? Это зависит от действия эффекта масштаба.

На рис. 6.8 показаны несколько вариантов краткосрочных кривых средних издержек фирмы, соответствующих разным объемам производства и разному действию эффекта масштаба.

При возрастающей отдаче от масштаба производства пропорциональное увеличение всех затрат приводит к снижению средних издержек (переход от кривой АС1 к АС2). При убывающей отдаче от масштаба, когда объемы производства слишком велики, пропорциональное увеличение всех затрат приводит к повышению средних издержек (переход от кривой АС3 к АС4). U - образная линия LAC, огибающая все возможные краткосрочные кривые средних издержек, представляет собой долгосрочную кривую средних издержек: ее нисходящий участок соответствует возрастающей отдаче от масштаба, а восходящий участок - убывающей отдаче от масштаба. При изменении своего размера фирма каждый раз «переходит» на новую краткосрочную кривую АС и в то же время движется вдоль долгосрочной кривой LAC.

 

Политэкономия А.Смита.

В 1773—1776 гг. А.Смит написал свое главное произведение «Ис­следование о природе и причинах богатства народов». В нем он обоб­щил столетнее развитие классической школы политической эконо­мии. Он обосновал представление о товарном производстве и обмене как о сфере человеческой деятельности, которая развивается по объ­ективным законам, а потому не нуждается в государственном регу­лировании.

При разработке учения о рыночной цене А.Смит глубоко раскрыл ее зависимость главным образом от производства, от условий пред­ложения товаров на рынке. Однако он не исследовал воздействие спроса покупателей на цену.

Труд А.Смита состоит из пяти частей: теория стоимости и рас­пределение доходов; капитал и его накопление; очерк экономической истории Западной Европы; критика меркантилизма и изложение взглядов на экономическую политику; финансы государства.

В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» в кач-ве предмета изучения полит экономии Смит назвал проблему эконом развития общества и повышения его благосостояния. В самом начале «Богатства народов», А.Смит, отрицая денежную суть экономич-го роста и повышения благосостояния, настаивает на том, что «годичный труд каждого народа» превращается в богатство прежде всего в виде материальных ресурсов, которые создаются исключительно в сфере производства, роль которой в хоз-ной жизни он заведомо считал приоритетной.

Он полагал, что с развити-ем экономики цены на промыш-ные товары имеют тенден-цию снижаться, а на с/х продукты — подни-маться, поэтому, в странах, где с/х представл собою самое выгодное из всех приложений капитала, капи-талы отдельных лиц будут прилагаться самым выгодным для всего общества образом. Он убежден в том, что все, что благоприятствует или вредит интересам землевладельцев, неизбежно благоприятствует или вредит интересам общ-ва.

В понимании А.Смита рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общ-ного, В развитие этой идеи он вводит понятия «экономический человек» и «невидимая рука». Смит говорит «невидимой руке» как бы между прочим, обращая внимание на то, что каждый отдельный человек имеет в виду свою собственную выгоду, а не выгоды общества, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения» и что «преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится сделать это».

Смитовская «невидимая рука» предполагает такое соотношение между «эк чел-ком» и обществом, т.е. «видимой рукой» гос-ного управления, когда последняя, не противодействуя объективным законам экономики, перестанет ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственной преградой «естественному» рыночному механизму. Конкретно за гос-вом Смит считает целесообразным закрепить три важные обязанности, а именно: осуществление издержек на общественные работы, на обеспечение военной безопасности и на отправление правосудия.

Непремен условием для того, чтобы эконом законы действовали, явл свободная конкуренция. Только она может лишить участников рынка власти над ценой, и чем больше продавцов, тем менее вероятен монополизм, т.к. монополисты, поддерживая постоянный недостаток продуктов на рынке и не удовлетворяя полностью действит-ный спрос, продают свои товары дороже естественной цены и поднимают свои доходы.

Он осуждает исключительные привилегии торговых компаний, законы об ученичестве, цеховые постановления, законы о бедных, полагая, что законы ограни-чивают рынок труда, мобильность раб силы и масс-штабы конкурентной борьбы. Но что касается структуры самой торговли, то он ставит на 1-е место внутреннюю, на 2-е—внешнюю, на 3-транзитную торговлю.

Теория стоимости

Отметив наличие у каждого товара потребительной и меновой стоимости, первую А.Смит оставил без рассмотрения. Причина здесь в том, что в понятие «потребительная стоимость» А.Смит вкладывал смысл полезности не предельной, а полной, т.е. возможность отдельного предмета, блага удовлетворить потребность человека, причем не конкретную, а общую. Поэтому для него потребительная стоимость не может быть условием меновой стоимости товара.