Научно-технологическое развитие и экономический рост

Информация дает толчок к деятельности человека в новом направлении.

Нововведение всегда стимулирует появление новых идей, так как развивает любопытство человека: «А что будет, если...?». Так возникает инновационная спираль: «...научно-технический прогресс–идея–нововведение–научно-техничес-
кий прогресс–идея–нововведение –...» [ 2.21].

В современных условиях научно-технологическое развитие становится главным средством достижения экономического лидерства, важнейшим инструментом в конкурентной борьбе, приносит значительный коммерческий успех. Интеллектуальный ресурс является важнейшим условием экономического роста.

Мировой опыт показывает, что научно-технический прогресс остается наиболее стабильным фактором накопления финансовых средств для расширенного воспроизводства, дальнейшего развития инноваций и наиболее выгодной, хотя и наиболее рискованной сферой помещения капитала. В развитых странах ассигнования в науку не снижались даже в периоды экономических спадов и отличались более высокими темпами роста, чем производство (например, в десяти странах Организации экономического сотрудничества и развития расходы на исследования и разработки росли почти вдвое быстрее против производствен-
ных – в среднем 6% против 3%) [ СЛОНИМСКИЙ, с.41].

В настоящее время мировой рынок наукоемкой продукции составляет 2 трлн. долл. в год, при этом США посредством участия в нем получает 740 млрд. долл. в год, а Россия только
1 млрд., т.е. наблюдается значительное недополучение потенциальной прибыли от активного участия в мировом технологическом обмене. По данным независимой комиссии ООН Беларусь обладает научными разработками, коммерческая стоимость которых оценивается миллиардами долларов, в то же время в стране отсутствует экономический механизм, позволяющий эффективно продвинуть их на рынок.

Теория длинных волн Кондратьева Н.Д.

При изучении экономического развития стран многие ученые опираются на цикличность чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве. Исследовав ее, российский экономист Н.Д.Кондратьев разработал в 1925 г., так называемую, теорию длинных волн [3.6], или больших циклов конъюнктуры. Он обосновал идею множественности циклов и разработал следующую модель циклов:

· в основе длинных волн (или больших циклов) протяженностью в 40–60 лет находится смена пассивной части капитала, к которой относятся здания, сооружения, коммуникации, передаточные устройства и т.д.;

· в средние промышленные циклы протяженностью в 7–10 лет входит замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т.п.;

· короткие волны (циклы) в 3-3,5 года – рыночные конъюнктурные изменения по отношению к определенным видам продукции промышленности.

Он считал, что перед началом и в начале повышения волны каждого большого цикла происходят глубокие изменения в экономической жизни общества, которые выражаются в значительных научно-технических изменениях: важнейшие технологические изменения взаимодействуют с продуктовыми инновациями, системой распределения, организацией производства, стимулированием экономического роста, занятости, обеспечивают демографические, социальные, промышленные, финансовые и другие изменения условий развития.

Каждая большая волна определяется изменениями в научно-технической парадигме (парадигма – система взглядов, вытекающих из основополагающих идей и научных результатов, полученных под воздействием объективных изменений в мировом общественном развитии и определяющих стержень мышления основной массы ученых и практиков [2.21]).

Теория экономического развития Шумпетера Й.

Австрийский экономист Йозеф Шумпетер, работавший в Гарвардском университете США, развивая волновую теорию Н.Д.Кондратьева, увидел возможность преодоления кризисов и спадов в промышленном производстве за счет инновационного обновления капитала через технические, организационные, экономические и управленческие нововведения. По-настоящему широко масштабные революционные изменения представляют такие новые технологические системы, которые воздействуют на экономику в целом, меняя при этом систему производства и управления (например, появление электричества или компьютеров вызвали глубоко идущие трансформации в обществе в целом). Эти изменения обеспечиваются многими группами и видами радикальных и улучшающих инноваций и способствуют формированию нескольких новых технологических систем. Изменения касаются производства, воздействуют на структуру издержек, систему распределения.

В фундаментальной работе «Деловые циклы» (1939 г.) Шумпетером приведены три разновидности циклов [2.21]:

· первый цикл – промышленный переворот, начало которому положило развитие промышленности в Великобритании;

· второй цикл совпал с появлением железных дорог, машиностроения, пароходов и продолжился до 90-х годов XIX столетия;

· третий цикл был связан с применением в промышленности электроэнергии, изобретением двигателя внутреннего сгорания, развитием химической промышленности.

Технологические уклады

В теории, приведенные Шумпетером деловые циклы, принято в настоящее время связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.

Понятие «уклад» означает обустройство, установившийся порядок организации чего-нибудь.

В соответствии с концепцией «технологических укладов» реальное экономическое развитие осуществляется следующим образом [2.18]:

· идет становление новых технологических целей и развитие соответствующих новых технологических укладов, которые представляют большие группы технологических структур, связанных друг с другом однотипными технологическими целями;

· осуществляется замкнутый макроэкономический цикл по достижению этих целей, включающий добычу первичных производственных ресурсов, все стадии их переработки и выпуск набора конечных продуктов, удовлетворяющих соответствующему типу общественного потребления.

Инновационный потенциал государства является основой структурных сдвигов, перехода к новому технологическому укладу. Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом времени примерно в 100 лет:

· Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада;

· Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет;

· Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада.

В табл. 2 приводится краткое содержание технологических укладов.

Таблица 2

Краткое содержание технологических укладов (составлено по материалам 2.3, 2.21)

№ технологического уклада
Период доминирования	1830-1880 г	1880-1930 г.	1930-1980 г.	1980-2030 г.
Ключевой фактор технологического уклада	Паровой двигатель. Механические инструменты. Железо и сталь	Электроэнергия. Электродвигатель. Сталь	Двигатель внутреннего сгорания	Микроэлектронные элементы. Керамика. Информационный сервис. Оптоволокно. Цифровые сети, спутники
Основные компоненты доминирования технологического уклада	Железные дороги, железнодорожное оборудование, судоходство	Электротехническое и тяжелое машиностроение, производство стали, ЛЭП, неорганическая химия, международная стандартизация, радиосвязь, телеграф	Авто - и тракторостроение, цветная металлургия, синтетические материалы, органическая химия, товары длительного потребления	Электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, Роботостроение, телекоммуникации
Формирующийся новый уклад	Электроэнергия и электроснабжение	Автомобилестроение, органическая химия, цветная металлургия	Радары, строительство трубопроводов, авиапромышленность, космическая техника	Биотехнология, тонкая химия, термоядерный синтез
Преимущества данного технологического уклада	Увеличение доходов из-за использования парового двигателя и новых транспортных систем	Повышение гибкости производства на основе электродвигателя, стандартизация производства	Массовое и серийное производство	Индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости производства, новые формы собственности
Организация фирм и формы кооперации	Высокая конкурентоспособность небольших фирм, рост крупных фирм, расширение рынков и акционерных компаний, новые модели инвестирования, принятие рисков и собственности	Появление гигантских компаний, картелей, трестов, монополии и олигополии. Концентрация банков и финансовых компаний. Появление среднего менеджмента в крупных фирмах	Олигополистическая конкуренция. ТНК, базирующиеся на прямых иностранных инвестициях. Вертикальная интеграция, техноструктуры в крупных компаниях, иерархический контроль.	Сети больших и малых фирм, основанные на компьютерных сетях и тесной кооперации в области технологий, подготовки кадров. Планирование производства и инвестиций. Рынки долгосрочного ссудного капитала.
Страны – лидеры уклада	Британия, Бельгия, Германия, Франция, США	Британия, Бельгия, Германия, Франция, США, Нидерланды, Швейцария	США, страны ЕС, Япония, Швеция, Канада, Австралия	Япония, США, Германия, страны ЕС, Швеция, Тайвань, Корея, Канада, Австралия