Недоразвитость абстрактного мышления у жопонюхов

Те, кто имел неосторожность вступить в спор с жопонюхом, уже на собственном опыте убедился в том, что жопонюхи настолько примитивны, что у них недоразвито не только логическое, но и абстрактное мышление. Этот феномен связан с поеданием мяса и вызванным такими привычками в еде слабоумием или же является результатом потребления различных наркотиков, хотя не исключено, что вины жопонюхов в том, что они слабоумны, нет, потому что в детстве родители часто роняли их на пол или просто передали им свои заурядные гены. По большому счёту абстрактное мышление у жопонюхов развито на уровне шимпанзе, к которым они генетически ближе всего, о чём они в принципе и не стесняются открыто заявлять: "Оставим в стороне тот факт, что биологически мы ближе не к гориллам, а к шимпанзе". В то время, как у современных цивилизованных людей абстрактное мышление хорошо развито, у жопонюхов из-за биологической близости к шимпанзе такое мышление недоразвито, именно поэтому жопонюхи не могут, например, понять, как же вегетарианцы и веганы спасают животных, отказываясь от финансирования их разведения и последующего убийства. Жопонюхи пишут, к примеру, следующее:

 

"...веганы любят спасать животных. При этом они затрудняются объяснить, от чего именно и каким образом животное спасается, а также где живут эти спасенные животные. Вероятно, веганы убеждены, что как только они отказываются от мяса, на мясокомбинате одна из свиней в торжественной обстановке получает путевку на Канарские острова с правом пожизненного проживания в пятизвездочном свинарнике".

 

В силу того, что абстрактное мышление у жопонюхов недоразвито, они понимают значение многих слов неправильно или только конкретно. Именно с этим феноменом связан тот факт, что жопонюхи уверены в том, что в растительном белке полностью отсутствует какая-нибудь незаменимая аминокислота, потому что "не хватает" они понимают только в значении "полностью отсутствует". Примерно по такому же принципу они понимают значение слова "спасать" лишь конкретно, т.е. "спасать" означает для них "высвободить уже существующее конкретное животное из рук мясника". По причине своей недоразвитости жопонюхи никак не могут понять, каким же образом вегетарианцы и веганы спасают животных, отказываясь от покупки мяса и других продуктов животного происхождения. Людям с развитым абстрактным мышлением не составит никакого труда объяснить друг другу, как можно спасать животных, отказавшись от финансирования животноводства, но объяснить это жопонюху практически невозможно.

На самом деле уже написаны книги о том, как покупательская активность влияет на человеческое общество и окружающую среду, но жопонюхи книги не читают, а читают только википедию и гугл. Если в школе жопонюху и попадались в руки книги, то он предпочитал пририсовывать всем члены и сиськи на картинках или же вырывать страницы, чтобы потом можно было отмазаться, когда учитель спросит, почему он не готов к уроку. Но не будем отвлекаться, а вернёмся к непонятному для непробиваемых мясоедов примеру спасения животных! Тут всё очень просто, а именно: вегетарианцы и веганы в данном случае спасают не конкретных, а ещё нерождённых животных. Если мыслить лишь конкретно, то влияние вег(етари)анского питания и образа жизни на окружающую среду и судьбы животных будет незаметным. Заметным оно станет лишь тогда, когда все вегетарианцы и веганы вдруг станут типичными мясоедами, т.е. в таком случае это влияние станет конкретным, а не абстрактным. Только тогда это влияние отразится в цифрах, и каждый жопонюх сможет пойти и сам пощупать и пересчитать всех животных, в результате чего он наконец-то поймёт, что количество животных действительно увеличилось. Но конечно же это случится не на второй и не на третий день после того, как все вегетарианцы и веганы в мире станут всеядными. Известно, что многие товары после спада спроса на них сначала дешевеют, а потом по мере спада спроса и полностью пропадают с прилавков магазинов, потому что их производителю становится невыгодно производить эти товары, в результате чего он сворачивает производство и начинает заниматься чем-нибудь другим. Если количество вегетарианцев и веганов будет возрастать, то абстрактно спрос на продукты и товары животного происхождения будет падать, хотя конкретно он может возрастать вместе с возрастанием мирового населения. Но если мыслить абстрактно, то становится ясно, что спрос на мясо возрастал бы ещё больше, если бы все вегетарианцы и веганы были мясоедами. Не зная простых законов экономики, некоторые жопонюхи ошибочно предполагают, что из-за того, что все вегетарианцы и веганы вдруг начнут покупать мясо, его цена просто возрастёт, а популяция домашних животных практически не изменится, т.е. в итоге каждый просто будет реже кушать мясо, т.к. по финансовым причинам не сможет себе позволить кушать его чаще или в бóльших количествах. На самом деле в условиях конкуренции цены обычно либо остаются неизменными, либо падают. В условиях господствующей на Земле капиталистической экономики государственные законы и природные ресурсы не становятся помехой для расширения животноводства, именно поэтому спрос на продукты и товары животного происхождения сейчас растёт, но продукты и товары эти не дорожают как-то значительно, а даже наоборот - дешевеют из-за более экономного, но всё менее этичного содержания домашних животных. Наплевав на голод в так называемых "странах третьего мира", негативное влияние животноводства на окружающую среду и невечность запасов природных ресурсов на нашей планете, люди уже даже вырубают тропические леса под животноводческие фермы, т.е. государственные законы могут сдерживать рост цен на продукты питания, но пока никак существенно не сдерживают рост поголовья домашних животных. Это означает, что цены на мясо не возрастут как-то существенно, если по причине перехода вегетарианцев и веганов на мясоедское питание возрастёт спрос на мясо. В таком случае возрастёт популяция домашних животных, расширятся масштабы животноводства и обострится конкуренция между животноводами, т.е. возрастёт количество эксплуатируемых и убиваемых животных, а цены на мясо могут даже снизиться. Зная всё это, можно с уверенностью сказать, что на данный момент единственной сдерживающей расширение животноводства силой может являтся лишь долгосрочное снижение спроса на продукты и товары животного происхождения. Пока это снижение спроса ощутимо лишь абстрактно, поэтому жопонюхи не в силах понять, как же это происходит. Если бы человеческое населения было константным, то вклад вегетарианцев и веганов в борьбу против насилия над животными был бы ощутим и в конкретных цифрах.

И ещё один момент, не относящийся к недоразвитости абстрактного мышления у жопонюхов, но связанный с их банальной тупостью. Жопонюхи пишут:

 

"Особо вдохновленные спасители еды не стесняются вести агитацию даже за целенаправленный геноцид животных. Путем уничтожения мясных пород животных в масштабе планеты, веганы надеются решить проблему голода в Африке, не учитывая того, что на планете не нехватка, а перепроизводство продуктов питания. Хитрый план гласит, что при благоприятном стечении обстоятельств животные должны исчезнуть с лица Земли. Затем комбикорм, произведенный в Бразилии и предназначавшийся канадским коровам, загадочным образом бесплатно телепортируется в голодную Африку и будет съеден африканскими сиротами."

 

На самом деле квалифицированные в этом вопросе люди признают, что не на всех тех землях, на которых выращивают корм животным, но на бóльшей части таких земель можно было бы выращивать еду для людей, т.е. на тех бразильских землях, на которых выращивают комбикорм для канадских коров, просто будут выращивать еду для голодных африканцев. Всего лишь третьей части задействованных сейчас под животноводство земель хватило бы, чтобы вырастить достаточно пищи для людей и досыта накормить всё население нашей планеты! Жопонюхи же настолько тупы, что не в силах этого понять. При чём здесь пердёж в лужу по поводу "не нехватки, а перепроизводства продуктов питания", по всей видимости останется загадкой. Если автор этого жопонюшного высера хотел сказать, что если бы было не перепроизводство, а нормальное производство, то лишней задействованной в перепроизводстве земли хватило бы для того, чтобы вырастить на ней пищу для всех голодающих детей в Африке, то этому жопонюху следовало бы ознакомиться с прогнозами роста численности мирового населения, хотя есть сильное подозрение, что автор этого пердежа в лужу просто сам не понял, что сморозил. На самом деле в развитых странах действительно наблюдается перепроизводство продуктов питания, а вот в "странах третьего мира" дети умирают от голода, но того лишнего сырья, которое "виновно" в перепроизводстве, не хватит даже для того, чтобы накормить всех африканских детей, не говоря уже о голодающих в других странах. Другими словами: в мире наблюдается как нехватка, так и перепроизводство продуктов питания, т.е. неравное распределение ресурсов среди всего населения. Связано это с бесчеловечными законами капиталистической экономики и эгоизмом самих жопонюхов, для которых вкус мяса важнее не только жизни животного, но и жизни других людей. Хотя все мы понимаем, что осуждение жопонюхами

вег(етари)анского "геноцида домашних животных" - это не более, чем хитрая отмазка, которая призвана прикрыть геноцид жопонюхов по отношению к голодающим людям в других странах. Для усиления гипнотизирующего эффекта автор-жопонюх использовал слово "уничтожать", чтобы у читателя-жопонюха создалось такое впечатление, будто вегетарианцы и веганы предлагают буквально расстрелять животных всех мясных пород. Умные люди всё это замечают, а бандерлоги тупо хавают и восхищаются.

Кстати, откуда вообще пошло утверждение, что вегетарианцы спасают животных от мук и убийства? Вам, наверное, уже встречалось следующее утверждение: "Если Вы станете вегетарианцем, то спасете жизнь 5 коров, 20 свиней, 29 овец, 760 кур, 46 индюшек, 15 уток, 7 кроликов и половины тонны рыбы". Сразу стоит обмолвиться о том, что вы будете спасать не жизнь всем этим абстрактным животным, а спасёте их от жестокой эксплуатации и преждевременной насильственной смерти, т.е. спасёте их от рождения в неволе. Но не будем обсуждать саму формулировку утверждения, а рассмотрим цифры, приведённые в этом утверждении! Думаю, что эти цифры - среднестатистические, т.е. полученные при вычислениях количества мяса, которое съедает среднестатистический мясоед за всю свою короткую жизнь. Как это вычисляли? Посчитали, сколько какого мяса в среднем съедает один мясоед в год, помножили на среднюю продолжительность жизни мясоеда и разделили полученное количество мяса каждого отдельного вида на средний вес одного представителя соответствующего вида, т.е. все эти цифры уже слишком абстрактны для жопонюха, чтобы хоть что-то понять. Теперь берём такого среднестатистического мясоеда и делаем из него вегетарианца! Перейдя на вегетарианское питание, бывший мясоед перестанет питаться мясом, поэтому из-за него не будут разводить указанное выше количество животных. Конечно же всё это - абстрактные цифры, потому что на самом деле это количество животных будут съедать другие мясоеды, т.к. человеческое население Земли растёт. При этом нужно заметить, что, скорее всего, не учитывался ещё и тот факт, что из-за ово-лакто-вегетарианца убивают коров, телят, кур и цыплят, а мясоед может съедать молочных коров, телят, кур-несушек и "цыплёнка табака", т.е. "побочные продукты" производства молока и яиц. Но даже если учитывать это и представить себе, что цифры эти конкретные, а не абстрактные, то становится ясно, что из-за ово-лакто-вегетарианца перестанут разводить и вылавливать довольно-таки большое количество животных. Как я уже неоднократно упоминал, подобное спасение животных является абстрактным, но его роль стала бы ощутима на конкретных цифрах, если бы все вегетарианцы и веганы в мире вдруг снова стали типичными мясоедами, в результате чего значительно возрос бы спрос на продукты животного происхождения и, как следствие этого изменения покупательской активности, возросло бы производство мясных продуктов питания, рост которого не только практически никак не сдерживается государственными законами, но и поощряется ими. Причём все эти цифры касаются лишь привычек в еде, т.е. не учитываются те животные, которые погибают из-за того, что мясоеды покупают изделия из кожи, меха и т.д.