Разметка контрольных точек на доске

Контрольные точки на доске наносятся через»80мм с отступом от торцев» 50мм для исключения возможных грубых погрешностей обработки в этих местах. Стандартом рекомендуется отступ от торцев 400 мм, однако при этом из анализа заведомо исключаются не только грубые сколы, но и возможная информация о типичных погрешностях пиления на входе и выходе бревна в зоне резания. Конечно, отступы по 50¸75 мм тоже связаны с некоторой потерей информации, особенно значимой для коротких отрезков досок в учебном варианте, поэтому величину отступа от торцев рекомендуется измерять и указывать в отчете (и на эскизе разметки, и в тексте записки).

 

Распределение работ между исполнителями

В курсовой работе измерения мы выполняли вдвоем для повышения надежности результатов и их соответствия фактическим значениям измеряемых величин. Результаты расчетов записывали в таблицы. Работали в программах «Статистика», «Stadia».

Поиск литературных источников мы вели параллельно, распределив между собой библиографические источники, а затем и найденную литературу.

Протокол измерения отклонений от прямолинейности кромок и ширины доски П2-1

Характеристика бревна:

Длина: 6,5м; диаметр: 24см; порода – сосна.

Характеристика отрезка доски: Л1-1

Размеры: 2200×100×22мм.

Л2

Л1

П2

П1

С

u

Схема расположения:

 

 

C – сердцевинная доска; П1, Л1, П2, Л2 … – правые и левые доски в поставе, пронумерованные от середины постава; 1, 2, 3 … – нумерация отрезков досок в последовательности их выпиливания

 

Таблица 7 – Исходные данные (Федорова Л.В.)

i	bшт	bм	bvk	bnk	bрас
	101,2	101,3		49,1	101,1
	101,6	101,5		49,2	102,2
	101,3	101,25	53,1	48,6	101,7
	101,2	101,35	54,3	48,4	102,7
	101,4	101,3	55,1	48,4	103,5
	100,8	101,0		46,6	101,6
	101,6	101,6	55,1		102,1
	100,5	100,48		46,4	101,4
	101,2	101,32	51,7	46,2	97,9
	101,1	101,17	51,3	45,3	96,6
	101,2	101,3	52,2	44,3	96,5
	101,2	101,25	52,3	44,1	96,4
	101,1	101,25		43,5	96,5
	101,0	100,5	52,3		96,3
	100,0	100,5	51,2	44,3	95,5
	100,6	100,3	51,6	44,5	96,1
	100,4	100,46	51,2		96,2
	101,1	101,15	51,5	45,7	97,2
	101,3	101,22	51,6	46,2	97,8
	101,6	102,1	51,1	47,7	98,8
	102,0	102,45		48,9	102,9
	103,0	103,15	54,1	49,2	103,3
	101,3		52,1	49,2	101,3
	101,0	101,17	51,2		101,2
	101,2	101,3	51,4		101,4
	101,1		50,5	50,5
	101,2	101,35	50,5		101,5

 

bшт - измерения ширины доски штангенциркулем

- измерения ширины доски микрометром

bnk - измерения штангенглубиномером нижней кромки

bvk -измерения штангенглубиномером верхней кромки

bрас -расчетное значение ширины доски

 

В производственном варианте полученные результаты целесообразно сразу нанести на график, выявить и проверить подозрительные точки и только после этого переходить к измерению следующего показателя. Такая организация работы разнообразит характер выполняемых действий и будет способствовать уменьшению числа промахов.

Графическое отображение результатов независимых измерений

Рис. 4

Рис 4.1

 

Таблица 7’- Исходные данные (Санникова М.И.)

I	bш	bм	biв	biн	bр
	101,4	101,22		49,1	100,1
	101,5	101,39		48,9	100,9
	101,3	101,36	52,7	48,7	101,4
	101,5	101,26	53,6		101,6
	101,6	101,45	55,2	47,7	102,9
	101,3	101,43	55,2	47,7	102,9
	101,7	101,44	55,3	47,5	102,8
	101,5	101,2	55,2	46,3	101,5
	101,4	101,23	56,2	46,5	102,7
	101,3	101,17	57,2	46,1	103,3
	101,2	101,32	57,1		103,1
	101,4	101,8	57,1	46,1	103,2
	101,4	101,2	57,2		103,3
			57,1	46,1	103,2
	101,1		56,2	44,4	100,6
	101,2	101,11	56,2	44,4	100,6
	101,5	101,2	56,5		101,5
	101,5	101,15	56,9	45,4	102,3
	101,4	101,27	56,9	46,7	103,6
	101,6	102,4	56,1	47,7	103,8
	102,1		54,8	48,8	103,6
	101,6	103,11	54,1		104,1
	101,6	101,33	53,4	50,1	103,4
	101,2	101,1	52,6		102,6
	101,4	101,1	52,3	50,2	102,5
	101,2	101,12	51,1	50,4	101,5
	101,4	101,33	51,1	50,5	101,6

 

- измерения ширины доски штангенциркулем

- измерения ширины доски микрометром

biн - измерения штангенглубиномером нижней кромки

biв -измерения штангенглубиномером верхней кромки

-расчетное значение ширины доски

 

Графическое отображение результатов независимых измерений

Рис 4.2

 

Рис 4.3

 

Выявление и оперативный контроль измерений

Для выявления подозрительных измерений мы построили график по первоначальным значениям (рис. 4 - 4.3)

В результате мы заметили несогласованный ход кривых этих независимых измерений от одной контрольной точки к другой, например, один инструмент показал уменьшение размеров, а второй – увеличение, такие измерения мы признали подозрительными в обеих точках, т.к. заранее неизвестно, какое из этих измерений правильное.

Подозрительные точки:

Федорова Л.В.:

bpi-2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20.

Санникова М.И

bpi-1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,18,19,20,21,22,23,24,25

Выявив эти точки, мы провели повторное измерение, внесли их в таблицу. Построили новый график по исправленным результатам измерений, которые содержат небольшие отклонения от истинного размера.

 

 

Таблица 8 - Вторичные измерения (Федорова Л.В.)

	bшт	bm	bnk	bvk	Bрас	bшт-bm	bср	bт	bсп
	101,2	101,3	49,1		101,1	-0,1	101,25	0,15	1,525
	101,6	101,5		51,3	101,3	0,1	101,55	0,25	0,775
	101,3	101,25	48,6	53,1	101,7	0,05	101,275	-0,425	2,0375
	101,2	101,35	50,5		101,5	-0,15	101,275	-0,225	0,1375
	101,4	101,3		53,8	101,8	0,1	101,35	-0,45	2,675
	100,8	101,0	48,3	53,2	101,5	-0,2	100,9	-0,6	2,15
	101,6	101,6		54,6	101,6		101,6		3,8
	100,5	100,48	48,6	52,3	100,9	0,02	100,49	-0,41	1,645
	101,2	101,32	48,3	53,4	101,7	-0,12	101,26	-0,44	2,33
	101,1	101,17	48,3	53,5	101,8	-0,07	101,135	-0,665	2,2675
	101,2	101,3	48,1	53,4	101,5	-0,1	101,25	-0,25	2,525
	101,2	101,25	47,9		100,9	-0,05	101,225	0,325	2,7125
	101,1	101,25	48,1	52,5	100,6	-0,15	101,175	0,575	2,4875
	101,0	100,5	47,3	53,1	100,4	0,5	100,75	0,35	3,075
	100,0	100,5	47,6	52,7	100,3	-0,5	100,25	-0,05	2,525
	100,6	100,3	47,3	53,2	100,5	0,3	100,45	-0,05	2,925
	100,4	100,46		53,2	100,2	-0,06	100,43	0,23	3,215
	101,1	101,15	49,1	54,3	101,3	-0,05	101,125	-0,175	3,5625
	101,3	101,22		53,2	100,3	0,08	101,26	0,96	3,53
	101,6	102,1	48,6		101.3	-0,5	101,85	0,55	3,625
	102,0	102,45	50,5		102,9	-0,45	102,225	-0,675	2,2125
	103,0	103,15		54,1	103,3	-0,15	103,075	-0,225	2,3375
	101,3		48,3	52,1	101,3	-0,7	101,65	0,35	1,625
	101,0	101,17		51,2	101,2	-0,17	101,085	-0,115	0,5425
	101,2	101,3	48,6	51,4	101,4	-0,1	101,25	-0,15	0,625
	101,1		48,3	50,5		0,1	101,05	0,05	0,025
	101,2	101,35	48,3	50,5	101,5	-0,15	101,275	-0,225	-0,362

 

 

Рис.5

 

Рис 5.1

 

Рис 5.2

 

 

Таблица 8’ - Вторичные измерения (Санникова М.И.)

	bшт	bm	bnk	bvk	bсум	bшт-bm	bср	bт	Bсп
	101,4	101,22				0,18	101,31	0,31	0,345
	101,5	101,39	48,9		100,9	0,11	101,445	0,545	1,2775
	101,3	101,36	48,7	52,5	101,2	-0,06	101,33	0,13	1,835
	101,5	101,26				0,24	101,38	0,38	2,31
	101,6	101,45	47,7	54,1	101,8	0,15	101,52	-0,27	3,3375
	101,3	101,43	47,4	54,25	101,65	-0,13	101,365	-0,28	3,5675
	101,7	101,44	47,5	54,3	101,8	0,26	101,57	-0,23	3,515
	101,5	101,2	46,55	55,2	101,75	0,3	101,35	-0,4	4,525
	101,4	101,23	46,5	55,2	101,7	0,17	101,315	-0,38	4,5425
	101,3	101,17	45,3	56,2	101,5	0,13	101,235	-0,26	5,5825
	101,2	101,32	45,5	56,1	101,6	-0,12	101,26	-0,34	5,47
	101,4	101,8	45,8	56,2		-0,4	101,6	-0,4	5,4
	101,4	101,2	45,4	56,3	101,7	0,2	101,3	-0,4	5,65
			45,25	56,1	101,35			-0,35	5,6
	101,1		44,4	56,2	100,6	0,1	101,05	0,45	5,675
	101,2	101,11	44,4	56,2	100,6	0,09	101,155	0,555	5,6225
	101,5	101,2		56,5	101,5	0,3	101,35	-0,15	5,825
	101,5	101,15	45,05	56,8	101,85	0,35	101,325	-0,52	6,1375
	101,4	101,27	45,45	56,7	102,15	0,13	101,335	-0,81	6,0325
	101,6	102,4	45,9	56,1		-0,8			5,1
	102,1		46,8	55,65	102,45	-0,9	102,55	0,1	4,375
	101,6	103,11	47,1	55,1	102,2	-1,51	102,355	0,155	3,9225
	101,6	101,33	47,4	54,6		0,27	101,465	-0,53	3,8675
	101,2	101,1	48,5	53,2	101,7	0,1	101,15	-0,55	2,625
	101,4	101,1	49,2	52,7	101,9	0,3	101,25	-0,65	2,075
	101,2	101,12	50,4	51,1	101,5	0,08	101,16	-0,34	0,52
	101,4	101,33	50,5	51,1	101,6	0,07	101,365	-0,23	0,4175

 

Рис 5.3

Рис 5.4.

Рис 5.5

Вывод:

1)Мы провели измерения ширины доски штангенциркулем и микрометром и получили разные значения. Это связано с тем, что инструменты имеют разные цены деления, и размеры контактных поверхностей.

2) По графику верхнее и нижнее отклонения кромок доски от прямолинейности имеют выступы и впадины, так как на доске имеются сколы, трещины, смоляные кармашки.

 

Статистическая обработка данных на ЭВМ