Тема 4. Общие правила исполнительного производства

1. Меры принудительного исполнения: виды, основания применения;

2. Место и время совершения исполнительных действий.

3. Разъяснение судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению;

4. Отсрочка, рассрочка, изменение порядка и способа исполнения судебного акта или акта другого органа.

5. Отложение исполнительных действий;

6. Приостановление исполнительного производства;

7. Окончание исполнительного производства. Прекращение исполнительного производства.

 

Задачи

Задача № 1

В пользу гр. Ленковой с ее бывшего мужа были взысканы али­менты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения ре­шения супруги помирились, стали жить совместно и впоследствии зарегистрировали брак, гр. Ленкова отозвала исполнительный лист о взыскании алиментов. Через 2 года супруги снова поссорились, брак по инициативе жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный лист к взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за прошедшие 2 года.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель? Назовите общие правила исполнительного производства.

Задача № 2

При исполнении решения арбитражного суда о взыскании с организации «Орбита» в пользу АО «Саратовстрой» 120 тыс. руб. су­дебный пристав-исполнитель пришел к выводу о затруднительности исполнения решения в связи с тем, что имущества у ответчика нет, а денежные средства по договорам подряда должны быть перечислены заказчиками на счет должника через 5 месяцев. Рассмотрев заявление должника о рас­срочке исполнения, судья суда общей юрисдикции направил ее вместе с исполнительным про­изводством в арбитражный суд, сообщив должнику, что вопрос об от­срочке решения арбитражного суда не входит в компетенцию суда общей юрисдикции.

Проанализируйте действия судьи и судебного пристава-исполни­теля. В каком порядке и каким органом решаются вопросы об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполне­ния решения?

Задача № 3

Семье Селиновых была предоставлена заводом трехкомнатная квартира. Через 2 года завод обратился в суд с иском о выселении Селиновых в связи с тем, что квартира была предоставлена временно, о чем свидетельствует протокол профсоюзного собрания. Суд иск удовлетворил, и решение было исполнено. Президиум областного суда по протесту заместителя Генерального прокурора РФ отменил решение районного суда и кассационное определение судебной колле­гии областного суда и направил дело на новое рассмотрение. Своим постановлением Президиум областного суда осуществил поворот ис­полнения решения и вселил семью Селиновых в спорную квартиру.

Каков порядок поворота исполнения решения? Допускается ли поворот исполнения решения, если спорная кварти­ра была уже занята другой семьей?

Задача № 4

Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следую­щих актов:

а) судебного приказа о взыскании заработной платы с предприятия при отсутствии денежных средств на его расчетном счете;

б) судебного приказа о взыскании алиментов в размере одной трети заработка должника;

в) решения арбитражного суда о взыскании с частного предприни­мателя 56 тыс. руб.;

г) решения суда о признании сделки купли-продажи дома недейст­вительной и возвращении сторон в первоначальное положение;

д) постановления прокурора о выселении граждан в администра­тивном порядке из помещения, грозящего обвалом;

е) определения суда об утверждении мирового соглашения о порядке пользования земельным участком, если одна из сторон самовольно по­строила сарай на половине земельного участка, отведенного по согла­шению другой стороне.

 

Задача № 5

В ходе исполнения решения суда об истребовании запасных частей к автомобилю ВАЗ-2101 взыскатель отказался принять изъ­ятые у должника заднюю дверь и бачок смывателя стекла, сославшись на то, что на двери имеются вмятины, а бачок протекает.

Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное про­изводство в связи с отказом взыскателя от взыскания.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Задача № 6

Во время исполнения судебного решения о взыскании алимен­тов в размере одной трети заработка должник скончался. Вторая жена умершего просит судебного пристава-исполнителя прекратить испол­нительное производство в отношении взыскания алиментов на детей мужа от первого брака.

Вправе ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно решить вопрос о прекращении исполнительного производства? В каком порядке прекращается исполнительное производство?

Задача № 7

Гражданин Клипов просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании решения арбитражного суда о взыскании с него как частного предпринимателя 96 тыс. руб. В качестве основания приостановления гр. Клипов представил справку о нахождении его на стационарном лечении в местной больнице. Судья отказал гр. Клипову в удовлетворении заявленного ходатай­ства.

Прав ли судья? В каком порядке приостанавливается исполнительное производ­ство?

Задача № 8

Приговором суда по уголовному делу с гр. Ломова и гр. Рогова взыскано в порядке возмещения вреда потерпевшему гр. Даприну 7 тыс. руб. солидарно.

Определите место исполнения судебного акта, если взыскатель проживает в г. Саратове, осужденный Ломов отбывает наказание в Магаданской области, а осужденный Рогов — в Читинской. Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что гр. Ло­мову на праве собственности принадлежит дом в г. Волгограде?

Задача № 9

После смерти должника по исполнительному производству о взыскании 56 тыс. руб. наследники умершего приняли наследственное имущество на общую сумму 43 тыс. руб.

Будет ли осуществляться исполнение в данном случае? Изменится ли решение задачи, если все наследники отказались при­нять наследство?

Задача № 10

В ходе исполнения решения о передаче спального гарнитура со слов соседей было установлено, что должник бывает дома только после 20 часов и уходит на работу к 8 часам. Судебный пристав-ис­полнитель пришел к должнику в 21 час и в присутствии понятых ис­полнил решение суда. Должник обжаловал действия судебного при­става-исполнителя, считая, что он не имел права совершать исполни­тельские действия в столь поздний час.

Основательны ли доводы должника?

Задача № 11

Генеральный прокурор РФ приостановил исполнение решения областного суда в связи с принесенным им на это решение протестом. Взыскатель не согласен с приостановлением, считая, что приостанав­ливать исполнение решения может только суд, его вынесший.

Кто прав в данной ситуации? Кто и по каким основаниям может приостанавливать исполнение судебных актов?

Задача № 12

Решением арбитражного суда с АОА «Пактум» взыскана задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 12 мл. руб. с обращением взыскания на заложенное имущество – здание производственного цеха, принадлежащее ОАО «Пактум».

ОАО «Актум» обратилось в суд, принявший решение, с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в заложенном здании расположено принадлежащее ему сложное промышленное оборудование, не являющееся предметом залога. Для демонтажа и вывоза оборудования необходимо длительное время.

Банк возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда, указывая, что ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не содержит такого основания для отсрочки исполнения судебного решения об обращении взыскания на предмет ипотеки.

Подлежит ли заявление должника-залогодателя удовлетворению?

Задача № 13

ООО «Приморье» обратилось в районный суд с иском о выселении Петрова – работника ООО – с членами его семьи из принадлежащей ООО двухкомнатной квартиры. Петров предъявил встречный иск о передаче квартиры ему в собственность. В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1) ООО обязуется передать квартиру Петрову в собственность;

2) Петров оплачивает ООО цену квартиры по балансовой стоимости – 400 000 руб. равными долями в течение 2 лет;

3) Право собственности Петрова на квартиру возникает после полной оплаты.

Определением суда от 1 февраля 2004г. Указанное мировое соглашение было утверждено.

В 2004 г. Петров внес 200 000 руб., оставшуюся сумму внести не смог ввиду того, что ООО фактически прекратило свою деятельность, а местонахождения руководителя неизвестно.

Решением арбитражного суда от 1ноября 2005г. С ООО «Приморье» в пользу ООО «Пантеон» взыскано 500 000 руб. в счет задолженности за поставленную в 2003г. Продукцию. Во исполнение этого решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на квартиру ООО и выставил ее на торги.

Петров обратился в районный суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения суда от 1 февраля 2004г. и просил суд передать квартиру ему в собственность взамен на внесение им оставшейся суммы за квартиру в депозит службы судебных приставов.

Определением районного суда в удовлетворении заявления Петрова было отказано со ссылкой на то, что такое изменение порядка исполнения фактически изменяет существо определения суда, что недопустимо.

Дайте оценку доводам районного суда и заявителя. Насколько юридически грамотно составлено мировое соглашение?

Задача № 14

В производстве судебного пристава-исполнителя находится ряд исполнительных документов о взыскании денежных средств с ОАО «Полин».

Представитель ОАО «Полин» обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о завершении исполнительного производства ввиду того, что решением учредителей ОАО «Полин» подлежит ликвидации.

Как поступить судебному приставу-исполнителю.

Задача № 15

В каких из перечисленных случаев исполнительное производство подлежит приостановлению:

1) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;

2) должник обжалует решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в кассационном порядке;

3) должник принес в Президиум областного суда надзорную жалобу на решение районного суда, на основании которого выдан исполнительный лист;

4) постановлением арбитражного суда кассационной инстанции отменено определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение;

5) организация-должник обжалует в судебном порядке постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества;

6) должник обжалует постановлении судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

7) взыскатель обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;

8) третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста;

9) должник находится на шестимесячной стажировке во Франции;

10) в отношении организации-должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным.