II. Рассмотрение дела по существу.

Начинается с доклада судьи председательствующего. В докладе

· Четко определяется предмет и основание иска.

· Сущность возражений ответчика, если таковые имеются.

· Необходимо отобразить наличие имеющихся доказательств.

· Если предъявлен встречный иск, нужно изложить его содержание.

После доклада председательствующий выясняет у сторон:

· У истца – поддерживает ли он иск

· У ответчика – признает ли он иск (также ст. 173, 198 ГПК РФ).

· У сторон – не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением.

Основные положения закрепления распорядительных действий сторон:

1. распорядиться действиями, указанными в ст. 173, 39 ГПК и третье лицо, заявляющее самостоятельное требование (ст. 42 ГПК).

2. возможны 2 формы совершения распорядительных действий сторон: письменная и устная.

3. на суд возложена обязанность разъяснить сторонам последствия совершения распорядительных действий (ст. 221 ГПК, 198 ГПК).

4. на суд возложена обязанность проверить, не противоречит ли закону, не нарушают ли права и законные интересы других лиц распорядительные действия сторон (у суда – контрольная функция – ст. 39 ГПК).

5. при ведении дела представителем распоряжение указанными действиями возможно при наличии специального полномочия на то в доверенности (ст. 54 ГПК).

6. не важно, какое распорядительное действие сторона совершает, суд в случае согласия выносит мотивированное определение.

7. суд переходит к исследованию судебных доказательств (см. ст. 174 ГПК РФ). Порядок предоставления доказательств альтернативен, только с соблюдением правила выслушать истца перед ответчиком.

8. кому первому из истцов или ответчиков предоставить слово? Окончательное решение – судом, если они не определились, кто будет давать объяснение.

9. ст. 174 ничего не говорит о третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования. Первым выступает истец, далее – третье лицо, выступающее на стороне истца, третье лицо – на стороне ответчика, потом- ответчика. Но это не императивный порядок.

10. формы объяснения сторон: как устная, так и письменная. Проследить, чтобы в протоколе судебного заседания все это было зафиксировано.

11. после дачи объяснений сторон и третьих лиц суд устанавливает последовательность исследования доказательств (ст. 175).

· Устанавливая последовательность в исследовании доказательств, суд обязан участь мнения лиц, участвующих в деле.

· Заслушивание мнений лиц, участвующих в деле, осуществляется в той же последовательности, что и при заслушивании дачи объяснений сторон (истец – потом ответчик).

· Установление порядка исследования доказательств оформляется определением суда и заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 224, ч.2 ст. 225).

 

Показания свидетелей

Права свидетеля:

1. на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд.

2. на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

3. есть право на использование письменных материалов, но при условии, если показании связаны с цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти (ст. 178 ГПК).

4. у свидетеля есть право быть допрошенным в месте своего пребывания, но при условии, если он по состоянию здоровья, возрасту, инвалидности и другим уважительным причинам не может явиться в суд (ст. 70 ГПК).

5. некоторые свидетели вправе отказаться от дачи доказательств (свидетельский иммунитет – ст. 69 ГПК) и при это не несут уголовной ответственности.

Обязанности свидетеля:

1. явиться в суд в назначенное время (ст. 168 ГПК - последствия).

2. дать правдивые показания (см. УК РФ).

Порядок допроса свидетеля– в ст. 177 ГПК.

 

ГПК не установил возраст для несовершеннолетнего свидетеля.

Допрос малолетнего свидетеля производится в присутствии педагога. Но с учетом обстоятельств конкретного гражданского дела, могут быть вызваны законные представители.

Свидетель, не достигший 16-и летнего возраста, разъясняются только обязанности дать правдивые доказательства.

Ч.2 ст. 179 ГПК РФ: ____

Ч.3 ст. 179 ГПК РФ: по окончании допроса свидетеля до 16 лет, он удаляется из зала судебного заседания.

 

ГПК РФ предусматривает случаи, когда показания свидетеля могут быть получены до судебного заседания. Речь идет о показаниях свидетеля, собранных в порядке судебного поручения – ст. 62, в порядке обеспечения доказательств – ст. 64, когда свидетель допросе в месте своего пребывания – ст. 70, при допросе свидетеля в случае отложения дела слушания. В этом случае действуют положения ст. 180 ГПК РФ.

В отношении исследования письменных доказательств – ст. ст. 181, 182 ГПК РФ. Порядок аналогичен порядку показаний свидетеля. См. положения ст. 23 КРФ (право лица на тайну телефонных переговоров…).

В отношении исследования вещественных доказательств – 183-184 ГПК РФ. Есть право изъявить ходатайство об осмотре вещи на месте. Вышли – посмотрели – и ушли. НО: суд должен вести протокол!

Воспроизведение аудио- и видео- записей – см. ст. 185 ГПК РФ. Аудио- и видео- запись – это одно из средств доказывания. Воспроизводить аудио- и видео-запись можно как в закрытом, так и открытом судебном заседании (ст. 10 ГПК). Вспомнить положения о специалисте в гражданском процессе - ст. 188 ГПК РФ. В необходимых случаях, суд может назначить экспертизу.

Ст. 186 регулируется вопросы о подложности доказательства.

Виды подлога:

1. предметом подлога может быть официальный документ или документ частного характера;

2. подлог может выражаться во внесении в подлинный документ записей, не соответствующих действительности. Это приводит к изменению содержания документа.

 

Исследование заключения эксперта

Процедурные моменты:

1. эксперт дает заключение в письменном виде;

2. в отдельных случаях эксперт вызывается в судебное заседание

3. письменное заключение обязательно оглашается в судебном заседании и исследуется с соблюдением принципов устности и непосредственности;

4. в ч.1 ст. 187 ГПК РФ установлена очередность вопросов, которые могут быть заданы эксперту;

5. ход исследования заключения эксперта отражается в протоколе судебного заседания

6. заключение эксперта не имеет заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ); оно оценивается в совокупности с другими доказательствами;

(вспомнить виды экспертиз: дополнительная, повторная ст. 187 ГПК РФ, комиссионная, комплексная – ст. 82, 83, 87 ГПК РФ).

 

Консультация специалиста (ст. 188 ГПК РФ) доказательством не является.

После исследования доказательств слово для заключения предоставляется прокурору. Если в деле участвовали лица, указанные в ст. 46 ГПК РФ, то право заключения предоставляется им.

После заключения прокурора суд выясняет у лиц, участвующих в деле, их представителей о желании дать дополнительные разъяснения. После этого рассмотрения дела по существу заканчивается.

 

III. Судебные прения.

Судебные прения – это самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой лица, участвующие в деле и их представители своими выступлениями подводят итог судебному разбирательству.

У лиц, участвующих в деле, и их представителей есть право реплики – это право на повторное, но короткое выступление в судебном заседании.

Ст. 192 ГПК РФ регулирует процедуру удаления суда для принятия решения.

 

IV. Постановление и оглашение судебного постановления.

Порядок вынесения решения:

1. решение принимается именем РФ, что подтверждает властный характер суда при осуществлении правосудия;

2. решении принимается в совещательной комнате при соблюдении тайны;

3. при коллегиальном рассмотрении дела решение принимается по большинству голосов;

4. для решения вопросов, поставленных перед судом первой инстанции при вынесении окончательного решения су обязан решить ряд первостепенных вопросов, указанных в ст. 196 ГПК РФ.

Во время совещания судей может выясниться, что не все доказательства исследованы не все участники привлечены. В данном случае у суда есть право в силу ст. 191 ГПК РФ возобновить рассмотрение дела по существу.

Особое внимание обратить на ч.3 ст.196 ГПК РФ, также ст. 394 ТК РФ, ст. 166 ГК РФ, ст. 71 СК РФ, ч.3 ст. 246 ГПК РФ.

 

Изложение решения суда

В силу действия принципа непрерывности решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Но есть исключения из этого правила –см. ст. 199 ГПК РФ.

После подписания решения суд возвращается в судебное заседание, где председательствующий решение объявляет.

Суд обязан разъяснить лицам, участвующим в деле, дату изготовления решения в окончательной форме. Суд обязан разъяснить содержание решения, срок и порядок обжалования решения. Суд обязан также разъяснить дату и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания.