Вопрос 3. Реформы и опричнина ивана грозного. Результаты его царствования.

— великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси (с 1547)

Старший сын великогокнязя Московского Василия III и Елены Глинской. 1547 году Иван 4 торжественно венчался на царствование. Царский сын повышал престиж самодержавной власти в России и за ее пределами. Свое высокое предназначение царь усвоил очень быстро и впоследствии это стало оправданием правоты всех своих поступков.

В конце 40х годов в окружении Ивана сложился кружок единомышленников, который назывался Избранной Радой. В 1549г был созван первый Земский Собор- высший представительный орган при царе, на которых он мог услышать ожидание разных слоев населения и заручиться поддержкой в своих начинаниях.

Правительство в 1550г принимает новый Судебник, в котором закреплялись процессуальные, уголовные и некоторые нормы права. Отличительной чертой было то, что осуществлялось ограничение власти наместников и волостей и контроль за их деят-ю со стороны центр.власти.

Реформы:

· В 50е годы была продолжена губная реформа: реформа местного управления. Она предусматривала передачу дел по тяжким уголовным преступлениям из рук наместников выборным представителям местного дворянства-губным старостам.

· Земская реформа. Она вводилась с целью ликвидации «кормлений» и введения земского самоуправления. В ходе земской реформы были созданы земские органы(выборные орг.местн.самоупр.),которые выполняли некоторые государственные функции. (Система кормлений - на Руси система содержания должностных лиц (наместников, волостелей и др.) за счет местного населения.)

Реформа системы управления была одной из центральных. Ликвидирование кормлений привело к тому, что служилые люди получали только один вид вознаграждения-государево земельное и денежное жалование. А так же произошло своего рода перерасперделение власти в пользу центрального управления, его значение возросло.

· создание первых функциональных органов управления – приказов. (Ямской приказ-упр-е гос почтовой службой, Разбойный приказ и тд.)

· Военные реформы: создание Стрелецкого войска (первого постоянного войска),вооруженного огнестрельным оружием. Уложение о службе(1556г) устанавливало единый порядок военной службы,основой которого выступало дворянское землевладение(дворянин с первых 150д. земли шел на службу сам,а с остальных приводил слуг) Отсюда повысилась боеспособность и численность армии.

· Церковные реформы: создавался единый пантеон святых, что было утверждено в 1551 г. Стоглавым собором. Сборник стоглав унифицировал обряды, поднимал роль церкви в повседневной жизни. Важнейшие привелегие: неотчужд-ть земельных владений.

· Реформы налогообложения. Налоговая и податная реформа. Важную статью дохода составляли налоги. Размер налога с земли определялся ее качеством.

Значение реформ в становлении сословно-представительной монархии. В ней была опора слабости управл-го аппарата

Опричнина. Опричнина это земельный удел, выделявшийся княжеской вдове. Система внутриполитических мер ивана 4 для борьбы с предполагаемой изменой всреде знати. (массовые репрессии, казни, ссылки)Окончательный удар по феодальной вотчине Иван Грозный нанес в 1565 г., когда учредил опричнину, предствлявшую собой систему мер, направленных на укрепление само-державия и дальнейшее закрепощение крестьян.

Данный период характеризовался недоверием Ивана Грозного к боярам, единомышленникам, воеводам. Он обрушивал опалы на всех, кого подозревал в изменах. 1565г. царь объявил, что оставил государство, причина-гнев на бояр, служилых людей, которые творят насилие, измены. Иван вернулся в Москву и террор становился неотъемлемой частью политики. Политический смысл опричины в неограниченном самодержавии.

В 1565г. Государство разделилось на две части – опричнину- особый государев удел и земщину, между которыми, разумеется, не могло быть дружественных отношений, потому что опричнина учреждалась вследствие подозрительности и вражды царя к правителям земским. Опричники дали клятву государю выполнять все его указы и устранять неверных Опричина разделила страну, в свой удел царь включил богатые районы и города страны в. В 1571 г. Крымский хан устремился к Москве и до тла выжег столицу, опричное войско бежало. В 1572 г. опричнина была отменена, причем царь запретил своим подданным даже упоминать само слово "опричнина".

Итоги. Опричнина нанесла сельнейший удар по земледелию(за исключением юго-западных и юго-восточных уездов) В несколько раз сократилось число населенных пунктов — сел, деревень. Сильно уменьшилось трудовое население. При этом налоговый нажим государства почти не изменился в сравнении с годами максимального подъема. Ответ крестьян был очевиден: побеги, сокращение надельной пахоты, увеличение вненадельной аренды, рост населенности пока еще сохранившихся дворов. Положение в городах было не лучше, падение внутренней, отчасти внешней торговли было болезненным. В глубоком кризисе находилась вся поместная система, а соответственно и русская армия. Массовые репрессии до предела обострили внутрисословные противоречия в дворянстве, между ним и знатью. В 1558—1583 велась Ливонская война за выход к Балтийскому морю. война была проиграна. Все завоеванное пришлось вернуть, шведы захватили четыре русские крепости. Безумства царя Ивана не поколебали принципиально институтов социальной организации, политических форм, государственного устройства России. При Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², были завоёваны и присоединены Казанское и Астраханское ханства, таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского Государства стала больше всей остальной Европы.

В 1572 году в результате упорной многолетней борьбы положен конец нашествиям Крымского ханства (см. Русско-крымские войны), началось присоединение Сибири (1581).

Были установлены торговые связи с Англией (1553) а также Персией и Средней Азией, создана первая типография в Москве. Был расширен круг денежных налогов, расширена денежная рента, усилена финансово-налоговая централизация. Эти реформы содействовали укреплению Российского централизованного многонационального государства.

Вопрос 4. Смутное время в России начало 17в. Причины и смысл этого явления.

Сму́тное вре́мя — эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса, сопровождающегося народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведской интервенцией.

Причины

1.прервался род Рюриковичей (последователи от Бога).

После смерти Федора Ивановича в 1590 году династия Рюриковичей прерывается.(Дмитрий был убит при загадочных обстоятельствах, Федор умер, убийство 3 сына) Поэтому в 1598 году созывается земский собор, на котором обсуждали вопрос об избрании нового царя. На престол взошел Борис Годунов. Налагались еще природные факторы. Раньше царь был дан богом, теперь царь был избираем, он обычный человек. Иван Грозный своим правлением подорвал идею власти царя. Он продемонстрировал богопдобие в своем правлении, но не в любви к ближнему. Он испытывал бога своими поступками. Все беды, которые обрушились на Россию, воспринимались как гнев божий. И если раньше монарх был неприкосновенен, то теперь представление о нем изменяются. Династический кризис был катализатором смуты, но он не был определяющей причиной.

2. Экономическая ситуация. Начало 17в являлось катастрофой для России (голод,всеобщее недовольство, люди начинают покидать родные села для путешествия по стране)

Главную роль сыграли: разорение в ходе опричнины, ливонская война, налоги, а так же природные катаклизмы в начале 17 века (плохие погодные условия,неурожай,голод). Хозяйственный упадок прогрессирует во время природных катаклизмов. В 1600 году Москва река замерзает очень рано, поэтому урожай не убрали, а следующий год был засушливым. Урожай не собирали, значит сеять нечего. Начинается массовый голод, доходящий до людоедства. Огранизуются шайки для добывания пропитания, разбои. Тогда Борис Годунов распоряжается выдавать голодающим хлеб из государственных запасов. Т.к. хлеб выдавался в городах, то в города хлынули толпы голодающих. Начинаются эпидемии. Усиливается недовольство населения, возмутились горожане.

3.Социальные противоречия. Бояре, боярские ряды продолжали борьбу за власть(Шуйские, Мстиславские, Галицины, Романовы) Они почувствовали то, что они тоже вправе бороться за власть и начинают борьбу между собой, опираясь на разные силы. Во-вторых это противоречие между дворянами, знатью, боярами, т.е противоречие внутри слоя феодалов. Многие историки ведут эти противоречия еще с 16в. Со времен опричнины. В-третьих, закрепощение крестьян, холопов. Крестьянам запрещено было переходить, были введены урочные лета(5й срок сыска беглых крестьян)Холопы не могли выкупиться до смерти своего хозяина. Именно поэтому в смуте участвовало столько холопов, сколько холопов было в армии сил, претендовавших на власть. Так же на краях страны определяется слой казачества, которые стремились заявить о себе.
3. Внешнеполитический характер. Швеция, Польша были заинтересованы в том, чтобы ослабить Российское государство. По возможности они вмешивались в те события которые проходили в России. Цель- политическое ослабление России и подчинение папству.

4. Нравственное падение. Смятение в происходило и в умах людей. Стало в порядке вещей присягнуть одному царю, а затем перейти на сторону к его сопернику, до смуты такое было невозможно.(Шуйский, Лжедмитрий 2)

Итоги смуты были удручающими: страна находилась в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление хозяйства ушли десятки лет.

ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ:

1.Чудовищные потери в экономике. Зависимость торговли от иностранцев. С/х упадок, обнищание населения.2. Потери людских резервов.3.Потери на Западе и Северо-Западе страны, многие земли отходят Швеции и Речи Посполитой.4.Торжество оседлых слоев. Укрепление городского дворянства. Служилые люд не только сохранили то, что имели, но и приобрели больше. Смута ускорила процесс возвышения дворянства. получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян.5. Боярство утратило свое значение6.Падение авторитета церкви. Плюсы: У народа сложилось понимание о государстве и народности./Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства. В конкретных геополитических условиях был избран дальнейший путь развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.